H****g
发帖数: 14447 | 1 无论如何，从抓住老鼠就是好猫的标准来看，唐骏还是很成功的，当了很多大公司的总裁或者董事，钱也挣了不少。至于说如今暴露出学历上的丑闻，应该也不会带来多少麻烦，这种新闻也就是最多热乎几天，一星期后大家就全忘记了。
不过，唐骏这件事的确也说明了，当领导并不需要多少才华。比如说，大家之所以气愤唐骏这事办的不地道，无非就是因为他拿着地摊上十块钱买来的假劳力士冒充大款，你让戴着真劳力士的大款们情何以堪？
气愤唐骏的人觉得唐骏是靠这个野鸡文凭才混上位的，这个的确有可能。但是问题就在于，混上位之后呢？唐骏是不是每干一件事，都是拿出来加州理工大学博士学位来蒙混过关呢？或者是靠坑蒙拐骗来滥竽充数呢？这个就不太好说了。因为至少从唐骏演讲的水平看，这个人还是很能忽悠的。
那么是不是就可以得出一个结论呢？做领导其实根本不需要什么才华，无论是做微软总裁，还是做别的大企业的老总，实际上只要会忽悠就行了？如果这个结论成立，对于那些有志商界或者想当领导的WSN来说，就应该专攻这一门唐螂拳好了。
如果进一步推理呢，是不是所有组织的领导人其实都不需要什么才华或者学识，只要上位了靠着口活好就能坐稳位子呢？如果是这样，倒是可以 |
h***r
发帖数: 726 | 2 说的很有理。 但是造假可耻。
【在 H****g 的大作中提到】
: 无论如何，从抓住老鼠就是好猫的标准来看，唐骏还是很成功的，当了很多大公司的总裁或者董事，钱也挣了不少。至于说如今暴露出学历上的丑闻，应该也不会带来多少麻烦，这种新闻也就是最多热乎几天，一星期后大家就全忘记了。
: 不过，唐骏这件事的确也说明了，当领导并不需要多少才华。比如说，大家之所以气愤唐骏这事办的不地道，无非就是因为他拿着地摊上十块钱买来的假劳力士冒充大款，你让戴着真劳力士的大款们情何以堪？
: 气愤唐骏的人觉得唐骏是靠这个野鸡文凭才混上位的，这个的确有可能。但是问题就在于，混上位之后呢？唐骏是不是每干一件事，都是拿出来加州理工大学博士学位来蒙混过关呢？或者是靠坑蒙拐骗来滥竽充数呢？这个就不太好说了。因为至少从唐骏演讲的水平看，这个人还是很能忽悠的。
: 那么是不是就可以得出一个结论呢？做领导其实根本不需要什么才华，无论是做微软总裁，还是做别的大企业的老总，实际上只要会忽悠就行了？如果这个结论成立，对于那些有志商界或者想当领导的WSN来说，就应该专攻这一门唐螂拳好了。
: 如果进一步推理呢，是不是所有组织的领导人其实都不需要什么才华或者学识，只要上位了靠着口活好就能坐稳位子呢？如果是这样，倒是可以
|
t**********t
发帖数: 12071 | |
s*******e
发帖数: 3042 | 4 才华当然需要了，不然不会先从微软提走，然后在盛大也混不下去 |
H****g
发帖数: 14447 | 5 是啊，只有反毛的人才会把毛说成是天才。
毛泽东自己从来都不承认革命成功是靠他自己的才华，他认为是靠人民，所以才喊人民
万岁。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 毛轮威武，充分证明老毛并没有多少才华。
|
h***r
发帖数: 726 | 6 推理有问题。
做领导不需要才华，但是有才华的也可以当领导。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 毛轮威武，充分证明老毛并没有多少才华。
|
H****g
发帖数: 14447 | 7 成功也都是相对的，至少他没有像涂博士那样遇到挫折就去跳楼。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 才华当然需要了，不然不会先从微软提走，然后在盛大也混不下去
|
t**********t
发帖数: 12071 | 8 没错，毛能够上天安门，的确是靠人民。
回头就是他操人民了。呵呵。
【在 H****g 的大作中提到】
: 是啊，只有反毛的人才会把毛说成是天才。
: 毛泽东自己从来都不承认革命成功是靠他自己的才华，他认为是靠人民，所以才喊人民
: 万岁。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 9 ft,这个道理两千年前的李斯早就说过了: 人之贤不肖譬如鼠矣，在所自处耳. 上到那
个位子了，多数人都能做得OK,关键是如何上到那位置。
总裁或者董事，钱也挣了不少。至于说如今暴露出学历上的丑闻，应该也不会带来多少
麻烦，这种新闻也就是最多热乎几天，一星期后大家就全忘记了。
愤唐骏这事办的不地道，无非就是因为他拿着地摊上十块钱买来的假劳力士冒充大款，
你让戴着真劳力士的大款们情何以堪？
在于，混上位之后呢？唐骏是不是每干一件事，都是拿出来加州理工大学博士学位来蒙
混过关呢？或者是靠坑蒙拐骗来滥竽充数呢？这个就不太好说了。因为至少从唐骏演讲
的水平看，这个人还是很能
总裁，还是做别的大企业的老总，实际上只要会忽悠就行了？如果这个结论成立，对于
那些有志商界或者想当领导的WSN来说，就应该专攻这一门唐螂拳好了。
上位了靠着口活好就能坐稳位子呢？如果是这样，倒是可以理解为小布什笨的跟猪一样
也能连任美国总统了。
要多少才华，那所谓的精英治国不就是扯淡吗？所以说，这也可以得出为什么毛泽东要
提拔老农民和纺织女工当国家副总理，也可以得出为什么教育要面向普通百姓，而不是
培养什么精英。
【在 H****g 的大作中提到】
: 无论如何，从抓住老鼠就是好猫的标准来看，唐骏还是很成功的，当了很多大公司的总裁或者董事，钱也挣了不少。至于说如今暴露出学历上的丑闻，应该也不会带来多少麻烦，这种新闻也就是最多热乎几天，一星期后大家就全忘记了。
: 不过，唐骏这件事的确也说明了，当领导并不需要多少才华。比如说，大家之所以气愤唐骏这事办的不地道，无非就是因为他拿着地摊上十块钱买来的假劳力士冒充大款，你让戴着真劳力士的大款们情何以堪？
: 气愤唐骏的人觉得唐骏是靠这个野鸡文凭才混上位的，这个的确有可能。但是问题就在于，混上位之后呢？唐骏是不是每干一件事，都是拿出来加州理工大学博士学位来蒙混过关呢？或者是靠坑蒙拐骗来滥竽充数呢？这个就不太好说了。因为至少从唐骏演讲的水平看，这个人还是很能忽悠的。
: 那么是不是就可以得出一个结论呢？做领导其实根本不需要什么才华，无论是做微软总裁，还是做别的大企业的老总，实际上只要会忽悠就行了？如果这个结论成立，对于那些有志商界或者想当领导的WSN来说，就应该专攻这一门唐螂拳好了。
: 如果进一步推理呢，是不是所有组织的领导人其实都不需要什么才华或者学识，只要上位了靠着口活好就能坐稳位子呢？如果是这样，倒是可以
|
s****i
发帖数: 1593 | 10 你才华怎么定义的？
能力？学历？琴棋书画？还是30米外的远射？
总裁或者董事，钱也挣了不少。至于说如今暴露出学历上的丑闻，应该也不会带来多少
麻烦，这种新闻也就是最多热乎几天，一星期后大家就全忘记了。
愤唐骏这事办的不地道，无非就是因为他拿着地摊上十块钱买来的假劳力士冒充大款，
你让戴着真劳力士的大款们情何以堪？
在于，混上位之后呢？唐骏是不是每干一件事，都是拿出来加州理工大学博士学位来蒙
混过关呢？或者是靠坑蒙拐骗来滥竽充数呢？这个就不太好说了。因为至少从唐骏演讲
的水平看，这个人还是很能忽悠的。
总裁，还是做别的大企业的老总，实际上只要会忽悠就行了？如果这个结论成立，对于
那些有志商界或者想当领导的WSN来说，就应该专攻这一门唐螂拳好了。
上位了靠着口活好就能坐稳位子呢？如果是这样，倒是可以理解为小布什笨的跟猪一样
也能连任美国总统了。
要多少才华，那所谓的精英治国不就是扯淡吗？所以说，这也可以得出为什么毛泽东要
提拔老农民和纺织女工当国家副总理，也可以得出为什么教育要面向普通百姓，而不是
培养什么精英。
【在 H****g 的大作中提到】
: 无论如何，从抓住老鼠就是好猫的标准来看，唐骏还是很成功的，当了很多大公司的总裁或者董事，钱也挣了不少。至于说如今暴露出学历上的丑闻，应该也不会带来多少麻烦，这种新闻也就是最多热乎几天，一星期后大家就全忘记了。
: 不过，唐骏这件事的确也说明了，当领导并不需要多少才华。比如说，大家之所以气愤唐骏这事办的不地道，无非就是因为他拿着地摊上十块钱买来的假劳力士冒充大款，你让戴着真劳力士的大款们情何以堪？
: 气愤唐骏的人觉得唐骏是靠这个野鸡文凭才混上位的，这个的确有可能。但是问题就在于，混上位之后呢？唐骏是不是每干一件事，都是拿出来加州理工大学博士学位来蒙混过关呢？或者是靠坑蒙拐骗来滥竽充数呢？这个就不太好说了。因为至少从唐骏演讲的水平看，这个人还是很能忽悠的。
: 那么是不是就可以得出一个结论呢？做领导其实根本不需要什么才华，无论是做微软总裁，还是做别的大企业的老总，实际上只要会忽悠就行了？如果这个结论成立，对于那些有志商界或者想当领导的WSN来说，就应该专攻这一门唐螂拳好了。
: 如果进一步推理呢，是不是所有组织的领导人其实都不需要什么才华或者学识，只要上位了靠着口活好就能坐稳位子呢？如果是这样，倒是可以
|
|
|
h***r
发帖数: 726 | 11 你这说的是啥玩意呀？
【在 H****g 的大作中提到】
: 是啊，只有反毛的人才会把毛说成是天才。
: 毛泽东自己从来都不承认革命成功是靠他自己的才华，他认为是靠人民，所以才喊人民
: 万岁。
|
H****g
发帖数: 14447 | 12 对了，你别再一口一个毛轮了，我说过好几次我不是毛轮。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 毛轮威武，充分证明老毛并没有多少才华。
|
H****g
发帖数: 14447 | 13 我说毛泽东没有什么才华啊。毛泽东就是一个普通人，跟你我一样。
【在 h***r 的大作中提到】
: 你这说的是啥玩意呀？
|
m******n
发帖数: 6673 | 14 邓轮说了，谁不反对老毛，他就是毛轮。
像得了狂犬病一样乱咬，还诬陷我是，毛轮。
我其实是真邓粉，但不是邓轮。
【在 H****g 的大作中提到】
: 对了，你别再一口一个毛轮了，我说过好几次我不是毛轮。
|
s*****g
发帖数: 2379 | 15 说明才华一部分天生，一部分在社会中锻炼，不是在学校里培养出来的。学校是培养高
级科学和人文技工的地方，名校就是名高级科学人文技工，没差。 |
g******6
发帖数: 942 | 16 气愤唐骏的人是觉得这事将进一步恶化国内已经很差的道德标准。中国人在国外的名声
进一步恶化。
总裁或者董事，钱也挣了不少。至于说如今暴露出学历上的丑闻，应该也不会带来多少
麻烦，这种新闻也就是最多热乎几天，一星期后大家就全忘记了。
愤唐骏这事办的不地道，无非就是因为他拿着地摊上十块钱买来的假劳力士冒充大款，
你让戴着真劳力士的大款们情何以堪？
在于，混上位之后呢？唐骏是不是每干一件事，都是拿出来加州理工大学博士学位来蒙
混过关呢？或者是靠坑蒙拐骗来滥竽充数呢？这个就不太好说了。因为至少从唐骏演讲
的水平看，这个人还是很能忽悠的。
总裁，还是做别的大企业的老总，实际上只要会忽悠就行了？如果这个结论成立，对于
那些有志商界或者想当领导的WSN来说，就应该专攻这一门唐螂拳好了。
上位了靠着口活好就能坐稳位子呢？如果是这样，倒是可以理解为小布什笨的跟猪一样
也能连任美国总统了。
要多少才华，那所谓的精英治国不就是扯淡吗？所以说，这也可以得出为什么毛泽东要
提拔老农民和纺织女工当国家副总理，也可以得出为什么教育要面向普通百姓，而不是
培养什么精英。
【在 H****g 的大作中提到】
: 无论如何，从抓住老鼠就是好猫的标准来看，唐骏还是很成功的，当了很多大公司的总裁或者董事，钱也挣了不少。至于说如今暴露出学历上的丑闻，应该也不会带来多少麻烦，这种新闻也就是最多热乎几天，一星期后大家就全忘记了。
: 不过，唐骏这件事的确也说明了，当领导并不需要多少才华。比如说，大家之所以气愤唐骏这事办的不地道，无非就是因为他拿着地摊上十块钱买来的假劳力士冒充大款，你让戴着真劳力士的大款们情何以堪？
: 气愤唐骏的人觉得唐骏是靠这个野鸡文凭才混上位的，这个的确有可能。但是问题就在于，混上位之后呢？唐骏是不是每干一件事，都是拿出来加州理工大学博士学位来蒙混过关呢？或者是靠坑蒙拐骗来滥竽充数呢？这个就不太好说了。因为至少从唐骏演讲的水平看，这个人还是很能忽悠的。
: 那么是不是就可以得出一个结论呢？做领导其实根本不需要什么才华，无论是做微软总裁，还是做别的大企业的老总，实际上只要会忽悠就行了？如果这个结论成立，对于那些有志商界或者想当领导的WSN来说，就应该专攻这一门唐螂拳好了。
: 如果进一步推理呢，是不是所有组织的领导人其实都不需要什么才华或者学识，只要上位了靠着口活好就能坐稳位子呢？如果是这样，倒是可以
|
H****g
发帖数: 14447 | 17 也不能这么空口白说吧。
如果算人均寿命，毛时代27年的人均寿命提高幅度远远高于其他可比国家（巴西啊印度
啊），也高于世界平均水平。倒是改革开放这30年，人均寿命改善幅度反而相对落后了。
从农业产量来说，毛泽东时代的增幅也是远远高于同期的巴西印度，增幅多出一个数量
级。但是改开时代的农业产量增幅也是反而相对落后了。
如果从国家安全来说呢，毛泽东时代也是做的很好，几百年来首次打败了世界第一军事
强国，军史你比我懂的多，就不用多说了。而且还搞了两个蛋，至少中国人几百年来第
一次不担心外敌入侵本土了。
文化方面也是啊，几亿农民扫盲，文化脱贫，这都是毛泽东时代的事情。
医疗方面就更不用说了，消灭了很多性病，血吸虫病。
社会风气也不错啊，没有黑社会没有妓女没有童工，没有包身工。这些成就都是在区区
十几年来取得的成就。
就算有一些人被操，你也需要定义一下，那些被操的是不是全都是被冤枉的人民。以我
的看法，类似茅于轼这样的，被操了其实还不够，最好是先奸后杀，也省得他活到现在
老而不死为贼。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 没错，毛能够上天安门，的确是靠人民。
: 回头就是他操人民了。呵呵。
|
H****g
发帖数: 14447 | 18 这是有些别有用心抹黑中国的人故意夸大其辞。
说起造假，谁能比得上小布什？谁能比得上华尔街？
中国如今的道德水准的确是不如过去了，这也很正常，接轨嘛。美国的造假水位那么高
，中国接轨了，自然也会跟着上去。不过，中国再造假，也是赶不上造假祖宗美国的，
顶多是持平。
【在 g******6 的大作中提到】
: 气愤唐骏的人是觉得这事将进一步恶化国内已经很差的道德标准。中国人在国外的名声
: 进一步恶化。
:
: 总裁或者董事，钱也挣了不少。至于说如今暴露出学历上的丑闻，应该也不会带来多少
: 麻烦，这种新闻也就是最多热乎几天，一星期后大家就全忘记了。
: 愤唐骏这事办的不地道，无非就是因为他拿着地摊上十块钱买来的假劳力士冒充大款，
: 你让戴着真劳力士的大款们情何以堪？
: 在于，混上位之后呢？唐骏是不是每干一件事，都是拿出来加州理工大学博士学位来蒙
: 混过关呢？或者是靠坑蒙拐骗来滥竽充数呢？这个就不太好说了。因为至少从唐骏演讲
: 的水平看，这个人还是很能忽悠的。
|
i**T
发帖数: 3441 | 19 应该说不需要多高的学历，不管是忽悠还是厚黑，在现代社会也算是牛x的“才华”。
总裁或者董事，钱也挣了不少。至于说如今暴露出学历上的丑闻，应该也不会带来多少
麻烦，这种新闻也就是最多热乎几天，一星期后大家就全忘记了。
愤唐骏这事办的不地道，无非就是因为他拿着地摊上十块钱买来的假劳力士冒充大款，
你让戴着真劳力士的大款们情何以堪？
在于，混上位之后呢？唐骏是不是每干一件事，都是拿出来加州理工大学博士学位来蒙
混过关呢？或者是靠坑蒙拐骗来滥竽充数呢？这个就不太好说了。因为至少从唐骏演讲
的水平看，这个人还是很能忽悠的。
总裁，还是做别的大企业的老总，实际上只要会忽悠就行了？如果这个结论成立，对于
那些有志商界或者想当领导的WSN来说，就应该专攻这一门唐螂拳好了。
上位了靠着口活好就能坐稳位子呢？如果是这样，倒是可以理解为小布什笨的跟猪一样
也能连任美国总统了。
要多少才华，那所谓的精英治国不就是扯淡吗？所以说，这也可以得出为什么毛泽东要
提拔老农民和纺织女工当国家副总理，也可以得出为什么教育要面向普通百姓，而不是
培养什么精英。
【在 H****g 的大作中提到】
: 无论如何，从抓住老鼠就是好猫的标准来看，唐骏还是很成功的，当了很多大公司的总裁或者董事，钱也挣了不少。至于说如今暴露出学历上的丑闻，应该也不会带来多少麻烦，这种新闻也就是最多热乎几天，一星期后大家就全忘记了。
: 不过，唐骏这件事的确也说明了，当领导并不需要多少才华。比如说，大家之所以气愤唐骏这事办的不地道，无非就是因为他拿着地摊上十块钱买来的假劳力士冒充大款，你让戴着真劳力士的大款们情何以堪？
: 气愤唐骏的人觉得唐骏是靠这个野鸡文凭才混上位的，这个的确有可能。但是问题就在于，混上位之后呢？唐骏是不是每干一件事，都是拿出来加州理工大学博士学位来蒙混过关呢？或者是靠坑蒙拐骗来滥竽充数呢？这个就不太好说了。因为至少从唐骏演讲的水平看，这个人还是很能忽悠的。
: 那么是不是就可以得出一个结论呢？做领导其实根本不需要什么才华，无论是做微软总裁，还是做别的大企业的老总，实际上只要会忽悠就行了？如果这个结论成立，对于那些有志商界或者想当领导的WSN来说，就应该专攻这一门唐螂拳好了。
: 如果进一步推理呢，是不是所有组织的领导人其实都不需要什么才华或者学识，只要上位了靠着口活好就能坐稳位子呢？如果是这样，倒是可以
|
l*********y
发帖数: 1011 | 20 忽悠，包括良好的沟通与展望，能够随机应变、因势利导，也是一种很重要的能力。如果一个人即能够忽悠，还可以办实事，那这个人通常就比较了不起了。
能力是多方位的，再牛的人也只是在一些方面很强，在另外一些方面则可能比较弱。然而通常看人总是容易受蒙蔽：要么因为这个人的强项突出而高估这个人，认为他什么都牛；要么因为这个人的弱项明显而低估这个人，认为他什么都差。
比如太祖，太祖的斗争运动能力最超强，但是治国方面则薄弱一些，甚至有过失误；比如小布什，小布什的忽悠演讲能力不行，老被人逮住把柄，但是实际上他的治国策略还是有一定能力的，却被人忽略。
其他很多人都是如此。 |
|
|
p***r
发帖数: 4702 | 21 读个鸟博士就是才华啦，臭老九们就是太高看自己了
都他妈神马东西
总裁或者董事，钱也挣了不少。至于说如今暴露出学历上的丑闻，应该也不会带来多少
麻烦，这种新闻也就是最多热乎几天，一星期后大家就全忘记了。
愤唐骏这事办的不地道，无非就是因为他拿着地摊上十块钱买来的假劳力士冒充大款，
你让戴着真劳力士的大款们情何以堪？
在于，混上位之后呢？唐骏是不是每干一件事，都是拿出来加州理工大学博士学位来蒙
混过关呢？或者是靠坑蒙拐骗来滥竽充数呢？这个就不太好说了。因为至少从唐骏演讲
的水平看，这个人还是很能忽悠的。
总裁，还是做别的大企业的老总，实际上只要会忽悠就行了？如果这个结论成立，对于
那些有志商界或者想当领导的WSN来说，就应该专攻这一门唐螂拳好了。
上位了靠着口活好就能坐稳位子呢？如果是这样，倒是可以理解为小布什笨的跟猪一样
也能连任美国总统了。
要多少才华，那所谓的精英治国不就是扯淡吗？所以说，这也可以得出为什么毛泽东要
提拔老农民和纺织女工当国家副总理，也可以得出为什么教育要面向普通百姓，而不是
培养什么精英。
【在 H****g 的大作中提到】
: 无论如何，从抓住老鼠就是好猫的标准来看，唐骏还是很成功的，当了很多大公司的总裁或者董事，钱也挣了不少。至于说如今暴露出学历上的丑闻，应该也不会带来多少麻烦，这种新闻也就是最多热乎几天，一星期后大家就全忘记了。
: 不过，唐骏这件事的确也说明了，当领导并不需要多少才华。比如说，大家之所以气愤唐骏这事办的不地道，无非就是因为他拿着地摊上十块钱买来的假劳力士冒充大款，你让戴着真劳力士的大款们情何以堪？
: 气愤唐骏的人觉得唐骏是靠这个野鸡文凭才混上位的，这个的确有可能。但是问题就在于，混上位之后呢？唐骏是不是每干一件事，都是拿出来加州理工大学博士学位来蒙混过关呢？或者是靠坑蒙拐骗来滥竽充数呢？这个就不太好说了。因为至少从唐骏演讲的水平看，这个人还是很能忽悠的。
: 那么是不是就可以得出一个结论呢？做领导其实根本不需要什么才华，无论是做微软总裁，还是做别的大企业的老总，实际上只要会忽悠就行了？如果这个结论成立，对于那些有志商界或者想当领导的WSN来说，就应该专攻这一门唐螂拳好了。
: 如果进一步推理呢，是不是所有组织的领导人其实都不需要什么才华或者学识，只要上位了靠着口活好就能坐稳位子呢？如果是这样，倒是可以
|
i**T
发帖数: 3441 | 22 小布什治国还不是有智囊团，你让他自己干肯定砸了
如果一个人即能够忽悠，还可以办实事，那这个人通常就比较了不起了。
然而通常看人总是容易受蒙蔽：要么因为这个人的强项突出而高估这个人，认为他什么
都牛；要么因为这个人的弱项明显而低估这个人，认为他什么都差。
比如小布什，小布什的忽悠演讲能力不行，老被人逮住把柄，但是实际上他的治国策略
还是有一定能力的，却被人忽略。
【在 l*********y 的大作中提到】
: 忽悠，包括良好的沟通与展望，能够随机应变、因势利导，也是一种很重要的能力。如果一个人即能够忽悠，还可以办实事，那这个人通常就比较了不起了。
: 能力是多方位的，再牛的人也只是在一些方面很强，在另外一些方面则可能比较弱。然而通常看人总是容易受蒙蔽：要么因为这个人的强项突出而高估这个人，认为他什么都牛；要么因为这个人的弱项明显而低估这个人，认为他什么都差。
: 比如太祖，太祖的斗争运动能力最超强，但是治国方面则薄弱一些，甚至有过失误；比如小布什，小布什的忽悠演讲能力不行，老被人逮住把柄，但是实际上他的治国策略还是有一定能力的，却被人忽略。
: 其他很多人都是如此。
|
w****a
发帖数: 1623 | 23 是啊，文盲最有才华。没有文盲，哪有网络这个东西让我们灌水。
【在 p***r 的大作中提到】
: 读个鸟博士就是才华啦，臭老九们就是太高看自己了
: 都他妈神马东西
:
: 总裁或者董事，钱也挣了不少。至于说如今暴露出学历上的丑闻，应该也不会带来多少
: 麻烦，这种新闻也就是最多热乎几天，一星期后大家就全忘记了。
: 愤唐骏这事办的不地道，无非就是因为他拿着地摊上十块钱买来的假劳力士冒充大款，
: 你让戴着真劳力士的大款们情何以堪？
: 在于，混上位之后呢？唐骏是不是每干一件事，都是拿出来加州理工大学博士学位来蒙
: 混过关呢？或者是靠坑蒙拐骗来滥竽充数呢？这个就不太好说了。因为至少从唐骏演讲
: 的水平看，这个人还是很能忽悠的。
|
s*****g
发帖数: 2379 | 24
小布什维护国家利益，拼了命的为美国争取能源，不惜战争，不惜牺牲自己的名誉，因
为地球资源就那么多，说实话，我觉
得我很感动。。。
【在 i**T 的大作中提到】
: 小布什治国还不是有智囊团，你让他自己干肯定砸了
:
: 如果一个人即能够忽悠，还可以办实事，那这个人通常就比较了不起了。
: 然而通常看人总是容易受蒙蔽：要么因为这个人的强项突出而高估这个人，认为他什么
: 都牛；要么因为这个人的弱项明显而低估这个人，认为他什么都差。
: 比如小布什，小布什的忽悠演讲能力不行，老被人逮住把柄，但是实际上他的治国策略
: 还是有一定能力的，却被人忽略。
|
l*********y
发帖数: 1011 | 25 作为最终拍板人的同时，小布什充当了他们团队的挡箭牌角色：送来的蛋糕大家分享，
飞来的子弹全部靠自己档。他在公众面前的“愚钝形象”，如果不是刻意的，那起码也
是符合他们团队的一贯策略，并没有计划去掩饰。
【在 i**T 的大作中提到】
: 小布什治国还不是有智囊团，你让他自己干肯定砸了
:
: 如果一个人即能够忽悠，还可以办实事，那这个人通常就比较了不起了。
: 然而通常看人总是容易受蒙蔽：要么因为这个人的强项突出而高估这个人，认为他什么
: 都牛；要么因为这个人的弱项明显而低估这个人，认为他什么都差。
: 比如小布什，小布什的忽悠演讲能力不行，老被人逮住把柄，但是实际上他的治国策略
: 还是有一定能力的，却被人忽略。
|
s*****g
发帖数: 2379 | 26
我也觉得美国总统都是需要点牺牲精神的，，，而且作为民主党富n代，小布什很了不
起，按照他的物质条件，根本没必要
当总统，但是不惜自毁形象为美国利益，他是一个真正的爱国者。
【在 l*********y 的大作中提到】
: 作为最终拍板人的同时，小布什充当了他们团队的挡箭牌角色：送来的蛋糕大家分享，
: 飞来的子弹全部靠自己档。他在公众面前的“愚钝形象”，如果不是刻意的，那起码也
: 是符合他们团队的一贯策略，并没有计划去掩饰。
|
f**k
发帖数: 15238 | 27 你怎么给他改了党籍了
【在 s*****g 的大作中提到】
:
: 我也觉得美国总统都是需要点牺牲精神的，，，而且作为民主党富n代，小布什很了不
: 起，按照他的物质条件，根本没必要
: 当总统，但是不惜自毁形象为美国利益，他是一个真正的爱国者。
|
H****g
发帖数: 14447 | 28 其实他泄漏了美国的国家机密。那就是民主共和一家亲。
【在 f**k 的大作中提到】
: 你怎么给他改了党籍了
|
s*****g
发帖数: 2379 | 29
sorry 共和党。。。大财团富n代。。。
【在 f**k 的大作中提到】
: 你怎么给他改了党籍了
|
f**k
发帖数: 15238 | 30 这不是机密了
【在 H****g 的大作中提到】
: 其实他泄漏了美国的国家机密。那就是民主共和一家亲。
|
|
|
l*********y
发帖数: 1011 | 31 从您前面的回答内容看，我们的屁股可能坐在不同的地方。小布什是个被低估的总统，但是如同您这样的拔高也不太合适。评价美国总统，您绝对不能从个人物质角度来分析，他所代表的大财团利益与家族利益，在他的任期内得到的好处，根本不可能轻易为我们外人所知，更枉论什么“爱国者”。
客观的评价可能是：他基本合格。
【在 s*****g 的大作中提到】
:
: sorry 共和党。。。大财团富n代。。。
|
Y*******i
发帖数: 2299 | 32 好多人缺得不是才华
是机会
唐骗来一个机会，鄙视
总裁或者董事，钱也挣了不少。至于说如今暴露出学历上的丑闻，应该也不会带来多少
麻烦，这种新闻也就是最多热乎几天，一星期后大家就全忘记了。
愤唐骏这事办的不地道，无非就是因为他拿着地摊上十块钱买来的假劳力士冒充大款，
你让戴着真劳力士的大款们情何以堪？
在于，混上位之后呢？唐骏是不是每干一件事，都是拿出来加州理工大学博士学位来蒙
混过关呢？或者是靠坑蒙拐骗来滥竽充数呢？这个就不太好说了。因为至少从唐骏演讲
的水平看，这个人还是很能忽悠的。
总裁，还是做别的大企业的老总，实际上只要会忽悠就行了？如果这个结论成立，对于
那些有志商界或者想当领导的WSN来说，就应该专攻这一门唐螂拳好了。
上位了靠着口活好就能坐稳位子呢？如果是这样，倒是可以理解为小布什笨的跟猪一样
也能连任美国总统了。
要多少才华，那所谓的精英治国不就是扯淡吗？所以说，这也可以得出为什么毛泽东要
提拔老农民和纺织女工当国家副总理，也可以得出为什么教育要面向普通百姓，而不是
培养什么精英。
【在 H****g 的大作中提到】
: 无论如何，从抓住老鼠就是好猫的标准来看，唐骏还是很成功的，当了很多大公司的总裁或者董事，钱也挣了不少。至于说如今暴露出学历上的丑闻，应该也不会带来多少麻烦，这种新闻也就是最多热乎几天，一星期后大家就全忘记了。
: 不过，唐骏这件事的确也说明了，当领导并不需要多少才华。比如说，大家之所以气愤唐骏这事办的不地道，无非就是因为他拿着地摊上十块钱买来的假劳力士冒充大款，你让戴着真劳力士的大款们情何以堪？
: 气愤唐骏的人觉得唐骏是靠这个野鸡文凭才混上位的，这个的确有可能。但是问题就在于，混上位之后呢？唐骏是不是每干一件事，都是拿出来加州理工大学博士学位来蒙混过关呢？或者是靠坑蒙拐骗来滥竽充数呢？这个就不太好说了。因为至少从唐骏演讲的水平看，这个人还是很能忽悠的。
: 那么是不是就可以得出一个结论呢？做领导其实根本不需要什么才华，无论是做微软总裁，还是做别的大企业的老总，实际上只要会忽悠就行了？如果这个结论成立，对于那些有志商界或者想当领导的WSN来说，就应该专攻这一门唐螂拳好了。
: 如果进一步推理呢，是不是所有组织的领导人其实都不需要什么才华或者学识，只要上位了靠着口活好就能坐稳位子呢？如果是这样，倒是可以
|
a*****3
发帖数: 507 | 33 凤姐也能忽悠，能说大话的马路上一抓一大把。
总裁或者董事，钱也挣了不少。至于说如今暴露出学历上的丑闻，应该也不会带来多少
麻烦，这种新闻也就是最多热乎几天，一星期后大家就全忘记了。
愤唐骏这事办的不地道，无非就是因为他拿着地摊上十块钱买来的假劳力士冒充大款，
你让戴着真劳力士的大款们情何以堪？
在于，混上位之后呢？唐骏是不是每干一件事，都是拿出来加州理工大学博士学位来蒙
混过关呢？或者是靠坑蒙拐骗来滥竽充数呢？这个就不太好说了。因为至少从唐骏演讲
的水平看，这个人还是很能忽悠的。
总裁，还是做别的大企业的老总，实际上只要会忽悠就行了？如果这个结论成立，对于
那些有志商界或者想当领导的WSN来说，就应该专攻这一门唐螂拳好了。
上位了靠着口活好就能坐稳位子呢？如果是这样，倒是可以理解为小布什笨的跟猪一样
也能连任美国总统了。
要多少才华，那所谓的精英治国不就是扯淡吗？所以说，这也可以得出为什么毛泽东要
提拔老农民和纺织女工当国家副总理，也可以得出为什么教育要面向普通百姓，而不是
培养什么精英。
【在 H****g 的大作中提到】
: 无论如何，从抓住老鼠就是好猫的标准来看，唐骏还是很成功的，当了很多大公司的总裁或者董事，钱也挣了不少。至于说如今暴露出学历上的丑闻，应该也不会带来多少麻烦，这种新闻也就是最多热乎几天，一星期后大家就全忘记了。
: 不过，唐骏这件事的确也说明了，当领导并不需要多少才华。比如说，大家之所以气愤唐骏这事办的不地道，无非就是因为他拿着地摊上十块钱买来的假劳力士冒充大款，你让戴着真劳力士的大款们情何以堪？
: 气愤唐骏的人觉得唐骏是靠这个野鸡文凭才混上位的，这个的确有可能。但是问题就在于，混上位之后呢？唐骏是不是每干一件事，都是拿出来加州理工大学博士学位来蒙混过关呢？或者是靠坑蒙拐骗来滥竽充数呢？这个就不太好说了。因为至少从唐骏演讲的水平看，这个人还是很能忽悠的。
: 那么是不是就可以得出一个结论呢？做领导其实根本不需要什么才华，无论是做微软总裁，还是做别的大企业的老总，实际上只要会忽悠就行了？如果这个结论成立，对于那些有志商界或者想当领导的WSN来说，就应该专攻这一门唐螂拳好了。
: 如果进一步推理呢，是不是所有组织的领导人其实都不需要什么才华或者学识，只要上位了靠着口活好就能坐稳位子呢？如果是这样，倒是可以
|
m******e
发帖数: 2515 | 34 名校毕业的北美WS男多了去了，有几个混成唐骏这地位的？所以咱辛辛苦苦才熬到学位
的北美WS男们最气不过最看不起的就是这种搞假文凭的行为。
【在 Y*******i 的大作中提到】
: 好多人缺得不是才华
: 是机会
: 唐骗来一个机会，鄙视
:
: 总裁或者董事，钱也挣了不少。至于说如今暴露出学历上的丑闻，应该也不会带来多少
: 麻烦，这种新闻也就是最多热乎几天，一星期后大家就全忘记了。
: 愤唐骏这事办的不地道，无非就是因为他拿着地摊上十块钱买来的假劳力士冒充大款，
: 你让戴着真劳力士的大款们情何以堪？
: 在于，混上位之后呢？唐骏是不是每干一件事，都是拿出来加州理工大学博士学位来蒙
: 混过关呢？或者是靠坑蒙拐骗来滥竽充数呢？这个就不太好说了。因为至少从唐骏演讲
|
d****h
发帖数: 4291 | |
r********3
发帖数: 2998 | 36 这倒是。
唐骏混来混去还只是一个打工的。忽悠也只能忽悠一会。想跟那些上市公司大老板来比
，还是差了底气和功力。
否则，以他的资历和财产，如果不是忽悠过头，得罪太多人，早就白手起家，公司都上
市了。
别人开复同学搞技术，研究出身的，一辞职，马上转身就能拿到国内外的风投。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 才华当然需要了，不然不会先从微软提走，然后在盛大也混不下去
|
r********3
发帖数: 2998 | 37 你这就错了。
北美很多WS男们其实混的比他好。别人家踏实地，不至于每天担惊受怕，每天都担心失
业。
你们都只看到表面光鲜的他，他本来就是忽悠的，你们居然还相信他多成功。
你们知道不知道，他当初在微软是怎么被老员工鄙视的。转了去盛大，又怎么被陈天桥
耍的。现在越去越差的。
你们又知不知道，这个打工皇帝，连房子都不敢买，这么多年，一直住酒店。他自己知
道，他忽悠本事有限，顶多能忽悠一会，时间长了，大家都会明白。时间长了，圈内人
都知道了。他现在不仅是一个公司待不长，连一个圈子都待不长。每个圈子都被人干净
杀绝。。。做职业经理人，做到这个地步，实在是失败啊。
别人搞学术，搞研究出身的开复，一转身都敢自己创立门户。以唐骏的资历，为什么他
不敢，你们不想想？
【在 m******e 的大作中提到】
: 名校毕业的北美WS男多了去了，有几个混成唐骏这地位的？所以咱辛辛苦苦才熬到学位
: 的北美WS男们最气不过最看不起的就是这种搞假文凭的行为。
|
c****7
发帖数: 4192 | 38 的确，能吹是本事。
总裁或者董事，钱也挣了不少。至于说如今暴露出学历上的丑闻，应该也不会带来多少
麻烦，这种新闻也就是最多热乎几天，一星期后大家就全忘记了。
愤唐骏这事办的不地道，无非就是因为他拿着地摊上十块钱买来的假劳力士冒充大款，
你让戴着真劳力士的大款们情何以堪？
在于，混上位之后呢？唐骏是不是每干一件事，都是拿出来加州理工大学博士学位来蒙
混过关呢？或者是靠坑蒙拐骗来滥竽充数呢？这个就不太好说了。因为至少从唐骏演讲
的水平看，这个人还是很能忽悠的。
总裁，还是做别的大企业的老总，实际上只要会忽悠就行了？如果这个结论成立，对于
那些有志商界或者想当领导的WSN来说，就应该专攻这一门唐螂拳好了。
上位了靠着口活好就能坐稳位子呢？如果是这样，倒是可以理解为小布什笨的跟猪一样
也能连任美国总统了。
要多少才华，那所谓的精英治国不就是扯淡吗？所以说，这也可以得出为什么毛泽东要
提拔老农民和纺织女工当国家副总理，也可以得出为什么教育要面向普通百姓，而不是
培养什么精英。
【在 H****g 的大作中提到】
: 无论如何，从抓住老鼠就是好猫的标准来看，唐骏还是很成功的，当了很多大公司的总裁或者董事，钱也挣了不少。至于说如今暴露出学历上的丑闻，应该也不会带来多少麻烦，这种新闻也就是最多热乎几天，一星期后大家就全忘记了。
: 不过，唐骏这件事的确也说明了，当领导并不需要多少才华。比如说，大家之所以气愤唐骏这事办的不地道，无非就是因为他拿着地摊上十块钱买来的假劳力士冒充大款，你让戴着真劳力士的大款们情何以堪？
: 气愤唐骏的人觉得唐骏是靠这个野鸡文凭才混上位的，这个的确有可能。但是问题就在于，混上位之后呢？唐骏是不是每干一件事，都是拿出来加州理工大学博士学位来蒙混过关呢？或者是靠坑蒙拐骗来滥竽充数呢？这个就不太好说了。因为至少从唐骏演讲的水平看，这个人还是很能忽悠的。
: 那么是不是就可以得出一个结论呢？做领导其实根本不需要什么才华，无论是做微软总裁，还是做别的大企业的老总，实际上只要会忽悠就行了？如果这个结论成立，对于那些有志商界或者想当领导的WSN来说，就应该专攻这一门唐螂拳好了。
: 如果进一步推理呢，是不是所有组织的领导人其实都不需要什么才华或者学识，只要上位了靠着口活好就能坐稳位子呢？如果是这样，倒是可以
|
h*****9
发帖数: 4028 | 39 收据说话看看毛时代人均粮食产量是如何原高于其他国家的，甚至一个数量级的。
真笑死人的毛饭
年 总量 人数 人均
1955年 18394万吨 61465万 299公斤
1956年 19275万吨 62828万 306公斤
1957年 19505万吨 64653万 302公斤
1958年 20000万吨 65994万 303公斤
1959年 17000万吨 67207万 253公斤
1960年 14350万吨 66207万 216公斤
1961年 14750万吨 65859万 224公斤
1962年 16000万吨 67295万 238公斤
1963年 17000万吨 69172万 246公斤
1964年 18750万吨 70499万 265公斤
1965年 19453万吨 72538万 268公斤
1966年 21400万吨 74542万 287公斤
1967年 21782万吨 76368万 285公斤
1968年 20906万吨 78534万 266公斤
1969年 21097万吨 80671万
【在 H****g 的大作中提到】
: 也不能这么空口白说吧。
: 如果算人均寿命，毛时代27年的人均寿命提高幅度远远高于其他可比国家（巴西啊印度
: 啊），也高于世界平均水平。倒是改革开放这30年，人均寿命改善幅度反而相对落后了。
: 从农业产量来说，毛泽东时代的增幅也是远远高于同期的巴西印度，增幅多出一个数量
: 级。但是改开时代的农业产量增幅也是反而相对落后了。
: 如果从国家安全来说呢，毛泽东时代也是做的很好，几百年来首次打败了世界第一军事
: 强国，军史你比我懂的多，就不用多说了。而且还搞了两个蛋，至少中国人几百年来第
: 一次不担心外敌入侵本土了。
: 文化方面也是啊，几亿农民扫盲，文化脱贫，这都是毛泽东时代的事情。
: 医疗方面就更不用说了，消灭了很多性病，血吸虫病。
|
H****g
发帖数: 14447 | 40 请看贴
http://www.mitbbs.com/article0/Military/33966567_0.html
【在 h*****9 的大作中提到】
: 收据说话看看毛时代人均粮食产量是如何原高于其他国家的，甚至一个数量级的。
: 真笑死人的毛饭
: 年 总量 人数 人均
: 1955年 18394万吨 61465万 299公斤
: 1956年 19275万吨 62828万 306公斤
: 1957年 19505万吨 64653万 302公斤
: 1958年 20000万吨 65994万 303公斤
: 1959年 17000万吨 67207万 253公斤
: 1960年 14350万吨 66207万 216公斤
: 1961年 14750万吨 65859万 224公斤
|
|
|
s**********t
发帖数: 2401 | 41 这个帖子怎么转成讨论毛了？
【在 h*****9 的大作中提到】
: 收据说话看看毛时代人均粮食产量是如何原高于其他国家的，甚至一个数量级的。
: 真笑死人的毛饭
: 年 总量 人数 人均
: 1955年 18394万吨 61465万 299公斤
: 1956年 19275万吨 62828万 306公斤
: 1957年 19505万吨 64653万 302公斤
: 1958年 20000万吨 65994万 303公斤
: 1959年 17000万吨 67207万 253公斤
: 1960年 14350万吨 66207万 216公斤
: 1961年 14750万吨 65859万 224公斤
|
h*****9
发帖数: 4028 | 42 你是不是苕？还是把别人当傻子？拿1961年的数据作为毛时代的起点，你怎么不拿战后
恢复期结束的1955年作为起点？怎么不拿1958年数据作为毛时代的开始？从1955年/
1958年到1961年，中国粮食总产量下降了20%-30%，人均更是下降了差不多1/3。你可真
给毛饭们长脸。
【在 H****g 的大作中提到】
: 请看贴
: http://www.mitbbs.com/article0/Military/33966567_0.html
|
H****g
发帖数: 14447 | 43 这个以前的帖子里都讨论过，但是回帖都被合集删了。那就再说一次吧。之所以选1961
年的数据，因为联合国网站的数据起点就是1961年。我也查了其他数据库，基本也是如
此。你如果能找到1949年或者50年世界农业产量数据，也可以拿来算算。
而且我上次又拿1965年（也就是粮食产量恢复增长后）的数据，和巴西印度做了横向比
较，结果依然一样，也就是说说，1965-1976年期间，中国农业产量的绝对和相对增幅
都远高于巴西印度。这个数据可以直接否定所谓文革10年导致国民经济迟滞的谎言。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 你是不是苕？还是把别人当傻子？拿1961年的数据作为毛时代的起点，你怎么不拿战后
: 恢复期结束的1955年作为起点？怎么不拿1958年数据作为毛时代的开始？从1955年/
: 1958年到1961年，中国粮食总产量下降了20%-30%，人均更是下降了差不多1/3。你可真
: 给毛饭们长脸。
|
h*****9
发帖数: 4028 | 44 你就扯淡吧，我把数据都贴出来，你还嘴硬。你怎么不说1950年或1955年到1961年的毛时代，
人均粮食负增长全世界第一阿？
1961
【在 H****g 的大作中提到】
: 这个以前的帖子里都讨论过，但是回帖都被合集删了。那就再说一次吧。之所以选1961
: 年的数据，因为联合国网站的数据起点就是1961年。我也查了其他数据库，基本也是如
: 此。你如果能找到1949年或者50年世界农业产量数据，也可以拿来算算。
: 而且我上次又拿1965年（也就是粮食产量恢复增长后）的数据，和巴西印度做了横向比
: 较，结果依然一样，也就是说说，1965-1976年期间，中国农业产量的绝对和相对增幅
: 都远高于巴西印度。这个数据可以直接否定所谓文革10年导致国民经济迟滞的谎言。
|
H****g
发帖数: 14447 | 45 评价一个时代，自然要拿这个时代的开头和结尾做纵向比较，同时还要和同一时期的可
比国家做横向比较。你不懂就出来现了。
毛时代，
【在 h*****9 的大作中提到】
: 你就扯淡吧，我把数据都贴出来，你还嘴硬。你怎么不说1950年或1955年到1961年的毛时代，
: 人均粮食负增长全世界第一阿？
:
: 1961
|
h*****9
发帖数: 4028 | 46 又来扯淡了，扣除战争恢复期，毛时代从1955年算起，人均粮食299公斤，到毛死的
1976年，
人均粮食305公斤。增长在哪里？怎么超越别人一个数量级的？请举例说明。
【在 H****g 的大作中提到】
: 评价一个时代，自然要拿这个时代的开头和结尾做纵向比较，同时还要和同一时期的可
: 比国家做横向比较。你不懂就出来现了。
:
: 毛时代，
|
h*****9
发帖数: 4028 | 47 又来扯淡了，扣除战争恢复期，毛时代从1955年算起，人均粮食299公斤，到毛死的
1976年，
人均粮食305公斤。增长在哪里？怎么超越别人一个数量级的？请举例说明。
【在 H****g 的大作中提到】
: 评价一个时代，自然要拿这个时代的开头和结尾做纵向比较，同时还要和同一时期的可
: 比国家做横向比较。你不懂就出来现了。
:
: 毛时代，
|
H****g
发帖数: 14447 | 48 1. 你怎么不提毛泽东时代人口增长多少？
2. 如果算人均产量也可以啊，你自己去找联合国的数据算吧，我懒得给你算，算到最
后结果还是毛泽东时代的人均农业产量增幅高于巴西和印度，当然，你也可以说联合国
的数据都是毛轮编出来的。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 又来扯淡了，扣除战争恢复期，毛时代从1955年算起，人均粮食299公斤，到毛死的
: 1976年，
: 人均粮食305公斤。增长在哪里？怎么超越别人一个数量级的？请举例说明。
|
p*****u
发帖数: 451 | |
