a********6
发帖数: 14468 | 1 听说欧元贬的利害，人民币只和美元挂钩，看来是不看好欧洲复苏了，至少觉得欧洲的
底还没到。
但是三国演义总好些，欧洲倒，日本萎缩，只有中美，美国会把中国往死里整。 |
c***n
发帖数: 2232 | |
a********6
发帖数: 14468 | 3 中国呢？如果不算国家垄断企业的话。
【在 c***n 的大作中提到】
: 世界五百强欧洲比美国还多啊。
|
l****u
发帖数: 4594 | 4 为什么不算国家垄断企业？怎么也比个人垄断，家族垄断强得多吧；
【在 a********6 的大作中提到】
: 中国呢？如果不算国家垄断企业的话。
|
c***n
发帖数: 2232 | 5 我们有华为！
【在 a********6 的大作中提到】
: 中国呢？如果不算国家垄断企业的话。
|
S*********4
发帖数: 5125 | |
a********6
发帖数: 14468 | 7 不论最终是否垄断，要看是否靠自由竞争起家的，有些企业从建立之初就不是。
我不否认，自由竞争起家的企业大到一定程度，会形成事实上的垄断，最典型的例子莫
过于微软。但微软帝国的高科技创新能力以及对于维护美国在全世界霸权所作的贡献，
有几个企业能比得了？
你想到微软，IBM, 和想到中国石化，中国联通，最初1秒的感觉应该不同吧。
【在 l****u 的大作中提到】
: 为什么不算国家垄断企业？怎么也比个人垄断，家族垄断强得多吧；
|
c*n
发帖数: 14 | 8 这样说，日本的三菱三井川崎，韩国的现代三星都不能算
【在 a********6 的大作中提到】
: 不论最终是否垄断，要看是否靠自由竞争起家的，有些企业从建立之初就不是。
: 我不否认，自由竞争起家的企业大到一定程度，会形成事实上的垄断，最典型的例子莫
: 过于微软。但微软帝国的高科技创新能力以及对于维护美国在全世界霸权所作的贡献，
: 有几个企业能比得了？
: 你想到微软，IBM, 和想到中国石化，中国联通，最初1秒的感觉应该不同吧。
|
a********6
发帖数: 14468 | 9 Somewhere between 吧。至少他们现在有一定技术含量。
在中国的国营企业有能比拼国际大公司科技力量之前，我对他们的好感觉不会到来。
【在 c*n 的大作中提到】
: 这样说，日本的三菱三井川崎，韩国的现代三星都不能算
|
