p**q
发帖数: 1130 | 1 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
过。
暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。 |
t**********t
发帖数: 12071 | 2 后三枪早就讨论过了，非常必要。
至于说法制观念，按照你的逻辑，美国就更没有法制观念了。
【在 p**q 的大作中提到】
: 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
: 看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
: 绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
: 过。
: 暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
|
y***l
发帖数: 6963 | 3 米国警察开枪之后基本没有活口
补70枪的又不是没有
【在 p**q 的大作中提到】
: 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
: 看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
: 绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
: 过。
: 暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
|
s******o
发帖数: 194 | 4 这个帖子发得就不对了。
武警机构大概就是培训的击毙案犯，在案犯身上没有测量仪器，所以多补几枪保证击毙
也没有问题。这里没有一点暴力不暴力的话题。
如果大家都不想看到这个暴力，就让世界杜绝案犯，也就看不到暴力了。 |
p**q
发帖数: 1130 | 5 非常有必要也是你及部分人的观点吧，
在美国，家属至少还可以去法院告吧
广州那个事，家属估计连个说理的地方都没有
【在 t**********t 的大作中提到】
: 后三枪早就讨论过了，非常必要。
: 至于说法制观念，按照你的逻辑，美国就更没有法制观念了。
|
g*****a
发帖数: 1457 | 6 不懂这些专业的东西，我刚开始看也觉得后面几枪没必要。但怎么办呢?总不能把女警
察抓起来吧，她也说这是她2十几年来头一次开枪打歹徒 |
t**********t
发帖数: 12071 | 7 再重复一遍，那位女警开后面三枪非常必要。整个事件过程是这样的：
女警乘歹徒分心时开第一枪
歹徒向后倒，人质因为歹徒的手卡着脖子同时也向后倒，其间女警枪口向上，没有开枪
，估计是因为此时歹徒和人质都在运动中，开枪会误伤人质。
大约一秒后，人质撑起身，女警冲上去补了三枪，因为这时已经闪出了可以开枪的空档。
女警补枪的必要性是：第一枪后歹徒离人质非常近(也就是半米不到)，完全有可能伤害
人质。此时放弃补枪，等于用人质的生命来换歹徒的生命。
所以，质疑那三枪的，心里只有歹徒的命，没有人质的命，歹徒的命是重要，，人质的
命是无所谓的。 |
s******o
发帖数: 194 | 8 中国就是这个不好
一方面要你理解他的想法，另一方面不愿意和你解释，结果呢没有一点交流的效果，变
得很乱。
【在 p**q 的大作中提到】
: 非常有必要也是你及部分人的观点吧，
: 在美国，家属至少还可以去法院告吧
: 广州那个事，家属估计连个说理的地方都没有
|
p**q
发帖数: 1130 | 9 头一次就这么狠，忒可怕了
【在 g*****a 的大作中提到】
: 不懂这些专业的东西，我刚开始看也觉得后面几枪没必要。但怎么办呢?总不能把女警
: 察抓起来吧，她也说这是她2十几年来头一次开枪打歹徒
|
t**********t
发帖数: 12071 | 10 你举个美国家属去告状的案例？
你觉得没有必要就请你给出没有必要的原因。我分析其必要性已经分析得很清楚了。
【在 p**q 的大作中提到】
: 非常有必要也是你及部分人的观点吧，
: 在美国，家属至少还可以去法院告吧
: 广州那个事，家属估计连个说理的地方都没有
|
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 11 如果不狠，歹徒就乐了。
【在 p**q 的大作中提到】
: 头一次就这么狠，忒可怕了
|
w*******g
发帖数: 9932 | 12 这种绑架的案子在美国一般都是给打成筛子的.
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你举个美国家属去告状的案例？
: 你觉得没有必要就请你给出没有必要的原因。我分析其必要性已经分析得很清楚了。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 13 美国警察如果打40枪，楼主是屁都不会放一个的。
【在 w*******g 的大作中提到】
: 这种绑架的案子在美国一般都是给打成筛子的.
|
g*****a
发帖数: 1457 | 14 小说不都这样写 老练的杀手杀人都是恰到好处刚好致命，第一次杀人的杀手容易把尸
体弄得惨不忍睹
【在 p**q 的大作中提到】
: 头一次就这么狠，忒可怕了
|
p**q
发帖数: 1130 | 15 右胸中弹，右手握的是把理发用的剪刀，用得着三枪吗？
何况补枪之前人质已经脱身，除非劫匪是小李飞刀
档。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 再重复一遍，那位女警开后面三枪非常必要。整个事件过程是这样的：
: 女警乘歹徒分心时开第一枪
: 歹徒向后倒，人质因为歹徒的手卡着脖子同时也向后倒，其间女警枪口向上，没有开枪
: ，估计是因为此时歹徒和人质都在运动中，开枪会误伤人质。
: 大约一秒后，人质撑起身，女警冲上去补了三枪，因为这时已经闪出了可以开枪的空档。
: 女警补枪的必要性是：第一枪后歹徒离人质非常近(也就是半米不到)，完全有可能伤害
: 人质。此时放弃补枪，等于用人质的生命来换歹徒的生命。
: 所以，质疑那三枪的，心里只有歹徒的命，没有人质的命，歹徒的命是重要，，人质的
: 命是无所谓的。
|
s******o
发帖数: 194 | 16 主要是案犯不智能（没显示已经死了），所以需要多打几枪，多一些保证，最好还需要
复查。
这么做是有点浪费，不过还好成本都不贵。
【在 w*******g 的大作中提到】
: 这种绑架的案子在美国一般都是给打成筛子的.
|
p*********n
发帖数: 1159 | 17 奥克兰老黑发来贺电
【在 p**q 的大作中提到】
: 非常有必要也是你及部分人的观点吧，
: 在美国，家属至少还可以去法院告吧
: 广州那个事，家属估计连个说理的地方都没有
|
p**q
发帖数: 1130 | 18 你没看新闻啊？最近加州不就有个警察打死黑人的案例吗？
前些年纽约那个结婚的黑人被警察打成筛子，法院也开庭了的
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你举个美国家属去告状的案例？
: 你觉得没有必要就请你给出没有必要的原因。我分析其必要性已经分析得很清楚了。
|
y***l
发帖数: 6963 | 19 如果歹徒没枪的话，补三枪打死人过分了，得调查
【在 p**q 的大作中提到】
: 右胸中弹，右手握的是把理发用的剪刀，用得着三枪吗？
: 何况补枪之前人质已经脱身，除非劫匪是小李飞刀
:
: 档。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 20 请你再去看看录像，补枪时人质刚刚撑起身来，离歹徒不到半米，歹徒如果突然暴起，
杀人也就是零点几秒的事情。
你别告诉我歹徒在中一枪后100%没有可能突然暴起。去年75事件后在清真寺砍人的暴徒
在中一枪后仍然追砍警察，补枪后才倒下。
【在 p**q 的大作中提到】
: 右胸中弹，右手握的是把理发用的剪刀，用得着三枪吗？
: 何况补枪之前人质已经脱身，除非劫匪是小李飞刀
:
: 档。
|
|
|
p*********n
发帖数: 1159 | 21 问题是，女警又不是搜完歹徒的身体以后才开枪
【在 y***l 的大作中提到】
: 如果歹徒没枪的话，补三枪打死人过分了，得调查
|
p**q
发帖数: 1130 | 22 是啊，持枪和持剪刀还是有区别的吧
【在 y***l 的大作中提到】
: 如果歹徒没枪的话，补三枪打死人过分了，得调查
|
t**********t
发帖数: 12071 | 23 有刀一样杀人。
以前一个案例里，长春警方没有能一枪击毙歹徒，造成歹徒将人质杀害，这也就是非常
短时间的事情。
【在 y***l 的大作中提到】
: 如果歹徒没枪的话，补三枪打死人过分了，得调查
|
p******u
发帖数: 14642 | 24 操，米国警察随便打死无辜的人都行呢
【在 p**q 的大作中提到】
: 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
: 看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
: 绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
: 过。
: 暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
|
s******o
发帖数: 194 | 25 其实就是案犯已经死了，就不需要补枪了。
如果复查了，案犯已经没气了，再补枪就是性格虐待了，没查前面可以补几枪。
【在 s******o 的大作中提到】
: 主要是案犯不智能（没显示已经死了），所以需要多打几枪，多一些保证，最好还需要
: 复查。
: 这么做是有点浪费，不过还好成本都不贵。
|
y***l
发帖数: 6963 | 26 咱不是希望国内比美国强吗
美国坏事做尽，不是中国榜样
【在 p******u 的大作中提到】
: 操，米国警察随便打死无辜的人都行呢
|
p******u
发帖数: 14642 | 27 没杀死无辜的人就够强了，还tmd罗罗嗦嗦的烦不烦？
【在 y***l 的大作中提到】
: 咱不是希望国内比美国强吗
: 美国坏事做尽，不是中国榜样
|
a******e
发帖数: 36306 | 28 有意思，有的人关心歹徒超过关心被人扎不停流血的人质，这是怎样一种高贵品德啊
【在 p**q 的大作中提到】
: 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
: 看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
: 绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
: 过。
: 暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 29 所以你希望用人质的命换歹徒的命？
【在 y***l 的大作中提到】
: 咱不是希望国内比美国强吗
: 美国坏事做尽，不是中国榜样
|
g***r
发帖数: 3498 | 30 那黑哥们儿
已经被几个警察制服，按倒在地上，双手反背在背后，手铐都带好了
然后这个警察拿出枪，给一枪毙了～～～～
判了两年？说是误以为成是电击手枪了
【在 p**q 的大作中提到】
: 你没看新闻啊？最近加州不就有个警察打死黑人的案例吗？
: 前些年纽约那个结婚的黑人被警察打成筛子，法院也开庭了的
|
|
|
a******e
发帖数: 36306 | 31 这就是普世价值啊，可惜连美帝都不吊
【在 t**********t 的大作中提到】
: 所以你希望用人质的命换歹徒的命？
|
w********l
发帖数: 11447 | 32 傻x. 对这种挟持人质的歹徒,有啥残忍不残忍的. 应该更多补几枪. 这样才能让以后的
劫匪,掂量一下, 他准备好了被打成筛子一样的后果吗? |
d*********t
发帖数: 1717 | 33 乱世用重典
现在老百姓这么愤怒 总要有个地方发泄下
【在 p**q 的大作中提到】
: 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
: 看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
: 绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
: 过。
: 暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 34 美国是乱世。。。
【在 d*********t 的大作中提到】
: 乱世用重典
: 现在老百姓这么愤怒 总要有个地方发泄下
|
e****i
发帖数: 393 | 35 莫装B，装B被雷劈。
【在 p**q 的大作中提到】
: 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
: 看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
: 绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
: 过。
: 暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 36 中新版上有个装B愤怒控诉警察的，结果被发现是当年力挺千元妹子的一个JP。 |
s*******d
发帖数: 3991 | 37 国外的警察更暴力,不打完一弹夹都不能停的,
【在 p**q 的大作中提到】
: 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
: 看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
: 绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
: 过。
: 暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
|
d*********t
发帖数: 1717 | 38 控诉警察的都是没原则的SB 自己被抢了也活该
【在 t**********t 的大作中提到】
: 中新版上有个装B愤怒控诉警察的，结果被发现是当年力挺千元妹子的一个JP。
|
s******o
发帖数: 194 | 39 这种人应该给他一个叛国罪，然后让他慢慢去打官司。
没事才去装B愤怒控诉警察
【在 t**********t 的大作中提到】
: 中新版上有个装B愤怒控诉警察的，结果被发现是当年力挺千元妹子的一个JP。
|
d*********t
发帖数: 1717 | 40 别犯贱
这种人该死
【在 p**q 的大作中提到】
: 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
: 看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
: 绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
: 过。
: 暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
|
|
|
a******e
发帖数: 36306 | 41 美国警察不容易啊，比起来国内警察算是幸福的了。。。。上次有个案子，两个
highway patrol抓一个超速的，截下来准备搜身，对方15岁的儿子从后座拿枪把两个警
察干掉了，当然，后来这父子俩被打成了筛子。。。
【在 s*******d 的大作中提到】
: 国外的警察更暴力,不打完一弹夹都不能停的,
|
l**k
发帖数: 45267 | 42 国内网民以愤青为主
愤青骂tg的时候，你们老将高兴
现在愤青支持tg的警察多开枪，你们就伤心了
但是鱼和熊掌不可兼得啊
【在 p**q 的大作中提到】
: 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
: 看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
: 绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
: 过。
: 暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
|
a******e
发帖数: 36306 | 43 据说他们都是往长远为国家的法制建设考虑的。这种人这么担心自己的将来，不如现在
申请政庇好了
【在 d*********t 的大作中提到】
: 控诉警察的都是没原则的SB 自己被抢了也活该
|
L******h
发帖数: 358 | 44 就是有些nc，没办法。。。
【在 a******e 的大作中提到】
: 有意思，有的人关心歹徒超过关心被人扎不停流血的人质，这是怎样一种高贵品德啊
|
y****i
发帖数: 2194 | 45 当然了啊 人家俩人正儿八经是同事啊 当然要力挺
【在 t**********t 的大作中提到】
: 中新版上有个装B愤怒控诉警察的，结果被发现是当年力挺千元妹子的一个JP。
|
c***s
发帖数: 4895 | 46 你这是事后诸葛亮，知道是剪刀，当时谁知道劫持者身上没有其他武器？
【在 p**q 的大作中提到】
: 是啊，持枪和持剪刀还是有区别的吧
|
z**n
发帖数: 22303 | 47 广东刚牺牲两个高速巡逻的交警。
【在 a******e 的大作中提到】
: 美国警察不容易啊，比起来国内警察算是幸福的了。。。。上次有个案子，两个
: highway patrol抓一个超速的，截下来准备搜身，对方15岁的儿子从后座拿枪把两个警
: 察干掉了，当然，后来这父子俩被打成了筛子。。。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 48 哈哈，说道点子上了
【在 t**********t 的大作中提到】
: 美国警察如果打40枪，楼主是屁都不会放一个的。
|
s*******k
发帖数: 186 | 49 不是拿钱了就是莫名其妙地无病呻吟，你懂什么叫法制观念么？
【在 p**q 的大作中提到】
: 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
: 看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
: 绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
: 过。
: 暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
|
n***i
发帖数: 5479 | 50 虽然没看到过类似的判例，但按“常理”考虑应该是有的。
这里的“常理”就是总会有闲得没钱赚的律师鼓动劫匪家属去告，然后律师可以赚政府
给法律援助的钱（如果劫匪家属符合条件的话）。但法官也得考虑民意：给劫匪赔偿？
想都别想。而且法官还得维护警察的尊严：关警察？明天法院门口就没巡逻的了。美国
这边的警察只能比国内更狠。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你举个美国家属去告状的案例？
: 你觉得没有必要就请你给出没有必要的原因。我分析其必要性已经分析得很清楚了。
|
|
|
T******y
发帖数: 14506 | 51 没打死要赔医药费，和国内开车故意压死人一个德行。 |
n***i
发帖数: 5479 | |
W*******a
发帖数: 1769 | 53 放屁，美国警察使用武器的训练就是一旦开枪，就绝对不能只开一枪，而是要
多于一发，直接射击躯干，保证对手没有任何反抗能力。你们这种pussy党最爱美国，
美国爹的政策居然也敢质疑？
【在 p**q 的大作中提到】
: 非常有必要也是你及部分人的观点吧，
: 在美国，家属至少还可以去法院告吧
: 广州那个事，家属估计连个说理的地方都没有
|
b*******m
发帖数: 5492 | 54 持有这个观点者很少，这说明国内的网民们头脑非常清楚，好事啊，应该感到高兴，为
这个悲哀的肯定有什么问题
【在 p**q 的大作中提到】
: 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
: 看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
: 绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
: 过。
: 暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
|
c*w
发帖数: 4736 | 55 打死非常有必要是绝大部分人的观点
一帮装13的站着说话不腰疼
要是没打死让他活过来把人质杀了你就高兴了？
【在 p**q 的大作中提到】
: 非常有必要也是你及部分人的观点吧，
: 在美国，家属至少还可以去法院告吧
: 广州那个事，家属估计连个说理的地方都没有
|
h****n
发帖数: 2552 | |
c**e
发帖数: 5555 | |
d****z
发帖数: 9503 | 58 美国被打成筛子的案例都有。你当美国警察的枪是吃干饭的呀。
【在 p**q 的大作中提到】
: 非常有必要也是你及部分人的观点吧，
: 在美国，家属至少还可以去法院告吧
: 广州那个事，家属估计连个说理的地方都没有
|
s**********e
发帖数: 2888 | |
d****z
发帖数: 9503 | 60 这就是pussy价值，你这样被独裁政权洗脑的人是无法理解的。
【在 a******e 的大作中提到】
: 有意思，有的人关心歹徒超过关心被人扎不停流血的人质，这是怎样一种高贵品德啊
|
|
|
f****l
发帖数: 8042 | 61 其实这个劫匪罪不至死，但是在当时的情况下，jcjj连续开枪击毙劫匪也是合理的。你
总不能要求jcjj像Jack Bauer那样先开一枪，然后持枪上去踢开对方的刀，再摸一下颈
动脉，然后call急救吧。那是电视剧。现场就是几秒钟，如果劫匪在一枪后，还有能力
刺向人质，而jc要等劫匪刺出一刀后才动作，那jc连板动枪机的时间都没有。那个劫匪
的确是死的不值，但是既然做了，就要想到后果。 |
H****H
发帖数: 11039 | 62 也就是加州和纽约这种地方有这类破事，律师忙着挣钱，良心都不要了。
在我们德州，没人敢出来为这种事情叫屈。
红脖子州有红脖子州的好处，没那么变态。
【在 p**q 的大作中提到】
: 你没看新闻啊？最近加州不就有个警察打死黑人的案例吗？
: 前些年纽约那个结婚的黑人被警察打成筛子，法院也开庭了的
|
f**e
发帖数: 890 | 63 建议看看英国的电视剧《ultimate force>>,只要警察开枪，除了狙击手，一般别人就
是筛子，就算你把武器都扔了。估计大家这么干是因为无数血泪的教训换来的。以为别
人死了，又被打冷枪的估计不在少数。
【在 p**q 的大作中提到】
: 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
: 看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
: 绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
: 过。
: 暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
|
H****H
发帖数: 11039 | 64 人家这叫矫情
现在流行这个
【在 a******e 的大作中提到】
: 这就是普世价值啊，可惜连美帝都不吊
|
T*R
发帖数: 25894 | 65 jcjj出动的时候死刑就已经宣判了，至于怎么执行都是次要的。胸部凶狠惨不惨暴，和
jcjj没啥关系。 |
d****d
发帖数: 2919 | 66 never zhuangbility, zhuangbility leads to leipility.
【在 p**q 的大作中提到】
: 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
: 看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
: 绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
: 过。
: 暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
|
c**0
发帖数: 535 | 67 估计
【在 p**q 的大作中提到】
: 非常有必要也是你及部分人的观点吧，
: 在美国，家属至少还可以去法院告吧
: 广州那个事，家属估计连个说理的地方都没有
|
c**0
发帖数: 535 | 68 那里写着人质已经脱身？
【在 p**q 的大作中提到】
: 右胸中弹，右手握的是把理发用的剪刀，用得着三枪吗？
: 何况补枪之前人质已经脱身，除非劫匪是小李飞刀
:
: 档。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 69 你在美国吗？基本上警察打死人家属没有不告的。
杀人情况可疑的话DA也会告刑事，不过常常最会
弄个not guilty罢了。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你举个美国家属去告状的案例？
: 你觉得没有必要就请你给出没有必要的原因。我分析其必要性已经分析得很清楚了。
|
u*****l
发帖数: 512 | 70 一般情况不会上特警，你认为搞一枪，过去看看，再决定开枪？
要你去这么干，总有一次是你先死了。
【在 p**q 的大作中提到】
: 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
: 看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
: 绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
: 过。
: 暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
|
|
|
s**********d
发帖数: 36899 | 71 你是在美国吗？知道刑事案是DA起诉吗？
【在 H****H 的大作中提到】
: 也就是加州和纽约这种地方有这类破事，律师忙着挣钱，良心都不要了。
: 在我们德州，没人敢出来为这种事情叫屈。
: 红脖子州有红脖子州的好处，没那么变态。
|
o*******r
发帖数: 4921 | 72 美国做警察非常不容易,特别是现在是律师掌权.
因为工作关系,我跟一些警察很熟,觉得大多数警察还是很憨厚的哥们,学历不算高,但没
那么多花花肠子.他们都抱怨现在的政策很烂,一方面雇了警察来为人民服务,一方面却
不信任警察,有事没事就告警察.他们要花大量的时间跟DA打交道.另外paperwork奇多,
比如为了一个没系安全带的$5的ticket,他们要花快半小时来输入paperwork,根本就是
政府赔钱的活.
这些都是美国的垃圾政策,中国不应该学.
【在 a******e 的大作中提到】
: 美国警察不容易啊，比起来国内警察算是幸福的了。。。。上次有个案子，两个
: highway patrol抓一个超速的，截下来准备搜身，对方15岁的儿子从后座拿枪把两个警
: 察干掉了，当然，后来这父子俩被打成了筛子。。。
|
h***i
发帖数: 3844 | 73 装B被雷劈
【在 p**q 的大作中提到】
: 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
: 看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
: 绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
: 过。
: 暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
|
s***p
发帖数: 2705 | 74 那个词怎么写的来着？zhuangbility?
【在 p**q 的大作中提到】
: 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
: 看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
: 绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
: 过。
: 暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
|
B****y
发帖数: 791 | 75 解释啥，人家就是借女警那三枪宣扬土共邪恶。
档。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 再重复一遍，那位女警开后面三枪非常必要。整个事件过程是这样的：
: 女警乘歹徒分心时开第一枪
: 歹徒向后倒，人质因为歹徒的手卡着脖子同时也向后倒，其间女警枪口向上，没有开枪
: ，估计是因为此时歹徒和人质都在运动中，开枪会误伤人质。
: 大约一秒后，人质撑起身，女警冲上去补了三枪，因为这时已经闪出了可以开枪的空档。
: 女警补枪的必要性是：第一枪后歹徒离人质非常近(也就是半米不到)，完全有可能伤害
: 人质。此时放弃补枪，等于用人质的生命来换歹徒的生命。
: 所以，质疑那三枪的，心里只有歹徒的命，没有人质的命，歹徒的命是重要，，人质的
: 命是无所谓的。
|
g***r
发帖数: 826 | 76 你也拿把抵血的剪刀在美国警察面前换换，看暴不暴你头
【在 p**q 的大作中提到】
: 是啊，持枪和持剪刀还是有区别的吧
|
z****e
发帖数: 702 | 77 你的看法，过于仁慈了。
中国那么大，要是人人效法，国将不国。
所以这类事件的处理，都是有警示作用的，杀一儆百。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 后三枪早就讨论过了，非常必要。
: 至于说法制观念，按照你的逻辑，美国就更没有法制观念了。
|
p*********g
发帖数: 9527 | |
i*****l
发帖数: 307 | 79 SB 年年有。
【在 p**q 的大作中提到】
: 非常有必要也是你及部分人的观点吧，
: 在美国，家属至少还可以去法院告吧
: 广州那个事，家属估计连个说理的地方都没有
|
e*******0
发帖数: 1487 | 80 kao! qiang!
【在 e****i 的大作中提到】
: 莫装B，装B被雷劈。
|
|
|
t*********d
发帖数: 3398 | 81 lzsb
【在 p**q 的大作中提到】
: 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
: 看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
: 绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
: 过。
: 暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
|
L**********8
发帖数: 402 | 82 别说劫持人质，就是拘捕都可以开枪。如果对歹徒仁慈，就是对人质的残忍。以后会有
更多的歹徒，好比对新疆的民族政策就是这种后果。 |
s********i
发帖数: 17328 | 83 人不能走极端，不能草菅人命，不管是对警察，对人质，对疑犯，可能不会有best
solution，但不能草菅人命。
1.警察是暴利机器，有权根据当时的情况处理
2.因为警察的暴利性质，警察的权利要有监督
我上次听新闻，如果一个警察开枪造成死伤，不管对错，第一件事就是停职调查，而且
可能持续很长时间。
你也可以设身处地的想一想你要警察怎么做：
如果你是被劫持的人质？
如果你是一时冲动的劫匪？
如果你是走投无路的劫匪？ |
n*******0
发帖数: 2002 | 84 空谈误国的sb，人质会恨你一辈子的。
【在 p**q 的大作中提到】
: 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
: 看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
: 绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
: 过。
: 暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
|
s*******d
发帖数: 1027 | 85 这班上装逼的人士真多。。
【在 p**q 的大作中提到】
: 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
: 看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
: 绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
: 过。
: 暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
|
b*****t
发帖数: 9671 | 86 切
不知道你这种装逼的什么时候能消失
明摆着是非常必要的，你在这儿看视频是心不慌意不乱，丝毫不紧张，抹抹嘴角的咖啡
沫子
就大嘴一张：这后面三枪不该开
可是在现场那种高度紧张的情况下，那么短的时间内做决定
当然当事人最有决断权，女警停顿一下再开三枪肯定是因为她觉得不开枪人质会继续被
伤害才会如此决定
尤其人质和歹徒一起倒地后大家都看不到歹徒的动作
你也没看到当时开后三枪的时候歹徒是什么反应，只看到了歹徒被击毙后的样子
就来大放厥词，太典型的装逼行为
【在 p**q 的大作中提到】
: 非常有必要也是你及部分人的观点吧，
: 在美国，家属至少还可以去法院告吧
: 广州那个事，家属估计连个说理的地方都没有
|
u*****l
发帖数: 444 | |
C*******d
发帖数: 15836 | 88 趁我不再你又喷粪了！
我的警察故意杀人的论据你敢反驳吗？我的王千源的文章你敢反驳吗？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 中新版上有个装B愤怒控诉警察的，结果被发现是当年力挺千元妹子的一个JP。
|
s*******u
发帖数: 2249 | |
t**********t
发帖数: 12071 | 90 当然无法办法，警察肯定是故意杀人，肯定不是无意杀人。呵呵。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 趁我不再你又喷粪了！
: 我的警察故意杀人的论据你敢反驳吗？我的王千源的文章你敢反驳吗？
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 91 废话，当然是故意，战场上开枪打死敌人的士兵也是故意杀人的
只不过你们pussy党想证明广州女警在非必要情况下以杀人为乐
【在 C*******d 的大作中提到】
: 趁我不再你又喷粪了！
: 我的警察故意杀人的论据你敢反驳吗？我的王千源的文章你敢反驳吗？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 92 知道就好，你我都省时间了。
再有，没事别背后骂人。点名说事没问题，骂人的话就伤你人品了。再有我看到也肯定
会骂回去，对你也不好！
【在 t**********t 的大作中提到】
: 当然无法办法，警察肯定是故意杀人，肯定不是无意杀人。呵呵。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 93 呵呵，可怜你连我说什么都听不懂。。。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 知道就好，你我都省时间了。
: 再有，没事别背后骂人。点名说事没问题，骂人的话就伤你人品了。再有我看到也肯定
: 会骂回去，对你也不好！
|
m***m
发帖数: 593 | 94 没看报道，不过如果如果绑架是真的，也对人质生命造成很大威胁了，活着也没有翻案
的可能，还是打死好些。 |
C*******d
发帖数: 15836 | 95 祝福你有朝一日被这样的警察以可能危害别人为名打成蜂窝,你的在天之灵一定会为警
察喝彩的！
【在 l**k 的大作中提到】
: 废话，当然是故意，战场上开枪打死敌人的士兵也是故意杀人的
: 只不过你们pussy党想证明广州女警在非必要情况下以杀人为乐
|
t**********t
发帖数: 12071 | 96 要是IDXK也去劫持人质啊，我支持警察打五枪。HOHO！
【在 C*******d 的大作中提到】
: 祝福你有朝一日被这样的警察以可能危害别人为名打成蜂窝,你的在天之灵一定会为警
: 察喝彩的！
|
l**k
发帖数: 45267 | 97 我没兴趣去干这种鸡鸣狗盗的事情，你自己一个人去好了，被警察打死后我确实会喝彩，
谁不高兴暴力犯罪分子伏法呢
【在 C*******d 的大作中提到】
: 祝福你有朝一日被这样的警察以可能危害别人为名打成蜂窝,你的在天之灵一定会为警
: 察喝彩的！
|
C*******d
发帖数: 15836 | 98 很欣慰你还有点儿人的怜悯之心！
【在 t**********t 的大作中提到】
: 呵呵，可怜你连我说什么都听不懂。。。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 99 我对你的确很有怜悯之心。。。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 很欣慰你还有点儿人的怜悯之心！
|
C*******d
发帖数: 15836 | 100 别，如果你不幸被错误的打成蜂窝，我在这还得为你辩护呢。没看到这法盲这么多吗？
彩，
【在 l**k 的大作中提到】
: 我没兴趣去干这种鸡鸣狗盗的事情，你自己一个人去好了，被警察打死后我确实会喝彩，
: 谁不高兴暴力犯罪分子伏法呢
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 101 你也实在让我感到很欣慰！
【在 t**********t 的大作中提到】
: 我对你的确很有怜悯之心。。。
|
l**k
发帖数: 45267 | 102 如果有人被错误地打成蜂窝，我也会辩护的，比如纽约那个黑人新郎
不过pussy党看见劫持人质的罪犯被打死也要辩护，就只能被人当猴看了
【在 C*******d 的大作中提到】
: 别，如果你不幸被错误的打成蜂窝，我在这还得为你辩护呢。没看到这法盲这么多吗？
:
: 彩，
|
k******y
发帖数: 1407 | 103 胖子你闲的慌？跟一精神病患者死磕什么？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 我对你的确很有怜悯之心。。。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 104 胖子的人性是你无法理解的！说你什么好？
【在 k******y 的大作中提到】
: 胖子你闲的慌？跟一精神病患者死磕什么？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 105 这是最近热议很久的女警所谓鞭尸射击的视频，让我们重温一下当时的情况（以下为选
取的新闻报道稿）：
www.sonicchat.com
9时25分，一名身材瘦小、扎着马尾辫、穿着白色T恤的女子走上前递上一瓶饮料。歹徒
伸手准备接。就在这时，饮料竟然掉到了地下。这时，只听得“砰”的一声爆响，“马
尾辫”以迅雷不及掩耳之势开枪射出第一弹！歹徒身体立即后仰，“马尾辫”继续向其
冲击。她右手平端枪口，抢身冲入自助银行，紧接着又是连续补充击发了三枪！整个过
程，不过3秒钟。
www.sonicchat.com
我们可以发现整个射击过程时极为短暂的，女警被热议的所谓鞭尸射击事实上是应该被
称为Rapid Fire的射击方式（即连续速射）。在歹徒依然有可能伤害人质的情况下，瞬
间是无法判定其具备多少犯罪能力的，那么作为保护人质的生命安全的考虑，尽可能是
犯罪分子丧失进一步的行动能力是必要的。这里我们可以参考一下黄夏留叫兽的科普:
www.sonicchat.com
STOPPING POWER的真正意思是：“把人停下来的能力”，即“使中弹者迅速丧失活动能
力”。
www.sonicchat.com
|
C*******d
发帖数: 15836 | 106 你有什么证据证明嫌犯在第一枪后仍在反抗？当场枪杀一个失去反抗力的犯罪分子是哪
门子的法律？大陆杀警察的多了，还不是绝大多数逮捕审判法办？照你的意思，他们都
可能反扑，带上手铐都可能把人咬伤撞伤。怎么的，都开枪杀了？自己好好想想吧！
【在 l**k 的大作中提到】
: 如果有人被错误地打成蜂窝，我也会辩护的，比如纽约那个黑人新郎
: 不过pussy党看见劫持人质的罪犯被打死也要辩护，就只能被人当猴看了
|
t**********t
发帖数: 12071 | 107 你有什么证据证明第一枪后嫌犯完全失去杀人能力？
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你有什么证据证明嫌犯在第一枪后仍在反抗？当场枪杀一个失去反抗力的犯罪分子是哪
: 门子的法律？大陆杀警察的多了，还不是绝大多数逮捕审判法办？照你的意思，他们都
: 可能反扑，带上手铐都可能把人咬伤撞伤。怎么的，都开枪杀了？自己好好想想吧！
|
l**k
发帖数: 45267 | 108 你出示一下罪犯中第一枪后武器脱手无力反抗不能刺杀人质的录像吧
还tmd能“证明”，吹牛不让唐博士，老将都嫌你丢人
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你有什么证据证明嫌犯在第一枪后仍在反抗？当场枪杀一个失去反抗力的犯罪分子是哪
: 门子的法律？大陆杀警察的多了，还不是绝大多数逮捕审判法办？照你的意思，他们都
: 可能反扑，带上手铐都可能把人咬伤撞伤。怎么的，都开枪杀了？自己好好想想吧！
|
d****0
发帖数: 335 | 109 LZ, it is time to take medicine. |
f***4
发帖数: 886 | 110 嗯，警察在几秒钟内能证明犯罪分子一定失去反抗力了，一定不会对人质有危险了。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你有什么证据证明嫌犯在第一枪后仍在反抗？当场枪杀一个失去反抗力的犯罪分子是哪
: 门子的法律？大陆杀警察的多了，还不是绝大多数逮捕审判法办？照你的意思，他们都
: 可能反扑，带上手铐都可能把人咬伤撞伤。怎么的，都开枪杀了？自己好好想想吧！
|
|
|
f********7
发帖数: 716 | 111 NC
【在 p**q 的大作中提到】
: 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
: 看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
: 绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
: 过。
: 暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
|
h*******0
发帖数: 189 | 112 楼主是标准Pussy, 如果LZ劫持人质有机会我建议特警对LZ打完微冲一梭子。 |
s*******k
发帖数: 186 | 113 围观5美分
【在 C*******d 的大作中提到】
: 趁我不再你又喷粪了！
: 我的警察故意杀人的论据你敢反驳吗？我的王千源的文章你敢反驳吗？
|
b********y
发帖数: 3507 | |
C*******d
发帖数: 15836 | 115 你又有什么证据证明第一枪后嫌犯继续反抗？
没有证据就先别女警捧上天！
我的证据是：在女警开完枪的几乎同时，录像就已经照到嫌犯，俯身向地一动不动。如
果在第一枪后第四枪前2－3秒内，嫌犯完成起身杀人质，被击毙，凶器飞出1－2米远，
身体各部位完全下落恢复到放松状态，没有任何痉挛挣扎等临死反应，那是何等的困难。
女警在第一枪后的表现也是出奇的差：在没有确定嫌犯彻底失去反抗能力的情况下，在
人质和嫌犯仍很近的情况下，枪口指天1－2秒钟，没有帮助人质的任何举动，这是置人
质安全于何物？而且，她这样做了，更可能是因为嫌犯已经倒地并和人质分离，从而失
去了威胁性。综合这两点，嫌犯更可能在第一枪后已经彻底丧失了攻击力。
再说说你们常用的谎言：人质有可能反扑，所以还是打死为好。这简直是胡扯。正确的
做法是：枪指嫌犯，如有任何威胁举动，开枪接着制止，如果没有，就不能开枪，否则
就是警察私自行刑，就是犯罪。女警在嫌犯人质很近并且运动的情况下都能够举枪命中
，在他们分离倒地的情况下反而不可以了，这是在骗谁呢？
警察最大的权力范围是阻止犯罪，任何的逾越，都是违法的。放任警察在这方面的权力
，就要接受自己和亲人
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你有什么证据证明第一枪后嫌犯完全失去杀人能力？
|
s**********d
发帖数: 36899 | 116
警察需要justify开枪。否则警察开枪不需要被调查了。
中国不知道，美国警察一开枪，固定的转desk work，
调查开枪是不是必须的。警察需要证明他自己，而不是
别人去证明什么。
所以美国警察开枪基本上都是连发，很少打一枪等几秒的。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你有什么证据证明第一枪后嫌犯完全失去杀人能力？
|
a****h
发帖数: 608 | 117 围观。。。。。。
难。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你又有什么证据证明第一枪后嫌犯继续反抗？
: 没有证据就先别女警捧上天！
: 我的证据是：在女警开完枪的几乎同时，录像就已经照到嫌犯，俯身向地一动不动。如
: 果在第一枪后第四枪前2－3秒内，嫌犯完成起身杀人质，被击毙，凶器飞出1－2米远，
: 身体各部位完全下落恢复到放松状态，没有任何痉挛挣扎等临死反应，那是何等的困难。
: 女警在第一枪后的表现也是出奇的差：在没有确定嫌犯彻底失去反抗能力的情况下，在
: 人质和嫌犯仍很近的情况下，枪口指天1－2秒钟，没有帮助人质的任何举动，这是置人
: 质安全于何物？而且，她这样做了，更可能是因为嫌犯已经倒地并和人质分离，从而失
: 去了威胁性。综合这两点，嫌犯更可能在第一枪后已经彻底丧失了攻击力。
: 再说说你们常用的谎言：人质有可能反扑，所以还是打死为好。这简直是胡扯。正确的
|
d***y
发帖数: 8107 | |
C*******d
发帖数: 15836 | 119 你给我出示嫌犯在第一枪后武器没脱手能够反抗的证据!
再有，你刚掉粪坑吧？
【在 l**k 的大作中提到】
: 你出示一下罪犯中第一枪后武器脱手无力反抗不能刺杀人质的录像吧
: 还tmd能“证明”，吹牛不让唐博士，老将都嫌你丢人
|
l**k
发帖数: 45267 | 120 不是你高喊证明罪犯无力反抗了么，当然你提证据，没证据你证明个头啊
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你给我出示嫌犯在第一枪后武器没脱手能够反抗的证据!
: 再有，你刚掉粪坑吧？
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 121 这么多法盲在这像打了鸡血似的没有任何证据的恨不得把女警贡起来，国内的警察还有
理由不多开枪吗？
什么，要justify开枪？要转desk work？谁要提出来这些这些法盲都能把他给生吃了。
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 警察需要justify开枪。否则警察开枪不需要被调查了。
: 中国不知道，美国警察一开枪，固定的转desk work，
: 调查开枪是不是必须的。警察需要证明他自己，而不是
: 别人去证明什么。
: 所以美国警察开枪基本上都是连发，很少打一枪等几秒的。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 122 上面我已经给了我的证据的了。看仔细了。
你们倒是半点证据都没有在这胡搅蛮缠。
【在 l**k 的大作中提到】
: 不是你高喊证明罪犯无力反抗了么，当然你提证据，没证据你证明个头啊
|
t**********t
发帖数: 12071 | 123 你如何证明嫌犯在第一枪和第二枪之间没有动作？
下面这样的情形完全可能：
女警第一枪
嫌犯和人质倒地，人质撑起身逃跑，嫌犯欲杀之
女警第二三四枪击中嫌犯
嫌犯彻底KO做死猪状
难。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你又有什么证据证明第一枪后嫌犯继续反抗？
: 没有证据就先别女警捧上天！
: 我的证据是：在女警开完枪的几乎同时，录像就已经照到嫌犯，俯身向地一动不动。如
: 果在第一枪后第四枪前2－3秒内，嫌犯完成起身杀人质，被击毙，凶器飞出1－2米远，
: 身体各部位完全下落恢复到放松状态，没有任何痉挛挣扎等临死反应，那是何等的困难。
: 女警在第一枪后的表现也是出奇的差：在没有确定嫌犯彻底失去反抗能力的情况下，在
: 人质和嫌犯仍很近的情况下，枪口指天1－2秒钟，没有帮助人质的任何举动，这是置人
: 质安全于何物？而且，她这样做了，更可能是因为嫌犯已经倒地并和人质分离，从而失
: 去了威胁性。综合这两点，嫌犯更可能在第一枪后已经彻底丧失了攻击力。
: 再说说你们常用的谎言：人质有可能反扑，所以还是打死为好。这简直是胡扯。正确的
|
t**********t
发帖数: 12071 | 124 第一枪和第二枪之间的一秒非常合理，因为连续开枪会误伤人质。
自己去看看录像罢。
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 警察需要justify开枪。否则警察开枪不需要被调查了。
: 中国不知道，美国警察一开枪，固定的转desk work，
: 调查开枪是不是必须的。警察需要证明他自己，而不是
: 别人去证明什么。
: 所以美国警察开枪基本上都是连发，很少打一枪等几秒的。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 125 现在是你在指控女警，需要你出示嫌犯在第一枪后不可能再杀害人质的证据。
起码你需要证明嫌犯当时血压严重下降，大血管被切断，从生理上已经无法在起身杀害
人质了。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你给我出示嫌犯在第一枪后武器没脱手能够反抗的证据!
: 再有，你刚掉粪坑吧？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 126 这就是你的证据了？那我还说其实超人在第一枪后出现了，把他彻底打的死翘翘的了。
但是女警还是开了后三枪。
好了，你就接着编吧！
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你如何证明嫌犯在第一枪和第二枪之间没有动作？
: 下面这样的情形完全可能：
: 女警第一枪
: 嫌犯和人质倒地，人质撑起身逃跑，嫌犯欲杀之
: 女警第二三四枪击中嫌犯
: 嫌犯彻底KO做死猪状
:
: 难。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 127 所以呢，如果警察无法证明这些，都应该当场开枪把你打成蜂窝。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 现在是你在指控女警，需要你出示嫌犯在第一枪后不可能再杀害人质的证据。
: 起码你需要证明嫌犯当时血压严重下降，大血管被切断，从生理上已经无法在起身杀害
: 人质了。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 128 我没说这个案子合不合理，我说的是你让别人给证据证明
疑犯没有威胁。
别人不需要证明啥。只有警察需要证明他需要开枪。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 第一枪和第二枪之间的一秒非常合理，因为连续开枪会误伤人质。
: 自己去看看录像罢。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 129 你的证据呢？你证明嫌犯已经没有伤害能力的证据呢？
拜托，需要提供证据的是你。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 这就是你的证据了？那我还说其实超人在第一枪后出现了，把他彻底打的死翘翘的了。
: 但是女警还是开了后三枪。
: 好了，你就接着编吧！
|
C*******d
发帖数: 15836 | 130 你真么就这么爱混淆视听呢？
第一枪的时候嫌犯人质距离非常的近，人头和人头都重叠了，而且现在明显的在躲闪，
女警还能往嫌犯头上打，怎么后来人质嫌犯脱离了反而会担心开枪误伤人质？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 第一枪和第二枪之间的一秒非常合理，因为连续开枪会误伤人质。
: 自己去看看录像罢。
|
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 131 这个警局自有处理。
事实上，案件发生后记者采访女警，还问了女警为什么还要打后三枪，女警说是看见嫌
犯还在动，她担心人质受伤害，所以继续开枪。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 我没说这个案子合不合理，我说的是你让别人给证据证明
: 疑犯没有威胁。
: 别人不需要证明啥。只有警察需要证明他需要开枪。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 132 我的证据已经提供了。你选择性失明，我就没办法了。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你的证据呢？你证明嫌犯已经没有伤害能力的证据呢？
: 拜托，需要提供证据的是你。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 133 你的证据就是嫌犯在第四枪之后死翘翘所以第一枪后就没有反抗能力了。
高，实在是高！你跟千元妹子一样聪明。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 我的证据已经提供了。你选择性失明，我就没办法了。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 134 我的证据已经提供了。你选择性失明，我就没办法了。
再有，警察开枪杀人还要别人提供证据？好吗。哪天警察把你枪崩了。然后让你家人出
示你已经没有伤害能力的证据，是不是你就真的白白悲剧了？
说一千，道一万，我是不想你万一死的那么惨！不过就算有那么一天，如果警察乱用武
力伤害你的话，我还是会为你辩护的。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你的证据呢？你证明嫌犯已经没有伤害能力的证据呢？
: 拜托，需要提供证据的是你。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 135 警察杀嫌犯，有警察自己的证据。要你提供证据，是因为你现在指控警察滥杀无辜。你
提供的所谓证据，连三岁小孩都能指出你逻辑的错误。
如果有一天阁下去劫持人质而被警方打成筛子的话，放心，我会为你放一串鞭炮的，还
是挺响那种，再给警局送一面锦旗，上书“为民除害”。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 我的证据已经提供了。你选择性失明，我就没办法了。
: 再有，警察开枪杀人还要别人提供证据？好吗。哪天警察把你枪崩了。然后让你家人出
: 示你已经没有伤害能力的证据，是不是你就真的白白悲剧了？
: 说一千，道一万，我是不想你万一死的那么惨！不过就算有那么一天，如果警察乱用武
: 力伤害你的话，我还是会为你辩护的。
|
h*******2
发帖数: 3118 | 136 lz不知道手枪打死一个人有多难吧，手枪弹的一个重要缺陷就是威力不足。没有看
video，如果女警用５４可能还好点。 |
C*******d
发帖数: 15836 | 137 这可真是扇了一些人一个大耳光。
如果嫌犯像一些人臆想的那样穷凶极恶的扑上来想杀人质，或者哪怕举手拾刀，那警察
能不说？
”还在动“，我给你一枪看看你有几成的可能性立马一动不动了。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 这个警局自有处理。
: 事实上，案件发生后记者采访女警，还问了女警为什么还要打后三枪，女警说是看见嫌
: 犯还在动，她担心人质受伤害，所以继续开枪。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 138 用的是64。
【在 h*******2 的大作中提到】
: lz不知道手枪打死一个人有多难吧，手枪弹的一个重要缺陷就是威力不足。没有看
: video，如果女警用５４可能还好点。
|
f***4
发帖数: 886 | 139 别总想着为别人辩护了。小心自己一出门被打成蜂窝的。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 我的证据已经提供了。你选择性失明，我就没办法了。
: 再有，警察开枪杀人还要别人提供证据？好吗。哪天警察把你枪崩了。然后让你家人出
: 示你已经没有伤害能力的证据，是不是你就真的白白悲剧了？
: 说一千，道一万，我是不想你万一死的那么惨！不过就算有那么一天，如果警察乱用武
: 力伤害你的话，我还是会为你辩护的。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 140 64手枪的确威力太小。
54要大得多，但是据说有反弹的危险。
【在 h*******2 的大作中提到】
: lz不知道手枪打死一个人有多难吧，手枪弹的一个重要缺陷就是威力不足。没有看
: video，如果女警用５４可能还好点。
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 141 好吧。哪天警察把你枪崩了。警察说你动了，所以把你干了。然后让你家人出示你已经
没有伤害能力的证据。如果不能你就白死了，是不是很合理？
三岁小孩都能指出我的逻辑的错误？可惜你不能，因为你重来也没有过！
【在 t**********t 的大作中提到】
: 警察杀嫌犯，有警察自己的证据。要你提供证据，是因为你现在指控警察滥杀无辜。你
: 提供的所谓证据，连三岁小孩都能指出你逻辑的错误。
: 如果有一天阁下去劫持人质而被警方打成筛子的话，放心，我会为你放一串鞭炮的，还
: 是挺响那种，再给警局送一面锦旗，上书“为民除害”。
|
f****y
发帖数: 2612 | |
f***4
发帖数: 886 | 143 根据英国最近的例子，打了两发高压枪给歹徒。歹徒自己立即举枪自尽。呵呵
【在 C*******d 的大作中提到】
: 这可真是扇了一些人一个大耳光。
: 如果嫌犯像一些人臆想的那样穷凶极恶的扑上来想杀人质，或者哪怕举手拾刀，那警察
: 能不说？
: ”还在动“，我给你一枪看看你有几成的可能性立马一动不动了。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 144 好了，其实看过阁下为千元妹子写的那篇文章后，我跟你说话就是浪费时间了。你继续
表演罢。我得忙自己的事情了。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 这可真是扇了一些人一个大耳光。
: 如果嫌犯像一些人臆想的那样穷凶极恶的扑上来想杀人质，或者哪怕举手拾刀，那警察
: 能不说？
: ”还在动“，我给你一枪看看你有几成的可能性立马一动不动了。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 145 即使那样还有向我这样的人士为我说话伸冤。
只怕你们被打成蜂窝还得在地狱里给警察写锦旗！
【在 f***4 的大作中提到】
: 别总想着为别人辩护了。小心自己一出门被打成蜂窝的。
|
f***4
发帖数: 886 | 146 你们米国还有给警察送锦旗的道道？
【在 C*******d 的大作中提到】
: 即使那样还有向我这样的人士为我说话伸冤。
: 只怕你们被打成蜂窝还得在地狱里给警察写锦旗！
|
C*******d
发帖数: 15836 | 147 Have a nice day!
【在 t**********t 的大作中提到】
: 好了，其实看过阁下为千元妹子写的那篇文章后，我跟你说话就是浪费时间了。你继续
: 表演罢。我得忙自己的事情了。
|
t**********t
发帖数: 12071 | |
g****e
发帖数: 1344 | 149 这方面不要给美国贴金了，美国警察开枪太过滥了。你们这些pussy党从来不看Local新
闻的吗，很多案子都是隐藏在local新闻的. 我记得纽约几年前就有刚到美国的华人小
孩玩玩具枪，没听懂警察的话，直接就被打死了。 |
C*******d
发帖数: 15836 | 150 这不是有一堆人做梦都想给女警送锦旗吗？
那么多中国警察，也不能都上天堂啊。否则这些希望被他们打成蜂窝的小鬼们的锦旗送
给谁？
【在 f***4 的大作中提到】
: 你们米国还有给警察送锦旗的道道？
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 151 俺们美国不行。还锦旗呢，警察证明不了自己的合理性都得进监狱。哪像国内，一大堆
法盲恨不得自己被打成蜂窝。
【在 f***4 的大作中提到】
: 你们米国还有给警察送锦旗的道道？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 152 谢谢！有能耐你把它贴出来搞成头条。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 大家可以拜读一下clearmind同学的大作：
: http://www.mitbbs.com/article_t/talk/31161987.html
: 真是世界之大，无奇不有。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 153 要不大家一起RE上十大？呵呵。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 谢谢！有能耐你把它贴出来搞成头条。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 154 美国警察烂用武力打死人不代表着中国警察也可以这么做来屠杀中国人，除非你是汉奸！
【在 g****e 的大作中提到】
: 这方面不要给美国贴金了，美国警察开枪太过滥了。你们这些pussy党从来不看Local新
: 闻的吗，很多案子都是隐藏在local新闻的. 我记得纽约几年前就有刚到美国的华人小
: 孩玩玩具枪，没听懂警察的话，直接就被打死了。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 155 谢谢！顶！
【在 t**********t 的大作中提到】
: 要不大家一起RE上十大？呵呵。
|
s********i
发帖数: 17328 | 156 你这个正好说明警察开枪要受监督，不能草菅人命，不管是美国警察还是中国警察。
【在 g****e 的大作中提到】
: 这方面不要给美国贴金了，美国警察开枪太过滥了。你们这些pussy党从来不看Local新
: 闻的吗，很多案子都是隐藏在local新闻的. 我记得纽约几年前就有刚到美国的华人小
: 孩玩玩具枪，没听懂警察的话，直接就被打死了。
|
h*******2
发帖数: 3118 | 157 那就更应该补枪了，女警用５４可能就打不准了。６４补枪是最佳组合。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 用的是64。
|
b*******m
发帖数: 5492 | 158 人家好好的，不去劫持人质，完全没有被打成蜂窝的危险。倒是阁下要注意了，下次别
遇上中国警察
【在 C*******d 的大作中提到】
: 即使那样还有向我这样的人士为我说话伸冤。
: 只怕你们被打成蜂窝还得在地狱里给警察写锦旗！
|
C*******d
发帖数: 15836 | 159 谢谢！咱P民一个，遇不遇上警察不是自己决定的。不过真是被警察陷害了，自有像我
这样的人士替我说话。就不止望另一些人了，警察没有足够证据杀了P民他们还得给警
察做锦旗呢。
【在 b*******m 的大作中提到】
: 人家好好的，不去劫持人质，完全没有被打成蜂窝的危险。倒是阁下要注意了，下次别
: 遇上中国警察
|
C*******d
发帖数: 15836 | 160 不劫持人质被警察弄到公安局被自杀的也不是一起两起了，跟打成蜂窝也没什么区别。
【在 b*******m 的大作中提到】
: 人家好好的，不去劫持人质，完全没有被打成蜂窝的危险。倒是阁下要注意了，下次别
: 遇上中国警察
|
|
|
b*******m
发帖数: 5492 | 161 这个完全是两码事，至少对我，还有和我一样的被你称之为“暴力网民”的人，估计没
有谁会为了躲猫猫之类的事情为警察们叫好辩护，相反都是要痛骂警察的，所以还是检
查一下你自己的逻辑吧
【在 C*******d 的大作中提到】
: 不劫持人质被警察弄到公安局被自杀的也不是一起两起了，跟打成蜂窝也没什么区别。
|
r*****g
发帖数: 7139 | 162 打四枪算是少。看看山姆警察，四个人打十枪都有。
【在 p**q 的大作中提到】
: 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
: 看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
: 绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
: 过。
: 暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
|
I*3
发帖数: 7012 | 163 暴力啊,真是暴力.
后三枪的必要性讨论过了. 那么后两枪,或者最后一枪的呢?
呼唤专业性啊.美国警察的非专业低水平差素质是众所周知的.中国警察有向其靠拢的危
险啊.
那么大的场面,派个新手.拿个不称手的家伙.还近距离打4枪...暴力啊.
一告一个准. |
s*****n
发帖数: 956 | |
t**********t
发帖数: 12071 | 165 你的意思是警察打一枪，停下来，问问歹徒，“感觉怎么样？我再开一枪好不好？”
【在 I*3 的大作中提到】
: 暴力啊,真是暴力.
: 后三枪的必要性讨论过了. 那么后两枪,或者最后一枪的呢?
: 呼唤专业性啊.美国警察的非专业低水平差素质是众所周知的.中国警察有向其靠拢的危
: 险啊.
: 那么大的场面,派个新手.拿个不称手的家伙.还近距离打4枪...暴力啊.
: 一告一个准.
|
I*3
发帖数: 7012 | 166 我的意思是,第一枪没中要害可以理解.冲上去以后,近距离第二,三枪再没中,就要讨论
了.
至于第几枪才够,看这新手警察的样子,大概也没什么经验自己判断.问一下歹徒也不丢
脸.
自己判断不了,也抹不下脸来问,一个劲地搂火.暴力啊...
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你的意思是警察打一枪，停下来，问问歹徒，“感觉怎么样？我再开一枪好不好？”
|
t**********t
发帖数: 12071 | 167 你是嫌她不够温柔？赫赫。
【在 I*3 的大作中提到】
: 我的意思是,第一枪没中要害可以理解.冲上去以后,近距离第二,三枪再没中,就要讨论
: 了.
: 至于第几枪才够,看这新手警察的样子,大概也没什么经验自己判断.问一下歹徒也不丢
: 脸.
: 自己判断不了,也抹不下脸来问,一个劲地搂火.暴力啊...
|
l******r
发帖数: 18699 | 168 上次有个美国警察逮捕人犯时因人犯把手往裤兜里伸就将其射杀了
【在 p**q 的大作中提到】
: 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
: 看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
: 绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
: 过。
: 暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
|
p**q
发帖数: 1130 | 169 最新小道消息：
挟持人质的谢某是湖北一理发师，被前女友雇人追杀，逃到广州。后在广州又被抢劫，
在精神压力极大的情况下抢别人手机，挟持人质。
谢某尸体很快就被警方强行火化。警方心里没鬼，着急烧人干什么？ |
a********0
发帖数: 206 | 170 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
过。
暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
_________________
看文字就知道你是白痴，又不是打脑袋，打其他地方必须补，你以为女警乐意冒后三枪
打到人质的危险？一枪不致命，歹徒手里的刀就插下去了。
多看看警察射击指导，实在不行找找当年香港警察相互枪击那件案子的报道。
国内网名大都是白痴，只能说亲人被劫持这些P话，重点是非致命部位射击，必须连击
才能使对方丧失反击能力 |
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 171 <亡命天涯>版：那个歹徒掌握广州室公安局长贪污的证据而被追杀。
<第四十一个>版：那个女警和歹徒是情人
欢迎继续。。。
【在 p**q 的大作中提到】
: 最新小道消息：
: 挟持人质的谢某是湖北一理发师，被前女友雇人追杀，逃到广州。后在广州又被抢劫，
: 在精神压力极大的情况下抢别人手机，挟持人质。
: 谢某尸体很快就被警方强行火化。警方心里没鬼，着急烧人干什么？
|
p**q
发帖数: 1130 | 172 要回只能回回你的帖，虽然和你意见不统一，但是是就事论事摆事实讲道理。
其他一些童鞋素质太差，动不动就“傻逼白痴”乱骂“，有娘生没娘养，不稀得理他们
【在 t**********t 的大作中提到】
: <亡命天涯>版：那个歹徒掌握广州室公安局长贪污的证据而被追杀。
: <第四十一个>版：那个女警和歹徒是情人
: 欢迎继续。。。
|
j*******s
发帖数: 81 | |
h********n
发帖数: 4079 | 174 补枪非常必要.
我在打CS或者call of duty的时候, 一般爆头都是两枪. |
b********u
发帖数: 138 | 175 其实就算广州警察一枪就打死歹徒，lz还是会出来发帖说警察冷血的，应该多打几枪，
但不伤人命
警察打几枪都不是关键所在，关键所在是哪国的警察 |
o******t
发帖数: 1144 | 176 只用了3秒钟，坏人也不痛苦。支持。当然，一枪打死最好 |
l*********n
发帖数: 1676 | 177 事不关己，高高挂起
【在 p**q 的大作中提到】
: 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
: 看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
: 绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
: 过。
: 暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
|
b**k
发帖数: 1585 | 178 这种事情你认为美国警察会怎么处理?
见过开车超速被逮后无知出了车门，然后被按在hood上用枪顶着的吗？
【在 p**q 的大作中提到】
: 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
: 看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
: 绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
: 过。
: 暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
|
t****3
发帖数: 2337 | |
r*********n
发帖数: 315 | 180 LZ十足的SB+精神不正常
注：勿回复
老子没空 |
|
|
c**c
发帖数: 123 | |
s**d
发帖数: 764 | 182 我替好蛋，良知回答你
老将：中国的鸡蛋臭
老虎肉：美国的鸡蛋有蛆，所以中国的鸡蛋不臭
老将：你这是混蛋奴才逻辑，我又胜利了
【在 t**********t 的大作中提到】
: 美国警察如果打40枪，楼主是屁都不会放一个的。
|
s**d
发帖数: 764 | 183 据大道消息
枪杀美军的那个穆斯林军医
911以后不断被红脖子骚扰，家里汽车都被涂鸦，穿着白袍被人耻笑。又要被逼送到伊
拉克。
在精神接近崩溃的时刻才开枪射杀世界警察部队的战士的
结果被正义之师威武之师打成筛子
正义之师心里没鬼为啥不留个活口，怕邪恶国家屁民看自己笑话？
【在 p**q 的大作中提到】
: 最新小道消息：
: 挟持人质的谢某是湖北一理发师，被前女友雇人追杀，逃到广州。后在广州又被抢劫，
: 在精神压力极大的情况下抢别人手机，挟持人质。
: 谢某尸体很快就被警方强行火化。警方心里没鬼，着急烧人干什么？
|
l**k
发帖数: 45267 | 184 我让你丫提供支持你说法的录像，明白了没有？
光靠你喊口号，说你看见录像里如何如何了有屁用啊，谁相信你
这里的人都看过录像了，结论跟你不一样，你要装逼就拿出新的“更全录像”
这么简单的道理都弄不明白，难怪让人当笑话
【在 C*******d 的大作中提到】
: 上面我已经给了我的证据的了。看仔细了。
: 你们倒是半点证据都没有在这胡搅蛮缠。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 185 视频我已经给了。麻烦你去查一查！
倒是你等除了幻想从不提供任何证据。
再有，警察杀死了人让我提供证据，你是奴才当上瘾了？怪不得那么多人在警察局被自
杀的不了了之了，感情它们的家人提供不了证据，所以警察是清白的？有你这么好的奴
才，警察不给你几枪都对不起你这份痴情！
【在 l**k 的大作中提到】
: 我让你丫提供支持你说法的录像，明白了没有？
: 光靠你喊口号，说你看见录像里如何如何了有屁用啊，谁相信你
: 这里的人都看过录像了，结论跟你不一样，你要装逼就拿出新的“更全录像”
: 这么简单的道理都弄不明白，难怪让人当笑话
|
a******e
发帖数: 36306 | 186 筛子个头，被local出动的女警干掉的。两人见面就互相对射。
【在 s**d 的大作中提到】
: 据大道消息
: 枪杀美军的那个穆斯林军医
: 911以后不断被红脖子骚扰，家里汽车都被涂鸦，穿着白袍被人耻笑。又要被逼送到伊
: 拉克。
: 在精神接近崩溃的时刻才开枪射杀世界警察部队的战士的
: 结果被正义之师威武之师打成筛子
: 正义之师心里没鬼为啥不留个活口，怕邪恶国家屁民看自己笑话？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 187 好好看看：
http://war.news.163.com/video/2010/7/B/8/V6A54DNB8.html
女警第四枪前后及嫌犯全入镜头。嫌犯俯身在地一动不动，女警依然开枪。这把一些人
臆想的所谓嫌犯反扑到被击毙并且变得一动不动的时间短到第四枪之前。而且，这第四
枪毫无疑问被录像证明是完全多余的。后三枪之间存在明显间隔，对于一个20年射龄的
资深武警，完全应该也必须要区别每一枪是否需要，而此警完全没有达到这一最基本要
求。对一个俯身在地一动不动的嫌犯开枪射击，完全不应该发生。所以，女警存在故意
杀人的嫌疑！
那些做锦旗的，找块豆腐撞了吧！ |
s******3
发帖数: 7297 | 188 切 这有啥讨论的 发这种话题的都是文盲
闹市持凶器劫持人质的 有机会一律都是击毙
这没什么好说的
还讨论什么政府 什么网民。。。我看真是脑子抽风
上Mitbbbs就是开眼界 什么人都有 |
p******i
发帖数: 1322 | 189 所谓的必要不必要只有当事人当时知道，事后的都是放屁
【在 s******3 的大作中提到】
: 切 这有啥讨论的 发这种话题的都是文盲
: 闹市持凶器劫持人质的 有机会一律都是击毙
: 这没什么好说的
: 还讨论什么政府 什么网民。。。我看真是脑子抽风
: 上Mitbbbs就是开眼界 什么人都有
|
A*X
发帖数: 908 | 190 这次是被记者拍到了，如果没被拍到呢？谁知道到底发生了什么？
可怕啊，千万别惹警察，否则容易被直接打死然后身边扔把剪刀。
【在 p**q 的大作中提到】
: 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
: 看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
: 绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
: 过。
: 暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
|
|
|
w*****3
发帖数: 101 | |
w*****3
发帖数: 101 | 192 真理越辩越明
向gz女警致敬
7月7日吉林长春市发生劫匪劫持人质案。174分钟的对峙。令人遗憾的是，被劫持人质的颈动脉和气管
在最后瞬间被劫匪割断。在长春市中心医院，人质伤势过重，抢救无效死亡。劫案突然发生，灾难在一
瞬间降临，相信没有人愿意看到这样的结果。
。。。。
7月7日10时34分枪响时，到底发生了什么，事实究竟怎样，我们都已无法得知，甚至无从考究。中国特
警学院搏击教研室主任杜振高的一番话颇值得深思：
“既然决定开枪了，那就提前打，不要僵持到最后了你再开枪。那时已经晚了。他已经拿刀把人质
的动脉喉管都拉了，你再开枪还有什么意义。要么你就提前开枪，在歹徒没有迫害人质之前，提
前“啪”一枪打掉。人质都已经被破坏了，你再开枪还有什么用？”
一个4岁的小女孩再也找不到妈妈温暖的怀抱，这足以令每一个人心痛。 |
t**********t
发帖数: 12071 | 193 你这段录像大家早就看过了。
女警在开完四枪后，摄像机才冲上去，大家才看见歹徒在地上一动不动的。你那只眼睛
看见歹徒先在地上一动不动，然后女警继续开枪的？
你脑子有问题，眼睛也有问题？？？
【在 C*******d 的大作中提到】
: 好好看看：
: http://war.news.163.com/video/2010/7/B/8/V6A54DNB8.html
: 女警第四枪前后及嫌犯全入镜头。嫌犯俯身在地一动不动，女警依然开枪。这把一些人
: 臆想的所谓嫌犯反扑到被击毙并且变得一动不动的时间短到第四枪之前。而且，这第四
: 枪毫无疑问被录像证明是完全多余的。后三枪之间存在明显间隔，对于一个20年射龄的
: 资深武警，完全应该也必须要区别每一枪是否需要，而此警完全没有达到这一最基本要
: 求。对一个俯身在地一动不动的嫌犯开枪射击，完全不应该发生。所以，女警存在故意
: 杀人的嫌疑！
: 那些做锦旗的，找块豆腐撞了吧！
|
t**********t
发帖数: 12071 | 194 碰到这个时候脑残们又骂警察为什么不开枪了。
质的颈动脉和气管
然发生，灾难在一
无从考究。中国特
他已经拿刀把人质
质之前，提
【在 w*****3 的大作中提到】
: 真理越辩越明
: 向gz女警致敬
: 7月7日吉林长春市发生劫匪劫持人质案。174分钟的对峙。令人遗憾的是，被劫持人质的颈动脉和气管
: 在最后瞬间被劫匪割断。在长春市中心医院，人质伤势过重，抢救无效死亡。劫案突然发生，灾难在一
: 瞬间降临，相信没有人愿意看到这样的结果。
: 。。。。
: 7月7日10时34分枪响时，到底发生了什么，事实究竟怎样，我们都已无法得知，甚至无从考究。中国特
: 警学院搏击教研室主任杜振高的一番话颇值得深思：
: “既然决定开枪了，那就提前打，不要僵持到最后了你再开枪。那时已经晚了。他已经拿刀把人质
: 的动脉喉管都拉了，你再开枪还有什么意义。要么你就提前开枪，在歹徒没有迫害人质之前，提
|
C*******d
发帖数: 15836 | 195 录像清清楚楚，我看了太多遍了，你接着睁眼说瞎话吧！
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你这段录像大家早就看过了。
: 女警在开完四枪后，摄像机才冲上去，大家才看见歹徒在地上一动不动的。你那只眼睛
: 看见歹徒先在地上一动不动，然后女警继续开枪的？
: 你脑子有问题，眼睛也有问题？？？
|
l**k
发帖数: 45267 | 196 你有第三只眼，正常人只有羡慕的份
眼睛
【在 C*******d 的大作中提到】
: 录像清清楚楚，我看了太多遍了，你接着睁眼说瞎话吧！
|
d****z
发帖数: 9503 | 197 人家总是占领道德制高点的。这个就是pussy价值。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 碰到这个时候脑残们又骂警察为什么不开枪了。
:
: 质的颈动脉和气管
: 然发生，灾难在一
: 无从考究。中国特
: 他已经拿刀把人质
: 质之前，提
|
t**********t
发帖数: 12071 | 198 大家都看了很多遍。睁眼说瞎话的是你。
附图是摄像机冲上去的一瞬间，而几乎同时女警打响了第四枪。前三枪的情况根本看不
见。唯一能够看见一点点的就是第四枪。第三枪和第四枪之间只有零点几秒的时间，请
问女警如何判断歹徒已经没有能力犯罪了？
你的证据就是四枪后歹徒倒地不动，所以前面就不可能犯罪了？
【在 C*******d 的大作中提到】
: 录像清清楚楚，我看了太多遍了，你接着睁眼说瞎话吧！
|
C*******d
发帖数: 15836 | 199 在奴才的眼里主子永远是对的，不可能不对！
很多人被自杀在警察局监狱,肯定与主子没关。对这些奴才来讲，这么好的主子，怎么
可能出错呢？虽然重庆杀了个与黑社会勾结的大贪警，一大堆警贼也落了网，但其他的
警察100%是好的。
再说一遍：这么好的奴才，警察不给你几枪都对不起你！
【在 t**********t 的大作中提到】
: 碰到这个时候脑残们又骂警察为什么不开枪了。
:
: 质的颈动脉和气管
: 然发生，灾难在一
: 无从考究。中国特
: 他已经拿刀把人质
: 质之前，提
|
C*******d
发帖数: 15836 | 200 我只有两只眼睛，而且还不是很好使。但是比起瞎子或睁眼瞎，那还是要好得多的。
【在 l**k 的大作中提到】
: 你有第三只眼，正常人只有羡慕的份
:
: 眼睛
|
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 201 阁下又发癫了。辩不过就开始东拉西扯了？
这里没有人去提警察监狱的被自杀的事情。莫非支持警察击毙歹徒，就等价于支持被自
杀？阁下的逻辑真是惊天地泣鬼神啊。
再奉劝阁下一句：有病要治啊。。。不过好像这如果是职业病那就算了。。。呵呵。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 在奴才的眼里主子永远是对的，不可能不对！
: 很多人被自杀在警察局监狱,肯定与主子没关。对这些奴才来讲，这么好的主子，怎么
: 可能出错呢？虽然重庆杀了个与黑社会勾结的大贪警，一大堆警贼也落了网，但其他的
: 警察100%是好的。
: 再说一遍：这么好的奴才，警察不给你几枪都对不起你！
|
l**k
发帖数: 45267 | 202 总之，这个坑里90％以上ID都很羡慕你的第三只眼
【在 C*******d 的大作中提到】
: 我只有两只眼睛，而且还不是很好使。但是比起瞎子或睁眼瞎，那还是要好得多的。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 203 怎么不是100％？不就是你大嘴一张的事儿吗？
【在 l**k 的大作中提到】
: 总之，这个坑里90％以上ID都很羡慕你的第三只眼
|
l**k
发帖数: 45267 | 204 怎么可能100％，如果楼主和你这样的不存在，大家骂谁去？呵呵
【在 C*******d 的大作中提到】
: 怎么不是100％？不就是你大嘴一张的事儿吗？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 205 第四枪开枪之前的时候，嫌犯的身子已入镜头，警察开枪时，嫌犯半个身子在镜头，之
后，嫌犯真个身子如镜头。从嫌犯一入镜头，然后开枪，然后别人跟上，嫌犯始终没有
动，更何提仍在反抗？
对这种面朝下一动不动的嫌犯仍开枪，明显的不合逻辑，你却仍然狡辩。
照你的逻辑，任何犯罪嫌疑人，都应该打死，因为这种面朝下一动不动都得打死，还有
什么人能做得更好？
警察打死了人却没有任何证据证明自己的判断是合理的，你也没有任何证据证明嫌犯确
实在第一枪后仍然反抗，却在这信口雌黄。谁是白痴，还用我问吗？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 大家都看了很多遍。睁眼说瞎话的是你。
: 附图是摄像机冲上去的一瞬间，而几乎同时女警打响了第四枪。前三枪的情况根本看不
: 见。唯一能够看见一点点的就是第四枪。第三枪和第四枪之间只有零点几秒的时间，请
: 问女警如何判断歹徒已经没有能力犯罪了？
: 你的证据就是四枪后歹徒倒地不动，所以前面就不可能犯罪了？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 206 谁在骂谁，明眼人一看就知，不用你在这下结论了。
【在 l**k 的大作中提到】
: 怎么可能100％，如果楼主和你这样的不存在，大家骂谁去？呵呵
|
l**k
发帖数: 45267 | 207 嗯，没人骂你，那叫口口马你，满意了吧
【在 C*******d 的大作中提到】
: 谁在骂谁，明眼人一看就知，不用你在这下结论了。
|
b*******m
发帖数: 5492 | 208 看来我不算明眼人了，反正我的结论和你正好相反
【在 C*******d 的大作中提到】
: 谁在骂谁，明眼人一看就知，不用你在这下结论了。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 209 半点证据不能提供，半点有用的讨论没有，在这耍泼骂街，不正是你在做的吗？
我的讨论实实在在摆在这儿，明眼人一看便知。
你以为90％的人跟你一样？替你可悲！
【在 l**k 的大作中提到】
: 嗯，没人骂你，那叫口口马你，满意了吧
|
C*******d
发帖数: 15836 | 210 每个人都有权做自己的结论！每个人都要为自己的选择负责！
昧良心的人，不得好死！
【在 b*******m 的大作中提到】
: 看来我不算明眼人了，反正我的结论和你正好相反
|
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 211 90%的人都没有开天眼。。。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 半点证据不能提供，半点有用的讨论没有，在这耍泼骂街，不正是你在做的吗？
: 我的讨论实实在在摆在这儿，明眼人一看便知。
: 你以为90％的人跟你一样？替你可悲！
|
l**k
发帖数: 45267 | 212 太可惜了，第三只眼可以帮你看见歹徒中了第一枪就不动，却不能帮你看见这个主题下
大多数id在骂你们，这个眼睛缺陷很大，呵呵
【在 C*******d 的大作中提到】
: 半点证据不能提供，半点有用的讨论没有，在这耍泼骂街，不正是你在做的吗？
: 我的讨论实实在在摆在这儿，明眼人一看便知。
: 你以为90％的人跟你一样？替你可悲！
|
l**k
发帖数: 45267 | 213 是这样，下次你如果决定要劫持人质，别去广州。。。。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 每个人都有权做自己的结论！每个人都要为自己的选择负责！
: 昧良心的人，不得好死！
|
E*V
发帖数: 17544 | 214 凡是劫持普通人做人质，一律枪毙，我没有意见
这个根本不需要讨论
【在 l**k 的大作中提到】
: 是这样，下次你如果决定要劫持人质，别去广州。。。。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 215 看你们这种人，还用开天眼？
90％的人？不就是你们一小撮吗？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 90%的人都没有开天眼。。。
|
g***r
发帖数: 3498 | 216 女警察过分紧张，开了一枪后
把手里的真枪当成电击手枪了
这个说法怎么样？
【在 C*******d 的大作中提到】
: 每个人都有权做自己的结论！每个人都要为自己的选择负责！
: 昧良心的人，不得好死！
|
b*******m
发帖数: 5492 | 217 ok，我昧良心了，我不得好死，您满意了？这都哪跟哪儿啊
我只不过说了一句我和你的结论不同，也就是质疑了一下你说“明眼人”什么什么的，
你至于这么激烈地咒骂么？现在谁在网上使用语言暴力，一目了然阿，你要是手里有枪
，估计这里面很多人都要被你给突突了
【在 C*******d 的大作中提到】
: 每个人都有权做自己的结论！每个人都要为自己的选择负责！
: 昧良心的人，不得好死！
|
g***r
发帖数: 3498 | 218 太狠了
你这个说法，那些跟劫持人质的罪犯做交易的谈判专家
不用干了
【在 E*V 的大作中提到】
: 凡是劫持普通人做人质，一律枪毙，我没有意见
: 这个根本不需要讨论
|
l**k
发帖数: 45267 | 219 调戏一个pussy你都要服软，真可悲啊你
【在 g***r 的大作中提到】
: 女警察过分紧张，开了一枪后
: 把手里的真枪当成电击手枪了
: 这个说法怎么样？
|
E*V
发帖数: 17544 | 220 哪个专家可以去干别的
或者吸引注意力
【在 g***r 的大作中提到】
: 太狠了
: 你这个说法，那些跟劫持人质的罪犯做交易的谈判专家
: 不用干了
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 221 大嘴一张你就90％？怪不得对此案逻辑如此超强。整个坏了你的团队的信用！
【在 l**k 的大作中提到】
: 太可惜了，第三只眼可以帮你看见歹徒中了第一枪就不动，却不能帮你看见这个主题下
: 大多数id在骂你们，这个眼睛缺陷很大，呵呵
|
b*******m
发帖数: 5492 | 222 人家的原话就是这个帖子下的90%的人，要不要我们来数一数？
【在 C*******d 的大作中提到】
: 看你们这种人，还用开天眼？
: 90％的人？不就是你们一小撮吗？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 223 那些人是为了保护人质安全 不是为了保护罪犯的人权。。。要是谁有能力保证对罪犯
100%击毙不伤及人质 这世界上不会有什么谈判专家
【在 g***r 的大作中提到】
: 太狠了
: 你这个说法，那些跟劫持人质的罪犯做交易的谈判专家
: 不用干了
|
b*******m
发帖数: 5492 | 224 这样的话女警察要做两年牢的
【在 g***r 的大作中提到】
: 女警察过分紧张，开了一枪后
: 把手里的真枪当成电击手枪了
: 这个说法怎么样？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 225 如果你家人被警察没有合理证据的枪杀了你接受这样的解释，你这么相信我也没意见！
【在 g***r 的大作中提到】
: 女警察过分紧张，开了一枪后
: 把手里的真枪当成电击手枪了
: 这个说法怎么样？
|
s********i
发帖数: 17328 | 226 刚刚看了一下视频，也希望大家都能看一下视频，是说实在的警察太次了，就是草菅人
命。中国人的命就是贱，不管是不是歹徒。
1. 这是歹徒吗？我怎么看也就是个牛二。基本可以断定不是亡命徒。
2. “歹徒”在大多数时间内是左手搂着人质，右手挥刀（据说还是剪刀），还试图捡
矿泉水可乐若干次，身体要害部位完全暴露。
3. 在这么长的时间内，如果采取击伤是很简单的事情（也可能是我电影看多了），狙
击手可以轻易的打断“歹徒”的右手。即便是击毙也是轻而易举的事。不知道为什么最
后会选个警察靠近开枪。不要说在这么长的对峙时间内找不到狙击手。
4. 打最后两（三）枪时，人质已经脱困，可以看到已经跑出来了，“歹徒”只有一把
刀（剪刀），即便是挣扎起来也不可能（严重）伤害到人质或女警，除非这个女警除了
开枪什么其它警察的技能都不会。
随便开枪后果是很严重的，比如说，以后“歹徒”就只有两条路可走了，一是赶紧投降
，二是先把人质杀了再说，杀一个够本杀两个赚一个。
可悲的是在中国没有人会替“歹徒”说话，而在美国总会有这样或那样的团体和组织不
管出于什么目的出来质疑警察的行为。 |
l**k
发帖数: 45267 | 227 甘拜下风，你都敢对所有人看过的录像指出只有你看见的“事实”了
题下
【在 C*******d 的大作中提到】
: 大嘴一张你就90％？怪不得对此案逻辑如此超强。整个坏了你的团队的信用！
|
C*******d
发帖数: 15836 | 228 你不是自己找骂吗？
如果你没有昧良心，当然这句话不适用于你了。你急什么呢？
还我”要是手里有枪，估计这里面很多人都要被你给突突了“，你也不看看这里的几个
ID， 都可怜成这个样子了，我能下得了手么？你知不知道子弹其实是很贵的？
【在 b*******m 的大作中提到】
: ok，我昧良心了，我不得好死，您满意了？这都哪跟哪儿啊
: 我只不过说了一句我和你的结论不同，也就是质疑了一下你说“明眼人”什么什么的，
: 你至于这么激烈地咒骂么？现在谁在网上使用语言暴力，一目了然阿，你要是手里有枪
: ，估计这里面很多人都要被你给突突了
|
g***r
发帖数: 3498 | 229 有个美国警察直接开枪把一个喝醉了酒在小区里面嚷嚷的华人给击毙了
被判无罪，给的说法是“感到威胁，误以为他会气功，可以隔山打牛之类的”，这个案
子折腾了十几年了还没有结果
所以你在这个事情上，要美国化一些，可以这样考虑啊
开枪就会有后坐力，开枪的人就不得不动，女警察这么一动
虽然那哥们中了一枪你明明白白看着他不动了，但是女警察眼里看着他还在动啊
所以才补的枪
对不对？
【在 C*******d 的大作中提到】
: 大嘴一张你就90％？怪不得对此案逻辑如此超强。整个坏了你的团队的信用！
|
E*V
发帖数: 17544 | 230 狙击手训练都是爆头，没有听说过打手的
另外你说的歹徒不是亡命徒的判断太主观，记住，你说的不是真理
【在 s********i 的大作中提到】
: 刚刚看了一下视频，也希望大家都能看一下视频，是说实在的警察太次了，就是草菅人
: 命。中国人的命就是贱，不管是不是歹徒。
: 1. 这是歹徒吗？我怎么看也就是个牛二。基本可以断定不是亡命徒。
: 2. “歹徒”在大多数时间内是左手搂着人质，右手挥刀（据说还是剪刀），还试图捡
: 矿泉水可乐若干次，身体要害部位完全暴露。
: 3. 在这么长的时间内，如果采取击伤是很简单的事情（也可能是我电影看多了），狙
: 击手可以轻易的打断“歹徒”的右手。即便是击毙也是轻而易举的事。不知道为什么最
: 后会选个警察靠近开枪。不要说在这么长的对峙时间内找不到狙击手。
: 4. 打最后两（三）枪时，人质已经脱困，可以看到已经跑出来了，“歹徒”只有一把
: 刀（剪刀），即便是挣扎起来也不可能（严重）伤害到人质或女警，除非这个女警除了
|
|
|
N***c
发帖数: 1090 | 231 客观地说，你提供的这段视频确实看不出嫌犯在中第一枪之后是否倒地不动，因为从记
者的角度根本看不到嫌犯。
我想这段视频之所以存在争议，主要是看你怎么想象嫌犯在中枪之后的举动。觉得中了
第一枪他就已经倒地不动的一定会觉得女警很残忍，觉得他倒地后又挣扎翻过来继续行
凶的，就觉得应该补枪。事实上女警开了第一枪之后并没有立即开第二枪，有可能是因
为被害人起身的时候挡住了角度，也有可能是嫌犯试图起身行凶。从程序上说，女警应
该连续射击，直到能够确认嫌犯已无行动能力。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 好好看看：
: http://war.news.163.com/video/2010/7/B/8/V6A54DNB8.html
: 女警第四枪前后及嫌犯全入镜头。嫌犯俯身在地一动不动，女警依然开枪。这把一些人
: 臆想的所谓嫌犯反扑到被击毙并且变得一动不动的时间短到第四枪之前。而且，这第四
: 枪毫无疑问被录像证明是完全多余的。后三枪之间存在明显间隔，对于一个20年射龄的
: 资深武警，完全应该也必须要区别每一枪是否需要，而此警完全没有达到这一最基本要
: 求。对一个俯身在地一动不动的嫌犯开枪射击，完全不应该发生。所以，女警存在故意
: 杀人的嫌疑！
: 那些做锦旗的，找块豆腐撞了吧！
|
C*******d
发帖数: 15836 | 232 你是掉粪坑当游泳池，您接着游！
【在 l**k 的大作中提到】
: 调戏一个pussy你都要服软，真可悲啊你
|
C*******d
发帖数: 15836 | 233 请你数一数！谢谢！
【在 b*******m 的大作中提到】
: 人家的原话就是这个帖子下的90%的人，要不要我们来数一数？
|
s***p
发帖数: 2705 | 234 原来是个小学数学都不会的，难怪
【在 C*******d 的大作中提到】
: 看你们这种人，还用开天眼？
: 90％的人？不就是你们一小撮吗？
|
E*V
发帖数: 17544 | 235 不用数，需要mj数，我随便上几个就够用
【在 C*******d 的大作中提到】
: 请你数一数！谢谢！
|
t**********t
发帖数: 12071 | 236 “我怎么看也就是个牛二。基本可以断定不是亡命徒。”
你好可爱。。。
【在 s********i 的大作中提到】
: 刚刚看了一下视频，也希望大家都能看一下视频，是说实在的警察太次了，就是草菅人
: 命。中国人的命就是贱，不管是不是歹徒。
: 1. 这是歹徒吗？我怎么看也就是个牛二。基本可以断定不是亡命徒。
: 2. “歹徒”在大多数时间内是左手搂着人质，右手挥刀（据说还是剪刀），还试图捡
: 矿泉水可乐若干次，身体要害部位完全暴露。
: 3. 在这么长的时间内，如果采取击伤是很简单的事情（也可能是我电影看多了），狙
: 击手可以轻易的打断“歹徒”的右手。即便是击毙也是轻而易举的事。不知道为什么最
: 后会选个警察靠近开枪。不要说在这么长的对峙时间内找不到狙击手。
: 4. 打最后两（三）枪时，人质已经脱困，可以看到已经跑出来了，“歹徒”只有一把
: 刀（剪刀），即便是挣扎起来也不可能（严重）伤害到人质或女警，除非这个女警除了
|
b*******m
发帖数: 5492 | 237 “基本可以断定”，如果恰好是剩下的那个百分之一或者是万分之一怎么办？
【在 s********i 的大作中提到】
: 刚刚看了一下视频，也希望大家都能看一下视频，是说实在的警察太次了，就是草菅人
: 命。中国人的命就是贱，不管是不是歹徒。
: 1. 这是歹徒吗？我怎么看也就是个牛二。基本可以断定不是亡命徒。
: 2. “歹徒”在大多数时间内是左手搂着人质，右手挥刀（据说还是剪刀），还试图捡
: 矿泉水可乐若干次，身体要害部位完全暴露。
: 3. 在这么长的时间内，如果采取击伤是很简单的事情（也可能是我电影看多了），狙
: 击手可以轻易的打断“歹徒”的右手。即便是击毙也是轻而易举的事。不知道为什么最
: 后会选个警察靠近开枪。不要说在这么长的对峙时间内找不到狙击手。
: 4. 打最后两（三）枪时，人质已经脱困，可以看到已经跑出来了，“歹徒”只有一把
: 刀（剪刀），即便是挣扎起来也不可能（严重）伤害到人质或女警，除非这个女警除了
|
t**********t
发帖数: 12071 | 238 “狙击手可以轻易的打断“歹徒”的右手。即便是击毙也是轻而易举的事”
你的知识都是从电影里来的？
【在 s********i 的大作中提到】
: 刚刚看了一下视频，也希望大家都能看一下视频，是说实在的警察太次了，就是草菅人
: 命。中国人的命就是贱，不管是不是歹徒。
: 1. 这是歹徒吗？我怎么看也就是个牛二。基本可以断定不是亡命徒。
: 2. “歹徒”在大多数时间内是左手搂着人质，右手挥刀（据说还是剪刀），还试图捡
: 矿泉水可乐若干次，身体要害部位完全暴露。
: 3. 在这么长的时间内，如果采取击伤是很简单的事情（也可能是我电影看多了），狙
: 击手可以轻易的打断“歹徒”的右手。即便是击毙也是轻而易举的事。不知道为什么最
: 后会选个警察靠近开枪。不要说在这么长的对峙时间内找不到狙击手。
: 4. 打最后两（三）枪时，人质已经脱困，可以看到已经跑出来了，“歹徒”只有一把
: 刀（剪刀），即便是挣扎起来也不可能（严重）伤害到人质或女警，除非这个女警除了
|
C*******d
发帖数: 15836 | 239 说的好！
【在 s********i 的大作中提到】
: 刚刚看了一下视频，也希望大家都能看一下视频，是说实在的警察太次了，就是草菅人
: 命。中国人的命就是贱，不管是不是歹徒。
: 1. 这是歹徒吗？我怎么看也就是个牛二。基本可以断定不是亡命徒。
: 2. “歹徒”在大多数时间内是左手搂着人质，右手挥刀（据说还是剪刀），还试图捡
: 矿泉水可乐若干次，身体要害部位完全暴露。
: 3. 在这么长的时间内，如果采取击伤是很简单的事情（也可能是我电影看多了），狙
: 击手可以轻易的打断“歹徒”的右手。即便是击毙也是轻而易举的事。不知道为什么最
: 后会选个警察靠近开枪。不要说在这么长的对峙时间内找不到狙击手。
: 4. 打最后两（三）枪时，人质已经脱困，可以看到已经跑出来了，“歹徒”只有一把
: 刀（剪刀），即便是挣扎起来也不可能（严重）伤害到人质或女警，除非这个女警除了
|
g***r
发帖数: 3498 | 240 谈判专家要能开展工作，总得给罪犯一丝活的希望吧？
【在 p*****m 的大作中提到】
: 那些人是为了保护人质安全 不是为了保护罪犯的人权。。。要是谁有能力保证对罪犯
: 100%击毙不伤及人质 这世界上不会有什么谈判专家
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 241 但是可以看出人质已经脱困，疑犯能不能动已经意义不大了，能动也不再是开枪的理由。
【在 N***c 的大作中提到】
: 客观地说，你提供的这段视频确实看不出嫌犯在中第一枪之后是否倒地不动，因为从记
: 者的角度根本看不到嫌犯。
: 我想这段视频之所以存在争议，主要是看你怎么想象嫌犯在中枪之后的举动。觉得中了
: 第一枪他就已经倒地不动的一定会觉得女警很残忍，觉得他倒地后又挣扎翻过来继续行
: 凶的，就觉得应该补枪。事实上女警开了第一枪之后并没有立即开第二枪，有可能是因
: 为被害人起身的时候挡住了角度，也有可能是嫌犯试图起身行凶。从程序上说，女警应
: 该连续射击，直到能够确认嫌犯已无行动能力。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 242 知道就好！这就是为什么只有极少数人是神探，绝大多数人是普通老百姓！
【在 l**k 的大作中提到】
: 甘拜下风，你都敢对所有人看过的录像指出只有你看见的“事实”了
:
: 题下
|
E*V
发帖数: 17544 | 243 谁说家属没有说理的地方？
你不过十自己遐想
【在 p**q 的大作中提到】
: 非常有必要也是你及部分人的观点吧，
: 在美国，家属至少还可以去法院告吧
: 广州那个事，家属估计连个说理的地方都没有
|
s***p
发帖数: 2705 | 244 不得不说，你确实是电影看多了
【在 s********i 的大作中提到】
: 刚刚看了一下视频，也希望大家都能看一下视频，是说实在的警察太次了，就是草菅人
: 命。中国人的命就是贱，不管是不是歹徒。
: 1. 这是歹徒吗？我怎么看也就是个牛二。基本可以断定不是亡命徒。
: 2. “歹徒”在大多数时间内是左手搂着人质，右手挥刀（据说还是剪刀），还试图捡
: 矿泉水可乐若干次，身体要害部位完全暴露。
: 3. 在这么长的时间内，如果采取击伤是很简单的事情（也可能是我电影看多了），狙
: 击手可以轻易的打断“歹徒”的右手。即便是击毙也是轻而易举的事。不知道为什么最
: 后会选个警察靠近开枪。不要说在这么长的对峙时间内找不到狙击手。
: 4. 打最后两（三）枪时，人质已经脱困，可以看到已经跑出来了，“歹徒”只有一把
: 刀（剪刀），即便是挣扎起来也不可能（严重）伤害到人质或女警，除非这个女警除了
|
C*******d
发帖数: 15836 | 245 我不说了么，如果你家人被警察无缘无故打死了你接受这样的说法，你这么想我不反对！
【在 g***r 的大作中提到】
: 有个美国警察直接开枪把一个喝醉了酒在小区里面嚷嚷的华人给击毙了
: 被判无罪，给的说法是“感到威胁，误以为他会气功，可以隔山打牛之类的”，这个案
: 子折腾了十几年了还没有结果
: 所以你在这个事情上，要美国化一些，可以这样考虑啊
: 开枪就会有后坐力，开枪的人就不得不动，女警察这么一动
: 虽然那哥们中了一枪你明明白白看着他不动了，但是女警察眼里看着他还在动啊
: 所以才补的枪
: 对不对？
|
s********i
发帖数: 17328 | 246 所以才应该调查，我认为歹徒不像是亡命徒，我希望有人或机构调查警察凭什么认定非
击毙不可，而不
是上来先说歹徒该死，警察英勇。
【在 b*******m 的大作中提到】
: “基本可以断定”，如果恰好是剩下的那个百分之一或者是万分之一怎么办？
|
a******e
发帖数: 36306 | 247 他应该说，警察都不该用枪，赌神里面一张扑克牌扔过去就把对方手腕给伤了握不住枪
，这样又人道又环保。
【在 E*V 的大作中提到】
: 狙击手训练都是爆头，没有听说过打手的
: 另外你说的歹徒不是亡命徒的判断太主观，记住，你说的不是真理
|
s***p
发帖数: 2705 | 248 这个事情是“无缘无故”？
对！
【在 C*******d 的大作中提到】
: 我不说了么，如果你家人被警察无缘无故打死了你接受这样的说法，你这么想我不反对！
|
l**k
发帖数: 45267 | 249 是，是。我们普通老百姓在录像上都看不见倒下的歹徒，你这个神探的天眼把录像窗口
往下拉了拉，再把角度正了正，就看见歹徒倒地后一动不动了
所以我前面就说了我们正常人没像你长第三只眼，可你还不承认，现在又自己炫耀了，
前后矛盾得厉害啊
【在 C*******d 的大作中提到】
: 知道就好！这就是为什么只有极少数人是神探，绝大多数人是普通老百姓！
|
C*******d
发帖数: 15836 | 250 你是全凭猜测，没有一点证据！希望如果你家人被警察无缘无故打死了，你也这么体谅
警察！
【在 N***c 的大作中提到】
: 客观地说，你提供的这段视频确实看不出嫌犯在中第一枪之后是否倒地不动，因为从记
: 者的角度根本看不到嫌犯。
: 我想这段视频之所以存在争议，主要是看你怎么想象嫌犯在中枪之后的举动。觉得中了
: 第一枪他就已经倒地不动的一定会觉得女警很残忍，觉得他倒地后又挣扎翻过来继续行
: 凶的，就觉得应该补枪。事实上女警开了第一枪之后并没有立即开第二枪，有可能是因
: 为被害人起身的时候挡住了角度，也有可能是嫌犯试图起身行凶。从程序上说，女警应
: 该连续射击，直到能够确认嫌犯已无行动能力。
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 251 从程序上来说，当然应该有内部调查这一步
不过有神探看完网上的录像就已经调查完毕了：歹徒当时已经不动，女警滥杀无辜
没开天眼的都给神探鼓掌吧
【在 s********i 的大作中提到】
: 所以才应该调查，我认为歹徒不像是亡命徒，我希望有人或机构调查警察凭什么认定非
: 击毙不可，而不
: 是上来先说歹徒该死，警察英勇。
|
a******e
发帖数: 36306 | 252 原来那个劫犯是你家人，节哀顺变八
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你是全凭猜测，没有一点证据！希望如果你家人被警察无缘无故打死了，你也这么体谅
: 警察！
|
C*******d
发帖数: 15836 | 253 这逻辑！不是盖的！
【在 s***p 的大作中提到】
: 原来是个小学数学都不会的，难怪
|
l**k
发帖数: 45267 | 254 让段誉来，挥挥手就可以
【在 a******e 的大作中提到】
: 他应该说，警察都不该用枪，赌神里面一张扑克牌扔过去就把对方手腕给伤了握不住枪
: ，这样又人道又环保。
|
E*V
发帖数: 17544 | 255 到目前为止我看到你说的才全市猜测阿
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你是全凭猜测，没有一点证据！希望如果你家人被警察无缘无故打死了，你也这么体谅
: 警察！
|
N***c
发帖数: 1090 | 256 难道你不也是猜测吗？
你看到嫌犯中第一枪之后一动不动了？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这种比喻就没意思了，如果人质是你的家人然后被嫌烦杀死了呢？
体谅
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你是全凭猜测，没有一点证据！希望如果你家人被警察无缘无故打死了，你也这么体谅
: 警察！
|
C*******d
发帖数: 15836 | 257 你还会什么不是下三烂的手段？
【在 E*V 的大作中提到】
: 不用数，需要mj数，我随便上几个就够用
|
s********i
发帖数: 17328 | 258 你知道八十年代的二王么，耗这么长时间对峙的，还喝矿泉水可乐，哪有点儿亡命徒的
气概。
【在 t**********t 的大作中提到】
: “我怎么看也就是个牛二。基本可以断定不是亡命徒。”
: 你好可爱。。。
|
s***p
发帖数: 2705 | 259 不如你的第三只眼
【在 C*******d 的大作中提到】
: 这逻辑！不是盖的！
|
E*V
发帖数: 17544 | 260 切，对你这种小丑，不举报你就算不错了
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你还会什么不是下三烂的手段？
|
|
|
a******e
发帖数: 36306 | 261 段誉的六脉神剑时灵时不灵的，不好
【在 l**k 的大作中提到】
: 让段誉来，挥挥手就可以
|
N***c
发帖数: 1090 | 262 很简单，嫌犯起身从后面捅一刀就行了
这个不需要抱住人质的脖子
由。
【在 s********i 的大作中提到】
: 但是可以看出人质已经脱困，疑犯能不能动已经意义不大了，能动也不再是开枪的理由。
|
l**k
发帖数: 45267 | 263 靠，一千多年了还没修炼好
【在 a******e 的大作中提到】
: 段誉的六脉神剑时灵时不灵的，不好
|
C*******d
发帖数: 15836 | 264 好吧，你家人跟邻居打架了。警察来了，叫你打架住手。你家人面朝地怕在地上一动不
动，警察还是给他一枪。是不是符合你的不是无缘无故的条件？
【在 s***p 的大作中提到】
: 这个事情是“无缘无故”？
:
: 对！
|
E*V
发帖数: 17544 | 265 你家人又没有被人用刀子割脖子上要写？
【在 C*******d 的大作中提到】
: 好吧，你家人跟邻居打架了。警察来了，叫你打架住手。你家人面朝地怕在地上一动不
: 动，警察还是给他一枪。是不是符合你的不是无缘无故的条件？
|
s********i
发帖数: 17328 | 266 人质都已经跑出门了啊，女警和电视台的已经在第一线了，要捅也是女警和电视台的。
你如果是为了争
论而争论我不和你争论各种可能行了。
【在 N***c 的大作中提到】
: 很简单，嫌犯起身从后面捅一刀就行了
: 这个不需要抱住人质的脖子
:
: 由。
|
s***p
发帖数: 2705 | 267 歹徒劫持人质，跟你说的是一回事么？干脆这样好了，你全家被歹徒劫持，歹徒一刀一
刀地捅，捅得狠愉快，你坚决制止警察开枪。全死了你一个人多清净啊
【在 C*******d 的大作中提到】
: 好吧，你家人跟邻居打架了。警察来了，叫你打架住手。你家人面朝地怕在地上一动不
: 动，警察还是给他一枪。是不是符合你的不是无缘无故的条件？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 268 匡扶正义，岂能只限于自己的家人！
助人助己！
拉帮结派，结党营私，当是可着自己家人来。可能这是你的强项了。
【在 a******e 的大作中提到】
: 原来那个劫犯是你家人，节哀顺变八
|
l**k
发帖数: 45267 | 269 抢劫犯劫持人质让你变成邻居打架
中枪倒地被你变成主动趴下向警察投降
你不造点谣就控制不住嘴巴抽抽是吧
【在 C*******d 的大作中提到】
: 好吧，你家人跟邻居打架了。警察来了，叫你打架住手。你家人面朝地怕在地上一动不
: 动，警察还是给他一枪。是不是符合你的不是无缘无故的条件？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 270 选择性失明，我也没办法帮你！
【在 E*V 的大作中提到】
: 到目前为止我看到你说的才全市猜测阿
|
|
|
E*V
发帖数: 17544 | 271 我觉得他就是来受虐来的
是个猎人
【在 l**k 的大作中提到】
: 抢劫犯劫持人质让你变成邻居打架
: 中枪倒地被你变成主动趴下向警察投降
: 你不造点谣就控制不住嘴巴抽抽是吧
|
C*******d
发帖数: 15836 | 272 看录像你就知道了！那不是证据吗？
【在 N***c 的大作中提到】
: 难道你不也是猜测吗？
: 你看到嫌犯中第一枪之后一动不动了？
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 这种比喻就没意思了，如果人质是你的家人然后被嫌烦杀死了呢？
: 体谅
|
t**********t
发帖数: 12071 | 273 广州那个歹徒是一开始就面朝地怕在地上一动不动吗？
【在 C*******d 的大作中提到】
: 好吧，你家人跟邻居打架了。警察来了，叫你打架住手。你家人面朝地怕在地上一动不
: 动，警察还是给他一枪。是不是符合你的不是无缘无故的条件？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 274 狗急跳墙了！
【在 E*V 的大作中提到】
: 切，对你这种小丑，不举报你就算不错了
|
s********i
发帖数: 17328 | 275 我只希望有人能调查这件事，看看警方在处理整个事件的过程中有无失职和草率，而不
是像电视台作秀
一样-歹徒该死，女警英勇。
【在 l**k 的大作中提到】
: 从程序上来说，当然应该有内部调查这一步
: 不过有神探看完网上的录像就已经调查完毕了：歹徒当时已经不动，女警滥杀无辜
: 没开天眼的都给神探鼓掌吧
|
C*******d
发帖数: 15836 | 276 狗急跳墙了！有种你去举报！
【在 E*V 的大作中提到】
: 切，对你这种小丑，不举报你就算不错了
|
E*V
发帖数: 17544 | 277 我其实想说的是菊爆
【在 C*******d 的大作中提到】
: 狗急跳墙了！有种你去举报！
|
s***p
发帖数: 2705 | 278 lmao
【在 E*V 的大作中提到】
: 我其实想说的是菊爆
|
C*******d
发帖数: 15836 | 279 感情所有杀人犯都就地枪决？你家的规定？
【在 E*V 的大作中提到】
: 你家人又没有被人用刀子割脖子上要写？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 280 你是说女警和电视台工作者活该被捅？
人质跑出门的时候都至少在打第三枪了。
【在 s********i 的大作中提到】
: 人质都已经跑出门了啊，女警和电视台的已经在第一线了，要捅也是女警和电视台的。
: 你如果是为了争
: 论而争论我不和你争论各种可能行了。
|
|
|
S**I
发帖数: 15689 | 281 您还好这口？
【在 E*V 的大作中提到】
: 我其实想说的是菊爆
|
E*V
发帖数: 17544 | 282 没有办法，有时候勉为其难
【在 S**I 的大作中提到】
: 您还好这口？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 283 呵呵，“所有杀人犯都就地枪决”这话可是你自己说的。
这儿没有人说过“所有杀人犯都就地枪决”
【在 C*******d 的大作中提到】
: 感情所有杀人犯都就地枪决？你家的规定？
|
N***c
发帖数: 1090 | 284 女警开第二枪的时候
人质刚刚做起来，还在门口
记者冲到门口的时候，女警正在开第四枪了，就是这一枪让人感觉那个嫌犯早就不动了
女警还在开枪
【在 s********i 的大作中提到】
: 人质都已经跑出门了啊，女警和电视台的已经在第一线了，要捅也是女警和电视台的。
: 你如果是为了争
: 论而争论我不和你争论各种可能行了。
|
b*******m
发帖数: 5492 | 285 在EUV说上马甲凑数之前的发贴ID
持反对观点的，或者上来就说脑残装13普西的
Tigereatmeat
Anywhere
Wuyongcool
Egaisi
Superband
Darkflowout
Ldxk
Lastwish
Yetiti
Cards
Canghai
Sickasick
Nkfbi
Wolbachia
Bluestorm
Cyw
Huaxin
Cise
Dhzdhz
Sulforaphane
Fibril
Hifoch
Fose
Tmr
Dumand
Umdhill
Hezhi
Swamp
Bullby
Gobar
Platinumegg
Icecool
Thirtystand
Littlemouse8
Nokia9300
Safeguard
Boycott
Utdevil
Shajiannu
Sudokuoo
Wildthing
Pkuwestlion
Pafupafu
Mlsdm
Kenshiny
Dxt130
Foxn4
Feizai2007
Huangtu80
Highrisk2
Routing
Scorpin
Lookacar
Alexchen80
Ja
【在 C*******d 的大作中提到】
: 请你数一数！谢谢！
|
C*******d
发帖数: 15836 | 286 我同情所有人质，你不这样！
我同情被无理枪杀的嫌犯，包括你的家人，你不这样。
这就是你和我的区别。
接着跳吧！
【在 s***p 的大作中提到】
: 歹徒劫持人质，跟你说的是一回事么？干脆这样好了，你全家被歹徒劫持，歹徒一刀一
: 刀地捅，捅得狠愉快，你坚决制止警察开枪。全死了你一个人多清净啊
|
l**k
发帖数: 45267 | 287 第一枪之后人质跑出门？明明是跟歹徒一起倒下了，见录像1:29，女警开完枪大家才一
哄而上把人质扶出来，你扯淡不是这么个扯法
http://v.ku6.com/show/DBZhMfObbXjySiDy.html
～～～～～～～～～～～～
【在 s********i 的大作中提到】
: 人质都已经跑出门了啊，女警和电视台的已经在第一线了，要捅也是女警和电视台的。
: 你如果是为了争
: 论而争论我不和你争论各种可能行了。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 288 谢谢，但是我也够不到你呀？
【在 l**k 的大作中提到】
: 抢劫犯劫持人质让你变成邻居打架
: 中枪倒地被你变成主动趴下向警察投降
: 你不造点谣就控制不住嘴巴抽抽是吧
|
l**k
发帖数: 45267 | 289 大家都看过了，可是没像你那样开天眼啊，这就没办法了
【在 C*******d 的大作中提到】
: 看录像你就知道了！那不是证据吗？
|
s***p
发帖数: 2705 | 290 你全家被人捅死你都不同情，还扯别的干嘛
【在 C*******d 的大作中提到】
: 我同情所有人质，你不这样！
: 我同情被无理枪杀的嫌犯，包括你的家人，你不这样。
: 这就是你和我的区别。
: 接着跳吧！
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 291 其实我是诚实社会的一员，兼职耍猴。
【在 E*V 的大作中提到】
: 我觉得他就是来受虐来的
: 是个猎人
|
l**k
发帖数: 45267 | 292 你搞了个软件还是用手数的？
【在 b*******m 的大作中提到】
: 在EUV说上马甲凑数之前的发贴ID
: 持反对观点的，或者上来就说脑残装13普西的
: Tigereatmeat
: Anywhere
: Wuyongcool
: Egaisi
: Superband
: Darkflowout
: Ldxk
: Lastwish
|
C*******d
发帖数: 15836 | 293 你家人打架也不一定一开始就爬在地上一动不动。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 广州那个歹徒是一开始就面朝地怕在地上一动不动吗？
|
N***c
发帖数: 1090 | 294 我觉得这种视频根本不应该公布
对死者和人质都是一种不尊重
尤其是死者也就是嫌犯的家人，以后怎么面对同事朋友？
【在 l**k 的大作中提到】
: 第一枪之后人质跑出门？明明是跟歹徒一起倒下了，见录像1:29，女警开完枪大家才一
: 哄而上把人质扶出来，你扯淡不是这么个扯法
: http://v.ku6.com/show/DBZhMfObbXjySiDy.html
:
: ～～～～～～～～～～～～
|
l**k
发帖数: 45267 | 295 当然够不到，你要到我这来喷粪我直接就用胶布帮你控制了
【在 C*******d 的大作中提到】
: 谢谢，但是我也够不到你呀？
|
E*V
发帖数: 17544 | 296 另外我还没有上马甲。。。。
据说（老将）说我有几百个马甲
【在 l**k 的大作中提到】
: 你搞了个软件还是用手数的？
|
b*******m
发帖数: 5492 | 297 你让我数数ID数量，我已经统计出来了
68个反对你们的，5个赞成的，8个中立或者打酱油的
请你评论一下这几个数字怎么样
【在 C*******d 的大作中提到】
: 其实我是诚实社会的一员，兼职耍猴。
|
E*V
发帖数: 17544 | 298 完了，他会说，不到90%de ....
【在 b*******m 的大作中提到】
: 你让我数数ID数量，我已经统计出来了
: 68个反对你们的，5个赞成的，8个中立或者打酱油的
: 请你评论一下这几个数字怎么样
|
a***e
发帖数: 27968 | 299 没有人质的时候是没必要
有人质的时候，很有必要
否则没办法确定罪犯是否还有能力继续伤害人质
在美国，被警察打成马蜂窝的也没几个胜诉的
理没得说，还赔一堆诉讼费
美国警察更暴力些，因为社会上枪太多
【在 p**q 的大作中提到】
: 非常有必要也是你及部分人的观点吧，
: 在美国，家属至少还可以去法院告吧
: 广州那个事，家属估计连个说理的地方都没有
|
s********i
发帖数: 17328 | 300 至少你也认为最后两枪时人质已经跑出门了。不是说谁该被捅，而是在权衡女警和电视
台被捅的可能性
和最后两枪是否必要。毕竟击毙和杀伤（捅伤）是有很大区别的。从录像看来，“歹徒
”已经近距离挨了
一两枪，人质已经脱困，这个时候对付一个挨了两枪的持刀歹徒，选择补两枪击毙而不
是制服，我觉得
不太合理。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你是说女警和电视台工作者活该被捅？
: 人质跑出门的时候都至少在打第三枪了。
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 301 你只有Pussy怎么爆？
老虎肉你一伙都是什么人啊？这种你都要？太没面子了。
【在 E*V 的大作中提到】
: 我其实想说的是菊爆
|
s***p
发帖数: 2705 | 302 it这个时候三眼全闭，看不见
【在 b*******m 的大作中提到】
: 你让我数数ID数量，我已经统计出来了
: 68个反对你们的，5个赞成的，8个中立或者打酱油的
: 请你评论一下这几个数字怎么样
|
b*******m
发帖数: 5492 | 303 ID怎么着都不麻烦，就是观点要重新看一看，不过很多上来就是zhuangbility，pussy
什么的，其实也很容易了
【在 l**k 的大作中提到】
: 你搞了个软件还是用手数的？
|
a***e
发帖数: 27968 | 304 swat一枪爆头吧
【在 w*******g 的大作中提到】
: 这种绑架的案子在美国一般都是给打成筛子的.
|
E*V
发帖数: 17544 | 305 老将才pussy，俺是多少年的小将了哈哈
虽然你又pussy，但是我还是喜欢举报你
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你只有Pussy怎么爆？
: 老虎肉你一伙都是什么人啊？这种你都要？太没面子了。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 306 脑子又进水了。
人家说他自己仇恨歹徒，你说这等于不同情人质。
逻辑混乱到这等地步，果然是妹子的好朋友啊。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 我同情所有人质，你不这样！
: 我同情被无理枪杀的嫌犯，包括你的家人，你不这样。
: 这就是你和我的区别。
: 接着跳吧！
|
b*******m
发帖数: 5492 | 307 别的人就事论事，也就你们这帮人喜欢搞朋党吧
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你只有Pussy怎么爆？
: 老虎肉你一伙都是什么人啊？这种你都要？太没面子了。
|
l**k
发帖数: 45267 | 308 靠，他本来没这么高智商，被你提醒了，败家子啊败家子
样？
【在 E*V 的大作中提到】
: 完了，他会说，不到90%de ....
|
C*******d
发帖数: 15836 | 309 谢谢！！！
其实我真不会算术。
能不能请您查查比例？
希望能到90％，否这有几个人会很没面子的。
【在 b*******m 的大作中提到】
: 在EUV说上马甲凑数之前的发贴ID
: 持反对观点的，或者上来就说脑残装13普西的
: Tigereatmeat
: Anywhere
: Wuyongcool
: Egaisi
: Superband
: Darkflowout
: Ldxk
: Lastwish
|
s***p
发帖数: 2705 | 310 开枪有时间间隔吧，有人骂说应该一梭子打完；连续开了三枪，又有人觉得每一枪打完
都得做形势判断。总共就那么几秒钟，警察也不是神仙，真是站着说话不腰疼
【在 s********i 的大作中提到】
: 至少你也认为最后两枪时人质已经跑出门了。不是说谁该被捅，而是在权衡女警和电视
: 台被捅的可能性
: 和最后两枪是否必要。毕竟击毙和杀伤（捅伤）是有很大区别的。从录像看来，“歹徒
: ”已经近距离挨了
: 一两枪，人质已经脱困，这个时候对付一个挨了两枪的持刀歹徒，选择补两枪击毙而不
: 是制服，我觉得
: 不太合理。
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 311 人质才脱身一秒钟，能脱离多远？
【在 p**q 的大作中提到】
: 右胸中弹，右手握的是把理发用的剪刀，用得着三枪吗？
: 何况补枪之前人质已经脱身，除非劫匪是小李飞刀
:
: 档。
|
E*V
发帖数: 17544 | 312 靠，贝尼说中了
【在 l**k 的大作中提到】
: 靠，他本来没这么高智商，被你提醒了，败家子啊败家子
:
: 样？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 313 你就接着编吧！
【在 s***p 的大作中提到】
: 你全家被人捅死你都不同情，还扯别的干嘛
|
b*******m
发帖数: 5492 | 314 也就百分之八十多，不到九十，你可以长出一口气了
【在 C*******d 的大作中提到】
: 谢谢！！！
: 其实我真不会算术。
: 能不能请您查查比例？
: 希望能到90％，否这有几个人会很没面子的。
|
a***e
发帖数: 27968 | 315 这俩当时劫持人质了？
不就是因为不听警察的话？
【在 p**q 的大作中提到】
: 你没看新闻啊？最近加州不就有个警察打死黑人的案例吗？
: 前些年纽约那个结婚的黑人被警察打成筛子，法院也开庭了的
|
E*V
发帖数: 17544 | 316 反正支持你的媛媛小于反对你的
你觉得怎么样？
【在 C*******d 的大作中提到】
: 谢谢！！！
: 其实我真不会算术。
: 能不能请您查查比例？
: 希望能到90％，否这有几个人会很没面子的。
|
l**k
发帖数: 45267 | 317 打猎打得不够
本来告诉他 68/(68+5)=93％就完了
现在it知道拿打酱油的做救命稻草了
风,
【在 E*V 的大作中提到】
: 靠，贝尼说中了
|
t**********t
发帖数: 12071 | 318 人质跑出门离歹徒也是很近的。女警没法回头看，根本没有可能知道人质究竟跑了多远
。万一人质摔倒了呢？万一歹徒中两枪后仍然能够暴起犯罪呢？后面三枪每枪之间只有
零点几秒的时间，你当女警可以在这零点几秒内可以准确判断歹徒是否有反抗能力，人
质跑了多远啊。
【在 s********i 的大作中提到】
: 至少你也认为最后两枪时人质已经跑出门了。不是说谁该被捅，而是在权衡女警和电视
: 台被捅的可能性
: 和最后两枪是否必要。毕竟击毙和杀伤（捅伤）是有很大区别的。从录像看来，“歹徒
: ”已经近距离挨了
: 一两枪，人质已经脱困，这个时候对付一个挨了两枪的持刀歹徒，选择补两枪击毙而不
: 是制服，我觉得
: 不太合理。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 319 谢谢！！！！
找到计算器了。84％的人反对我们。还不到90％啊！四舍五入也不到啊！
看来军版还有希望！
那个用90％的小谁和小谁，自己掌嘴吧。
【在 b*******m 的大作中提到】
: 你让我数数ID数量，我已经统计出来了
: 68个反对你们的，5个赞成的，8个中立或者打酱油的
: 请你评论一下这几个数字怎么样
|
N***c
发帖数: 1090 | 320 人质没有跑，刚刚坐起来，嫌犯只要还能坐起来拉住人质，女警的第一枪就白开了
【在 t**********t 的大作中提到】
: 人质跑出门离歹徒也是很近的。女警没法回头看，根本没有可能知道人质究竟跑了多远
: 。万一人质摔倒了呢？万一歹徒中两枪后仍然能够暴起犯罪呢？后面三枪每枪之间只有
: 零点几秒的时间，你当女警可以在这零点几秒内可以准确判断歹徒是否有反抗能力，人
: 质跑了多远啊。
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 321 还让你猜对了！
【在 E*V 的大作中提到】
: 完了，他会说，不到90%de ....
|
t**********t
发帖数: 12071 | 322 跑出门大概是第三枪的时候。
【在 N***c 的大作中提到】
: 人质没有跑，刚刚坐起来，嫌犯只要还能坐起来拉住人质，女警的第一枪就白开了
|
s********i
发帖数: 17328 | 323 我看到的是在第三声枪响左右，人质自己挣脱出门外。
http://war.news.163.com/video/2010/7/B/8/V6A54DNB8.html
这则新闻开枪有放三遍，基本上在开第二枪之前，人质就已经起身，也就是说“歹徒”
的左手不再搂着人
质的脖子，在第三枪的时候，人质已经自己出来到门外了。
你要是因说我扯淡，我也没办法。
【在 l**k 的大作中提到】
: 第一枪之后人质跑出门？明明是跟歹徒一起倒下了，见录像1:29，女警开完枪大家才一
: 哄而上把人质扶出来，你扯淡不是这么个扯法
: http://v.ku6.com/show/DBZhMfObbXjySiDy.html
:
: ～～～～～～～～～～～～
|
t**********t
发帖数: 12071 | 324 好吧，你可以到处宣传MIT上只有84%的人扁你了。
居然不是所有人都出来扁你，你胜利了！
【在 C*******d 的大作中提到】
: 还让你猜对了！
|
w**t
发帖数: 3247 | 325 这个事情有什么可讨论的？那个警察没任何错误。解救人质的时候，第一是人质和周围
无关人员的安全，第二是警察的安全。歹徒是死是活都是合理的。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 人质跑出门离歹徒也是很近的。女警没法回头看，根本没有可能知道人质究竟跑了多远
: 。万一人质摔倒了呢？万一歹徒中两枪后仍然能够暴起犯罪呢？后面三枪每枪之间只有
: 零点几秒的时间，你当女警可以在这零点几秒内可以准确判断歹徒是否有反抗能力，人
: 质跑了多远啊。
|
N***c
发帖数: 1090 | 326 主要是第四枪太让人误解了，记者刚好拍到嫌犯不动了，感觉好像嫌犯一直躺在那里，
女警在鞭尸
【在 t**********t 的大作中提到】
: 跑出门大概是第三枪的时候。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 327 无所谓。否则这也就不是军版了！
爱因斯坦才有几个？刚提出自己的相对论全世界都不相信？难道他得自杀？
【在 E*V 的大作中提到】
: 反正支持你的媛媛小于反对你的
: 你觉得怎么样？
|
E*V
发帖数: 17544 | 328 完了，clear啥要吐血了，有多一个反对的
【在 w**t 的大作中提到】
: 这个事情有什么可讨论的？那个警察没任何错误。解救人质的时候，第一是人质和周围
: 无关人员的安全，第二是警察的安全。歹徒是死是活都是合理的。
|
l**k
发帖数: 45267 | 329 说你扯淡，是因为你说人质在第一枪之后就跟歹徒分开，自己跑出门了，回去把你前面
的帖子再前后看一遍
【在 s********i 的大作中提到】
: 我看到的是在第三声枪响左右，人质自己挣脱出门外。
: http://war.news.163.com/video/2010/7/B/8/V6A54DNB8.html
: 这则新闻开枪有放三遍，基本上在开第二枪之前，人质就已经起身，也就是说“歹徒”
: 的左手不再搂着人
: 质的脖子，在第三枪的时候，人质已经自己出来到门外了。
: 你要是因说我扯淡，我也没办法。
|
s********i
发帖数: 17328 | 330 “歹徒是死是活都是合理的”是不对的，存在是否过分使用暴力问题。就像正当防卫和
防卫过当一样。
【在 w**t 的大作中提到】
: 这个事情有什么可讨论的？那个警察没任何错误。解救人质的时候，第一是人质和周围
: 无关人员的安全，第二是警察的安全。歹徒是死是活都是合理的。
|
|
|
E*V
发帖数: 17544 | 331 爱因斯坦你好！
原来你是安定医院出来的
【在 C*******d 的大作中提到】
: 无所谓。否则这也就不是军版了！
: 爱因斯坦才有几个？刚提出自己的相对论全世界都不相信？难道他得自杀？
|
w**t
发帖数: 3247 | 332 爱因斯坦到现在也就一个。你也成不了第二个啊。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 无所谓。否则这也就不是军版了！
: 爱因斯坦才有几个？刚提出自己的相对论全世界都不相信？难道他得自杀？
|
s***p
发帖数: 2705 | 333 第二枪的时候人质在起身，你确定这个时候歹徒对人质对警察彻底没有威胁了？后面的
三枪是连续开的，两秒钟以内你能做那么多判断么？
【在 s********i 的大作中提到】
: 我看到的是在第三声枪响左右，人质自己挣脱出门外。
: http://war.news.163.com/video/2010/7/B/8/V6A54DNB8.html
: 这则新闻开枪有放三遍，基本上在开第二枪之前，人质就已经起身，也就是说“歹徒”
: 的左手不再搂着人
: 质的脖子，在第三枪的时候，人质已经自己出来到门外了。
: 你要是因说我扯淡，我也没办法。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 334 什么MIT？军版而已。
军版就这名声，想必很多MIT的人不会来的！
【在 t**********t 的大作中提到】
: 好吧，你可以到处宣传MIT上只有84%的人扁你了。
: 居然不是所有人都出来扁你，你胜利了！
|
t**********t
发帖数: 12071 | 335 这是你的感觉。
事实上，即便是第三枪时歹徒还在动，第四枪也可以把他打成不动。
事实上，事后采访时，女警说第一枪后歹徒还在动(64式手枪的威力一直为人垢病)，所
以才开后面三枪。后面三枪连续发射，间隔时间很短，神仙也没有可能在这个间隔里面
去计算人质跑了多远，歹徒受伤多重，犯罪的概率是多少。
【在 N***c 的大作中提到】
: 主要是第四枪太让人误解了，记者刚好拍到嫌犯不动了，感觉好像嫌犯一直躺在那里，
: 女警在鞭尸
|
E*V
发帖数: 17544 | 336 所以你来做猎人
【在 C*******d 的大作中提到】
: 什么MIT？军版而已。
: 军版就这名声，想必很多MIT的人不会来的！
|
s********i
发帖数: 17328 | 337 我一直在说第三枪的时候，人质自己挣脱至门外。能提供的那个视频不是完整的。
【在 l**k 的大作中提到】
: 说你扯淡，是因为你说人质在第一枪之后就跟歹徒分开，自己跑出门了，回去把你前面
: 的帖子再前后看一遍
|
t**********t
发帖数: 12071 | 338 谁告诉你爱因斯坦提出相对论的时候全世界都不相信的？呵呵
【在 C*******d 的大作中提到】
: 无所谓。否则这也就不是军版了！
: 爱因斯坦才有几个？刚提出自己的相对论全世界都不相信？难道他得自杀？
|
s***p
发帖数: 2705 | 339 见过不要脸的，没见过比你还不要脸的
【在 C*******d 的大作中提到】
: 无所谓。否则这也就不是军版了！
: 爱因斯坦才有几个？刚提出自己的相对论全世界都不相信？难道他得自杀？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 340 谢了！99％的反对我都不怕，还怕多一个少一个？
【在 E*V 的大作中提到】
: 完了，clear啥要吐血了，有多一个反对的
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 341 后三枪是连续射击。如果是点射，你确实可以开一枪看看再决定是否继续，连续射击时
当然会滞后
【在 N***c 的大作中提到】
: 主要是第四枪太让人误解了，记者刚好拍到嫌犯不动了，感觉好像嫌犯一直躺在那里，
: 女警在鞭尸
|
w**t
发帖数: 3247 | 342 哈哈，你连啥是防卫过当，以及其适用范围都搞不清楚。对正在实施的行凶、杀人、抢
劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人
伤亡的，不认为是正当防卫过当，不负刑事责任。法盲，你懂得啥？
【在 s********i 的大作中提到】
: “歹徒是死是活都是合理的”是不对的，存在是否过分使用暴力问题。就像正当防卫和
: 防卫过当一样。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 343 没错。后面三枪就是连续射击，保证歹徒彻底失去伤害人质的可能。
某些人全然不考虑人质的安危，只想着歹徒。。。
【在 s***p 的大作中提到】
: 第二枪的时候人质在起身，你确定这个时候歹徒对人质对警察彻底没有威胁了？后面的
: 三枪是连续开的，两秒钟以内你能做那么多判断么？
|
w**t
发帖数: 3247 | 344 那你来干什么？找扁？你受虐狂啊？
【在 C*******d 的大作中提到】
: 什么MIT？军版而已。
: 军版就这名声，想必很多MIT的人不会来的！
|
l**k
发帖数: 45267 | 345 看看原帖，你被楼主扇耳光了，人家是被国内的广大网民群起而殴之，呵呵
发信人: pqpq (XX), 信区: Military
标 题: 国内的网民真是暴力啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 12 23:51:59 2010, 美东)
上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
过。
暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 什么MIT？军版而已。
: 军版就这名声，想必很多MIT的人不会来的！
|
m******n
发帖数: 15691 | 346 PUSSY们需要脸嘛? 需要嘛?
【在 s***p 的大作中提到】
: 见过不要脸的，没见过比你还不要脸的
|
C*******d
发帖数: 15836 | 347 我都说了我兼职耍猴。
【在 E*V 的大作中提到】
: 所以你来做猎人
|
s********i
发帖数: 17328 | 348 我没有确定，我只是希望有人调查一下，而不是当天或第二天就结论为歹徒该死，女警
英勇。
【在 s***p 的大作中提到】
: 第二枪的时候人质在起身，你确定这个时候歹徒对人质对警察彻底没有威胁了？后面的
: 三枪是连续开的，两秒钟以内你能做那么多判断么？
|
l**k
发帖数: 45267 | 349 所以你的观点是第三枪后人质就安全了，女警多打了一枪？
你连后几枪是连续射击都不知道，还说别人的视频不完整
前面
【在 s********i 的大作中提到】
: 我一直在说第三枪的时候，人质自己挣脱至门外。能提供的那个视频不是完整的。
|
b******1
发帖数: 251 | 350
别统计了，真要搞投票没95%就怪了。
那些矫情大妈为了展示自己的道德都屁颠颠跳出来表演，而更多支持的人认为这事很
正常没啥讨论的，都懒得发言。
【在 E*V 的大作中提到】
: 完了，clear啥要吐血了，有多一个反对的
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 351 所以说你见识短！
还得好好在这混！
【在 s***p 的大作中提到】
: 见过不要脸的，没见过比你还不要脸的
|
b******1
发帖数: 251 | 352
别统计了，真要搞投票没95%就怪了。
那些矫情大妈为了展示自己的道德都屁颠颠跳出来表演，而更多支持的人认为这事很
正常没啥讨论的，都懒得发言。
【在 E*V 的大作中提到】
: 完了，clear啥要吐血了，有多一个反对的
|
C*******d
发帖数: 15836 | 353 我不说我是兼职耍猴吗？
【在 w**t 的大作中提到】
: 那你来干什么？找扁？你受虐狂啊？
|
l**k
发帖数: 45267 | 354 猎人说了，99％反对它都不怕，还怕95％？
【在 b******1 的大作中提到】
:
: 别统计了，真要搞投票没95%就怪了。
: 那些矫情大妈为了展示自己的道德都屁颠颠跳出来表演，而更多支持的人认为这事很
: 正常没啥讨论的，都懒得发言。
|
E*V
发帖数: 17544 | 355 人家为了pussy，死而后已
【在 l**k 的大作中提到】
: 猎人说了，99％反对它都不怕，还怕95％？
|
s***p
发帖数: 2705 | 356 哇，难道还有比你还不要脸的？看来你们pussy派水狠深啊
【在 C*******d 的大作中提到】
: 所以说你见识短！
: 还得好好在这混！
|
w**t
发帖数: 3247 | 357 就看你被耍了。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 我不说我是兼职耍猴吗？
|
l**k
发帖数: 45267 | 358 你耍，大家看
【在 C*******d 的大作中提到】
: 我不说我是兼职耍猴吗？
|
s********i
发帖数: 17328 | 359 防卫过当我只是举个类比。我也不知道中国有没有类似法律，我只是说希望有人或组织
来调查警察有没
有过分使用暴力的问题，整个过程是否处理得当。
【在 w**t 的大作中提到】
: 哈哈，你连啥是防卫过当，以及其适用范围都搞不清楚。对正在实施的行凶、杀人、抢
: 劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人
: 伤亡的，不认为是正当防卫过当，不负刑事责任。法盲，你懂得啥？
|
N***c
发帖数: 1090 | 360 同意
走形式是非常有必要的
虽然女警只要重复一下嫌犯中第一枪后还在动就行了
但是这样让人感觉政府非常专业和稳重
【在 s********i 的大作中提到】
: 我没有确定，我只是希望有人调查一下，而不是当天或第二天就结论为歹徒该死，女警
: 英勇。
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 361 这就是我来这的主要原因了。看你们一个个在我面前跳，真的是很爽啊！
【在 E*V 的大作中提到】
: 人家为了pussy，死而后已
|
E*V
发帖数: 17544 | 362 看来你不知道什么是猎人
【在 C*******d 的大作中提到】
: 这就是我来这的主要原因了。看你们一个个在我面前跳，真的是很爽啊！
|
f**k
发帖数: 15238 | 363 我原来觉得跳蚤戏院很有意思,大家围着看一个跳蚤怎么跳
可没想到在跳蚤眼里是世界在跳
【在 C*******d 的大作中提到】
: 这就是我来这的主要原因了。看你们一个个在我面前跳，真的是很爽啊！
|
l**k
发帖数: 45267 | 364 tg独裁，公安局就算询问过了警察也没打算向社会公开
大多数中国人民就更暴力了，根本没想要调查女警
这就是为啥楼主悲愤不已
女警
【在 N***c 的大作中提到】
: 同意
: 走形式是非常有必要的
: 虽然女警只要重复一下嫌犯中第一枪后还在动就行了
: 但是这样让人感觉政府非常专业和稳重
|
w**t
发帖数: 3247 | 365 嗯，我还希望警察调查你是不是歹徒的同伙呢。你的希望有价值么？
【在 s********i 的大作中提到】
: 防卫过当我只是举个类比。我也不知道中国有没有类似法律，我只是说希望有人或组织
: 来调查警察有没
: 有过分使用暴力的问题，整个过程是否处理得当。
|
E*V
发帖数: 17544 | 366 我觉得那个才learmind是歹徒的亲属
【在 w**t 的大作中提到】
: 嗯，我还希望警察调查你是不是歹徒的同伙呢。你的希望有价值么？
|
E*V
发帖数: 17544 | 367 要不就是装bility
【在 E*V 的大作中提到】
: 我觉得那个才learmind是歹徒的亲属
|
s********i
发帖数: 17328 | 368 美国警察暴力是因为民众可能有枪，所以你摸兜就有可能挨枪。
如果说你在中国因为摸兜挨了枪，那警察的暴力就是过渡了。
此案中是警枪vs剪刀，所以希望能调查一下，是否使用暴力过渡。
【在 a***e 的大作中提到】
: 没有人质的时候是没必要
: 有人质的时候，很有必要
: 否则没办法确定罪犯是否还有能力继续伤害人质
: 在美国，被警察打成马蜂窝的也没几个胜诉的
: 理没得说，还赔一堆诉讼费
: 美国警察更暴力些，因为社会上枪太多
|
w**t
发帖数: 3247 | 369 嗯，走形式是非常有必要的。我建议查一下你是不是今天吃过早饭了。这样显得政府非
常专业和稳重。
【在 N***c 的大作中提到】
: 同意
: 走形式是非常有必要的
: 虽然女警只要重复一下嫌犯中第一枪后还在动就行了
: 但是这样让人感觉政府非常专业和稳重
|
C*******d
发帖数: 15836 | 370 你又猜对了。我真的不知道。我只知道我兼职耍猴:)
【在 E*V 的大作中提到】
: 看来你不知道什么是猎人
|
|
|
f**k
发帖数: 15238 | 371 那厮手里还有个人质呐,小砸炮杀伤力小,有故事说小砸炮全泄在敌人身上敌人照样冲了
上来
【在 s********i 的大作中提到】
: 美国警察暴力是因为民众可能有枪，所以你摸兜就有可能挨枪。
: 如果说你在中国因为摸兜挨了枪，那警察的暴力就是过渡了。
: 此案中是警枪vs剪刀，所以希望能调查一下，是否使用暴力过渡。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 372 你的意思是说女警也该拿把剪刀上去进行对等回击？
或者立个法：剪刀一枪，水果刀两枪，菜刀三枪？
【在 s********i 的大作中提到】
: 美国警察暴力是因为民众可能有枪，所以你摸兜就有可能挨枪。
: 如果说你在中国因为摸兜挨了枪，那警察的暴力就是过渡了。
: 此案中是警枪vs剪刀，所以希望能调查一下，是否使用暴力过渡。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 373 他不是！但我知道他是中国人！
【在 E*V 的大作中提到】
: 我觉得那个才learmind是歹徒的亲属
|
C*******d
发帖数: 15836 | 374 说你自己呢？
【在 E*V 的大作中提到】
: 要不就是装bility
|
w**t
发帖数: 3247 | 375 原来用剪刀的歹徒就不危险了。人质可是肯定不同意你的想法。
【在 s********i 的大作中提到】
: 美国警察暴力是因为民众可能有枪，所以你摸兜就有可能挨枪。
: 如果说你在中国因为摸兜挨了枪，那警察的暴力就是过渡了。
: 此案中是警枪vs剪刀，所以希望能调查一下，是否使用暴力过渡。
|
l**k
发帖数: 45267 | 376 youtube这个视频的最后，唯一现场目击的记者在事后问的问题是：大姐，你太神勇了
，当时担心吗？压根没关心倒霉的劫匪
再次证明了中国人民多么暴力，令pussy扼腕
【在 l**k 的大作中提到】
: tg独裁，公安局就算询问过了警察也没打算向社会公开
: 大多数中国人民就更暴力了，根本没想要调查女警
: 这就是为啥楼主悲愤不已
:
: 女警
|
t**********t
发帖数: 12071 | 377 别吹牛了，马戏团哪有你这样低的智商的猴子？
你是猴群里竞争上岗被刷下来的罢？
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你又猜对了。我真的不知道。我只知道我兼职耍猴:)
|
s********i
发帖数: 17328 | 378 我没有说人质就绝对安全了，但是就常识来讲一个近距离挨了两枪，起身越过女警和电
视台，继续伤害
人质的肯能性远小于为了人质安全而补两枪的说法。
【在 l**k 的大作中提到】
: 所以你的观点是第三枪后人质就安全了，女警多打了一枪？
: 你连后几枪是连续射击都不知道，还说别人的视频不完整
:
: 前面
|
C*******d
发帖数: 15836 | 379 你也不能太小瞧自己了！
【在 t**********t 的大作中提到】
: 别吹牛了，马戏团哪有你这样低的智商的猴子？
: 你是猴群里竞争上岗被刷下来的罢？
|
f**k
发帖数: 15238 | 380 你给个公式出来,要不然你就是胡说
【在 s********i 的大作中提到】
: 我没有说人质就绝对安全了，但是就常识来讲一个近距离挨了两枪，起身越过女警和电
: 视台，继续伤害
: 人质的肯能性远小于为了人质安全而补两枪的说法。
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 381 对不起，人家老大姐反应慢了点，又没有慢镜头帮助判断，所以从决定连续射击起就花
了两秒钟才停止。这漫长的两秒钟啊。。。。。
【在 s********i 的大作中提到】
: 我没有说人质就绝对安全了，但是就常识来讲一个近距离挨了两枪，起身越过女警和电
: 视台，继续伤害
: 人质的肯能性远小于为了人质安全而补两枪的说法。
|
w**t
发帖数: 3247 | 382 远小于？你是枪械专家？研究过手枪的停止作用？你的常识不值半毛钱。
【在 s********i 的大作中提到】
: 我没有说人质就绝对安全了，但是就常识来讲一个近距离挨了两枪，起身越过女警和电
: 视台，继续伤害
: 人质的肯能性远小于为了人质安全而补两枪的说法。
|
s********i
发帖数: 17328 | 383 这是正常的思维方式，如果我拿把菜刀，你给我一枪还说的过去，你不能因为我那把水
果刀，就给我一
枪。所以我希望能有个调查。
我记得以前还有个鸣枪警告一说，现在好像都是直接击毙了。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你的意思是说女警也该拿把剪刀上去进行对等回击？
: 或者立个法：剪刀一枪，水果刀两枪，菜刀三枪？
|
l**k
发帖数: 45267 | 384 你回家拿把水果刀搁脖子上比划比划再说
【在 s********i 的大作中提到】
: 这是正常的思维方式，如果我拿把菜刀，你给我一枪还说的过去，你不能因为我那把水
: 果刀，就给我一
: 枪。所以我希望能有个调查。
: 我记得以前还有个鸣枪警告一说，现在好像都是直接击毙了。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 385 我无法读懂你在说什么。
“继续伤害人质的肯能性远小于为了人质安全而补两枪的说法。”
可能性小于说法？看不懂。
【在 s********i 的大作中提到】
: 我没有说人质就绝对安全了，但是就常识来讲一个近距离挨了两枪，起身越过女警和电
: 视台，继续伤害
: 人质的肯能性远小于为了人质安全而补两枪的说法。
|
w**t
发帖数: 3247 | 386 对付劫持人质的歹徒，还鸣枪警告啊？
【在 s********i 的大作中提到】
: 这是正常的思维方式，如果我拿把菜刀，你给我一枪还说的过去，你不能因为我那把水
: 果刀，就给我一
: 枪。所以我希望能有个调查。
: 我记得以前还有个鸣枪警告一说，现在好像都是直接击毙了。
|
s********i
发帖数: 17328 | 387 你是枪械专家吗？如果经过第三方独立调查认为这三枪必不可少，我接受。现在是人们
自己就下了判
断，歹徒该死，女警英勇。我只希望有个调查。
【在 w**t 的大作中提到】
: 远小于？你是枪械专家？研究过手枪的停止作用？你的常识不值半毛钱。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 388 对着劫持人质的劫匪鸣枪警告，你是希望劫匪尽快杀掉人质，还是通知劫匪我要开枪了？
【在 s********i 的大作中提到】
: 这是正常的思维方式，如果我拿把菜刀，你给我一枪还说的过去，你不能因为我那把水
: 果刀，就给我一
: 枪。所以我希望能有个调查。
: 我记得以前还有个鸣枪警告一说，现在好像都是直接击毙了。
|
f**k
发帖数: 15238 | 389 嚼情什么啊你,一个人把水果刀驾在你妈或者你老婆的脖子上,你去拿一把水果刀去会他?
【在 s********i 的大作中提到】
: 这是正常的思维方式，如果我拿把菜刀，你给我一枪还说的过去，你不能因为我那把水
: 果刀，就给我一
: 枪。所以我希望能有个调查。
: 我记得以前还有个鸣枪警告一说，现在好像都是直接击毙了。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 390 哪个第三方？
【在 s********i 的大作中提到】
: 你是枪械专家吗？如果经过第三方独立调查认为这三枪必不可少，我接受。现在是人们
: 自己就下了判
: 断，歹徒该死，女警英勇。我只希望有个调查。
|
|
|
s*******k
发帖数: 186 | 391 他和爱因斯坦一起演过一部电影，《爱因斯坦2》
【在 w**t 的大作中提到】
: 爱因斯坦到现在也就一个。你也成不了第二个啊。
|
s********i
发帖数: 17328 | 392 这个是我的语文不好，我也不知道该怎么说。总是就是说继续伤人的可能性很小，为了
保护人质而补枪
的说法不太有说服力。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 我无法读懂你在说什么。
: “继续伤害人质的肯能性远小于为了人质安全而补两枪的说法。”
: 可能性小于说法？看不懂。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 393 我觉得应该带个水果去会劫匪。
万一劫匪渴了，拿水果刀来削水果呢？
他?
【在 f**k 的大作中提到】
: 嚼情什么啊你,一个人把水果刀驾在你妈或者你老婆的脖子上,你去拿一把水果刀去会他?
|
t**********t
发帖数: 12071 | 394 后来爱因斯坦退出了。
他单独主演那部就改叫<<二>>了。
【在 s*******k 的大作中提到】
: 他和爱因斯坦一起演过一部电影，《爱因斯坦2》
|
s********i
发帖数: 17328 | 395 第二枪的时候剪刀已经不在人质脖子上了。
他?
【在 f**k 的大作中提到】
: 嚼情什么啊你,一个人把水果刀驾在你妈或者你老婆的脖子上,你去拿一把水果刀去会他?
|
t**********t
发帖数: 12071 | 396 有多小？十分之一？你是准备让人质承受10%被杀害的危险？
【在 s********i 的大作中提到】
: 这个是我的语文不好，我也不知道该怎么说。总是就是说继续伤人的可能性很小，为了
: 保护人质而补枪
: 的说法不太有说服力。
|
s********i
发帖数: 17328 | 397 鸣枪警告是个比喻。我是想说明，警察在使用暴力是应谨慎。
【在 w**t 的大作中提到】
: 对付劫持人质的歹徒，还鸣枪警告啊？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 398 从背上捅也可以杀人。
【在 s********i 的大作中提到】
: 第二枪的时候剪刀已经不在人质脖子上了。
:
: 他?
|
d****d
发帖数: 2919 | 399 解决目前土共问题的唯一可行之路就是实行民主制度，
一实行民主制度，
警方立刻变身，拥有鹰的眼睛，狼的耳朵，豹的速度，熊的力量。
一实行民主制度，
人质立刻满血满魔满装备原地复活，无敌加魔法免疫４０秒。
【在 s********i 的大作中提到】
: 鸣枪警告是个比喻。我是想说明，警察在使用暴力是应谨慎。
|
w**t
发帖数: 3247 | 400 还第三方独立调查呢。全世界各国警察血淋淋的教训你都闭眼不看，怎么第三方调查就
可以了？我看你就是希望浪费粮食。
【在 s********i 的大作中提到】
: 你是枪械专家吗？如果经过第三方独立调查认为这三枪必不可少，我接受。现在是人们
: 自己就下了判
: 断，歹徒该死，女警英勇。我只希望有个调查。
|
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 401 当然要谨慎。但是一切应该以人质生命安全为第一要义。
【在 s********i 的大作中提到】
: 鸣枪警告是个比喻。我是想说明，警察在使用暴力是应谨慎。
|
w**t
发帖数: 3247 | 402 废话，当然要谨慎了，不能伤到人质和其他无关人员以及警察自身啊。至于歹徒的死活
，那个不是警察要考虑的。
【在 s********i 的大作中提到】
: 鸣枪警告是个比喻。我是想说明，警察在使用暴力是应谨慎。
|
s********i
发帖数: 17328 | 403 跟警察和受害者两方都没有利益关系的
【在 t**********t 的大作中提到】
: 哪个第三方？
|
s********i
发帖数: 17328 | 404 这是我的看法，如果有公正的调查显示歹徒的危险仍然很大，我接受补枪。我不接受网
民们自己下的结
论。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 有多小？十分之一？你是准备让人质承受10%被杀害的危险？
|
s********i
发帖数: 17328 | 405 疑犯出狱后还可以继续杀人。preemptive strike 就是这个逻辑。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 从背上捅也可以杀人。
|
A*X
发帖数: 908 | 406 如果是精神病患者呢？
【在 E*V 的大作中提到】
: 凡是劫持普通人做人质，一律枪毙，我没有意见
: 这个根本不需要讨论
|
s********i
发帖数: 17328 | 407 我没有说人质的生命不是第一位的。我只是不同意“歹徒”死活无所谓。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 当然要谨慎。但是一切应该以人质生命安全为第一要义。
|
s********i
发帖数: 17328 | 408 全世界各国警察血淋淋的教训都有不同的组织和个人通过合法或非法的程序进行调查，
为什在中国大家
就只能在网络上说说呢？
【在 w**t 的大作中提到】
: 还第三方独立调查呢。全世界各国警察血淋淋的教训你都闭眼不看，怎么第三方调查就
: 可以了？我看你就是希望浪费粮食。
|
s**********t
发帖数: 2401 | 409 无知啊。商榷个毛，这种事都是要么不打死，要么死透
【在 p**q 的大作中提到】
: 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
: 看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
: 绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
: 过。
: 暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
|
w**t
发帖数: 3247 | 410 你以为你是谁啊？你不接受又怎样？
【在 s********i 的大作中提到】
: 这是我的看法，如果有公正的调查显示歹徒的危险仍然很大，我接受补枪。我不接受网
: 民们自己下的结
: 论。
|
|
|
b******1
发帖数: 251 | 411
你不接受只能说明你缺乏大部分人拥有的起码常识。
【在 s********i 的大作中提到】
: 这是我的看法，如果有公正的调查显示歹徒的危险仍然很大，我接受补枪。我不接受网
: 民们自己下的结
: 论。
|
w**t
发帖数: 3247 | 412 你还想进行非法的调查？你以为你谁啊？
【在 s********i 的大作中提到】
: 全世界各国警察血淋淋的教训都有不同的组织和个人通过合法或非法的程序进行调查，
: 为什在中国大家
: 就只能在网络上说说呢？
|
b******1
发帖数: 251 | 413
你不接受只能说明你缺乏大部分人拥有的起码常识。
【在 s********i 的大作中提到】
: 这是我的看法，如果有公正的调查显示歹徒的危险仍然很大，我接受补枪。我不接受网
: 民们自己下的结
: 论。
|
s********i
发帖数: 17328 | 414 我不同意“至于歹徒的死活，那个不是警察要考虑的。”
【在 w**t 的大作中提到】
: 废话，当然要谨慎了，不能伤到人质和其他无关人员以及警察自身啊。至于歹徒的死活
: ，那个不是警察要考虑的。
|
s********i
发帖数: 17328 | 415 只就是可悲之处，我以为我是谁啊。我谁也不是，我只是一个公民而已，警察是国家暴
力机器，做为一
个公民我希望警察不滥用暴力，仅此而已。如果可能，我希望有正常的合法渠道反映我
的“不接受”，而
促成公正的调查。
【在 w**t 的大作中提到】
: 你以为你是谁啊？你不接受又怎样？
|
w**t
发帖数: 3247 | 416 你愿意不同意热力学第二定律也随你。只是这个世界不是围着你转的。
【在 s********i 的大作中提到】
: 我不同意“至于歹徒的死活，那个不是警察要考虑的。”
|
f**k
发帖数: 15238 | 417 下回找个人绑架你一次,你现身说法好了
【在 s********i 的大作中提到】
: 只就是可悲之处，我以为我是谁啊。我谁也不是，我只是一个公民而已，警察是国家暴
: 力机器，做为一
: 个公民我希望警察不滥用暴力，仅此而已。如果可能，我希望有正常的合法渠道反映我
: 的“不接受”，而
: 促成公正的调查。
|
w**t
发帖数: 3247 | 418 国家没法满足每个公民的需要。你想上月亮就去想，没人理你。
【在 s********i 的大作中提到】
: 只就是可悲之处，我以为我是谁啊。我谁也不是，我只是一个公民而已，警察是国家暴
: 力机器，做为一
: 个公民我希望警察不滥用暴力，仅此而已。如果可能，我希望有正常的合法渠道反映我
: 的“不接受”，而
: 促成公正的调查。
|
b******1
发帖数: 251 | 419
你是个小姑娘吧？
军版现在虽然已经是大杂烩了，但有些话题还是超出了狗狗猫猫和包包的范畴，不是
你一时三刻学得会理解得了的。
面膜干了没？干了就洗洗睡吧。
【在 s********i 的大作中提到】
: 只就是可悲之处，我以为我是谁啊。我谁也不是，我只是一个公民而已，警察是国家暴
: 力机器，做为一
: 个公民我希望警察不滥用暴力，仅此而已。如果可能，我希望有正常的合法渠道反映我
: 的“不接受”，而
: 促成公正的调查。
|
a**********u
发帖数: 28450 | 420 妈了逼的，像你这种傻叉让绑架了多好
【在 p**q 的大作中提到】
: 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
: 看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
: 绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
: 过。
: 暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 421 即便我缺乏缺乏大部分人拥有的起码常识，你又如何确定这个“常识”是合理的呢?
【在 b******1 的大作中提到】
:
: 你是个小姑娘吧？
: 军版现在虽然已经是大杂烩了，但有些话题还是超出了狗狗猫猫和包包的范畴，不是
: 你一时三刻学得会理解得了的。
: 面膜干了没？干了就洗洗睡吧。
|
w**t
发帖数: 3247 | 422 挑战常识，你是需要有知识储备的。你什么都没有，回家洗洗睡吧。
【在 s********i 的大作中提到】
: 即便我缺乏缺乏大部分人拥有的起码常识，你又如何确定这个“常识”是合理的呢?
|
s********i
发帖数: 17328 | 423 我想说明的是：人质是人，歹徒也是人，就这么简单。当一个人的生命被剥夺的时候，
我希望能有足够的理由，而不是草率的认为:歹徒不是人。 |
s********i
发帖数: 17328 | 424 即便我什么都没有也不代表你的常识是正确的。
【在 w**t 的大作中提到】
: 挑战常识，你是需要有知识储备的。你什么都没有，回家洗洗睡吧。
|
w**t
发帖数: 3247 | 425 Hehe, 歹徒行凶的时候，他的生命就已经不被法律保护了。这个在全世界都是如此。你
是要挑战全世界的法律么？同学啊，你没知识也要有常识，没常识也要会掩饰。
【在 s********i 的大作中提到】
: 我想说明的是：人质是人，歹徒也是人，就这么简单。当一个人的生命被剥夺的时候，
: 我希望能有足够的理由，而不是草率的认为:歹徒不是人。
|
l**k
发帖数: 45267 | 426 很小是多小？1％？
【在 s********i 的大作中提到】
: 这个是我的语文不好，我也不知道该怎么说。总是就是说继续伤人的可能性很小，为了
: 保护人质而补枪
: 的说法不太有说服力。
|
s********i
发帖数: 17328 | 427 即便歹徒的生命不受法律保护了，那就可以剥夺他的生命吗？
【在 w**t 的大作中提到】
: Hehe, 歹徒行凶的时候，他的生命就已经不被法律保护了。这个在全世界都是如此。你
: 是要挑战全世界的法律么？同学啊，你没知识也要有常识，没常识也要会掩饰。
|
l**k
发帖数: 45267 | 428 把你看的录像给我分享一下
【在 s********i 的大作中提到】
: 第二枪的时候剪刀已经不在人质脖子上了。
:
: 他?
|
J***1
发帖数: 203 | 429 那个视频看得人心惊肉跳的，从来没见过真实的警察击毙罪犯。女警也就是按程序按要
求做吧，如果要100%的保证一件事情(人质的安全)， 电光火石之间采取的手段可能会
对歹徒不是那么公平。这也是没办法的事。 |
s********i
发帖数: 17328 | 430 我只是说我认为很小，你可能认为很大，所以我希望能有个调查，而不是盲人摸象。
【在 l**k 的大作中提到】
: 很小是多小？1％？
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 431 ft，看来这个坑火了，上十大了，一下进来好多其他版的id
不为
【在 a**********u 的大作中提到】
: 妈了逼的，像你这种傻叉让绑架了多好
|
l**k
发帖数: 45267 | 432 广州警方内部调查也不告诉你，呵呵
【在 s********i 的大作中提到】
: 我只是说我认为很小，你可能认为很大，所以我希望能有个调查，而不是盲人摸象。
|
s********i
发帖数: 17328 | |
p**q
发帖数: 1130 | 434 被围殴三天了，惨
【在 l**k 的大作中提到】
: ft，看来这个坑火了，上十大了，一下进来好多其他版的id
:
: 不为
|
l**k
发帖数: 45267 | 435 我要看的是这个，第二枪的时候剪刀在哪里，这个录像我早看了，实在没看见剪刀
【在 s********i 的大作中提到】
: 第二枪的时候剪刀已经不在人质脖子上了。
:
: 他?
|
s********i
发帖数: 17328 | 436 那你认为广州警方内部调查是公正的吗？
【在 l**k 的大作中提到】
: 广州警方内部调查也不告诉你，呵呵
|
w**t
发帖数: 3247 | 437 什么叫不受法律保护了你不明白么？
【在 s********i 的大作中提到】
: 即便歹徒的生命不受法律保护了，那就可以剥夺他的生命吗？
|
p**q
发帖数: 1130 | 438 最原始的那段完整录像在哪里？
现在看到的几个都是新闻中插播的，是删节版 |
s********i
发帖数: 17328 | 439 请不要咬文嚼字，我认为，如果第二枪和第三枪之间，人质已经做起来了，我不人为第
二枪时剪刀还在
人质脖子上。即便是第二枪，剪刀还在脖子上，那第三枪和第四枪，剪刀总不在脖子上
了吧？
我只希望能理性一点，一共四枪，那些时必须的，那些是不必须的。
【在 l**k 的大作中提到】
: 我要看的是这个，第二枪的时候剪刀在哪里，这个录像我早看了，实在没看见剪刀
|
s********i
发帖数: 17328 | 440 这个基本完整，没有中断。
http://war.news.163.com/video/2010/7/B/8/V6A54DNB8.html
【在 p**q 的大作中提到】
: 最原始的那段完整录像在哪里？
: 现在看到的几个都是新闻中插播的，是删节版
|
|
|
f******t
发帖数: 2664 | 441 视频一开头就说了歹徒已经杀了（还是重伤了，不记得）一个人，逃亡途中劫持人质的。这种情况下就是亡命徒。狙击手的话，一般要看有没有合适的地点埋伏狙击手、还有就是到没到要上狙击手的情况（因为狙击手一上就是开枪射击头部）。这些我们都不知道，更多的可能性是不符合上狙击手的条件。普通警察的话，平时实战能力少，不一定能射中要害，3秒钟内连射4枪是正常的做法。
另外，剪刀在美国也属于deadly weapon，和枪支是同等对待的。用deadly weapon威胁
到人质生命，警察有权击毙。中国规定怎么样，我就不知道了。
【在 s********i 的大作中提到】
: 刚刚看了一下视频，也希望大家都能看一下视频，是说实在的警察太次了，就是草菅人
: 命。中国人的命就是贱，不管是不是歹徒。
: 1. 这是歹徒吗？我怎么看也就是个牛二。基本可以断定不是亡命徒。
: 2. “歹徒”在大多数时间内是左手搂着人质，右手挥刀（据说还是剪刀），还试图捡
: 矿泉水可乐若干次，身体要害部位完全暴露。
: 3. 在这么长的时间内，如果采取击伤是很简单的事情（也可能是我电影看多了），狙
: 击手可以轻易的打断“歹徒”的右手。即便是击毙也是轻而易举的事。不知道为什么最
: 后会选个警察靠近开枪。不要说在这么长的对峙时间内找不到狙击手。
: 4. 打最后两（三）枪时，人质已经脱困，可以看到已经跑出来了，“歹徒”只有一把
: 刀（剪刀），即便是挣扎起来也不可能（严重）伤害到人质或女警，除非这个女警除了
|
s********i
发帖数: 17328 | 442 如果有银行监视器的镜头就很清楚女警补得3枪有没有必要了，但我们是永远是看不到
的，如果没有人问的话。 |
a**i
发帖数: 1142 | 443 靠，你都准备暴力的当劫匪了，还不想被警察用暴力
世界上还有这样的道理？
【在 s********i 的大作中提到】
: 只就是可悲之处，我以为我是谁啊。我谁也不是，我只是一个公民而已，警察是国家暴
: 力机器，做为一
: 个公民我希望警察不滥用暴力，仅此而已。如果可能，我希望有正常的合法渠道反映我
: 的“不接受”，而
: 促成公正的调查。
|
s********i
发帖数: 17328 | 444 先伤了一人，而且是群众说的。狙击手到场了。我没有说警察是否有权击毙，比如狙击
手一枪爆头。我
只是说，补的三枪是否必要，整个处理过程是否合理，希望能有个调查。
【在 f******t 的大作中提到】
: 视频一开头就说了歹徒已经杀了（还是重伤了，不记得）一个人，逃亡途中劫持人质的。这种情况下就是亡命徒。狙击手的话，一般要看有没有合适的地点埋伏狙击手、还有就是到没到要上狙击手的情况（因为狙击手一上就是开枪射击头部）。这些我们都不知道，更多的可能性是不符合上狙击手的条件。普通警察的话，平时实战能力少，不一定能射中要害，3秒钟内连射4枪是正常的做法。
: 另外，剪刀在美国也属于deadly weapon，和枪支是同等对待的。用deadly weapon威胁
: 到人质生命，警察有权击毙。中国规定怎么样，我就不知道了。
|
s********i
发帖数: 17328 | 445 使用暴力和过渡使用暴力是两回事儿。
【在 a**i 的大作中提到】
: 靠，你都准备暴力的当劫匪了，还不想被警察用暴力
: 世界上还有这样的道理？
|
f******t
发帖数: 2664 | 446 在这种危急情况下抢救人质、歹徒手上有致命武器的情形下，没有任何国家的法律会要
求事后对警察行为进行严格审查的，或者进行有罪推定的。正常人的逻辑都能想明白为
什么吧。
【在 s********i 的大作中提到】
: 如果有银行监视器的镜头就很清楚女警补得3枪有没有必要了，但我们是永远是看不到
: 的，如果没有人问的话。
|
f******t
发帖数: 2664 | 447 既然狙击手已经到场了，你还在帖子里说警察菜。真是佩服你阿，说大话不脸红。:)
你知道狙击手是怎么培训出来的吗？
【在 s********i 的大作中提到】
: 先伤了一人，而且是群众说的。狙击手到场了。我没有说警察是否有权击毙，比如狙击
: 手一枪爆头。我
: 只是说，补的三枪是否必要，整个处理过程是否合理，希望能有个调查。
|
w**t
发帖数: 3247 | 448 你放心，警察内部肯定有调查，事情的处理过程，万事后都有报告归档。给不给你看，
那就不是你能讨论的了。
【在 s********i 的大作中提到】
: 先伤了一人，而且是群众说的。狙击手到场了。我没有说警察是否有权击毙，比如狙击
: 手一枪爆头。我
: 只是说，补的三枪是否必要，整个处理过程是否合理，希望能有个调查。
|
a**i
发帖数: 1142 | 449 就算按你说的调银行监控录像
区区一摄像头可以获得劫匪的生命表征吗
谁可以担保劫匪不会突然起身向人质和警察攻击呢
您的这些观点也许适合于数百年后科技高度发达的社会
警察带个头盔，眼镜啥的就知道匪徒死了木有
对于俺们现在这些没有掌握天顶星技术的普通人类来讲，你苛求了
【在 s********i 的大作中提到】
: 使用暴力和过渡使用暴力是两回事儿。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 450 傻了吧？当劫匪的当然不希望警察用暴力了。呵呵。
【在 a**i 的大作中提到】
: 靠，你都准备暴力的当劫匪了，还不想被警察用暴力
: 世界上还有这样的道理？
|
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 451 你怎么知道事后没有调查报告？
【在 s********i 的大作中提到】
: 先伤了一人，而且是群众说的。狙击手到场了。我没有说警察是否有权击毙，比如狙击
: 手一枪爆头。我
: 只是说，补的三枪是否必要，整个处理过程是否合理，希望能有个调查。
|
s********i
发帖数: 17328 | 452 有罪推定不清楚。但严格审查应该会有的，或者我希望有。至少我上次听新闻说的:只
要开枪伤人，
badge and gun were taken away，然后调查，而且很长时间。
【在 f******t 的大作中提到】
: 在这种危急情况下抢救人质、歹徒手上有致命武器的情形下，没有任何国家的法律会要
: 求事后对警察行为进行严格审查的，或者进行有罪推定的。正常人的逻辑都能想明白为
: 什么吧。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 453 你前面还说你记得以前中国对付劫匪要鸣枪警告呢。
后来你改口说只是个比喻。
现在大家对你的“上次听说”“记得”之类的话已经失去信心了，除非你改口说"badge
and gun were taken away"也只是个比喻。
【在 s********i 的大作中提到】
: 有罪推定不清楚。但严格审查应该会有的，或者我希望有。至少我上次听新闻说的:只
: 要开枪伤人，
: badge and gun were taken away，然后调查，而且很长时间。
|
s********i
发帖数: 17328 | 454 我只是希望这个调查能公正，而且在调查出来之前，不希望大家或媒体都下了结论歹徒
该死，女警英
勇。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你怎么知道事后没有调查报告？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 455 是不是不满足你的想法就不公正？
在911的最终正式调查报告出来之前，美国人民和媒体是不是都不许对911里的劫机犯下
结论？
【在 s********i 的大作中提到】
: 我只是希望这个调查能公正，而且在调查出来之前，不希望大家或媒体都下了结论歹徒
: 该死，女警英
: 勇。
|
s********i
发帖数: 17328 | 456 我说过了，近距离身重两枪。我不可能担保，我也没有苛求，就像看一下调查结果，如
果有录像更好。
【在 a**i 的大作中提到】
: 就算按你说的调银行监控录像
: 区区一摄像头可以获得劫匪的生命表征吗
: 谁可以担保劫匪不会突然起身向人质和警察攻击呢
: 您的这些观点也许适合于数百年后科技高度发达的社会
: 警察带个头盔，眼镜啥的就知道匪徒死了木有
: 对于俺们现在这些没有掌握天顶星技术的普通人类来讲，你苛求了
|
f******t
发帖数: 2664 | 457 你还真会钻牛角尖赫赫。你怎么就知道警察内部不调查了？现在大家说的不都是网上舆
论吗？如果这种情况下，一个歹徒先伤了一个人（是不是死了不知道），逃亡途中劫持
一个无故小女孩，已经用刀子刺伤她了，情绪激动中，这时警察姐姐杀了歹徒，如果这
种情况下国内舆论不是赞美警察、而是质疑警察，那么我是不敢生活在中国了。舆论就
是人心，人心向善、同情无辜者、反对暴力，这你也反对？
【在 s********i 的大作中提到】
: 你是枪械专家吗？如果经过第三方独立调查认为这三枪必不可少，我接受。现在是人们
: 自己就下了判
: 断，歹徒该死，女警英勇。我只希望有个调查。
|
f******t
发帖数: 2664 | 458 你还真会钻牛角尖赫赫。你怎么就知道警察内部不调查了？现在大家说的不都是网上舆
论吗？如果这种情况下，一个歹徒先伤了一个人（是不是死了不知道），逃亡途中劫持
一个无故小女孩，已经用刀子刺伤她了，情绪激动中，这时警察姐姐杀了歹徒，如果这
种情况下国内舆论不是赞美警察、而是质疑警察，那么我是不敢生活在中国了。舆论就
是人心，人心向善、同情无辜者、反对暴力，这你也反对？
【在 s********i 的大作中提到】
: 你是枪械专家吗？如果经过第三方独立调查认为这三枪必不可少，我接受。现在是人们
: 自己就下了判
: 断，歹徒该死，女警英勇。我只希望有个调查。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 459 你是不是要求广州市公安局亲手把调查报告递到你手上？
【在 s********i 的大作中提到】
: 我说过了，近距离身重两枪。我不可能担保，我也没有苛求，就像看一下调查结果，如
: 果有录像更好。
|
E*V
发帖数: 17544 | 460 什么是言论自由？只能听你的？
【在 s********i 的大作中提到】
: 我只是希望这个调查能公正，而且在调查出来之前，不希望大家或媒体都下了结论歹徒
: 该死，女警英
: 勇。
|
|
|
w**t
发帖数: 3247 | 461 美国怎么所中国就必须也怎么做？中国难道没有自己的司法系统不成？
【在 s********i 的大作中提到】
: 有罪推定不清楚。但严格审查应该会有的，或者我希望有。至少我上次听新闻说的:只
: 要开枪伤人，
: badge and gun were taken away，然后调查，而且很长时间。
|
a**********u
发帖数: 28450 | 462 这不是有病这是什么？！
【在 s********i 的大作中提到】
: 我只是希望这个调查能公正，而且在调查出来之前，不希望大家或媒体都下了结论歹徒
: 该死，女警英
: 勇。
|
s********i
发帖数: 17328 | 463 news就是news，新闻报道就说有人劫持人质被击毙，that's it. 具体情况请等调查报
告。
【在 f******t 的大作中提到】
: 你还真会钻牛角尖赫赫。你怎么就知道警察内部不调查了？现在大家说的不都是网上舆
: 论吗？如果这种情况下，一个歹徒先伤了一个人（是不是死了不知道），逃亡途中劫持
: 一个无故小女孩，已经用刀子刺伤她了，情绪激动中，这时警察姐姐杀了歹徒，如果这
: 种情况下国内舆论不是赞美警察、而是质疑警察，那么我是不敢生活在中国了。舆论就
: 是人心，人心向善、同情无辜者、反对暴力，这你也反对？
|
s********i
发帖数: 17328 | 464 你相信中国的司法系统吗？
【在 w**t 的大作中提到】
: 美国怎么所中国就必须也怎么做？中国难道没有自己的司法系统不成？
|
s********i
发帖数: 17328 | 465 不必要，publish在网上就好。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你是不是要求广州市公安局亲手把调查报告递到你手上？
|
w**t
发帖数: 3247 | 466 你想说什么？
【在 s********i 的大作中提到】
: 你相信中国的司法系统吗？
|
a**i
发帖数: 1142 | 467 真够拐弯抹角的，您应该一上来就直接给出此一论断
保准群众哑口无言
【在 s********i 的大作中提到】
: 你相信中国的司法系统吗？
|
f******t
发帖数: 2664 | 468 还好这个世界不是向你想象的那样运转的。
【在 s********i 的大作中提到】
: news就是news，新闻报道就说有人劫持人质被击毙，that's it. 具体情况请等调查报
: 告。
|
l**k
发帖数: 45267 | 469 少转移话题，从第二枪起是连续射击，射击过程中女警判断形势停止射击需要时间，所
以连开三枪才停完全合理
【在 s********i 的大作中提到】
: 请不要咬文嚼字，我认为，如果第二枪和第三枪之间，人质已经做起来了，我不人为第
: 二枪时剪刀还在
: 人质脖子上。即便是第二枪，剪刀还在脖子上，那第三枪和第四枪，剪刀总不在脖子上
: 了吧？
: 我只希望能理性一点，一共四枪，那些时必须的，那些是不必须的。
|
i***5
发帖数: 457 | 470 我们中国人民就暴力了你怎么着
你丫是站在人民一边，还是站在pussy一边？
【在 p**q 的大作中提到】
: 上次广州那个女警四枪击毙挟持人质者事件，后面补的三枪明显值得商榷，
: 看了几个论坛，持有这个观点者很少，并且总是被广大网民群起而殴之。
: 绝大多数人的逻辑是：如果被劫持的是你的亲人怎么办？就应该击毙，打多少枪都不为
: 过。
: 暴力啊暴力！政府和人民都是没有法制观念的。
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 471 你说合理就合理吧。
【在 l**k 的大作中提到】
: 少转移话题，从第二枪起是连续射击，射击过程中女警判断形势停止射击需要时间，所
: 以连开三枪才停完全合理
|
s********i
发帖数: 17328 | 472 没什么意思，只不过你提到了中国的司法系统而已，我也只是问了个问题而已。
【在 w**t 的大作中提到】
: 你想说什么？
|
s********i
发帖数: 17328 | 473 我只是提了个问题而已，没有论断啊？
【在 a**i 的大作中提到】
: 真够拐弯抹角的，您应该一上来就直接给出此一论断
: 保准群众哑口无言
|
w**t
发帖数: 3247 | 474 So?属于大脑无意识行为？
【在 s********i 的大作中提到】
: 没什么意思，只不过你提到了中国的司法系统而已，我也只是问了个问题而已。
|
s********i
发帖数: 17328 | 475 是啊，大脑无意识行为，凡是都想问个什么。
【在 w**t 的大作中提到】
: So?属于大脑无意识行为？
|
f**k
发帖数: 15238 | 476 为什么有人生来就嚼情得这么弱智呢
【在 s********i 的大作中提到】
: 是啊，大脑无意识行为，凡是都想问个什么。
|
w**t
发帖数: 3247 | 477 问为什么可以。不过大脑问为什么就是对别人不尊重了。
【在 s********i 的大作中提到】
: 是啊，大脑无意识行为，凡是都想问个什么。
|
s********i
发帖数: 17328 | 478 sorry. 我的问题可能不那么好回答，这正是问题所在。我只希望这个系统能完善起来
。我不是普世
党，但我相信是非曲直公道自在人心，不能因为大家都不普世，所以普世本身就是不对
的。
比喻：天下乌鸦一般黑，所以你要想变白那是不对的。
【在 w**t 的大作中提到】
: 问为什么可以。不过大脑问为什么就是对别人不尊重了。
|
a**i
发帖数: 1142 | 479 大家都不普世，那普世普在哪里了……海王星吗
【在 s********i 的大作中提到】
: sorry. 我的问题可能不那么好回答，这正是问题所在。我只希望这个系统能完善起来
: 。我不是普世
: 党，但我相信是非曲直公道自在人心，不能因为大家都不普世，所以普世本身就是不对
: 的。
: 比喻：天下乌鸦一般黑，所以你要想变白那是不对的。
|
w**t
发帖数: 3247 | 480 没什么不好回答的。只是就算我回答了，你的问题还是不能解决。所以我问你到底想说
啥。
你相信啥没有用，我也不敢兴趣。
【在 s********i 的大作中提到】
: sorry. 我的问题可能不那么好回答，这正是问题所在。我只希望这个系统能完善起来
: 。我不是普世
: 党，但我相信是非曲直公道自在人心，不能因为大家都不普世，所以普世本身就是不对
: 的。
: 比喻：天下乌鸦一般黑，所以你要想变白那是不对的。
|
|
|
b*******m
发帖数: 5492 | 481 只想问你一句，你是不是不相信中国的司法系统？如果答案是“是”，那么就算给了你
一份调查你照样可以说这不是真实的情况，我不相信这个调查。对不对？
【在 s********i 的大作中提到】
: 你相信中国的司法系统吗？
|
s********i
发帖数: 17328 | 482 人心向善就好了，当然你也可以说这是假慈悲，装B。
但我相信:尽管我不能每件事都做的对（普世），只要我存着这个心意，大多数人都存
着这个心意，就有
可能改变些什么。
【在 a**i 的大作中提到】
: 大家都不普世，那普世普在哪里了……海王星吗
|
s********i
发帖数: 17328 | 483 我没有强迫你接受或相信我的观点。我只是说我的观点而已，你尽可以把我的话当p处
理。
【在 w**t 的大作中提到】
: 没什么不好回答的。只是就算我回答了，你的问题还是不能解决。所以我问你到底想说
: 啥。
: 你相信啥没有用，我也不敢兴趣。
|
s********i
发帖数: 17328 | 484 如果我回答是，那么我就会相信司法系统给我的报告，否则我不是自相矛盾么？
【在 b*******m 的大作中提到】
: 只想问你一句，你是不是不相信中国的司法系统？如果答案是“是”，那么就算给了你
: 一份调查你照样可以说这不是真实的情况，我不相信这个调查。对不对？
|
w**t
发帖数: 3247 | 485 你这个想法就很不朴实，为啥每个人都要有相同的心意？为啥普世的就是对的？
【在 s********i 的大作中提到】
: 人心向善就好了，当然你也可以说这是假慈悲，装B。
: 但我相信:尽管我不能每件事都做的对（普世），只要我存着这个心意，大多数人都存
: 着这个心意，就有
: 可能改变些什么。
|
w**t
发帖数: 3247 | 486 已经处理了，也用不着得到你的许可。
【在 s********i 的大作中提到】
: 我没有强迫你接受或相信我的观点。我只是说我的观点而已，你尽可以把我的话当p处
: 理。
|
s********i
发帖数: 17328 | 487 我只是说我相信人应该向善，所以向善对我来讲是普世的，如果每个人都有我向往的普
世，就好了。你
可以有你的普世，也可以不同意我的普世。
【在 w**t 的大作中提到】
: 你这个想法就很不朴实，为啥每个人都要有相同的心意？为啥普世的就是对的？
|
w**t
发帖数: 3247 | 488 大家的普世都不一样也能叫普世？人心向善是没用的说法。每个人善的想法都不一样呢。
【在 s********i 的大作中提到】
: 我只是说我相信人应该向善，所以向善对我来讲是普世的，如果每个人都有我向往的普
: 世，就好了。你
: 可以有你的普世，也可以不同意我的普世。
|
a******e
发帖数: 36306 | 489 先去试试以身饲虎了回来再说香山普世的问题吧，记得带点video
【在 s********i 的大作中提到】
: 我只是说我相信人应该向善，所以向善对我来讲是普世的，如果每个人都有我向往的普
: 世，就好了。你
: 可以有你的普世，也可以不同意我的普世。
|
o**4
发帖数: 35028 | 490 没想到国外网民比国内还暴力吧？
O(∩_∩)O哈哈~ |
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 491 1 公道自在人心。
2 国内网上绝大多数人都支持女警。
【在 s********i 的大作中提到】
: sorry. 我的问题可能不那么好回答，这正是问题所在。我只希望这个系统能完善起来
: 。我不是普世
: 党，但我相信是非曲直公道自在人心，不能因为大家都不普世，所以普世本身就是不对
: 的。
: 比喻：天下乌鸦一般黑，所以你要想变白那是不对的。
|
w***j
发帖数: 88 | 492 JJWW的那些人
该让你自己被劫持 把刀子放到你的颈动脉上 轻轻一划就可以扑哧 血喷出1m远的时候
对身后的人说：你中了警察第一枪不要起来哦，否则还会有第二枪的 对于普世价值不
好
shit 脑子进水了 还不是一般的水 我看是厕所里的潲水 |
k******r
发帖数: 2300 | 493 要万一是小李飞刀呢？那不后悔都不及了
【在 p**q 的大作中提到】
: 右胸中弹，右手握的是把理发用的剪刀，用得着三枪吗？
: 何况补枪之前人质已经脱身，除非劫匪是小李飞刀
:
: 档。
|
p**q
发帖数: 1130 | 494 真理往往掌握在少数人手中
【在 t**********t 的大作中提到】
: 1 公道自在人心。
: 2 国内网上绝大多数人都支持女警。
|
w**t
发帖数: 3247 | 495 不如说少数人往往不掌握真理。比如搞永动机的民科们
【在 p**q 的大作中提到】
: 真理往往掌握在少数人手中
|
C*******d
发帖数: 15836 | 496 想想德国纳粹，意大利法西斯，中国的文革，苏联的集中营。真理往往掌握在少数人手
里。沉默的绝大多数被不要脸的邪恶之徒利用也不是少数。
又是你大嘴一张编制的谎言。我随便看了好几个国内的网站。质疑和理性的的声音相当
的多。如果你没有统计支持你的绝大多数，就别在这骗人了！ |
w**t
发帖数: 3247 | 497 我知道的，不过90%不叫绝大多数。对吧？
【在 C*******d 的大作中提到】
: 想想德国纳粹，意大利法西斯，中国的文革，苏联的集中营。真理往往掌握在少数人手
: 里。沉默的绝大多数被不要脸的邪恶之徒利用也不是少数。
: 又是你大嘴一张编制的谎言。我随便看了好几个国内的网站。质疑和理性的的声音相当
: 的多。如果你没有统计支持你的绝大多数，就别在这骗人了！
|
C*******d
发帖数: 15836 | 498 你给我拿出84％，我也承认那是绝大多数！
【在 w**t 的大作中提到】
: 我知道的，不过90%不叫绝大多数。对吧？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 499 二战时候整个世界都不相信纳粹对犹太人的屠杀，事实怎么样？ |
w**t
发帖数: 3247 | 500 哈，我当然是不敢跟您比脸皮的厚度
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你给我拿出84％，我也承认那是绝大多数！
|
