a****t
发帖数: 7049 | 1 俄式控制欲是指人类对控制大自然的一种偏执，其实是对大自然的摧残，看看鹹海的结局就知道什么后果了。
你要建坝发电可以建许多个小坝，成本低，影响少，密西西比河上就这样，有什么不好
？所有三峡能做的事情都可以做，而且当初中外专家都有这么提出过。你说说看为什么
非要建一个三峡？ |
y****e
发帖数: 23939 | 2 作为一个领导人，总是好大喜功，希望在历史上留下点什么。
现在又不能修陵墓，象金字塔、阿房宫那样的，只好搞大工程，政绩工程了。 |
T*******e
发帖数: 1142 | |
a****t
发帖数: 7049 | 4 登月和三峡比你都想得出来
【在 T*******e 的大作中提到】
: 万恶的登月工程阿！
|
T*******e
发帖数: 1142 | 5 的确不一样。登月屁用都没有，只是反应总统的控制欲 --- 都控制到月球上去了。三
峡好歹能发电能防洪。
【在 a****t 的大作中提到】
: 登月和三峡比你都想得出来
|
a****t
发帖数: 7049 | 6 登月有不可逆的后果吗？
【在 T*******e 的大作中提到】
: 的确不一样。登月屁用都没有，只是反应总统的控制欲 --- 都控制到月球上去了。三
: 峡好歹能发电能防洪。
|
T*******e
发帖数: 1142 | 7 消耗的大量资金能逆回来吗？
【在 a****t 的大作中提到】
: 登月有不可逆的后果吗？
|
G*****7
发帖数: 1759 | 8 money spent, astronauts burnt to death, trash left on the moon,
opportunity for sb conspiracy theorists
【在 a****t 的大作中提到】
: 登月有不可逆的后果吗？
|
a****t
发帖数: 7049 | 9 资金早就收回了，多少民用军用科技都是NASA搞出来的。况且NASA的继续生存还有军事
用途的。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 消耗的大量资金能逆回来吗？
|
o*****a
发帖数: 2335 | |
|
|
a****t
发帖数: 7049 | 11 和三峡挪人计划比，影响了多少人？
好了，别转移话题了。NASA有什么好讨论的，tg自己还要登月了。
【在 G*****7 的大作中提到】
: money spent, astronauts burnt to death, trash left on the moon,
: opportunity for sb conspiracy theorists
|
T*******e
发帖数: 1142 | 12 资金从哪里收回的？从月球上收回的？哪些项目是NASA搞出来的，能跟投资抵消吗？要
搞军用民用项目为甚么不直接搞硬要搞在登月的名头下？这不是好大喜功是什么？
【在 a****t 的大作中提到】
: 资金早就收回了，多少民用军用科技都是NASA搞出来的。况且NASA的继续生存还有军事
: 用途的。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 13 胡乱比，密西西比河倒是想建大坝，见得了吗？科罗拉多河怎么就不建很多小坝非建个
胡弗大坝？
结局就知道什么后果了。
【在 a****t 的大作中提到】
: 俄式控制欲是指人类对控制大自然的一种偏执，其实是对大自然的摧残，看看鹹海的结局就知道什么后果了。
: 你要建坝发电可以建许多个小坝，成本低，影响少，密西西比河上就这样，有什么不好
: ？所有三峡能做的事情都可以做，而且当初中外专家都有这么提出过。你说说看为什么
: 非要建一个三峡？
|
T*******e
发帖数: 1142 | |
c*****i
发帖数: 11737 | 15 小人之心度君子之腹
【在 y****e 的大作中提到】
: 作为一个领导人，总是好大喜功，希望在历史上留下点什么。
: 现在又不能修陵墓，象金字塔、阿房宫那样的，只好搞大工程，政绩工程了。
|
d*******s
发帖数: 695 | 16 昏， 孙中山就想建了， 他也是俄式控制欲？
结局就知道什么后果了。
【在 a****t 的大作中提到】
: 俄式控制欲是指人类对控制大自然的一种偏执，其实是对大自然的摧残，看看鹹海的结局就知道什么后果了。
: 你要建坝发电可以建许多个小坝，成本低，影响少，密西西比河上就这样，有什么不好
: ？所有三峡能做的事情都可以做，而且当初中外专家都有这么提出过。你说说看为什么
: 非要建一个三峡？
|
a**i
发帖数: 1142 | 17 人类的大工程基本上都是俄式控制欲，包括长城
【在 d*******s 的大作中提到】
: 昏， 孙中山就想建了， 他也是俄式控制欲？
:
: 结局就知道什么后果了。
|
a****t
发帖数: 7049 | 18 俄式是一种典范，并不是毛子的专利。
【在 d*******s 的大作中提到】
: 昏， 孙中山就想建了， 他也是俄式控制欲？
:
: 结局就知道什么后果了。
|
T*******e
发帖数: 1142 | 19 为甚么不叫美式？
【在 a****t 的大作中提到】
: 俄式是一种典范，并不是毛子的专利。
|
h***i
发帖数: 3844 | 20 人太阳自己转了这么多年的核聚变都不可逆，可逆有个屁用
【在 a****t 的大作中提到】
: 登月有不可逆的后果吗？
|
|
|
a****t
发帖数: 7049 | 21 科罗拉多河上就有二十几个坝，如果按建三峡的思维应该把胡弗坝建大直到填满整个大
峡谷。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 胡乱比，密西西比河倒是想建大坝，见得了吗？科罗拉多河怎么就不建很多小坝非建个
: 胡弗大坝？
:
: 结局就知道什么后果了。
|
w**t
发帖数: 3247 | 22 这什么乱七八糟的。
结局就知道什么后果了。
【在 a****t 的大作中提到】
: 俄式控制欲是指人类对控制大自然的一种偏执，其实是对大自然的摧残，看看鹹海的结局就知道什么后果了。
: 你要建坝发电可以建许多个小坝，成本低，影响少，密西西比河上就这样，有什么不好
: ？所有三峡能做的事情都可以做，而且当初中外专家都有这么提出过。你说说看为什么
: 非要建一个三峡？
|
s*********y
发帖数: 6489 | 23 真鸡巴能胡扯
凭啥叫俄式？毛子算个屁
你丫能举出一个毛子的大工程吗？
【在 a****t 的大作中提到】
: 俄式是一种典范，并不是毛子的专利。
|
l*w
发帖数: 3758 | 24 万恶的胡佛大坝
结局就知道什么后果了。
【在 a****t 的大作中提到】
: 俄式控制欲是指人类对控制大自然的一种偏执，其实是对大自然的摧残，看看鹹海的结局就知道什么后果了。
: 你要建坝发电可以建许多个小坝，成本低，影响少，密西西比河上就这样，有什么不好
: ？所有三峡能做的事情都可以做，而且当初中外专家都有这么提出过。你说说看为什么
: 非要建一个三峡？
|
l*w
发帖数: 3758 | 25 万恶的胡佛大坝
结局就知道什么后果了。
【在 a****t 的大作中提到】
: 俄式控制欲是指人类对控制大自然的一种偏执，其实是对大自然的摧残，看看鹹海的结局就知道什么后果了。
: 你要建坝发电可以建许多个小坝，成本低，影响少，密西西比河上就这样，有什么不好
: ？所有三峡能做的事情都可以做，而且当初中外专家都有这么提出过。你说说看为什么
: 非要建一个三峡？
|
a****t
发帖数: 7049 | 26 http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_river_reversal
这个够大了吧，都用核武器炸山了
【在 s*********y 的大作中提到】
: 真鸡巴能胡扯
: 凭啥叫俄式？毛子算个屁
: 你丫能举出一个毛子的大工程吗？
|
s*********y
发帖数: 6489 | 27 中国人一千多年前玩剩下的东西，你也有脸叫俄式，笑死
【在 a****t 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_river_reversal
: 这个够大了吧，都用核武器炸山了
|
l*****o
发帖数: 9235 | 28 "人定胜天"是中国哲学最古老的命题之一，这跟俄式控制欲有什么关系。 要叫也是天
朝征服欲。 京杭大运河多大的工程？还不是造福江南上千年。 |
g*****1
发帖数: 666 | 29 NC FP
密西西比河干流能建三峡那样的大坝吗？要能的话早在1百年前就建了，跟俄式有什么
关系？MD，老欧洲，Canada的水能开发度都高于老毛子，也早于毛子。哥伦比亚和，科
罗拉多河干流上百米以上高坝也是一个接一个。就密西西比河干流支流低坝，中坝也是
一个接一个，能建坝的都建了。MD和老欧洲摧残大自然也有两百多年了，少对中国FP。
结局就知道什么后果了。
【在 a****t 的大作中提到】
: 俄式控制欲是指人类对控制大自然的一种偏执，其实是对大自然的摧残，看看鹹海的结局就知道什么后果了。
: 你要建坝发电可以建许多个小坝，成本低，影响少，密西西比河上就这样，有什么不好
: ？所有三峡能做的事情都可以做，而且当初中外专家都有这么提出过。你说说看为什么
: 非要建一个三峡？
|
w*******g
发帖数: 9932 | 30 说道理有什么用
【在 g*****1 的大作中提到】
: NC FP
: 密西西比河干流能建三峡那样的大坝吗？要能的话早在1百年前就建了，跟俄式有什么
: 关系？MD，老欧洲，Canada的水能开发度都高于老毛子，也早于毛子。哥伦比亚和，科
: 罗拉多河干流上百米以上高坝也是一个接一个。就密西西比河干流支流低坝，中坝也是
: 一个接一个，能建坝的都建了。MD和老欧洲摧残大自然也有两百多年了，少对中国FP。
:
: 结局就知道什么后果了。
|
|
|
a****t
发帖数: 7049 | 31 哦，原来一千年前也玩核武器。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 中国人一千多年前玩剩下的东西，你也有脸叫俄式，笑死
|
a****t
发帖数: 7049 | 32 造福北边的皇帝和野人吧，可以运粮上北。造福江南什么了？
【在 l*****o 的大作中提到】
: "人定胜天"是中国哲学最古老的命题之一，这跟俄式控制欲有什么关系。 要叫也是天
: 朝征服欲。 京杭大运河多大的工程？还不是造福江南上千年。
|
l*****o
发帖数: 9235 | 33 白木，没有方便的南北方贸易，扬州，苏州，杭州能在唐宋之后富甲天下吗？
【在 a****t 的大作中提到】
: 造福北边的皇帝和野人吧，可以运粮上北。造福江南什么了？
|
s*********y
发帖数: 6489 | 34 天，居然有无知到这个份上的，你丫小学毕业了没有？
【在 a****t 的大作中提到】
: 造福北边的皇帝和野人吧，可以运粮上北。造福江南什么了？
|
s*********y
发帖数: 6489 | 35 毛子玩了把核武器，瞧把你吓得，连俄式都出来了，真鸡巴猥琐
【在 a****t 的大作中提到】
: 哦，原来一千年前也玩核武器。
|
L*********s
发帖数: 3063 | 36 所以美国人只是在好莱坞登了一把月
【在 T*******e 的大作中提到】
: 万恶的登月工程阿！
|
s******r
发帖数: 471 | |
O*******d
发帖数: 20343 | 38 你去看看美国西部科罗拉多河和Snake River的多座大坝后再来发言吧。 那些都是高达
200米的大坝。
结局就知道什么后果了。
【在 a****t 的大作中提到】
: 俄式控制欲是指人类对控制大自然的一种偏执，其实是对大自然的摧残，看看鹹海的结局就知道什么后果了。
: 你要建坝发电可以建许多个小坝，成本低，影响少，密西西比河上就这样，有什么不好
: ？所有三峡能做的事情都可以做，而且当初中外专家都有这么提出过。你说说看为什么
: 非要建一个三峡？
|
d****n
发帖数: 10034 | 39 美国现在也意识到靠修坝，修levee不能解决洪水问题，甚至带来不可预知的其他问题。
所以美国现在倾向于non structural的solution.
比如用经济手段，discourage在洪泛区的各种开发和建设；
政府出面买下私人拥有的洪泛区的土地，然后把这些土地建成open space的公园或者保
护起来。
当然不是说美国做的就是对的，但是至少我们可以从他那里学不少经验和教训。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 你去看看美国西部科罗拉多河和Snake River的多座大坝后再来发言吧。 那些都是高达
: 200米的大坝。
:
: 结局就知道什么后果了。
|
w*******g
发帖数: 9932 | 40 美国地那么多. 想disperse容易啊.
题。
【在 d****n 的大作中提到】
: 美国现在也意识到靠修坝，修levee不能解决洪水问题，甚至带来不可预知的其他问题。
: 所以美国现在倾向于non structural的solution.
: 比如用经济手段，discourage在洪泛区的各种开发和建设；
: 政府出面买下私人拥有的洪泛区的土地，然后把这些土地建成open space的公园或者保
: 护起来。
: 当然不是说美国做的就是对的，但是至少我们可以从他那里学不少经验和教训。
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 41 那最好能让长江流域的居民都移民来美国吧
题。
【在 d****n 的大作中提到】
: 美国现在也意识到靠修坝，修levee不能解决洪水问题，甚至带来不可预知的其他问题。
: 所以美国现在倾向于non structural的solution.
: 比如用经济手段，discourage在洪泛区的各种开发和建设；
: 政府出面买下私人拥有的洪泛区的土地，然后把这些土地建成open space的公园或者保
: 护起来。
: 当然不是说美国做的就是对的，但是至少我们可以从他那里学不少经验和教训。
|
y****e
发帖数: 23939 | 42 京杭大运河是为了将南方粮食转运北方，怎么成了造福江南了？
【在 l*****o 的大作中提到】
: "人定胜天"是中国哲学最古老的命题之一，这跟俄式控制欲有什么关系。 要叫也是天
: 朝征服欲。 京杭大运河多大的工程？还不是造福江南上千年。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 43 美国地广人稀，可以这样做。 中国东部人口密度太大。 修三峡的人口迁移，就被维权
人士猛攻击。
题。
【在 d****n 的大作中提到】
: 美国现在也意识到靠修坝，修levee不能解决洪水问题，甚至带来不可预知的其他问题。
: 所以美国现在倾向于non structural的solution.
: 比如用经济手段，discourage在洪泛区的各种开发和建设；
: 政府出面买下私人拥有的洪泛区的土地，然后把这些土地建成open space的公园或者保
: 护起来。
: 当然不是说美国做的就是对的，但是至少我们可以从他那里学不少经验和教训。
|
d****n
发帖数: 10034 | 44 是的不可照搬，我说了。
但是美国的问题是土地是私有的，或者州政府的，市政府的。
防洪和救灾是联邦政府的事。但是美国就是在防洪这个接口下，联邦政府也不能随便征
用/购买私人或者local政府的土地。
私人和local政府认为反正发洪水了，你联邦政府不能不管，我就不卖，或者狮子大开口
。
总之，也是非常麻烦。
中国好的地方是只要政府想要这块地，可能能拿下。
所以也不好说谁更容易。
【在 w*******g 的大作中提到】
: 美国地那么多. 想disperse容易啊.
:
: 题。
|
t*****n
发帖数: 1667 | 45 没有美国政府大量“好大喜功”的项目，某些田纳西三流烂校叫兽吃个屁啊。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 资金从哪里收回的？从月球上收回的？哪些项目是NASA搞出来的，能跟投资抵消吗？要
: 搞军用民用项目为甚么不直接搞硬要搞在登月的名头下？这不是好大喜功是什么？
|
h*****p
发帖数: 2638 | 46 清朝大运河主要搞这个，隋唐的时候据说隋炀帝要去扬州看宫花修了大运河，呵呵
再远点，夫差想侵略北方才修了运河
【在 y****e 的大作中提到】
: 京杭大运河是为了将南方粮食转运北方，怎么成了造福江南了？
|
a****t
发帖数: 7049 | 47 那边是没人的地方，可以一举解决发电、灌溉和饮水，然后才能开发，回报相当地大。
三峡的回报相对于其他选择。。。。。？
【在 O*******d 的大作中提到】
: 你去看看美国西部科罗拉多河和Snake River的多座大坝后再来发言吧。 那些都是高达
: 200米的大坝。
:
: 结局就知道什么后果了。
|
d****n
发帖数: 10034 | 48 你说虎肉？
不过utk真不是烂校。二流弱或者三流强。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 没有美国政府大量“好大喜功”的项目，某些田纳西三流烂校叫兽吃个屁啊。
|
t*******n
发帖数: 2319 | 49 哥们，脑袋有病也是病啊，要趁早治疗。
看了你上面的回帖，我觉得对你进行简单的点击已经是不行了，需要微波治疗。
【在 a****t 的大作中提到】
: 登月有不可逆的后果吗？
|
g*****1
发帖数: 666 | 50 别TMD只许州官放火，不许百姓点灯。MD还整天说汽车是evil，危机来了还不照样大手
笔救济三大。
当MD把他们evil的大坝都拆干净了再来教训别人吧。现在一座大坝都还没拆，就请少FP
啦。
题。
【在 d****n 的大作中提到】
: 美国现在也意识到靠修坝，修levee不能解决洪水问题，甚至带来不可预知的其他问题。
: 所以美国现在倾向于non structural的solution.
: 比如用经济手段，discourage在洪泛区的各种开发和建设；
: 政府出面买下私人拥有的洪泛区的土地，然后把这些土地建成open space的公园或者保
: 护起来。
: 当然不是说美国做的就是对的，但是至少我们可以从他那里学不少经验和教训。
|
|
|
s*****t
发帖数: 1661 | 51 扯。
谁敢给联邦政府狮子大开口？
倒是有规定的，联邦政府要买的，一口价，没有商量的余地。跟中国强拆一个样。
只不过美国的普通私人公司没有这个能量，不如任志强们。
开口
【在 d****n 的大作中提到】
: 是的不可照搬，我说了。
: 但是美国的问题是土地是私有的，或者州政府的，市政府的。
: 防洪和救灾是联邦政府的事。但是美国就是在防洪这个接口下，联邦政府也不能随便征
: 用/购买私人或者local政府的土地。
: 私人和local政府认为反正发洪水了，你联邦政府不能不管，我就不卖，或者狮子大开口
: 。
: 总之，也是非常麻烦。
: 中国好的地方是只要政府想要这块地，可能能拿下。
: 所以也不好说谁更容易。
|
g*****1
发帖数: 666 | 52 别继续FP了，谁说那是没人的地方，印第安土著在那都居住了几千年了。
田纳西河和俄亥俄河都是人多的地方，还不一样建满大坝。MD的田纳西河和俄亥俄河流
域的开发现在一样推崇备至。
Tennessee River System
【在 a****t 的大作中提到】
: 那边是没人的地方，可以一举解决发电、灌溉和饮水，然后才能开发，回报相当地大。
: 三峡的回报相对于其他选择。。。。。？
|
a***e
发帖数: 27968 | 53 等美国人口10亿了再来讨论这个问题
题。
【在 d****n 的大作中提到】
: 美国现在也意识到靠修坝，修levee不能解决洪水问题，甚至带来不可预知的其他问题。
: 所以美国现在倾向于non structural的solution.
: 比如用经济手段，discourage在洪泛区的各种开发和建设；
: 政府出面买下私人拥有的洪泛区的土地，然后把这些土地建成open space的公园或者保
: 护起来。
: 当然不是说美国做的就是对的，但是至少我们可以从他那里学不少经验和教训。
|
a***e
发帖数: 27968 | 54 梯级水库防洪能力要差一些，航运更不行
环境影响也不见得小
【在 a****t 的大作中提到】
: 那边是没人的地方，可以一举解决发电、灌溉和饮水，然后才能开发，回报相当地大。
: 三峡的回报相对于其他选择。。。。。？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 55 前几年，米国最高院不刚判了一个判例，伟哥要建工业园区也是public interest，可
以强拆。
凯洛诉新伦敦市案
【在 s*****t 的大作中提到】
: 扯。
: 谁敢给联邦政府狮子大开口？
: 倒是有规定的，联邦政府要买的，一口价，没有商量的余地。跟中国强拆一个样。
: 只不过美国的普通私人公司没有这个能量，不如任志强们。
:
: 开口
|
g******t
发帖数: 18158 | 56
中国古老哲学讲究的是“天人合一”，歪嘴和尚念歪经
【在 l*****o 的大作中提到】
: "人定胜天"是中国哲学最古老的命题之一，这跟俄式控制欲有什么关系。 要叫也是天
: 朝征服欲。 京杭大运河多大的工程？还不是造福江南上千年。
|
