r********n 发帖数: 7441 | |
z****n 发帖数: 1627 | |
p******u 发帖数: 14642 | 3 基本就像花撒弹那样,打多了总有个中的
【在 r********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这怎么保证命中精度啊
|
a***h 发帖数: 1377 | 4 这个只要敌人目标大,还是有可能命中的。比如对方是个航母,直升机在航母甲板上打
。 |
s**d 发帖数: 18498 | 5 倒,直升机怎么可能接近航母到火箭弹的射程。
【在 a***h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个只要敌人目标大,还是有可能命中的。比如对方是个航母,直升机在航母甲板上打 : 。
|
d*s 发帖数: 3016 | 6 这散布可够大的了。
【在 r********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这怎么保证命中精度啊
|
l******w 发帖数: 372 | |
a***h 发帖数: 1377 | 8 你看那直升机发射的火箭弹的轨迹,给个稻草垛都打不中,估计只能用来打航母这么大
的东西了。
发信人: szbd (小破猫), 信区: Military
标 题: Re: [武器讨论]大家来分析以下这个图吧
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 20 03:01:44 2010, 美东)
倒,直升机怎么可能接近航母到火箭弹的射程。
打
【在 a***h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个只要敌人目标大,还是有可能命中的。比如对方是个航母,直升机在航母甲板上打 : 。
|
a***h 发帖数: 1377 | 9 这样的分布去轰坦克,不是找死吗?
发信人: leopoldw (WuLaLaooo), 信区: Military
标 题: Re: [武器讨论]大家来分析以下这个图吧
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 20 03:17:38 2010, 美东)
这又不是发射导弹,要啥精度,轰个坦克够用了 |
a****e 发帖数: 9589 | 10 地面激光制導
【在 r********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这怎么保证命中精度啊
|
e********t 发帖数: 9607 | 11 在旋转吧,轴线有偏角,似乎这几个弹还是大致在一条线上的。
【在 r********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这怎么保证命中精度啊
|
s**d 发帖数: 18498 | 12 打个炮兵阵地没问题
【在 a***h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你看那直升机发射的火箭弹的轨迹,给个稻草垛都打不中,估计只能用来打航母这么大 : 的东西了。 : 发信人: szbd (小破猫), 信区: Military : 标 题: Re: [武器讨论]大家来分析以下这个图吧 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 20 03:01:44 2010, 美东) : 倒,直升机怎么可能接近航母到火箭弹的射程。 : : 打
|