c***1
发帖数: 10875 | 1 專業程度高，技術要求高的民生問題應該專制，不要投票表决。
與民眾生活相關的不屬於高技術問題的其他文科性質的問題，要民主，通過投票，少數
服從多數。 |
m**********n
发帖数: 27535 | 2 什么时候专制什么时候民主是你决定的还是人民决定的？
【在 c***1 的大作中提到】
: 專業程度高，技術要求高的民生問題應該專制，不要投票表决。
: 與民眾生活相關的不屬於高技術問題的其他文科性質的問題，要民主，通過投票，少數
: 服從多數。
|
c***1
发帖数: 10875 | 3 可以寫進憲法忽悠大家的。不是么。
半民主半專制。獨創嘛
【在 m**********n 的大作中提到】
: 什么时候专制什么时候民主是你决定的还是人民决定的？
|
C*******f
发帖数: 13152 | 4 啥程度算高啥程度算低？
三峡这个行排洪算高还是算低？
【在 c***1 的大作中提到】
: 專業程度高，技術要求高的民生問題應該專制，不要投票表决。
: 與民眾生活相關的不屬於高技術問題的其他文科性質的問題，要民主，通過投票，少數
: 服從多數。
|
l*****o
发帖数: 9235 | |
c***1
发帖数: 10875 | 6 這樣說吧
財政支出可以投票表决。
然而技術上可不可行得由懂得的人說的算。
一個方案的實施，還是得綜合起來考慮大局的。
國無遠慮，必有近憂。呵呵
【在 C*******f 的大作中提到】
: 啥程度算高啥程度算低？
: 三峡这个行排洪算高还是算低？
|
g******t
发帖数: 18158 | |
c***1
发帖数: 10875 | |
z****e
发帖数: 3810 | 9 不知道美国飞船登月，出兵伊拉克有没有全民公投
【在 c***1 的大作中提到】
: 專業程度高，技術要求高的民生問題應該專制，不要投票表决。
: 與民眾生活相關的不屬於高技術問題的其他文科性質的問題，要民主，通過投票，少數
: 服從多數。
|
g******t
发帖数: 18158 | 10
隔行如隔山，算高算低说太清楚
不过哪位砖家给说说这个防洪的标准为什么逐年下降，而且降这么快？
想当年超英赶美，豪气冲天
后来追赶亚洲四小龙，也算脚踏实地
如今一帮龟孙子，已经开始学会跟天竺阿三们比烂了，这个堕落速度也太令人失望了
【在 C*******f 的大作中提到】
: 啥程度算高啥程度算低？
: 三峡这个行排洪算高还是算低？
|
|
|
c***1
发帖数: 10875 | 11 飛船登月這種我認為應該要專制。
像台灣要在澎湖建賭場都要公投，這種事我看是很愚蠢的。
【在 z****e 的大作中提到】
: 不知道美国飞船登月，出兵伊拉克有没有全民公投
|
a***h
发帖数: 1377 | 12 美帝的当然全民公决了啊，克林顿泡莱温斯基前都全民公决了一下，不过人家保密工作
做的号，全民公决没让你这个外人知道罢了。 |
g******t
发帖数: 18158 | 13
三峡工程不用公投，这种关系国家命脉的大工程至少要有个公平的听证会什么的吧
除了月月鸟裆下的狗腿砖家们，黄万里那样的右派反动学术权威也该有个说话的机会不是
是骡子是马，拉出来骝一圈看看，不会耽误利国利民的大功劳，为什么半小时的承述时
间都不给人家？黄毕竟是专业人士，曾经成功预言过三门峡水利工程的失败
【在 z****e 的大作中提到】
: 不知道美国飞船登月，出兵伊拉克有没有全民公投
|
z****e
发帖数: 3810 | 14 三峡上马时人大通过的，再者为啥就说同意的都是狗腿砖家，请问你看过一些论证报告
没，或砖家名单没。有哪项工程会100%的人通过么，总有反对声音，黄万里说的就全对
么，他有三峡的理论论证么，不能仅凭经验
不是
【在 g******t 的大作中提到】
:
: 三峡工程不用公投，这种关系国家命脉的大工程至少要有个公平的听证会什么的吧
: 除了月月鸟裆下的狗腿砖家们，黄万里那样的右派反动学术权威也该有个说话的机会不是
: 是骡子是马，拉出来骝一圈看看，不会耽误利国利民的大功劳，为什么半小时的承述时
: 间都不给人家？黄毕竟是专业人士，曾经成功预言过三门峡水利工程的失败
|
g******t
发帖数: 18158 | 15 黄万里没有必要“说的全对”才有资格参与讨论和决策，凭他的资历和经验应该有他说
话的机会。决策之前就把黄万里之流的嘴全都堵上，让月月鸟砖家们们大唱赞歌，这叫
啥呢
【在 z****e 的大作中提到】
: 三峡上马时人大通过的，再者为啥就说同意的都是狗腿砖家，请问你看过一些论证报告
: 没，或砖家名单没。有哪项工程会100%的人通过么，总有反对声音，黄万里说的就全对
: 么，他有三峡的理论论证么，不能仅凭经验
:
: 不是
|
w****s
发帖数: 4430 | 16 开玩笑。 财政支出能表决？ 一般人不但不懂高深科学， 对高深经济同样不懂了。
普通老百姓也就表决表决，自己的身边的东西，才有作用。譬如，我们县今年要不要加
税，要不要修火车站，要不要装修县学校，这些比较现实。国家的大政方针，财政支出，不可能
表决。
其实民主制度现在是神圣化， 其实好的地方无非是民主可以选下， 一个领导不好可以
把他选下来，这一点比独裁强。如此之外，没什么用。
【在 c***1 的大作中提到】
: 這樣說吧
: 財政支出可以投票表决。
: 然而技術上可不可行得由懂得的人說的算。
: 一個方案的實施，還是得綜合起來考慮大局的。
: 國無遠慮，必有近憂。呵呵
|
z****e
发帖数: 3810 | 17 你的定义里面已经都有偏见了，认为唱赞歌的都是月月鸟砖家
【在 g******t 的大作中提到】
: 黄万里没有必要“说的全对”才有资格参与讨论和决策，凭他的资历和经验应该有他说
: 话的机会。决策之前就把黄万里之流的嘴全都堵上，让月月鸟砖家们们大唱赞歌，这叫
: 啥呢
|
g******t
发帖数: 18158 | 18 我只是厌恶不公平的“竞争”而已，02年棒子足球队借裁判的帮助黑了意大利和西班牙
，我很厌恶那支棒子足球队
月月鸟砖家比那支棒子足球队有过之无不及，黄万里他们连出场比赛的机会都不给，砖
家队就自动获胜了
【在 z****e 的大作中提到】
: 你的定义里面已经都有偏见了，认为唱赞歌的都是月月鸟砖家
|
C*******f
发帖数: 13152 | 19
==OMG！！！。。。每一项支出都要表决吗？全民的？
【在 c***1 的大作中提到】
: 這樣說吧
: 財政支出可以投票表决。
: 然而技術上可不可行得由懂得的人說的算。
: 一個方案的實施，還是得綜合起來考慮大局的。
: 國無遠慮，必有近憂。呵呵
|
z****e
发帖数: 3810 | 20 你是如何知道黄没有出场机会的？人大通过三峡预案好像是190+：2还是全票通过的，
你说这些都是月月鸟跟屁的，那你如果选这些人大代表
【在 g******t 的大作中提到】
: 我只是厌恶不公平的“竞争”而已，02年棒子足球队借裁判的帮助黑了意大利和西班牙
: ，我很厌恶那支棒子足球队
: 月月鸟砖家比那支棒子足球队有过之无不及，黄万里他们连出场比赛的机会都不给，砖
: 家队就自动获胜了
|
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 21
听说的
黄万里教授生前曾说过：“我对三峡工程的意见，屡屡上书中央，先后六次，屡挫屡上
。我要求中央领导给我三十分钟的时间，听我汇报就可以把问题讲清楚，可惜无此机会
。当年三门峡还让公开辩论七天，现在没有人和我辩论，杂志上也不刊登我的不同意见
，我是看不到三峡建成后的后果了。你们还能看见，帮我记着看看，但愿我的话不要言
中，否则损失太大了。”
【在 z****e 的大作中提到】
: 你是如何知道黄没有出场机会的？人大通过三峡预案好像是190+：2还是全票通过的，
: 你说这些都是月月鸟跟屁的，那你如果选这些人大代表
|
g******t
发帖数: 18158 | 22
1992 年3月6日，可行性报告被拿到七届人大五次会议上审议。同年4 月3日人大2633名
代表投票通过《关于兴建长江三峡工程的决议》。但在此次投票中有近1/3未投赞成票
，在之前的中华人民共和国人大表决史上从未出现过。
“全票通过”是怎么回事？能不能详细说说时间，地点，提案名称，和出处
【在 z****e 的大作中提到】
: 你是如何知道黄没有出场机会的？人大通过三峡预案好像是190+：2还是全票通过的，
: 你说这些都是月月鸟跟屁的，那你如果选这些人大代表
|
z****e
发帖数: 3810 | 23 去不去也都是一票而已，比他牛或同档的专家也不少，要说服人就要有足够的理论和实
际的数据来论证，他如果有的话可以发表。三峡工程又不是李鹏开始，早在六七十年代
就开始论证，上葛洲坝就是一个暂缓方案，为三峡打基础的，当然先修葛洲坝加大了三
峡工程的难度，但当时没有修三峡的能力
【在 g******t 的大作中提到】
:
: 1992 年3月6日，可行性报告被拿到七届人大五次会议上审议。同年4 月3日人大2633名
: 代表投票通过《关于兴建长江三峡工程的决议》。但在此次投票中有近1/3未投赞成票
: ，在之前的中华人民共和国人大表决史上从未出现过。
: “全票通过”是怎么回事？能不能详细说说时间，地点，提案名称，和出处
|
g******t
发帖数: 18158 | 24
http://news.sina.com.cn/c/sd/2009-12-11/091619238619_3.shtml
在1992年4月3日召开的七届全国人大五次会议上，关于兴建长江三峡工程的决议，
赞成1767票，反对177票，弃权664票，未按表决器的 25票，投赞成票的共占出席人数
的67%，超过2/3。
“比需要的过半数还多451票。”李鹏在《日记》中写道。
“三分之一的人反对、不投票，人代会上通过的决议，没有这样的历史。”李锐向
本刊记者感叹。
【在 g******t 的大作中提到】
:
: 1992 年3月6日，可行性报告被拿到七届人大五次会议上审议。同年4 月3日人大2633名
: 代表投票通过《关于兴建长江三峡工程的决议》。但在此次投票中有近1/3未投赞成票
: ，在之前的中华人民共和国人大表决史上从未出现过。
: “全票通过”是怎么回事？能不能详细说说时间，地点，提案名称，和出处
|
g******t
发帖数: 18158 | 25 黄万里说“杂志上也不刊登我的不同意见”
你非要说“他如果有的话可以发表”
连基本事实都不尊重，再说下去就成了幼儿园小朋友打口水仗了
你说的“人大通过三峡预案好像是190+：2还是全票通过的”到底是咋回事，讨论不能
靠蒙啊
【在 z****e 的大作中提到】
: 去不去也都是一票而已，比他牛或同档的专家也不少，要说服人就要有足够的理论和实
: 际的数据来论证，他如果有的话可以发表。三峡工程又不是李鹏开始，早在六七十年代
: 就开始论证，上葛洲坝就是一个暂缓方案，为三峡打基础的，当然先修葛洲坝加大了三
: 峡工程的难度，但当时没有修三峡的能力
|
z****e
发帖数: 3810 | 26 兄弟，我不是和你打什么口水仗。先不说黄万里说的是不是都是事实，如果你尊重事实
你就不会张口闭口月月鸟专家，你已经把同意三峡工程的专家都归到月月鸟门下了。我
也不是充啥懂事，我以前在三峡总公司工作7年，看了接触了很多内部文件资料和论证
书。我说的那个190+或全票通过的可能是专家组讨论结果，我是确实看到过，已经十几
年的，可能有点偏差，记成可行投票结果。
【在 g******t 的大作中提到】
: 黄万里说“杂志上也不刊登我的不同意见”
: 你非要说“他如果有的话可以发表”
: 连基本事实都不尊重，再说下去就成了幼儿园小朋友打口水仗了
: 你说的“人大通过三峡预案好像是190+：2还是全票通过的”到底是咋回事，讨论不能
: 靠蒙啊
|
s*********y
发帖数: 6489 | 27 三峡从论证到上马用了50多年的时间，还不够你臭屁的啊，非得扣叉这半小时，真是贱啊
不是
【在 g******t 的大作中提到】
: 黄万里说“杂志上也不刊登我的不同意见”
: 你非要说“他如果有的话可以发表”
: 连基本事实都不尊重，再说下去就成了幼儿园小朋友打口水仗了
: 你说的“人大通过三峡预案好像是190+：2还是全票通过的”到底是咋回事，讨论不能
: 靠蒙啊
|
l******t
发帖数: 2788 | 28 党决定。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 什么时候专制什么时候民主是你决定的还是人民决定的？
|
O*******d
发帖数: 20343 | 29 瑞典政府在1967年不顾83％的选民的反对，强制推行路上行车靠右的法律。
Switching side against the people's will
In 1955 a national referendum was held and there was strong campaigning from
both sides. Right side campaigners used rational arguments based on facts,
like safer overtaking. The "lefties" played on people's long-time habits and
emotions; "Do you want to see your mother killed?"
Of course such arguments paid off. The result was a landslide victory to
stay on the left side –83 per cent against 15 per cent of the voters. |
k****r
发帖数: 9629 | 30 当时在人大讨论很多反对的专家都发表了意见，争论也很激烈。
你觉得黄万里牛就要给他半小时？那我觉得我楼上的david对中国问题很牛
巴马要给他半小时么？
from
and
【在 O*******d 的大作中提到】
: 瑞典政府在1967年不顾83％的选民的反对，强制推行路上行车靠右的法律。
: Switching side against the people's will
: In 1955 a national referendum was held and there was strong campaigning from
: both sides. Right side campaigners used rational arguments based on facts,
: like safer overtaking. The "lefties" played on people's long-time habits and
: emotions; "Do you want to see your mother killed?"
: Of course such arguments paid off. The result was a landslide victory to
: stay on the left side –83 per cent against 15 per cent of the voters.
|
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 31 你们全家都够贱的，过去50年讨论结果是搁置这个工程！
1992年是把以黄万里为代表的持反对意见专业人事排斥在外搞的讨论和投票。即使是这
样还有近1/3代表不赞成票，在之前的中华人民共和国人大表决史上从未出现过。代表
大多不是专业人士，如果黄和与他持相同意见的专业人事有机会承述他们的专业意见，
反对的代表只会更多，这个工程只怕要继续讨论下去
贱啊
【在 s*********y 的大作中提到】
: 三峡从论证到上马用了50多年的时间，还不够你臭屁的啊，非得扣叉这半小时，真是贱啊
:
: 不是
|
g******t
发帖数: 18158 | 32 原来在三峡总公司工作过7年呀，难怪了。在计生委上班的有反对计划生育的吗？
【在 z****e 的大作中提到】
: 兄弟，我不是和你打什么口水仗。先不说黄万里说的是不是都是事实，如果你尊重事实
: 你就不会张口闭口月月鸟专家，你已经把同意三峡工程的专家都归到月月鸟门下了。我
: 也不是充啥懂事，我以前在三峡总公司工作7年，看了接触了很多内部文件资料和论证
: 书。我说的那个190+或全票通过的可能是专家组讨论结果，我是确实看到过，已经十几
: 年的，可能有点偏差，记成可行投票结果。
|
z****e
发帖数: 3810 | 33 这话说的，我也不是什么支持者，扛枪的都是战争狂么？只是看到一些nc黑子说的话实
在不靠谱
【在 g******t 的大作中提到】
: 原来在三峡总公司工作过7年呀，难怪了。在计生委上班的有反对计划生育的吗？
|
n*******n
发帖数: 7628 | 34 京沪高速铁路是征求了很多砖家的意见，讨论的结果是什么？这么多年时间白白浪费掉
了。
【在 g******t 的大作中提到】
: 你们全家都够贱的，过去50年讨论结果是搁置这个工程！
: 1992年是把以黄万里为代表的持反对意见专业人事排斥在外搞的讨论和投票。即使是这
: 样还有近1/3代表不赞成票，在之前的中华人民共和国人大表决史上从未出现过。代表
: 大多不是专业人士，如果黄和与他持相同意见的专业人事有机会承述他们的专业意见，
: 反对的代表只会更多，这个工程只怕要继续讨论下去
:
: 贱啊
|
g******t
发帖数: 18158 | 35 打工的不说自己老板不对，律师不说自己当事人不对，那叫职业精神，咱不为难你
咱们就说说决策过程中为什么把持相反意见的专业人士排斥在外，这样做对不对？凭着
黄的江湖地位和他成功预测到三门峡的结局的经历，他有没有资格参与公开论证。你和
黄万里，谁更接近nc黑子
【在 z****e 的大作中提到】
: 这话说的，我也不是什么支持者，扛枪的都是战争狂么？只是看到一些nc黑子说的话实
: 在不靠谱
|
z****e
发帖数: 3810 | 36 本职做好，想那多干嘛，什么上升到国家，党的高度，关我屁事。至于黄有没有资格，
为什么排斥在外，我不清楚，上层决定。谁是nc黑子大家清楚？我哪有资格和黄老一比
，你太抬举了
【在 g******t 的大作中提到】
: 打工的不说自己老板不对，律师不说自己当事人不对，那叫职业精神，咱不为难你
: 咱们就说说决策过程中为什么把持相反意见的专业人士排斥在外，这样做对不对？凭着
: 黄的江湖地位和他成功预测到三门峡的结局的经历，他有没有资格参与公开论证。你和
: 黄万里，谁更接近nc黑子
|
l**k
发帖数: 45267 | 37 黄万里反三峡，是正常的理性的学术的反
老将反三峡，是脑残的冲动的政治的反
【在 g******t 的大作中提到】
: 打工的不说自己老板不对，律师不说自己当事人不对，那叫职业精神，咱不为难你
: 咱们就说说决策过程中为什么把持相反意见的专业人士排斥在外，这样做对不对？凭着
: 黄的江湖地位和他成功预测到三门峡的结局的经历，他有没有资格参与公开论证。你和
: 黄万里，谁更接近nc黑子
|
z****e
发帖数: 3810 | 38 说到点子上了
【在 l**k 的大作中提到】
: 黄万里反三峡，是正常的理性的学术的反
: 老将反三峡，是脑残的冲动的政治的反
|
g******t
发帖数: 18158 | 39 谁可以反对谁不可以反对，应该由五毛们决定
KaKa
【在 l**k 的大作中提到】
: 黄万里反三峡，是正常的理性的学术的反
: 老将反三峡，是脑残的冲动的政治的反
|
l**k
发帖数: 45267 | 40 lol，谁把你嘴巴捂住不让你反了么？自己脑残就不让别人评论，你这是违反言论自由
【在 g******t 的大作中提到】
: 谁可以反对谁不可以反对，应该由五毛们决定
: KaKa
|
|
|
C*******f
发帖数: 13152 | 41 强烈要求由五美分们决定！
【在 g******t 的大作中提到】
: 谁可以反对谁不可以反对，应该由五毛们决定
: KaKa
|
F*****t
发帖数: 2580 | 42 是由专业决定的
黄万里有水利方面的专业知识，他可以反三峡
老将们只有pussy方面的专业知识，所以他们不能反三峡
【在 g******t 的大作中提到】
: 谁可以反对谁不可以反对，应该由五毛们决定
: KaKa
|
