w****l
发帖数: 6122 | |
s**r
发帖数: 1660 | |
l*e
发帖数: 1402 | |
b*****e
发帖数: 5476 | 4 太复杂，把荆江大堤扒几个口子就行了，比如说吧，大堤后面的监利县大部分地面海拔
只有二十几米，长江和南边的洞庭湖水位都有三十几米，大堤扒了自然就成云梦泽了
湖北同学不要扁我啊，我这是抛砖引玉 |
L*****s
发帖数: 6046 | |
w****l
发帖数: 6122 | 6 挖深坑啊，挖出几个海拔负一百米的坑不就可以了吗?
【在 b*****e 的大作中提到】
: 太复杂，把荆江大堤扒几个口子就行了，比如说吧，大堤后面的监利县大部分地面海拔
: 只有二十几米，长江和南边的洞庭湖水位都有三十几米，大堤扒了自然就成云梦泽了
: 湖北同学不要扁我啊，我这是抛砖引玉
|
x*********g
发帖数: 11508 | 7 美国就是用了这个方法。平时就准备好了很多泄洪区，洪水来了就往那些泄洪区里面引
。然后被淹了的损失就由平时买的保险里面赔付。
中国其实也有类似的泄洪区，只是中国人口密度比美国大得多，这些泄洪区使用一次，
损失也比美国大得多。现在既然有三峡大坝拦着，这些泄洪区不到万不得已还是不会使
用的。 |
j****c
发帖数: 19908 | 8 安徽泄洪区人民发来贺电
【在 x*********g 的大作中提到】
: 美国就是用了这个方法。平时就准备好了很多泄洪区，洪水来了就往那些泄洪区里面引
: 。然后被淹了的损失就由平时买的保险里面赔付。
: 中国其实也有类似的泄洪区，只是中国人口密度比美国大得多，这些泄洪区使用一次，
: 损失也比美国大得多。现在既然有三峡大坝拦着，这些泄洪区不到万不得已还是不会使
: 用的。
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 9 那个不是三峡大坝管得到的地方啊。 你不能指望一个三峡大坝管全国吧？
看题目，楼主说的是湖南湖北。你说安徽，跑题了，呵呵。
【在 j****c 的大作中提到】
: 安徽泄洪区人民发来贺电
|
w****l
发帖数: 6122 | 10 或者把泄洪区再就地往下深挖二十米，应该管用了吧， |
|
|
t*****n
发帖数: 225 | 11 填湖容易挖坑难，像太湖洞庭湖这样大一点的湖都被围湖造田了
【在 w****l 的大作中提到】
: 如果不够就挖几百个坑，还可以增加就业和GDP，
|
b*****e
发帖数: 5476 | 12 安徽也容易了，洪泽湖水位十几米，一堤之隔的苏北地区海拔几米，还是那个招，只要
把大堤扒了就行了
【在 j****c 的大作中提到】
: 安徽泄洪区人民发来贺电
|
b*****e
发帖数: 5476 | 13 水排不出去啊，江南下雨还多，水位估计降不了多少，明年咋办啊
【在 w****l 的大作中提到】
: 挖深坑啊，挖出几个海拔负一百米的坑不就可以了吗?
|
L*****s
发帖数: 6046 | 14 98年温家宝就面临分洪决策，不敢下，后面是江汉平原。 |
j****c
发帖数: 19908 | 15 一直以来都是在安徽泄洪保下游的江苏和上海，安徽泄洪区的百姓家家一条船，泄洪通
知来了，所有家当就搬到船上去。国家对泄洪区的补贴工作做得很不好，有时候民怨还
是挺大的
【在 b*****e 的大作中提到】
: 安徽也容易了，洪泽湖水位十几米，一堤之隔的苏北地区海拔几米，还是那个招，只要
: 把大堤扒了就行了
|
