s********e 发帖数: 13723 | 1 上半年销售额141(不含终端)
销售收入109
纯利润19.9
纯利润率18.3%
毛利率54.2%
对比现在的一个爱立信上半年业绩
爱立信上半年销售收入约129
纯利润约4.57
纯利润率3.54%
毛利率39%
估计计入终端销售的话,华为全年销售收入可以超过爱立信
纯利润达到爱立信的4-5倍
http://lt.cjdby.net/thread-963569-1-1.html |
s********e 发帖数: 13723 | |
G***e 发帖数: 579 | 3 爱立信普通欧美员工的工资和华为高管的工资差不多,能比吗? |
W*****e 发帖数: 7759 | 4 老大没人顶自己上了?俺来帮顶一下.
不过俺对爱立信的印象很好,就凭09年经济危机裁员时被裁员工最少能拿一年的工资和
其他相关福利这个企业还是很值得尊敬的.
【在 s********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 华为真是闷声发大财
|
s********e 发帖数: 13723 | 5 华为目前还是奋进阶段,待遇不可能比得上爱立信,先得在业界拼下地位才行。
【在 W*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老大没人顶自己上了?俺来帮顶一下. : 不过俺对爱立信的印象很好,就凭09年经济危机裁员时被裁员工最少能拿一年的工资和 : 其他相关福利这个企业还是很值得尊敬的.
|
v********m 发帖数: 2147 | 6 人力成本差距太大了
【在 G***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 爱立信普通欧美员工的工资和华为高管的工资差不多,能比吗?
|
z***o 发帖数: 1254 | 7 CISCO全年净利也就60亿左右。 华为赶上来了。 |
v********m 发帖数: 2147 | 8 思科的科技含量太高了,华为根本进不来
【在 z***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : CISCO全年净利也就60亿左右。 华为赶上来了。
|
c***n 发帖数: 2232 | 9 这个应该是合同销售额吧,要不然也太猛了。
爱立信挺衰的,今年估计干不过华为了。
【在 s********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 上半年销售额141(不含终端) : 销售收入109 : 纯利润19.9 : 纯利润率18.3% : 毛利率54.2% : 对比现在的一个爱立信上半年业绩 : 爱立信上半年销售收入约129 : 纯利润约4.57 : 纯利润率3.54% : 毛利率39%
|
v********m 发帖数: 2147 | 10 这个可信度不高
【在 c***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个应该是合同销售额吧,要不然也太猛了。 : 爱立信挺衰的,今年估计干不过华为了。
|
|
|
s********e 发帖数: 13723 | 11 这个应该问问任征费
【在 v********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个可信度不高
|
c***n 发帖数: 2232 | 12 109应该是revenue, 141是销售额。
109就比较可信,相当于不计入终端收入就可以跟去年打平。
【在 v********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个可信度不高
|
w**u 发帖数: 1540 | 13 放心,老将总有无穷的借口。楼主以为这点成绩就能堵住老将的嘴?比母猪上树还难 |
c***n 发帖数: 2232 | 14 109/141=77%,比较靠谱。华为一般合同销售额的75-80%成为当年的实际营收。 |
z***y 发帖数: 13818 | |
c***n 发帖数: 2232 | |
W*****e 发帖数: 7759 | 17 今年华为的09年报表比以前详细,三星研究院有人研究了华为和爱立信研究发人员的工
资福利支出,发现华为只有爱立信的四分之一,用一半的钱养了比爱多一倍的工程师.反
过来看,现在华为年轻工程师的流动很大,未来可能不得不提高待遇来稳定队伍,能否保
持现在的利润率很难说.无线通信行业目前看来总体前途暗淡,竞争过大.爱立信从去年
开始明显开始转型,签了很多替operator运营网络的单子,看来是想找到新的发展方向.
题外话,很多工业企业都转过型,比如诺基亚,最早是做橡胶产品的,后来搞电视等电力产
品,现在做手机,以后呢?
【在 v********m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人力成本差距太大了
|
W*****e 发帖数: 7759 | 18 要说利润,中国煤企很牛比.可是富的是谁,死的又是谁呢.一个企业只要维持一定的利
润就可以了,不然就是剥削员工了.
【在 c***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 利润低就说你低科技,利润高就说你压榨劳工。
|
x*********g 发帖数: 11508 | 19 那你说Apple, Google的利润那么高,是不是剥削员工呢?
【在 W*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要说利润,中国煤企很牛比.可是富的是谁,死的又是谁呢.一个企业只要维持一定的利 : 润就可以了,不然就是剥削员工了.
|
W*****e 发帖数: 7759 | 20 等着看,Apple, Google利润差不多到头了,而且这两家的待遇的确比同行强很多.
【在 x*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那你说Apple, Google的利润那么高,是不是剥削员工呢?
|
p*****n 发帖数: 219 | 21 这个不能这么比吧,毕竟有汇率的差别
如果放在中国的话,爱立信普通员工的工资应该和华为差不多,
爱立信高管的话工资就要比华为的差远了
【在 G***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 爱立信普通欧美员工的工资和华为高管的工资差不多,能比吗?
|
p*****n 发帖数: 219 | 22 爱立信今年有这么惨么,利润这么低可以理解,不过销售额也太少了吧
我觉得可信度比较低,主流运营商的重点区域一般还都是用爱立信
【在 s********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 上半年销售额141(不含终端) : 销售收入109 : 纯利润19.9 : 纯利润率18.3% : 毛利率54.2% : 对比现在的一个爱立信上半年业绩 : 爱立信上半年销售收入约129 : 纯利润约4.57 : 纯利润率3.54% : 毛利率39%
|