R********n
发帖数: 3601 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Saob (Saob), 信区: WaterWorld
标 题: 美军在东海演习，我看可以击沉其一艘航母，也不用多就一艘
关键字: 美军在东海演习，我看可以击沉其一艘航母，也不用多就一艘
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 24 16:59:53 2010, 美东)
根据历史上美国军队的表现，中美两军的作战史来看,击沉美一艘航母，美国舆论会轩
然大波，会有一系列的动作，但无非是外交上经济上而已，一些找面子的活儿，然后导
致后面约二十多年到五十多年的口水仗。也就是说，有可能到了2020年甚至2040年，中
美还在试图解决2010年的中国军队击沉美一艘航母的问题，而根本不会导致两军战事扩
大。换句话设，中国军队击沉一艘美航母，击沉了也就击沉了，打了白打。
对于那种害怕式的推论，我首先要问的是，当初抗美援朝战争，我军打了，痛扁了美军
，美军立即和中国开战了？立即轰炸中国沿海各个城市？立即支持蒋介石，用海空力量
掩护，让蒋介石派军队立即反攻大陆？
在中华人民共和国刚成立的时候，痛打美国都没事，偏在中国国力如此强大的今 |
N****w
发帖数: 21578 | 2 靠，这一般会导致至少巡航导弹炸北京吧
如果不是核弹头的话
【在 R********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: Saob (Saob), 信区: WaterWorld
: 标 题: 美军在东海演习，我看可以击沉其一艘航母，也不用多就一艘
: 关键字: 美军在东海演习，我看可以击沉其一艘航母，也不用多就一艘
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 24 16:59:53 2010, 美东)
: 根据历史上美国军队的表现，中美两军的作战史来看,击沉美一艘航母，美国舆论会轩
: 然大波，会有一系列的动作，但无非是外交上经济上而已，一些找面子的活儿，然后导
: 致后面约二十多年到五十多年的口水仗。也就是说，有可能到了2020年甚至2040年，中
: 美还在试图解决2010年的中国军队击沉美一艘航母的问题，而根本不会导致两军战事扩
: 大。换句话设，中国军队击沉一艘美航母，击沉了也就击沉了，打了白打。
|
l******4
发帖数: 729 | 3 Saob大梦做得正酣，
现实中，自己使馆，王伟被人干死倒是确实是打了白打 |
w**u
发帖数: 1540 | 4 王伟那次tg赚了不少
【在 l******4 的大作中提到】
: Saob大梦做得正酣，
: 现实中，自己使馆，王伟被人干死倒是确实是打了白打
|
l******4
发帖数: 729 | 5 银河号那次呢？
被人掰开了看，看了也就看了。
【在 w**u 的大作中提到】
: 王伟那次tg赚了不少
|
h*******2
发帖数: 5093 | 6 儿子打老子， 自然都是老子赚了吧
【在 l******4 的大作中提到】
: 银河号那次呢？
: 被人掰开了看，看了也就看了。
|
l******4
发帖数: 729 | 7 设想一下，如果王伟的事情中美反过来，中国开侦查机装死了美国飞行员。 中国军人
会不会为了保护
国家军事机密，自杀坠机？
【在 w**u 的大作中提到】
: 王伟那次tg赚了不少
|
j*a
发帖数: 14423 | 8 用了旧地图
【在 R********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: Saob (Saob), 信区: WaterWorld
: 标 题: 美军在东海演习，我看可以击沉其一艘航母，也不用多就一艘
: 关键字: 美军在东海演习，我看可以击沉其一艘航母，也不用多就一艘
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 24 16:59:53 2010, 美东)
: 根据历史上美国军队的表现，中美两军的作战史来看,击沉美一艘航母，美国舆论会轩
: 然大波，会有一系列的动作，但无非是外交上经济上而已，一些找面子的活儿，然后导
: 致后面约二十多年到五十多年的口水仗。也就是说，有可能到了2020年甚至2040年，中
: 美还在试图解决2010年的中国军队击沉美一艘航母的问题，而根本不会导致两军战事扩
: 大。换句话设，中国军队击沉一艘美航母，击沉了也就击沉了，打了白打。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 9 人家在朝鲜半岛东面那片海域，韩国人称为东海的，不是在咱们中国的东海演习，离得
那么远，怎么打啊。 |
