S*********4
发帖数: 5125 | 1 简要回复station CC: 工业质量变化趋势是中国升级，美国空心化加剧，将来中国比美
国更能适应战争
中国目前是站在一个密集劳动型产业饱和，资本密集型蓄势待发的前夜。
中国过去30年的增长，主要是依赖于劳动密集型产业，也就是我们常说的血汗工厂。你
的论述前提也是中国15年以后的未来工业，哪怕规模世界第一，主要构成还是血汗工厂
，因此不可能跟美国的高科技工业匹敌。
实际上这是不可能发生的。因为一个国家的某一个产业领域规模能发展多大是有定数的
，这个定数就是该产业生产出来的产品能找到多大的市场。是市场总规模决定了这个产
业能发展多大，而不是这个产业想发展多大就发展多大。从这个角度来说，中国的产业
升级是必然的。
因为目前中国仅仅依靠血汗工厂来发展经济的这条路已经走不通了，原因很简单，全世
界的劳动密集型产品的市场基本上都已经大部分被中国占领了，其他的国家，无论是大
的还是小的，先进的还是落后的，发达的还是发展的，南方的还是北方的，都一律败下
阵去了。再在血汗工厂这条路上走下去，经济发展的边际效益非常低。因此血汗工厂的
产品的市场饱和当然就意味着密集劳动型这条路已经走到了头。所以从这个角 |
g********e
发帖数: 6425 | 2 天朝也一样，美国50、60年代最受社会尊重的是科学家与工程师，70、80
年代是医生和律师，90年代以来则是华尔街金融家。
【在 S*********4 的大作中提到】
: 简要回复station CC: 工业质量变化趋势是中国升级，美国空心化加剧，将来中国比美
: 国更能适应战争
: 中国目前是站在一个密集劳动型产业饱和，资本密集型蓄势待发的前夜。
: 中国过去30年的增长，主要是依赖于劳动密集型产业，也就是我们常说的血汗工厂。你
: 的论述前提也是中国15年以后的未来工业，哪怕规模世界第一，主要构成还是血汗工厂
: ，因此不可能跟美国的高科技工业匹敌。
: 实际上这是不可能发生的。因为一个国家的某一个产业领域规模能发展多大是有定数的
: ，这个定数就是该产业生产出来的产品能找到多大的市场。是市场总规模决定了这个产
: 业能发展多大，而不是这个产业想发展多大就发展多大。从这个角度来说，中国的产业
: 升级是必然的。
|
s********e
发帖数: 13723 | |
a****2
发帖数: 179 | |
x***b
发帖数: 32 | 5 道理没有错，可是我认为仅仅和美国对比是没有意义的。
美国本土现在并没有强大的制业业生产能力，可是并不代表美国没有强大的制造业生产
能力。实际上美国通过各种方式控制了西欧，日本，韩国这些国家的工业生产能力，而
德国，日本则是历来重视制造业的工业强国。所以如果中国和美国发生战争，美国完全
可以动员起盟国里自己手中控制的工业生产能力与中国作战，简单说来，美国只是将工
场转移到了德国和日本，并拥有随时动员它们的能力。美国通过这种方式，建立一个金
子塔的西方体系，自己控制最高端的科技与制造技术，通过金融与军事在盟国建立并控
制了强大的制造业能力。所以如果中国与美国开战，将是中国与整个西方开战，你可以
想像中国的飞机大炮卫星导弹同时打得赢美国，德国，法国和日本么？ |
e********d
发帖数: 2073 | 6 如果有力量能将这些个国家都紧紧的困在一起当然厉害， 问题是，在美国快死的时候
，这些国家还能死心塌地的和美国一起死？ 不说远的，日本现在都纯纯欲动了
【在 x***b 的大作中提到】
: 道理没有错，可是我认为仅仅和美国对比是没有意义的。
: 美国本土现在并没有强大的制业业生产能力，可是并不代表美国没有强大的制造业生产
: 能力。实际上美国通过各种方式控制了西欧，日本，韩国这些国家的工业生产能力，而
: 德国，日本则是历来重视制造业的工业强国。所以如果中国和美国发生战争，美国完全
: 可以动员起盟国里自己手中控制的工业生产能力与中国作战，简单说来，美国只是将工
: 场转移到了德国和日本，并拥有随时动员它们的能力。美国通过这种方式，建立一个金
: 子塔的西方体系，自己控制最高端的科技与制造技术，通过金融与军事在盟国建立并控
: 制了强大的制造业能力。所以如果中国与美国开战，将是中国与整个西方开战，你可以
: 想像中国的飞机大炮卫星导弹同时打得赢美国，德国，法国和日本么？
|
w**u
发帖数: 1540 | 7 德国日本都是有野心的国家
他们不会永远甘于作狗的
【在 x***b 的大作中提到】
: 道理没有错，可是我认为仅仅和美国对比是没有意义的。
: 美国本土现在并没有强大的制业业生产能力，可是并不代表美国没有强大的制造业生产
: 能力。实际上美国通过各种方式控制了西欧，日本，韩国这些国家的工业生产能力，而
: 德国，日本则是历来重视制造业的工业强国。所以如果中国和美国发生战争，美国完全
: 可以动员起盟国里自己手中控制的工业生产能力与中国作战，简单说来，美国只是将工
: 场转移到了德国和日本，并拥有随时动员它们的能力。美国通过这种方式，建立一个金
: 子塔的西方体系，自己控制最高端的科技与制造技术，通过金融与军事在盟国建立并控
: 制了强大的制造业能力。所以如果中国与美国开战，将是中国与整个西方开战，你可以
: 想像中国的飞机大炮卫星导弹同时打得赢美国，德国，法国和日本么？
|
S*********4
发帖数: 5125 | |
n**p
发帖数: 320 | |
u****n
发帖数: 7521 | 10 对头，看他们70、80年代的做法就可以看出来，他们最清楚美国了。
NHK的记录片可以看出，日本人还对那场战争耿耿于怀，战略、战术上分析为什么会败。
【在 w**u 的大作中提到】
: 德国日本都是有野心的国家
: 他们不会永远甘于作狗的
|
|
|
M*****8
发帖数: 17722 | 11
正解。
除非德，法，日等先进科技大国达成了实际的政治
和外交的独立而其国内的不结盟国家主义成为主导力量。
【在 x***b 的大作中提到】
: 道理没有错，可是我认为仅仅和美国对比是没有意义的。
: 美国本土现在并没有强大的制业业生产能力，可是并不代表美国没有强大的制造业生产
: 能力。实际上美国通过各种方式控制了西欧，日本，韩国这些国家的工业生产能力，而
: 德国，日本则是历来重视制造业的工业强国。所以如果中国和美国发生战争，美国完全
: 可以动员起盟国里自己手中控制的工业生产能力与中国作战，简单说来，美国只是将工
: 场转移到了德国和日本，并拥有随时动员它们的能力。美国通过这种方式，建立一个金
: 子塔的西方体系，自己控制最高端的科技与制造技术，通过金融与军事在盟国建立并控
: 制了强大的制造业能力。所以如果中国与美国开战，将是中国与整个西方开战，你可以
: 想像中国的飞机大炮卫星导弹同时打得赢美国，德国，法国和日本么？
|
w****l
发帖数: 6122 | 12 解放军都二十年没和外军开枪了，楼主还在幻想啊， |
x***b
发帖数: 32 | 13 哪个国家愿意做走狗呢？看看美日韩在东海附近的军事演习，就可以知道美国的控制力
有多强了。
【在 w**u 的大作中提到】
: 德国日本都是有野心的国家
: 他们不会永远甘于作狗的
|
N*******d
发帖数: 5641 | 14 这个不完全是美国控制力强，很大原因是日韩都希望利用美国制衡中国，同时韩国还有
朝鲜的问题
【在 x***b 的大作中提到】
: 哪个国家愿意做走狗呢？看看美日韩在东海附近的军事演习，就可以知道美国的控制力
: 有多强了。
|
g***j
发帖数: 40861 | 15 可否引用“其实，美国的危机并非制度上的危机，而是更严重的问题，那就是整个国家
被庞大和轻易获得的财富逐步腐蚀，从而丧失了对劳动的热情，财富创造力已经不可逆
转地受到了伤害。”作为我的签名档？谢谢！ |
S*********4
发帖数: 5125 | 16
sure. 实际上这句话是引自宋鸿兵的博客。
【在 g***j 的大作中提到】
: 可否引用“其实，美国的危机并非制度上的危机，而是更严重的问题，那就是整个国家
: 被庞大和轻易获得的财富逐步腐蚀，从而丧失了对劳动的热情，财富创造力已经不可逆
: 转地受到了伤害。”作为我的签名档？谢谢！
|
g***j
发帖数: 40861 | 17 谢谢
【在 S*********4 的大作中提到】
:
: sure. 实际上这句话是引自宋鸿兵的博客。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 18
你认识宋鸿兵？
【在 g***j 的大作中提到】
: 可否引用“其实，美国的危机并非制度上的危机，而是更严重的问题，那就是整个国家
: 被庞大和轻易获得的财富逐步腐蚀，从而丧失了对劳动的热情，财富创造力已经不可逆
: 转地受到了伤害。”作为我的签名档？谢谢！
|
J**n
发帖数: 1224 | 19 这只是问题的一个方面。德国日本都是中等国家，野心和胆怯并存。
俄国中国太弱，尔等就要挑战主子；俄国中国太强，尔等就会依赖主子。
所以这个问题要手法巧妙，现在中国就做得不错，经济上整合，军事上威慑但是不威胁
，搞得日本和美国磨擦不断。而且中国搞得那么好，连拉拢德国的工作都替俄国给做了。
【在 w**u 的大作中提到】
: 德国日本都是有野心的国家
: 他们不会永远甘于作狗的
|
w*******r
发帖数: 7276 | 20 No country will ever hug TG's leg, just look at what happened to IRAN, you
will know. TG will undoubtly discard his so called friend in a blink of an
eye.
了。
【在 J**n 的大作中提到】
: 这只是问题的一个方面。德国日本都是中等国家，野心和胆怯并存。
: 俄国中国太弱，尔等就要挑战主子；俄国中国太强，尔等就会依赖主子。
: 所以这个问题要手法巧妙，现在中国就做得不错，经济上整合，军事上威慑但是不威胁
: ，搞得日本和美国磨擦不断。而且中国搞得那么好，连拉拢德国的工作都替俄国给做了。
|
|
|
s********e
发帖数: 13723 | |
j******n
发帖数: 1568 | 22 赞一个.天朝现在最受尊敬的职业是什么, 地球人都清楚吧.
【在 g********e 的大作中提到】
: 天朝也一样，美国50、60年代最受社会尊重的是科学家与工程师，70、80
: 年代是医生和律师，90年代以来则是华尔街金融家。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 23 律师在90年代初的确曾被羡慕过，但中国的国情决定了律师业的耀眼只是昙花一现，不
可能做大的
【在 g********e 的大作中提到】
: 天朝也一样，美国50、60年代最受社会尊重的是科学家与工程师，70、80
: 年代是医生和律师，90年代以来则是华尔街金融家。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 24
华尔街金融家 = 最高层次的骗子。
【在 j******n 的大作中提到】
: 赞一个.天朝现在最受尊敬的职业是什么, 地球人都清楚吧.
|
c*****i
发帖数: 11737 | 25 说的不错，但关键是看当战争来临是美国对日本德国等国的控制能力，这个是个未知数
，况且日本德国和美国都有血海深仇的
【在 x***b 的大作中提到】
: 道理没有错，可是我认为仅仅和美国对比是没有意义的。
: 美国本土现在并没有强大的制业业生产能力，可是并不代表美国没有强大的制造业生产
: 能力。实际上美国通过各种方式控制了西欧，日本，韩国这些国家的工业生产能力，而
: 德国，日本则是历来重视制造业的工业强国。所以如果中国和美国发生战争，美国完全
: 可以动员起盟国里自己手中控制的工业生产能力与中国作战，简单说来，美国只是将工
: 场转移到了德国和日本，并拥有随时动员它们的能力。美国通过这种方式，建立一个金
: 子塔的西方体系，自己控制最高端的科技与制造技术，通过金融与军事在盟国建立并控
: 制了强大的制造业能力。所以如果中国与美国开战，将是中国与整个西方开战，你可以
: 想像中国的飞机大炮卫星导弹同时打得赢美国，德国，法国和日本么？
|
s********i
发帖数: 17328 | 26 替楼主回答：那是兵法最高境界，不战而屈人之兵。
【在 w****l 的大作中提到】
: 解放军都二十年没和外军开枪了，楼主还在幻想啊，
|
s********i
发帖数: 17328 | 27 要是真打起来，国内是小将多还是老将多？是负隅顽抗的多，还是开门迎敌的多？ |
