D**o
发帖数: 2653 | 1 對上面做一些補充。感謝財經博客“Zero Hedge”﹐它引用了《南華早報》(South
China Morning Post)最近的一篇文章﹐文章當中﹐中國社會科學院一位經濟學家報告
說﹐根據電表讀數計算﹐中國共有6,450萬套城市公寓和別墅空置。
Zero Hedge宣稱﹐這個數字是美國約1,200萬套空置住房(包括開發商囤積的“影子
存量”(shadow inventory))的五倍。Zero Hedge說﹐換句話說﹐中國正在隱蔽地“資
助並造就”一個樓市泡沫﹐而這個泡沫至少相當於美國最近泡沫的五倍﹔美國這個泡沫
的破滅﹐將其樓市和整個經濟都擊得粉碎。
如果美国有1200万套空置的话，那6450就毫不奇怪了
但反驳6450的说得也有道理
所以还得看原始出处 |
l**s
发帖数: 9490 | 2 这个数据不是辟谣过好多次了吗？
【在 D**o 的大作中提到】
: 對上面做一些補充。感謝財經博客“Zero Hedge”﹐它引用了《南華早報》(South
: China Morning Post)最近的一篇文章﹐文章當中﹐中國社會科學院一位經濟學家報告
: 說﹐根據電表讀數計算﹐中國共有6,450萬套城市公寓和別墅空置。
: Zero Hedge宣稱﹐這個數字是美國約1,200萬套空置住房(包括開發商囤積的“影子
: 存量”(shadow inventory))的五倍。Zero Hedge說﹐換句話說﹐中國正在隱蔽地“資
: 助並造就”一個樓市泡沫﹐而這個泡沫至少相當於美國最近泡沫的五倍﹔美國這個泡沫
: 的破滅﹐將其樓市和整個經濟都擊得粉碎。
: 如果美国有1200万套空置的话，那6450就毫不奇怪了
: 但反驳6450的说得也有道理
: 所以还得看原始出处
|
l**s
发帖数: 9490 | 3
就是因为没有原始出处啊
【在 D**o 的大作中提到】
: 對上面做一些補充。感謝財經博客“Zero Hedge”﹐它引用了《南華早報》(South
: China Morning Post)最近的一篇文章﹐文章當中﹐中國社會科學院一位經濟學家報告
: 說﹐根據電表讀數計算﹐中國共有6,450萬套城市公寓和別墅空置。
: Zero Hedge宣稱﹐這個數字是美國約1,200萬套空置住房(包括開發商囤積的“影子
: 存量”(shadow inventory))的五倍。Zero Hedge說﹐換句話說﹐中國正在隱蔽地“資
: 助並造就”一個樓市泡沫﹐而這個泡沫至少相當於美國最近泡沫的五倍﹔美國這個泡沫
: 的破滅﹐將其樓市和整個經濟都擊得粉碎。
: 如果美国有1200万套空置的话，那6450就毫不奇怪了
: 但反驳6450的说得也有道理
: 所以还得看原始出处
|
l*w
发帖数: 3758 | 4 网民编的，哪有出处
上可
会有
大的
【在 l**s 的大作中提到】
:
: 就是因为没有原始出处啊
|
