s********e
发帖数: 13723 | 1 哈佛、耶鲁等长春藤名校一直以来是亚裔家长心目中的首选，但近年来亚裔生的优异成
绩和表现，以及名校实行对少数族裔保障名额限制的平权措施，僧多粥少，使得原也属
少数族裔的亚裔不但没享受到平权措施的好处，反造成亚裔生间自相竞争的排挤效应，
想上名校更是难上加难了。以前SAT拿满分再加上课外表现出色的亚裔生，几乎都能百
分之百保证进入名校，但在现在则是未知数，名校只能精挑细选其中一小部份符合条件
的亚裔生入学，许多亚裔菁英虽然成绩表现远超出被录取的其他族裔生，但仍无法避免
被淘汰出局的命运。
普林斯顿大学学者Thomas Espenshade 和Chang Chung公布的一项研究指出，如果取消
平权措施，非洲裔和西语裔在长春藤盟校的录取比率将分降低三分之二和一半，白人录
取率只增加0.5%，但亚裔录取率就从18%大幅增加到23%。报告还指出，以族裔背景为参
考的现况下，亚裔生平均要在SAT上多考50分，才能与其他族裔获得同样录取机会。
华尔街日报驻波士顿特派员曾获普立兹新闻的高登(Daniel Golden)，是畅销新书“大
学录取的代价”(The Price of Admission)的作 |
d******g
发帖数: 6966 | |
s********e
发帖数: 13723 | |
A*******s
发帖数: 3942 | 4 指望东亚同胞我看是没戏了，阿三在这事上还积极一点。
【在 s********e 的大作中提到】
: 说这些都没鸟用，关键还得亚裔以后在社会上有地位
|
h*e
发帖数: 10233 | 5 目前就读于耶鲁大学的李简，去年以SAT满分、哥斯大黎加实习等经验申请普林斯顿大
学遭拒
好，我儿子就直接申请耶鲁了 |
d******g
发帖数: 6966 | 6 注意。。。tx,ca,fl禁止affirmative action的。。都是好样的州 |
s****n
发帖数: 8912 | 7 这个对明则不是问题
【在 s********e 的大作中提到】
: 哈佛、耶鲁等长春藤名校一直以来是亚裔家长心目中的首选，但近年来亚裔生的优异成
: 绩和表现，以及名校实行对少数族裔保障名额限制的平权措施，僧多粥少，使得原也属
: 少数族裔的亚裔不但没享受到平权措施的好处，反造成亚裔生间自相竞争的排挤效应，
: 想上名校更是难上加难了。以前SAT拿满分再加上课外表现出色的亚裔生，几乎都能百
: 分之百保证进入名校，但在现在则是未知数，名校只能精挑细选其中一小部份符合条件
: 的亚裔生入学，许多亚裔菁英虽然成绩表现远超出被录取的其他族裔生，但仍无法避免
: 被淘汰出局的命运。
: 普林斯顿大学学者Thomas Espenshade 和Chang Chung公布的一项研究指出，如果取消
: 平权措施，非洲裔和西语裔在长春藤盟校的录取比率将分降低三分之二和一半，白人录
: 取率只增加0.5%，但亚裔录取率就从18%大幅增加到23%。报告还指出，以族裔背景为参
|
d*****s
发帖数: 5610 | 8 亚裔最大的问题是都呆在加州，纽约，新泽西等州，这些州一直是投民主党的，对选举
根本没有什么用处。如果是呆在swing state，比如 Ohio，Florida，然后只要有个10%
的比例，估计就能影响很大了。 |
x******a
发帖数: 6336 | 9 这几个有几个ivy？
【在 d******g 的大作中提到】
: 注意。。。tx,ca,fl禁止affirmative action的。。都是好样的州
|
v***t
发帖数: 27100 | 10 即便在摇摆州，华裔投票也是五五开，内耗掉了，可以忽略不计
想拧成一股绳投票？做梦吧，每个人见解不同
10%
【在 d*****s 的大作中提到】
: 亚裔最大的问题是都呆在加州，纽约，新泽西等州，这些州一直是投民主党的，对选举
: 根本没有什么用处。如果是呆在swing state，比如 Ohio，Florida，然后只要有个10%
: 的比例，估计就能影响很大了。
|
|
|
a***c
发帖数: 2443 | 11 年龄层分布的问题吧. 关键还是要多生小孩, 亚裔生得太少, 在美普遍也就生两个.
【在 v***t 的大作中提到】
: 即便在摇摆州，华裔投票也是五五开，内耗掉了，可以忽略不计
: 想拧成一股绳投票？做梦吧，每个人见解不同
:
: 10%
|
h****n
发帖数: 4860 | |
h****n
发帖数: 1952 | |
A*******s
发帖数: 3942 | 14 没用的。对亚裔的种族歧视不是废除了AA就能解决的。UC系列的学校有过统计，录取的
黑人sat平均分比没有录取的亚裔的平均分还要低。
【在 d******g 的大作中提到】
: 注意。。。tx,ca,fl禁止affirmative action的。。都是好样的州
|
l**k
发帖数: 45267 | 15 ca禁止么？你肯定记错了
【在 d******g 的大作中提到】
: 注意。。。tx,ca,fl禁止affirmative action的。。都是好样的州
|
z****e
发帖数: 54598 | 16 ca有caltech和stanford
【在 x******a 的大作中提到】
: 这几个有几个ivy？
|
y***i
发帖数: 11639 | 17 加州一样，歧视亚裔favor老莫
【在 d******g 的大作中提到】
: 注意。。。tx,ca,fl禁止affirmative action的。。都是好样的州
|
w********r
发帖数: 3183 | 18 CA有Proposition 209只对公立学校有效, 私立学校照旧.
图上红色的部分是反对Proposition 209的, BERKELEY学生还进行过示威.
【在 l**k 的大作中提到】
: ca禁止么？你肯定记错了
|
l**k
发帖数: 45267 | 19 proposition 209是哪边的
【在 w********r 的大作中提到】
: CA有Proposition 209只对公立学校有效, 私立学校照旧.
: 图上红色的部分是反对Proposition 209的, BERKELEY学生还进行过示威.
|
w********r
发帖数: 3183 | 20 反对AA的.
【在 l**k 的大作中提到】
: proposition 209是哪边的
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 21 就是民主党和共和党的区别而已，呵呵
【在 d******g 的大作中提到】
: 注意。。。tx,ca,fl禁止affirmative action的。。都是好样的州
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
g*******6
发帖数: 1034 | 23 旗帜鲜明地反对种族配额。我昨个就搜这个网站，也没找到，能不能给个连接。
老邢应该把类似的网站至顶，对他儿子上好大学很重要
【在 s********e 的大作中提到】
: 哈佛、耶鲁等长春藤名校一直以来是亚裔家长心目中的首选，但近年来亚裔生的优异成
: 绩和表现，以及名校实行对少数族裔保障名额限制的平权措施，僧多粥少，使得原也属
: 少数族裔的亚裔不但没享受到平权措施的好处，反造成亚裔生间自相竞争的排挤效应，
: 想上名校更是难上加难了。以前SAT拿满分再加上课外表现出色的亚裔生，几乎都能百
: 分之百保证进入名校，但在现在则是未知数，名校只能精挑细选其中一小部份符合条件
: 的亚裔生入学，许多亚裔菁英虽然成绩表现远超出被录取的其他族裔生，但仍无法避免
: 被淘汰出局的命运。
: 普林斯顿大学学者Thomas Espenshade 和Chang Chung公布的一项研究指出，如果取消
: 平权措施，非洲裔和西语裔在长春藤盟校的录取比率将分降低三分之二和一半，白人录
: 取率只增加0.5%，但亚裔录取率就从18%大幅增加到23%。报告还指出，以族裔背景为参
|
k********n
发帖数: 1819 | 24 私立怎么也管不着
【在 d******g 的大作中提到】
: 注意。。。tx,ca,fl禁止affirmative action的。。都是好样的州
|
