a****t
发帖数: 7049 | 1 而根本不是人民作主。要人民作主，那是西方直接民主的专利，越直接、越草根，就越
作主。这点基本概念都搞不清，还写个屁社论。 |
N****w
发帖数: 21578 | 2 党皇帝，当然要说自己是 - 为 - 人民作主
【在 a****t 的大作中提到】
: 而根本不是人民作主。要人民作主，那是西方直接民主的专利，越直接、越草根，就越
: 作主。这点基本概念都搞不清，还写个屁社论。
|
a****t
发帖数: 7049 | 3 tg试过人民作主，试怕了，现在坚决不干了也可以理解。估计知识分子都没有异议。所
以今天的tg和代议民主没本质区别，都是不信任人民作主的，只是程度和形式上有差别
。tg要讲自己有优势，唯有从效率着手。 |
N****w
发帖数: 21578 | 4 草民直接作主的国家，火星上才有吧
其实那是原始社会
【在 a****t 的大作中提到】
: tg试过人民作主，试怕了，现在坚决不干了也可以理解。估计知识分子都没有异议。所
: 以今天的tg和代议民主没本质区别，都是不信任人民作主的，只是程度和形式上有差别
: 。tg要讲自己有优势，唯有从效率着手。
|
P****s
发帖数: 435 | 5 人民的儿子作主也是一样。
【在 a****t 的大作中提到】
: 而根本不是人民作主。要人民作主，那是西方直接民主的专利，越直接、越草根，就越
: 作主。这点基本概念都搞不清，还写个屁社论。
|
a****t
发帖数: 7049 | 6 对，就是无结社的原始社会。或者说和社区大小有关系。底层小社区乃至于一个家庭方
便直接作主，综合大国就没这样的例子了。
tg现在的理论很混乱，和以前的说法矛盾的很多，又不好意思直接了断，所以自己都理
不清也阐述不清，也说服不了别人。
【在 N****w 的大作中提到】
: 草民直接作主的国家，火星上才有吧
: 其实那是原始社会
|
a****t
发帖数: 7049 | 7 对比一下解放前和现在的文章，以前都是有理有据，咬字清楚的。
现在都是含含糊糊，空话连篇，找不到一丁点具体实际的内容。 |
p*********w
发帖数: 23432 | 8 发展靠民主
救灾靠毒裁
要的就是效率
【在 a****t 的大作中提到】
: 而根本不是人民作主。要人民作主，那是西方直接民主的专利，越直接、越草根，就越
: 作主。这点基本概念都搞不清，还写个屁社论。
|
