m*******a
发帖数: 165 | |
d****z
发帖数: 9503 | 2 这些统计都是扯淡。还不如算算公元一年印度人民人均iphone使用率。
【在 m*******a 的大作中提到】
: 有军事优势的除外。看看１８２０，大清威武？
: http://www.economist.com/node/16834943
|
f**k
发帖数: 15238 | 3 这个图不对吧
就是说三哥在购买力上,在08年也已经超出日本了?
而且他这个怎么算的啊,东印度公司到来前,印度不过是个地理名词
怎么1820后统一于殖民地英国之下,gdp反而减少了呢?
【在 m*******a 的大作中提到】
: 有军事优势的除外。看看１８２０，大清威武？
: http://www.economist.com/node/16834943
|
u****n
发帖数: 7521 | |
f**k
发帖数: 15238 | 5 公元一年是王莽摄正时期,中华帝国的旗帜远远飘扬在中亚地区.
同年印度正在饱受欺凌,罗马人进出一阵后,西北部还在阿富汗人的占领之下
根本不是一个国家.不知道怎么统计的
【在 d****z 的大作中提到】
: 这些统计都是扯淡。还不如算算公元一年印度人民人均iphone使用率。
|
m*******a
发帖数: 165 | 6 那你给算算。 阿三 GDP 高也很正常, 只是非统一国家。 英国的杂志嘛，要体谅一下。
【在 d****z 的大作中提到】
: 这些统计都是扯淡。还不如算算公元一年印度人民人均iphone使用率。
|
s********e
发帖数: 13723 | 7 这个超NC,1900年，清朝都快灭亡了GDP竟然和工业产值世界第一的美国差不多
下。
【在 m*******a 的大作中提到】
: 那你给算算。 阿三 GDP 高也很正常, 只是非统一国家。 英国的杂志嘛，要体谅一下。
|
f**k
发帖数: 15238 | 8 这个倒是合理的
中国人口当时3亿多,而且农业国家,光粮食产量去按照世界市假去计算就很了不起
【在 s********e 的大作中提到】
: 这个超NC,1900年，清朝都快灭亡了GDP竟然和工业产值世界第一的美国差不多
:
: 下。
|
s********e
发帖数: 13723 | 9 工业产值比农业产值高多了
【在 f**k 的大作中提到】
: 这个倒是合理的
: 中国人口当时3亿多,而且农业国家,光粮食产量去按照世界市假去计算就很了不起
|
y****e
发帖数: 23939 | 10 这个例子很好
所以说光看一个GDP数字毫无意义，买鞋袜的GDP再多保证不了不亡国啊
【在 f**k 的大作中提到】
: 这个倒是合理的
: 中国人口当时3亿多,而且农业国家,光粮食产量去按照世界市假去计算就很了不起
|
|
|
f**k
发帖数: 15238 | 11 美国当年高也高不到哪去,一半人在种棉花,另一半也不都在炼钢.
很多都是在养牛,种花生.而且人口还没有两千万
【在 s********e 的大作中提到】
: 工业产值比农业产值高多了
|
f**k
发帖数: 15238 | 12 我从来不认为狗的屁是什么东西
日本当时狗的屁比大清如何,还是甲午了
【在 y****e 的大作中提到】
: 这个例子很好
: 所以说光看一个GDP数字毫无意义，买鞋袜的GDP再多保证不了不亡国啊
|
y****e
发帖数: 23939 | 13 没错，人口是一个重要考量。
如果美国今天不是世界人口第三，而是象加拿大、澳大利亚那样的话，分量大减啊。
【在 f**k 的大作中提到】
: 美国当年高也高不到哪去,一半人在种棉花,另一半也不都在炼钢.
: 很多都是在养牛,种花生.而且人口还没有两千万
|
s********e
发帖数: 13723 | 14 瞎说，1900年美帝铁路里程31万公里了，中国现在才不到10万公里。年产1000万吨钢，
已经开始由蒸汽时代转向电气时代。
【在 f**k 的大作中提到】
: 美国当年高也高不到哪去,一半人在种棉花,另一半也不都在炼钢.
: 很多都是在养牛,种花生.而且人口还没有两千万
|
y****e
发帖数: 23939 | 15 fook说的是1900年的巴西吧
【在 s********e 的大作中提到】
: 瞎说，1900年美帝铁路里程31万公里了，中国现在才不到10万公里。年产1000万吨钢，
: 已经开始由蒸汽时代转向电气时代。
|
S****t
发帖数: 1319 | 16 但是这个是购买力平价的，所以中国古代的农业GDP被高估了。
【在 s********e 的大作中提到】
: 工业产值比农业产值高多了
|
