c***y
发帖数: 446 | 1 中国为甚么没有三星”这是英国《金融时报》中文网特约撰稿人金宰贤最近发表的文章
。他认为，至今在中国，政府的力量仍远远大于市场的力量，而中国的“国有体制”不
利于培养出有效率的企业。
众所周知，GDP高速增长的中国极少拥有一流国际企业。相比之下，仅有5000万人口的
韩国则拥有三星、现代、LG、SK等多家一流国际企业。
金宰贤是韩国人。他的文章认为，中共加剧了“国進民退”的趋势。他指出，“国進民
退”会加剧行政垄断状况，受损最大的是消费者的权益。
中国国民经济中，国有企业占据了半壁江山，很多国有企业享有行政垄断的特权，牢牢
的占领了国内市场。
据《南风窗》杂志今年第一期的报导说，2009年对中国民营企业来说是风声鹤唳的一年。
在号称经济开始复苏及政府4万亿救市方案展开不久的2009年，中共政府更努力的扶持
和鼓励国企发展，民营企业的继续溃败则显得更为狼狈。
中国国有企业的弊病关键在“三个不分”：政资不分 ，政府的行政管理职能与资本经
营职能不分；政企不分，政府行为与企业行为不分；两权不分，所有权跟经营权不分。
目前全世界市值最大的银行是中国工商银行，而今年它又继续蝉联了“中国最赚钱公司 |
W*********g
发帖数: 541 | 2 naive
那些个电子产业是有时代效应的。天朝什么时候开始搞得，三星sk什么时候开始的。
要比就比同一起跑线上的产业，网络和IT企业中国差哪儿了 |
s********e
发帖数: 13723 | |
c****3
发帖数: 10787 | 4 消费电子靠得是拼成本，大家都能造，成本低质量好的占上风。
韩国这些企业，也就和平时期混混，真的打仗，都没法转成军工。
到时候还是要报美国大腿，站错队，国家就被消灭了。
中国这么大的国家，不能靠消费电子。
世界哪里会有长时间和平，人类历史看，战争是会随时来临的。 |
l******d
发帖数: 5255 | 5 韩国的不知道，但貌似天朝的网络企业还是跟我党严密封锁网络的优势有关吧。连当年
baidu上位都是靠我政府封了google一段时间，之前没什么人用百度的。
【在 W*********g 的大作中提到】
: naive
: 那些个电子产业是有时代效应的。天朝什么时候开始搞得，三星sk什么时候开始的。
: 要比就比同一起跑线上的产业，网络和IT企业中国差哪儿了
|
d********a
发帖数: 3698 | 6 三星有啥好，
举国体制搞得。
年。
【在 c***y 的大作中提到】
: 中国为甚么没有三星”这是英国《金融时报》中文网特约撰稿人金宰贤最近发表的文章
: 。他认为，至今在中国，政府的力量仍远远大于市场的力量，而中国的“国有体制”不
: 利于培养出有效率的企业。
: 众所周知，GDP高速增长的中国极少拥有一流国际企业。相比之下，仅有5000万人口的
: 韩国则拥有三星、现代、LG、SK等多家一流国际企业。
: 金宰贤是韩国人。他的文章认为，中共加剧了“国進民退”的趋势。他指出，“国進民
: 退”会加剧行政垄断状况，受损最大的是消费者的权益。
: 中国国民经济中，国有企业占据了半壁江山，很多国有企业享有行政垄断的特权，牢牢
: 的占领了国内市场。
: 据《南风窗》杂志今年第一期的报导说，2009年对中国民营企业来说是风声鹤唳的一年。
|
b**a
发帖数: 1118 | 7 您这就是信口开河了。
【在 l******d 的大作中提到】
: 韩国的不知道，但貌似天朝的网络企业还是跟我党严密封锁网络的优势有关吧。连当年
: baidu上位都是靠我政府封了google一段时间，之前没什么人用百度的。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 8 你是不是还要说国家投资给华为研究封锁网络的技术，导致其他相关技术实力大增。
【在 l******d 的大作中提到】
: 韩国的不知道，但貌似天朝的网络企业还是跟我党严密封锁网络的优势有关吧。连当年
: baidu上位都是靠我政府封了google一段时间，之前没什么人用百度的。
|
p******u
发帖数: 14642 | 9 阴国也不缺文科傻妞啊，pussy妓者们真是写些稍微跟技术有关的能耐都没。还是继续
写pussy雄文忽悠吧 |
