z*****r
发帖数: 967 | 1 何新先生敬告天下：他已经将有关疫苗问题的资料呈报中央。
全国疫苗注射在即，看来谁也挡不住了。但至少，强迫程度也许会有所减弱。许多人们
也许此后对疫苗安全问
题，公共卫生安全问题，多少会有所警觉吧？但愿！
退一步说，如果将来真有某种怪异疫情突发，人们应当也会顿悟————世界上确实存
在生物战争这件事情。而
或许能找出办法有所救治吧？
何新說：其实，自从2003年的神秘“SASS”爆发以来，包括禽流感，以及最近突发的新
奇怪病神秘“蜱虫”（又是负
载欧美病毒）───生物战可能爆发的警号已经连连。但是我们的卫生部专家们就是不
相信。他们还是一切只相
信世界卫生组织。又有什么办法？
世界卫生组织声称：麻疹疫苗注射并非只针对中国─────这话肯定是真实的。而真
正的问题是在于，欧、
美、日所注射的麻疹疫苗───与这次美国CDC为中国特别加工选择的这种新麻疹疫苗
，是否相同呢？
中国自己申报一种新药，由开发到普遍临床应用，要经历多少道检验手续？活体实验从
动物到人要经历多少关
卡？这次美国为中国特制、特别强化的新麻疹疫苗，一一经历了这些检验和关卡吗？
如果中国向美国推广一种新疫苗，美国不实验折腾上 |
g*******g
发帖数: 9753 | 2 除了阴毛轮，此人还能拿出点实质性的东西来吗？比如疫苗的成分分析啥的 |
N****w
发帖数: 21578 | 3 中国应该只同意用欧美一样的疫苗。。。
为啥要特制？
【在 g*******g 的大作中提到】
: 除了阴毛轮，此人还能拿出点实质性的东西来吗？比如疫苗的成分分析啥的
|
g*******g
发帖数: 9753 | 4 有啥证据不一样？区别是啥？
【在 N****w 的大作中提到】
: 中国应该只同意用欧美一样的疫苗。。。
: 为啥要特制？
|
N****w
发帖数: 21578 | 5 不管怎么样，特制就不好，不平等
【在 g*******g 的大作中提到】
: 有啥证据不一样？区别是啥？
|
g*******g
发帖数: 9753 | 6 起码你得先证明确实是特制的，与美国自己用的不一样，否则不就是战风车了
【在 N****w 的大作中提到】
: 不管怎么样，特制就不好，不平等
|
r********n
发帖数: 7441 | 7 说实话，何新是个比较有良心的学者
【在 g*******g 的大作中提到】
: 除了阴毛轮，此人还能拿出点实质性的东西来吗？比如疫苗的成分分析啥的
|
g*******g
发帖数: 9753 | 8 他学什么的？他对疫苗有研究么？
【在 r********n 的大作中提到】
: 说实话，何新是个比较有良心的学者
|
z*****r
发帖数: 967 | 9 阴谋论有什么不合理吗 三国志就充满阴谋
说明是阴谋当然不会让你知道证据了
【在 g*******g 的大作中提到】
: 除了阴毛轮，此人还能拿出点实质性的东西来吗？比如疫苗的成分分析啥的
|
r********n
发帖数: 7441 | 10 没有研究就不能质疑，你这什么逻辑，每个人社会职责不同，他负责质疑，专业人士负
责解疑，比如美国总统，他什么专家都不是，他什么都得过问，相反，专业人士恐怕反
而靠不住，比如球王贝利
【在 g*******g 的大作中提到】
: 他学什么的？他对疫苗有研究么？
|
|
|
g*******g
发帖数: 9753 | 11 他当然可以质疑，就像民科可以质疑相对论一样
但不能除了阴毛就是阴毛，总得有点实际的料吧
【在 r********n 的大作中提到】
: 没有研究就不能质疑，你这什么逻辑，每个人社会职责不同，他负责质疑，专业人士负
: 责解疑，比如美国总统，他什么专家都不是，他什么都得过问，相反，专业人士恐怕反
: 而靠不住，比如球王贝利
|
p****n
发帖数: 9263 | 12 民科质疑相对论还搞公式推导的，这个何同学的阴毛论纯是空对空，你还真找不到反驳
的地方呵呵
【在 g*******g 的大作中提到】
: 他当然可以质疑，就像民科可以质疑相对论一样
: 但不能除了阴毛就是阴毛，总得有点实际的料吧
|
r********n
发帖数: 7441 | 13 我觉得，凡是最基本的药物和食物，尤其是主食，绝对不可以从潜在的敌国进口，就算
100%的安全，也不应该，美国人是发明用病毒对对手斩草除根这种卑鄙方法的祖宗，昨
日的印第安人没准就是明日的中国人
【在 g*******g 的大作中提到】
: 他当然可以质疑，就像民科可以质疑相对论一样
: 但不能除了阴毛就是阴毛，总得有点实际的料吧
|
x****u
发帖数: 44466 | 14 对于中国，谁不是潜在的敌国？
【在 r********n 的大作中提到】
: 我觉得，凡是最基本的药物和食物，尤其是主食，绝对不可以从潜在的敌国进口，就算
: 100%的安全，也不应该，美国人是发明用病毒对对手斩草除根这种卑鄙方法的祖宗，昨
: 日的印第安人没准就是明日的中国人
|
i******s
发帖数: 8734 | 15 麻疹疫苗难道中国自己做不了？
【在 z*****r 的大作中提到】
: 何新先生敬告天下：他已经将有关疫苗问题的资料呈报中央。
: 全国疫苗注射在即，看来谁也挡不住了。但至少，强迫程度也许会有所减弱。许多人们
: 也许此后对疫苗安全问
: 题，公共卫生安全问题，多少会有所警觉吧？但愿！
: 退一步说，如果将来真有某种怪异疫情突发，人们应当也会顿悟————世界上确实存
: 在生物战争这件事情。而
: 或许能找出办法有所救治吧？
: 何新說：其实，自从2003年的神秘“SASS”爆发以来，包括禽流感，以及最近突发的新
: 奇怪病神秘“蜱虫”（又是负
: 载欧美病毒）───生物战可能爆发的警号已经连连。但是我们的卫生部专家们就是不
|
g*******g
发帖数: 9753 | 16 那你可以洗洗睡了，所有疫苗都是国产的。
“关于疫苗质量，卫生部表示，本次全国麻疹疫苗强化免疫所使用的疫苗，是由各省按
规定向国内具有生产资质的企业招标采购的国产疫苗，所有疫苗均经中国生物制品检定
所每批检测合格。”
http://www.gov.cn/jrzg/2010-09/07/content_1697183.htm
【在 r********n 的大作中提到】
: 我觉得，凡是最基本的药物和食物，尤其是主食，绝对不可以从潜在的敌国进口，就算
: 100%的安全，也不应该，美国人是发明用病毒对对手斩草除根这种卑鄙方法的祖宗，昨
: 日的印第安人没准就是明日的中国人
|
r********n
发帖数: 7441 | 17 很遗憾，中国作为一个刚刚从虚弱状态恢复过来的大国，而且是被最大的流氓看得死死
的大国，谁都有可能是潜在的敌国，所以中国在食品和医疗安全上要尤其的小心，现代
科技的助纣为虐下，中国如果再中一次“鸦片”的毒，将再业不会有翻身的机会
【在 x****u 的大作中提到】
: 对于中国，谁不是潜在的敌国？
|
l*******d
发帖数: 3343 | 18 何老老糊涂了？这不是带头质疑政府公信力么，如果连基本的信任都没有，无论什么
做法都会质疑依旧呀
【在 z*****r 的大作中提到】
: 何新先生敬告天下：他已经将有关疫苗问题的资料呈报中央。
: 全国疫苗注射在即，看来谁也挡不住了。但至少，强迫程度也许会有所减弱。许多人们
: 也许此后对疫苗安全问
: 题，公共卫生安全问题，多少会有所警觉吧？但愿！
: 退一步说，如果将来真有某种怪异疫情突发，人们应当也会顿悟————世界上确实存
: 在生物战争这件事情。而
: 或许能找出办法有所救治吧？
: 何新說：其实，自从2003年的神秘“SASS”爆发以来，包括禽流感，以及最近突发的新
: 奇怪病神秘“蜱虫”（又是负
: 载欧美病毒）───生物战可能爆发的警号已经连连。但是我们的卫生部专家们就是不
|
k****r
发帖数: 9629 | 19 何新这个声明里有阴毛。
我看不那么简单。
【在 l*******d 的大作中提到】
: 何老老糊涂了？这不是带头质疑政府公信力么，如果连基本的信任都没有，无论什么
: 做法都会质疑依旧呀
|
z*****r
发帖数: 967 | 20 卫生部也说了，，所有疫苗要经过美国cdc处理
【在 g*******g 的大作中提到】
: 那你可以洗洗睡了，所有疫苗都是国产的。
: “关于疫苗质量，卫生部表示，本次全国麻疹疫苗强化免疫所使用的疫苗，是由各省按
: 规定向国内具有生产资质的企业招标采购的国产疫苗，所有疫苗均经中国生物制品检定
: 所每批检测合格。”
: http://www.gov.cn/jrzg/2010-09/07/content_1697183.htm
|
|
|
l*******d
发帖数: 3343 | 21 莫非宋老师下一本书将是《生化战争》？意思是割包皮党那点猫腻又被共党洞悉了？
【在 k****r 的大作中提到】
: 何新这个声明里有阴毛。
: 我看不那么简单。
|
g*******g
发帖数: 9753 | 22 提纯而已，用的还是中国自己的株，而且生产也是自己生产的
我觉得已经说的很明白了，不过估计何新老同学看不懂下面这段话。呵呵
“沪191是从上海一个11岁的麻疹女孩身上分离出来的，经过上海生物制品研究所减毒
提取出来的，经过国内的试验和世界上常用的几个株的比较，世界上几个常用的主要是
美国的斯瓦斯株，还有列宁格勒16这个株，我们把外国这些常用的株和中国的191这个
株进行了长期的比较人群的试验，证明上海191这个株，免疫原性，就是对接种以后对
人群的保护作用，和世界上其他常用的株，斯瓦斯和列宁格勒16株效果是相同的。所以
我们这些年来，我们国家一直是在用这个191，这个株，在我国使用多年，经过美国CDC
进一步纯化，进一步选择，这只株一直保持得很好。总的来说，麻疹疫苗是一个免疫原
性很好，或者说免疫效果很好，既安全又有效的一个很好的株，对我国控制麻疹的发病
率起到了相当重要的作用。这个株是怎么做成的?就是用鸡胚细胞培养出来的，这个疫
苗不含有防腐剂，活疫苗是不含有防腐剂的，也就是不含硫柳汞。”
【在 z*****r 的大作中提到】
: 卫生部也说了，，所有疫苗要经过美国cdc处理
|
p********n
发帖数: 2482 | 23 如果俺也用其方式，可以说何新写此文章就是为了让中国的孩子尽可能得麻疹。
【在 p****n 的大作中提到】
: 民科质疑相对论还搞公式推导的，这个何同学的阴毛论纯是空对空，你还真找不到反驳
: 的地方呵呵
|
m******n
发帖数: 15691 | 24 何同学不是最早质疑的, 起初是个北医的副教授,王什么来着, 这个王什么来着还是研究
生的时候 就经常和方舟子 dog fight了
何同学只是拿来主义, 他哪有资格质疑啊 |
n****i
发帖数: 547 | |
S****t
发帖数: 2183 | |
h****o
发帖数: 351 | 27 不是阴谋，是阳谋，比尔盖茨已经告诉你了。
2010年2月18日，比尔·盖茨在美国加州长滩市（Long Beach）举行的TED2010会议上做
关于碳排放的演讲，题目是《创新到零》（Innovating to Zero），在讲话开始后4分
30秒的时候，他说道：“Now if we do a really great job on new vaccines,
health care, reproductive health services, we could lower that by perhaps 10
or 15 percent. But there we see an increase of about 1.3.”
【译文】“如果我们善于运用新式疫苗，医疗服务及生殖控制，我们或许可把总人口数
字下降10%到15%，但现在我们看到的还是1.3%的增长。”
http://hi.baidu.com/%BA%CE%D0%C2%B2%A9%BF%CD/blog/item/13bea13a384504fd3a87cea0.html |
c********g
发帖数: 15629 | 28 麻疹疫苗在美国处理过。
而且两天内要一亿中国国籍的儿童一起注射，上面说自愿，下面要强制。而且打过疫苗
的儿童还要打，这个极为蹊跷。这到底是不是为了迎合WHO 2012消灭麻疹的宏伟目标呢？
有兴趣你们去西西河观点时事看看那里的讨论。我在水世界上转了一篇专业评论。
【在 i******s 的大作中提到】
: 麻疹疫苗难道中国自己做不了？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 29 我为什么找不到“总人口数字”的英文对应部分？
10
【在 h****o 的大作中提到】
: 不是阴谋，是阳谋，比尔盖茨已经告诉你了。
: 2010年2月18日，比尔·盖茨在美国加州长滩市（Long Beach）举行的TED2010会议上做
: 关于碳排放的演讲，题目是《创新到零》（Innovating to Zero），在讲话开始后4分
: 30秒的时候，他说道：“Now if we do a really great job on new vaccines,
: health care, reproductive health services, we could lower that by perhaps 10
: or 15 percent. But there we see an increase of about 1.3.”
: 【译文】“如果我们善于运用新式疫苗，医疗服务及生殖控制，我们或许可把总人口数
: 字下降10%到15%，但现在我们看到的还是1.3%的增长。”
: http://hi.baidu.com/%BA%CE%D0%C2%B2%A9%BF%CD/blog/item/13bea13a384504fd3a87cea0.html
|
c********g
发帖数: 15629 | 30 盖子的话，应该不是那个意思，你看看他英文全文，尤其是上下文。即使他有那种想法
，也不会公开说的。
我怕的是卫生部有特洛伊木马，加上外围一批“名人”的忽悠和呐喊。毕竟事关上亿孩
子的健康，为什么要把疫苗拿到美国处理？
10
【在 h****o 的大作中提到】
: 不是阴谋，是阳谋，比尔盖茨已经告诉你了。
: 2010年2月18日，比尔·盖茨在美国加州长滩市（Long Beach）举行的TED2010会议上做
: 关于碳排放的演讲，题目是《创新到零》（Innovating to Zero），在讲话开始后4分
: 30秒的时候，他说道：“Now if we do a really great job on new vaccines,
: health care, reproductive health services, we could lower that by perhaps 10
: or 15 percent. But there we see an increase of about 1.3.”
: 【译文】“如果我们善于运用新式疫苗，医疗服务及生殖控制，我们或许可把总人口数
: 字下降10%到15%，但现在我们看到的还是1.3%的增长。”
: http://hi.baidu.com/%BA%CE%D0%C2%B2%A9%BF%CD/blog/item/13bea13a384504fd3a87cea0.html
|
|
|
s*****w
发帖数: 1527 | 31 你怎么证明疫苗安全？
【在 g*******g 的大作中提到】
: 除了阴毛轮，此人还能拿出点实质性的东西来吗？比如疫苗的成分分析啥的
|
s******s
发帖数: 13035 | 32 脑残才相信比尔盖子会说出要用疫苗让人避孕呢，脑子也不动。
比尔盖子说的三条，生殖保健是指主动避孕，防止以外怀孕；
新式疫苗和医疗保健是指降低婴儿、幼儿死亡率，因为许多
死亡率高的国家里人们会倾向于多生小孩来保证传宗接代，统
计资料表明降低死亡率，反而会造成人口降低。比尔盖子这个
意思的话不是第一次说了，硬是有人挑了一段最容易引起歧义
的引用出来，而故意不提他类似的讲话，目的很明显
10
【在 h****o 的大作中提到】
: 不是阴谋，是阳谋，比尔盖茨已经告诉你了。
: 2010年2月18日，比尔·盖茨在美国加州长滩市（Long Beach）举行的TED2010会议上做
: 关于碳排放的演讲，题目是《创新到零》（Innovating to Zero），在讲话开始后4分
: 30秒的时候，他说道：“Now if we do a really great job on new vaccines,
: health care, reproductive health services, we could lower that by perhaps 10
: or 15 percent. But there we see an increase of about 1.3.”
: 【译文】“如果我们善于运用新式疫苗，医疗服务及生殖控制，我们或许可把总人口数
: 字下降10%到15%，但现在我们看到的还是1.3%的增长。”
: http://hi.baidu.com/%BA%CE%D0%C2%B2%A9%BF%CD/blog/item/13bea13a384504fd3a87cea0.html
|
c********g
发帖数: 15629 | 33 盖子的话，是以讹传讹，但疫苗的事，你们有兴趣可以看看这个网站，作者网站里多处
打方舟子的脸，下面的link主要关于疫苗，对方某人的评价一语带过。
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=360699
在这个帖子里，跟贴上我把西西河里的一些段落摘抄下来了。你们看看那些卫生部的官
员是否带头让孩子打疫苗
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/487623.html
【在 s******s 的大作中提到】
: 脑残才相信比尔盖子会说出要用疫苗让人避孕呢，脑子也不动。
: 比尔盖子说的三条，生殖保健是指主动避孕，防止以外怀孕；
: 新式疫苗和医疗保健是指降低婴儿、幼儿死亡率，因为许多
: 死亡率高的国家里人们会倾向于多生小孩来保证传宗接代，统
: 计资料表明降低死亡率，反而会造成人口降低。比尔盖子这个
: 意思的话不是第一次说了，硬是有人挑了一段最容易引起歧义
: 的引用出来，而故意不提他类似的讲话，目的很明显
:
: 10
|
d*****l
发帖数: 8441 | 34 从技术上质疑也是需要的，不过不该由何新来做。
他只是从新药新疫苗的采用过程和制度上来质疑的。
没有这么快就得到批准的道理。至少要做临床试验，
以中国人的体质获得足够的流行病学统计数据之后
才能推广。
【在 g*******g 的大作中提到】
: 他当然可以质疑，就像民科可以质疑相对论一样
: 但不能除了阴毛就是阴毛，总得有点实际的料吧
|
d*****l
发帖数: 8441 | 35 跟iphone一样，里面的活性软体--基因是美国设计的。
【在 g*******g 的大作中提到】
: 那你可以洗洗睡了，所有疫苗都是国产的。
: “关于疫苗质量，卫生部表示，本次全国麻疹疫苗强化免疫所使用的疫苗，是由各省按
: 规定向国内具有生产资质的企业招标采购的国产疫苗，所有疫苗均经中国生物制品检定
: 所每批检测合格。”
: http://www.gov.cn/jrzg/2010-09/07/content_1697183.htm
|
l**i
发帖数: 8144 | 36 盖茨的五毛这么凶猛
【在 s******s 的大作中提到】
: 脑残才相信比尔盖子会说出要用疫苗让人避孕呢，脑子也不动。
: 比尔盖子说的三条，生殖保健是指主动避孕，防止以外怀孕；
: 新式疫苗和医疗保健是指降低婴儿、幼儿死亡率，因为许多
: 死亡率高的国家里人们会倾向于多生小孩来保证传宗接代，统
: 计资料表明降低死亡率，反而会造成人口降低。比尔盖子这个
: 意思的话不是第一次说了，硬是有人挑了一段最容易引起歧义
: 的引用出来，而故意不提他类似的讲话，目的很明显
:
: 10
|
H*******n
发帖数: 2227 | 37 麻烦科普一下
【在 d*****l 的大作中提到】
: 跟iphone一样，里面的活性软体--基因是美国设计的。
|
d*****l
发帖数: 8441 | 38 何新只是从制度和程序上质疑。
这么大的事情，处理程序应当合法和正当，不能操之过急，
最好逐渐推开，不要一蹴而就违反常规。
【在 p********n 的大作中提到】
: 如果俺也用其方式，可以说何新写此文章就是为了让中国的孩子尽可能得麻疹。
|
c********g
发帖数: 15629 | 39 这是我上面那个Link里的内容，王月丹博士作为专业人员，一个3岁孩子的父亲，质疑
此次麻疹普种的行为。
问：网上流传王月丹博士质疑此次麻疹普种的行为，你有什么看法？
答：王月丹博士敢于质疑卫生部的行为，是值得赞赏的，他质疑的方向也是正确的。中
国的官员要习惯于被人质疑，不要动辄说人造谣，尤其是对方是专业人员的时候。没有
人质疑就很危险，很容易搞大跃进，因为科学不等于盲目蛮干。王月丹博士作为免疫学
专家，其质疑是有道理的，卫生部不应，也不能回避，应当向公众出示国内疫苗产品有
效性的技术证据，有多少，出示多少，以释公众之疑。国外疫苗有效，并不标志国内疫
苗就有效，前一批疫苗有效，并不表示后一批就一定有效。王月丹博士关于死亡率的计
算并不完全对，但他提醒我们麻疹在中国的死亡率并不可怕，进行麻疹接种一定要平衡
效益与风险，接种疫苗是有实实在在的风险的。
问：方舟子批王月丹，认为卫生部的举措不容置疑，你有什么看法？
答：蚂蚁批评骏马不会吃草。一个外行批评内行，不值一提。
问：你认为卫生部做法是否妥当？
答：中国的确在此前就向WHO承诺进行人群普种，以大幅减少麻疹的发生率与死亡人数
。但中国卫生部
【在 d*****l 的大作中提到】
: 从技术上质疑也是需要的，不过不该由何新来做。
: 他只是从新药新疫苗的采用过程和制度上来质疑的。
: 没有这么快就得到批准的道理。至少要做临床试验，
: 以中国人的体质获得足够的流行病学统计数据之后
: 才能推广。
|
c********g
发帖数: 15629 | 40 方“科学家”的说法是：这个得一起做，不能逐渐推开，否则效果不大。
我刚给大舅子打了电话，他是儿科医生，他说打不打无所谓，我建议他不要给孩子打。
【在 d*****l 的大作中提到】
: 何新只是从制度和程序上质疑。
: 这么大的事情，处理程序应当合法和正当，不能操之过急，
: 最好逐渐推开，不要一蹴而就违反常规。
|
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 41 再来补充一篇
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?ac=next&id=361431
[转载]麻疹普种缺乏科学
【寻正按：遵作者要求，隐去个人信息按其最终定稿重发。已经从我博客上转载的，请
依照修改，拜托。】
【寻正原按：我接收到来自国内的一位专业人员的来信，现公布于下。这位先生的说法
跟我此前的猜测不谋而合，中国麻疹免疫经过多年的努力，已经到了不需要卫生部一刀
切的程度了，卫生部的这次普种，在流行病学数据面前显示极为幼稚。卫生部应当立即
转换工作方式，把此次运动的控制权，交由各省及市的相关部门，由他们采取更为科学
合理的推广免疫措施，针对不同地方不同的目标人群。大家不要忘记了，中国是一个很
大很大的国家，麻疹的流行趋势在各地有很大的不同，在广泛有了免疫力的地区强行要
求所有儿童普种既浪费，又增加不必要的风险。】 |
c********g
发帖数: 15629 | 42 新京报：有人怀疑此次接种是因为中国麻疹病例剧增的缘故。
梁晓峰：2009年，全国报告麻疹病例5.2万例，比2008年下降了60.1%；今年上半年
，又比去年同期下降了25.17%。去年的发病率是3.9/10万，39例死亡，是历史最低水平
，所以不能说强化免疫是因为中国麻疹病例剧增。
但是，我们距离世卫组织确立的、将发病率降至0.1/10万以下的目标，还有一定距
离。
——————————————————————————-
这是记者从北京市公共卫生突发事件应急指挥部召开的传染病防控工作会议上了解到的。
发病以两类人群为主
据介绍，本市麻疹发病以零岁婴儿和15岁以上人群为主，二者占全部病例的85.67%。
可是这次接种以8个月到14岁以下的儿童为目标，这算怎么回事？？？
【在 c********g 的大作中提到】
: 再来补充一篇
: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?ac=next&id=361431
: [转载]麻疹普种缺乏科学
: 【寻正按：遵作者要求，隐去个人信息按其最终定稿重发。已经从我博客上转载的，请
: 依照修改，拜托。】
: 【寻正原按：我接收到来自国内的一位专业人员的来信，现公布于下。这位先生的说法
: 跟我此前的猜测不谋而合，中国麻疹免疫经过多年的努力，已经到了不需要卫生部一刀
: 切的程度了，卫生部的这次普种，在流行病学数据面前显示极为幼稚。卫生部应当立即
: 转换工作方式，把此次运动的控制权，交由各省及市的相关部门，由他们采取更为科学
: 合理的推广免疫措施，针对不同地方不同的目标人群。大家不要忘记了，中国是一个很
|
c*****i
发帖数: 11737 | 43 美国为中国提供疫苗这本身就很有问题了，中国用的着美国提供吗， 美国什么又什么
时候学过雷锋？
【在 g*******g 的大作中提到】
: 有啥证据不一样？区别是啥？
|
c********g
发帖数: 15629 | 44 这种涉及到亿万人安全的问题，绝对不能用外面的东西。
所以我说方舟子是汉奸，希望我说的是梦话。他这么急跳出来帮卫生部说话，真的就是
因为他很懂这个疫苗吗？中国的内奸不少了，最近处决的那几个南朝鲜间谍就是例子，
都TMD给胡core当翻译了。卫生部进几个，被收买几个很稀奇吗？
睡觉！
【在 c*****i 的大作中提到】
: 美国为中国提供疫苗这本身就很有问题了，中国用的着美国提供吗， 美国什么又什么
: 时候学过雷锋？
|
g********r
发帖数: 2630 | 45 "两天内要一亿中国国籍的儿童一起注射"?
别说别的，这点就非常非常奇怪。
呢？
【在 c********g 的大作中提到】
: 麻疹疫苗在美国处理过。
: 而且两天内要一亿中国国籍的儿童一起注射，上面说自愿，下面要强制。而且打过疫苗
: 的儿童还要打，这个极为蹊跷。这到底是不是为了迎合WHO 2012消灭麻疹的宏伟目标呢？
: 有兴趣你们去西西河观点时事看看那里的讨论。我在水世界上转了一篇专业评论。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 46 ＲＥ
【在 r********n 的大作中提到】
: 我觉得，凡是最基本的药物和食物，尤其是主食，绝对不可以从潜在的敌国进口，就算
: 100%的安全，也不应该，美国人是发明用病毒对对手斩草除根这种卑鄙方法的祖宗，昨
: 日的印第安人没准就是明日的中国人
|
c*****a
发帖数: 1238 | 47 Tomorrow is 9 1 1
Don't take the vaccine shot, this is war against you. |
M*****n
发帖数: 16729 | 48 中国的医学科技水平还是不够啊。
为啥中国的菌株要通过美国cdc处理。
人家俄罗斯的列宁株有没有通过美国cdc处理？ |
s*******n
发帖数: 4605 | 49 谨慎一点总不是坏事。如果跟外国无关，不会空穴来风提及疫苗母体由国外供应这一事
情。既然国内能够自己生产，为什么要国外提供母体，为什么要“强化”的疫苗。接受
了外国的这些具有生化活性的东西，为什么胆子这么大在这么短时间内就要求全国一亿
儿童注射？既是承诺2012年消灭麻疹，差这半年几个月吗？为什么要定十天内注射呢？
完成不了承诺就很没有面子吗？相反的，完成了承诺就很有面子吗？工作为什么不是持
之以恒地开展而要突击呢？新中国诞生已经60年了，过去的卫生工作为什么不能在将来
持续进行？而要因为一个承诺“强化”一下？这种做法实在对全国人民不够负责任。
如果是我，我就不会送自己的孩子去打这种强化疫苗。我得等其他人注射了半年一年以
后看情况，然后再选择普通麻疹疫苗去给孩子注射。吃亏在前，惨过败家啊！
【在 g*******g 的大作中提到】
: 有啥证据不一样？区别是啥？
|
c*****a
发帖数: 1238 | |
