x*********g
发帖数: 11508 | 1 想当初刚宣布美韩军演，航母要进黄海的时候，群情激愤，纷纷表示要把抗美援朝进行
到底。
结果美国采取迂回战术，航母先不去黄海，但是去了趟南海，访问了越南菲律宾。中国
傻眼了，不知道该如何应对。结果就是眼睁睁看着没有任何反应。接下来美国挑动日本
在钓鱼岛闹事，抓了一个中国渔船船长。
美国这一招连削带打，如果中国对越南菲律宾日本强硬，势必影响亚洲地区刚刚建立起
来的友好合作关系。如果中国对他们大打出手，美国正好和中国打一场代理人战争，无
论打仗双方输赢如何，美国就都赢定了。
如果中国政府表现软弱，美国就可以毫无顾忌地派航母进黄海了。这就是美国最近出尔
反尔，一会儿说要去黄海，一会儿又说不去，一会儿又要去的原因。
中国到底应该如何应对呢？我觉得还是坚持：擒贼先擒王。集中全力对付美国才是生存
之道。只有抗住美国，其它那些都不算什么了。除非美国先主动要求联合对付日本，那
还可以考虑。但是从美国方面来讲，这是不可能的。 |
s**d
发帖数: 18498 | |
g******t
发帖数: 18158 | 3 人慈禧当年还同时对十一国列强宣战
如今“擒贼先擒王，集中全力对付美国”是不是不够给劲？
【在 x*********g 的大作中提到】
: 想当初刚宣布美韩军演，航母要进黄海的时候，群情激愤，纷纷表示要把抗美援朝进行
: 到底。
: 结果美国采取迂回战术，航母先不去黄海，但是去了趟南海，访问了越南菲律宾。中国
: 傻眼了，不知道该如何应对。结果就是眼睁睁看着没有任何反应。接下来美国挑动日本
: 在钓鱼岛闹事，抓了一个中国渔船船长。
: 美国这一招连削带打，如果中国对越南菲律宾日本强硬，势必影响亚洲地区刚刚建立起
: 来的友好合作关系。如果中国对他们大打出手，美国正好和中国打一场代理人战争，无
: 论打仗双方输赢如何，美国就都赢定了。
: 如果中国政府表现软弱，美国就可以毫无顾忌地派航母进黄海了。这就是美国最近出尔
: 反尔，一会儿说要去黄海，一会儿又说不去，一会儿又要去的原因。
|
g******t
发帖数: 18158 | |
o****y
发帖数: 26355 | 5 应该说，中国周边问题太多，
没有哪个国家怕中国。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 想当初刚宣布美韩军演，航母要进黄海的时候，群情激愤，纷纷表示要把抗美援朝进行
: 到底。
: 结果美国采取迂回战术，航母先不去黄海，但是去了趟南海，访问了越南菲律宾。中国
: 傻眼了，不知道该如何应对。结果就是眼睁睁看着没有任何反应。接下来美国挑动日本
: 在钓鱼岛闹事，抓了一个中国渔船船长。
: 美国这一招连削带打，如果中国对越南菲律宾日本强硬，势必影响亚洲地区刚刚建立起
: 来的友好合作关系。如果中国对他们大打出手，美国正好和中国打一场代理人战争，无
: 论打仗双方输赢如何，美国就都赢定了。
: 如果中国政府表现软弱，美国就可以毫无顾忌地派航母进黄海了。这就是美国最近出尔
: 反尔，一会儿说要去黄海，一会儿又说不去，一会儿又要去的原因。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 6 慈禧对十一国列强同时宣战，结局很不好啊。所以现在不能采用慈禧的方法。
如今“擒贼先擒王，集中全力对付美国”已经很给劲了，中国就算集中全力，不一定对
付得了美国啊。
【在 g******t 的大作中提到】
: 人慈禧当年还同时对十一国列强宣战
: 如今“擒贼先擒王，集中全力对付美国”是不是不够给劲？
|
o****y
发帖数: 26355 | 7 如果中国和美国打起来，这些国家就更高兴了。
趁机拣便宜。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 慈禧对十一国列强同时宣战，结局很不好啊。所以现在不能采用慈禧的方法。
: 如今“擒贼先擒王，集中全力对付美国”已经很给劲了，中国就算集中全力，不一定对
: 付得了美国啊。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 8 世界上绝大多数国家都是这样的啊。 只要有人的地方，就有矛盾，就可能有冲突。
就算是美国，跟唯二相邻的两个国家加拿大，墨西哥都打过仗呢。现在美墨边界也不太
平啊，政府军和毒贩正干仗呢。墨西哥在美国的“非法”移民大游行，说美洲是他们的
，美国白人才是非法移民。
【在 o****y 的大作中提到】
: 应该说，中国周边问题太多，
: 没有哪个国家怕中国。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 9 中美打起来，这些小国家，能拣什么便宜啊，不被牵连进去已经很好了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 如果中国和美国打起来，这些国家就更高兴了。
: 趁机拣便宜。
|
o****y
发帖数: 26355 | 10 美国都打赢了，所以就把墨西哥加拿大当自己的后院了。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 世界上绝大多数国家都是这样的啊。 只要有人的地方，就有矛盾，就可能有冲突。
: 就算是美国，跟唯二相邻的两个国家加拿大，墨西哥都打过仗呢。现在美墨边界也不太
: 平啊，政府军和毒贩正干仗呢。墨西哥在美国的“非法”移民大游行，说美洲是他们的
: ，美国白人才是非法移民。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 11 给两个国家提供产品支援。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 中美打起来，这些小国家，能拣什么便宜啊，不被牵连进去已经很好了。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 12 嗯，是啊。所以说擒贼先擒王，才能一劳永逸。
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国都打赢了，所以就把墨西哥加拿大当自己的后院了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 13 你连周边的小国都不敢教训，
世界人民怎么认为你回和世界老大打仗啊。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 嗯，是啊。所以说擒贼先擒王，才能一劳永逸。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 14 这些小国如果能提供产品支援，美国现在也不用那么急吼吼满世界找办法对付中国产品
的快速扩张了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 给两个国家提供产品支援。
|
o****y
发帖数: 26355 | 15 中美打起来了，美国人就没有办法用中国的产品了。
只能用其他国家的产品了。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 这些小国如果能提供产品支援，美国现在也不用那么急吼吼满世界找办法对付中国产品
: 的快速扩张了。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 16 不一样。教训周边小国，没有很大的利益收获。如果对付得了老大，嘿嘿，这收益可是
大大地。 利润前景不一样，愿意冒的风险自然就不同。
【在 o****y 的大作中提到】
: 你连周边的小国都不敢教训，
: 世界人民怎么认为你回和世界老大打仗啊。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 17 美国和伊拉克打仗，不是照样用伊拉克的石油产品吗？
【在 o****y 的大作中提到】
: 中美打起来了，美国人就没有办法用中国的产品了。
: 只能用其他国家的产品了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 18 如果你能打得过老大的话，
如今明显这些小国就是抱粗腿，认为你打不过人家。
愿意和老大一起，来骚扰你。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 不一样。教训周边小国，没有很大的利益收获。如果对付得了老大，嘿嘿，这收益可是
: 大大地。 利润前景不一样，愿意冒的风险自然就不同。
|
o****y
发帖数: 26355 | 19 那是伊拉克没有办法。
中国和美国开战，中国肯定不会卖美国东西了。
凭什么让美国人买那么多便宜货。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 美国和伊拉克打仗，不是照样用伊拉克的石油产品吗？
|
g******t
发帖数: 18158 | 20 好比国猪，世界杯外围赛上打不过也门，伊拉克，日本，韩国，伊朗，等等世界二三流
惦记着世界杯决赛上一举击败巴西，西班牙等世界一流，永夺世界杯，精神可嘉
【在 o****y 的大作中提到】
: 你连周边的小国都不敢教训，
: 世界人民怎么认为你回和世界老大打仗啊。
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 21 是啊。所以我说“擒贼先擒王”。
【在 o****y 的大作中提到】
: 如果你能打得过老大的话，
: 如今明显这些小国就是抱粗腿，认为你打不过人家。
: 愿意和老大一起，来骚扰你。
|
g******t
发帖数: 18158 | 22 制造业发展需要两大要素，原材料和市场
这三十年没有人提供的市场，经济能发展成啥样？
这个是个有利有弊的双刃剑
【在 o****y 的大作中提到】
: 那是伊拉克没有办法。
: 中国和美国开战，中国肯定不会卖美国东西了。
: 凭什么让美国人买那么多便宜货。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 23 这倒也是。其实中国现在就可以提高对出口产品的价格，征收对美国出口的特别关税。
这方法中美双方皆大欢喜。中国正好要节能减排保护环境，不用拉闸限电了。美国也可
以看看工作是否能够回流。
【在 o****y 的大作中提到】
: 那是伊拉克没有办法。
: 中国和美国开战，中国肯定不会卖美国东西了。
: 凭什么让美国人买那么多便宜货。
|
o****y
发帖数: 26355 | 24 关键你要能擒也就罢了。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 是啊。所以我说“擒贼先擒王”。
|
o****y
发帖数: 26355 | 25 中国的产品如果卖得贵，其他国家的产品就有机会了。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 这倒也是。其实中国现在就可以提高对出口产品的价格，征收对美国出口的特别关税。
: 这方法中美双方皆大欢喜。中国正好要节能减排保护环境，不用拉闸限电了。美国也可
: 以看看工作是否能够回流。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 26 不一样啊。如果巴西到中国来上门挑战了，中国想着击败巴西，也是应该的体育精神啊。
【在 g******t 的大作中提到】
: 好比国猪，世界杯外围赛上打不过也门，伊拉克，日本，韩国，伊朗，等等世界二三流
: 惦记着世界杯决赛上一举击败巴西，西班牙等世界一流，永夺世界杯，精神可嘉
|
x*********g
发帖数: 11508 | 27 中国现在节能减排，到处拉闸限电，工厂都不让开工。其它国家的产品机会更是大把啊。
【在 o****y 的大作中提到】
: 中国的产品如果卖得贵，其他国家的产品就有机会了。
|
g******t
发帖数: 18158 | 28 关键是自己手里有没有象样的，别人没有还用得着的技术
不然只能卖便宜抢市场，竞争者还不待见你
【在 o****y 的大作中提到】
: 中国的产品如果卖得贵，其他国家的产品就有机会了。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 29 竞争者当然不待见你啦，这不是废话吗，否则何为竞争者啊。
东南亚甚至非洲，很明显有不少地方的劳动力比中国更便宜啊。为什么他们不能卖便宜
抢市场呢？
【在 g******t 的大作中提到】
: 关键是自己手里有没有象样的，别人没有还用得着的技术
: 不然只能卖便宜抢市场，竞争者还不待见你
|
g******t
发帖数: 18158 | 30 一个是人口红利，中国劳动人民特别能吃苦
还有就是前三十年经济太差，饿狠了哪还会挑食，有工打就不错了，富士康都打破头抢
着进，条件好点的国家的劳动者不会接受那样的劳动条件，强度，报酬
【在 x*********g 的大作中提到】
: 竞争者当然不待见你啦，这不是废话吗，否则何为竞争者啊。
: 东南亚甚至非洲，很明显有不少地方的劳动力比中国更便宜啊。为什么他们不能卖便宜
: 抢市场呢？
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 31 东南亚甚至非洲，很明显有不少地方的劳动力比中国更便宜啊。为什么他们不能卖便宜
抢市场呢？
【在 g******t 的大作中提到】
: 一个是人口红利，中国劳动人民特别能吃苦
: 还有就是前三十年经济太差，饿狠了哪还会挑食，有工打就不错了，富士康都打破头抢
: 着进，条件好点的国家的劳动者不会接受那样的劳动条件，强度，报酬
|
o****y
发帖数: 26355 | 32 当年没有中国便宜，如今便宜了，产品也就慢慢转移过去了。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 东南亚甚至非洲，很明显有不少地方的劳动力比中国更便宜啊。为什么他们不能卖便宜
: 抢市场呢？
|
g******t
发帖数: 18158 | 33 光便宜不行，还要能干
东亚黄中人的智商是最高的，又勤劳肯干，哪里是东南亚非洲猴子比得了的
特反感五毛把中国人跟天竺阿三比，东德该跟西德比，北棒该跟南棒比，天朝该跟中华
文化圈的东北亚国家和地区比
【在 x*********g 的大作中提到】
: 东南亚甚至非洲，很明显有不少地方的劳动力比中国更便宜啊。为什么他们不能卖便宜
: 抢市场呢？
|
DK
发帖数: 194 | 34 不是说先打到多伦多结果被推回来把白宫烧了么
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国都打赢了，所以就把墨西哥加拿大当自己的后院了。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 35 是烧了白宫。但是后来双方和谈了，划定了现在的美国加拿大边界。美国原本是垂涎加
拿大的地盘，先动的手。
【在 DK 的大作中提到】
: 不是说先打到多伦多结果被推回来把白宫烧了么
|
w*********e
发帖数: 6093 | 36 退出UN，核平G(20-1), ，打完地球打天顶星，打出骨气来
小绿点，你拿好这根鸡腿，今天晚上先去把白宫端了，o8听话就抓回来，反抗就拿鸡腿
撑死他
【在 g******t 的大作中提到】
: 人慈禧当年还同时对十一国列强宣战
: 如今“擒贼先擒王，集中全力对付美国”是不是不够给劲？
|
x*********g
发帖数: 11508 | 37 o8那句"like a dog" 真是给他自己种下祸根啊。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 退出UN，核平G(20-1), ，打完地球打天顶星，打出骨气来
: 小绿点，你拿好这根鸡腿，今天晚上先去把白宫端了，o8听话就抓回来，反抗就拿鸡腿
: 撑死他
|
f****i
发帖数: 9419 | 38 远交近攻乃是最明智的外交手段和政策。中国历朝历代，凡是采取远攻近交的都死得很
惨。 |
x*********g
发帖数: 11508 | 39 战国七个采取远交近攻的，只有一个成功啊。成功失败比例是1比7，不划算得很呢。
【在 f****i 的大作中提到】
: 远交近攻乃是最明智的外交手段和政策。中国历朝历代，凡是采取远攻近交的都死得很
: 惨。
|
f****i
发帖数: 9419 | 40 打回去重新学历史，看看秦朝远攻近交的时候和三晋关系咋样。在看看秦伐三晋的时候
三晋和齐国的关系再说。在看看秦
国远攻近交的时候巴巴跑去讨伐齐国的时候从哪儿借的道。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 战国七个采取远交近攻的，只有一个成功啊。成功失败比例是1比7，不划算得很呢。
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 41 不用学历史，秦国远交近攻。那他“交”的那些国家也都跟他“交”过吧？也就是说，
至少七个国家都曾经“远交”过，是否“近攻”过不知道。
结果呢，六个跟秦国“远交”过的国家都被灭了啊。所以说远交近攻的成功率只有1比6
啊。
【在 f****i 的大作中提到】
: 打回去重新学历史，看看秦朝远攻近交的时候和三晋关系咋样。在看看秦伐三晋的时候
: 三晋和齐国的关系再说。在看看秦
: 国远攻近交的时候巴巴跑去讨伐齐国的时候从哪儿借的道。
|
a***h
发帖数: 1377 | 42 白宫时谁放火烧的？
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国都打赢了，所以就把墨西哥加拿大当自己的后院了。
|
S********t
发帖数: 18987 | 43 美国和加拿大打的仗是美国输了,
去查一查书吧,
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国都打赢了，所以就把墨西哥加拿大当自己的后院了。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 44 关键问题是TG政权没有凝聚力了。
大家光喊口号有屁用？
如果现在上战场跟美国打仗，我敢保证TG90%的士兵选择投降美军。
【在 o****y 的大作中提到】
: 应该说，中国周边问题太多，
: 没有哪个国家怕中国。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 45 这个分析不错。
版上大部分ID都是只见树叶，不见森林的。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 想当初刚宣布美韩军演，航母要进黄海的时候，群情激愤，纷纷表示要把抗美援朝进行
: 到底。
: 结果美国采取迂回战术，航母先不去黄海，但是去了趟南海，访问了越南菲律宾。中国
: 傻眼了，不知道该如何应对。结果就是眼睁睁看着没有任何反应。接下来美国挑动日本
: 在钓鱼岛闹事，抓了一个中国渔船船长。
: 美国这一招连削带打，如果中国对越南菲律宾日本强硬，势必影响亚洲地区刚刚建立起
: 来的友好合作关系。如果中国对他们大打出手，美国正好和中国打一场代理人战争，无
: 论打仗双方输赢如何，美国就都赢定了。
: 如果中国政府表现软弱，美国就可以毫无顾忌地派航母进黄海了。这就是美国最近出尔
: 反尔，一会儿说要去黄海，一会儿又说不去，一会儿又要去的原因。
|
n****g
发帖数: 1063 | 46 这就是无招胜有招吗？
【在 x*********g 的大作中提到】
: 想当初刚宣布美韩军演，航母要进黄海的时候，群情激愤，纷纷表示要把抗美援朝进行
: 到底。
: 结果美国采取迂回战术，航母先不去黄海，但是去了趟南海，访问了越南菲律宾。中国
: 傻眼了，不知道该如何应对。结果就是眼睁睁看着没有任何反应。接下来美国挑动日本
: 在钓鱼岛闹事，抓了一个中国渔船船长。
: 美国这一招连削带打，如果中国对越南菲律宾日本强硬，势必影响亚洲地区刚刚建立起
: 来的友好合作关系。如果中国对他们大打出手，美国正好和中国打一场代理人战争，无
: 论打仗双方输赢如何，美国就都赢定了。
: 如果中国政府表现软弱，美国就可以毫无顾忌地派航母进黄海了。这就是美国最近出尔
: 反尔，一会儿说要去黄海，一会儿又说不去，一会儿又要去的原因。
|
s**********a
发帖数: 3273 | 47 这得什么样的 NC 才能鼓吹中美开战这种两败俱伤甚至世界末日的事情。
中国除非真打算和美国互相核平，否则打得过美国吗？
【在 x*********g 的大作中提到】
: 不一样。教训周边小国，没有很大的利益收获。如果对付得了老大，嘿嘿，这收益可是
: 大大地。 利润前景不一样，愿意冒的风险自然就不同。
|
b******e
发帖数: 146 | 48 像你这样的垃圾在才没有凝集力，还好像你这种垃圾算是少数。我还敢保证如果现在上
战场跟美国打仗，你99。99999%是卖国贼
【在 M*****n 的大作中提到】
: 关键问题是TG政权没有凝聚力了。
: 大家光喊口号有屁用？
: 如果现在上战场跟美国打仗，我敢保证TG90%的士兵选择投降美军。
|
b*******H
发帖数: 830 | 49 也许我们看到的只是表面上的东西，背后不知道在较什么劲。但有一点很明显，中国在
一连串的动作上都表现得很被动。很没有策略。想起了曹刿论战。 |
b*****e
发帖数: 53215 | 50 曹刿论战不是说一鼓作气么，跟着有神马关系
【在 b*******H 的大作中提到】
: 也许我们看到的只是表面上的东西，背后不知道在较什么劲。但有一点很明显，中国在
: 一连串的动作上都表现得很被动。很没有策略。想起了曹刿论战。
|
|
|
s******t
发帖数: 12883 | 51 就算 士兵不投降， 首长们都投降了， 花一百万或者五十万买个团长营长当当，
是为了赚几倍回来的， 不是为了打仗送命的。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 关键问题是TG政权没有凝聚力了。
: 大家光喊口号有屁用？
: 如果现在上战场跟美国打仗，我敢保证TG90%的士兵选择投降美军。
|
