M*****n
发帖数: 16729 | 1 我看首要原因是内忧。就是内部不稳，所以政府就有所顾忌。
看今日之中国，老百姓的内乱此起彼伏，政府自然不敢对外用兵。
万一像大明一样，没有亡于外敌，反而让p民端了老窝，岂不是很不值？
所谓攘外必先安内，言犹在耳。 | e********d
发帖数: 2073 | | y****e
发帖数: 23939 | 3 非也，对外用兵正好可以转移国内矛盾。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 我看首要原因是内忧。就是内部不稳，所以政府就有所顾忌。
: 看今日之中国，老百姓的内乱此起彼伏，政府自然不敢对外用兵。
: 万一像大明一样，没有亡于外敌，反而让p民端了老窝，岂不是很不值？
: 所谓攘外必先安内，言犹在耳。
| c*******l
发帖数: 7820 | 4 张嘴就错了，应该是内部不稳定是用兵。借用兵之机，将反对派咔嚓掉。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 我看首要原因是内忧。就是内部不稳，所以政府就有所顾忌。
: 看今日之中国，老百姓的内乱此起彼伏，政府自然不敢对外用兵。
: 万一像大明一样，没有亡于外敌，反而让p民端了老窝，岂不是很不值？
: 所谓攘外必先安内，言犹在耳。
| h***l
发帖数: 3048 | 5 建议你去跟黑大个打一架。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 我看首要原因是内忧。就是内部不稳，所以政府就有所顾忌。
: 看今日之中国，老百姓的内乱此起彼伏，政府自然不敢对外用兵。
: 万一像大明一样，没有亡于外敌，反而让p民端了老窝，岂不是很不值？
: 所谓攘外必先安内，言犹在耳。
| w**u
发帖数: 1540 | 6 领导不行。太祖在世的时候国家稳定了嘛？
【在 M*****n 的大作中提到】
: 我看首要原因是内忧。就是内部不稳，所以政府就有所顾忌。
: 看今日之中国，老百姓的内乱此起彼伏，政府自然不敢对外用兵。
: 万一像大明一样，没有亡于外敌，反而让p民端了老窝，岂不是很不值？
: 所谓攘外必先安内，言犹在耳。
| w*********r
发帖数: 42116 | 7 TG强硬时, 老将说TG对是为了转移国内矛盾.
大明, 大清, 民国, 个个都想对外抗战, 结果都亡于自己国民, 而且都靠外国势力支持
. TG不对外用兵是对的, 没有外国势力支持, 动了手就要下台. 抗美援朝的时候, 有苏
联支持, 军队是最可爱的人; 对越反击战, 有美国支持, 军队是新一代最可爱的人. 现
在, TG动手, 谁支持?
【在 M*****n 的大作中提到】
: 我看首要原因是内忧。就是内部不稳，所以政府就有所顾忌。
: 看今日之中国，老百姓的内乱此起彼伏，政府自然不敢对外用兵。
: 万一像大明一样，没有亡于外敌，反而让p民端了老窝，岂不是很不值？
: 所谓攘外必先安内，言犹在耳。
| o******e
发帖数: 575 | 8 指望一个只会剪纸扭秧歌背卓娅舒拉听着枪响尿裤的团支书辅导员用兵是不可能的。 | s********e
发帖数: 13723 | 9 专制国家：
外忍内残
民主国家：
珍惜生命，体现了人文关怀。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 我看首要原因是内忧。就是内部不稳，所以政府就有所顾忌。
: 看今日之中国，老百姓的内乱此起彼伏，政府自然不敢对外用兵。
: 万一像大明一样，没有亡于外敌，反而让p民端了老窝，岂不是很不值？
: 所谓攘外必先安内，言犹在耳。
| w*********r
发帖数: 42116 | 10 扯蛋. 美军在朝鲜, 越南, 阿富汗, 伊拉克手软了.
关键是否有人民的支持. 人民支持战争, 就去打仗, 人民反对战争, 就撤军.
专制国家就不行, 苏联要进攻, 就是亡我之心, 美国要进攻, 就是促进民主化.
【在 s********e 的大作中提到】
: 专制国家：
: 外忍内残
: 民主国家：
: 珍惜生命，体现了人文关怀。
| I*D
发帖数: 40035 | 11 出兵朝鲜时， 大西南还没完全解放， 西藏也没收回， 湘西， 海南还在剿匪。 东南
沿海害的放着老将反攻大陆。 你说那时候内部算怎样个情况？
【在 w**u 的大作中提到】
: 领导不行。太祖在世的时候国家稳定了嘛？
| w*********r
发帖数: 42116 | 12 那时候有苏联支持.
文革刚结束的时候, 都到了崩溃的边缘了, 还对越用兵, 那是有美国支持.
【在 I*D 的大作中提到】
: 出兵朝鲜时， 大西南还没完全解放， 西藏也没收回， 湘西， 海南还在剿匪。 东南
: 沿海害的放着老将反攻大陆。 你说那时候内部算怎样个情况？
| o******e
发帖数: 575 | 13 莫非土工是代理人战争的马前卒？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 那时候有苏联支持.
: 文革刚结束的时候, 都到了崩溃的边缘了, 还对越用兵, 那是有美国支持.
| w*********r
发帖数: 42116 | 14 到不一定是代理人战争, 也可能是自己的需要. 至少保证边疆安全.
主要是需要外部强力势力的支持, 这样国内舆论才好办.
抗美援朝时, 苏联势强, TG就敢压制国内反对的声音. 现在苏联解体了, 美国强, 志愿
军战士就可以说成是炮灰了.
TG得不到人民的支持, 控制不住舆论, 只好找外部支持. 想想每次TG救灾, 批评的多,
赞扬的少, 牺牲的军人在中国人眼里不过是替TG还债.
【在 o******e 的大作中提到】
: 莫非土工是代理人战争的马前卒？
|
|
