h********y
发帖数: 2092 | 1 最长十年，坚持一下，就把球踢到下一任了。封建王朝就不一样了，整个天下都是朱家
的，或者李家的，老子就想把仗打完了，给儿孙一点好日子。 |
x*********g
发帖数: 11508 | 2 美国短的四年，长的八年，为什么都愿意任期内打仗呢？
【在 h********y 的大作中提到】
: 最长十年，坚持一下，就把球踢到下一任了。封建王朝就不一样了，整个天下都是朱家
: 的，或者李家的，老子就想把仗打完了，给儿孙一点好日子。
|
h********y
发帖数: 2092 | 3 体制不同啊，你看小布什宣布打伊拉克的时候，声望那个高阿。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 美国短的四年，长的八年，为什么都愿意任期内打仗呢？
|
l**a
发帖数: 1964 | 4 美国人没有维稳这头等大事，太闲得慌了
【在 x*********g 的大作中提到】
: 美国短的四年，长的八年，为什么都愿意任期内打仗呢？
|
d**e
发帖数: 863 | 5
美国总统巴不得谁武力挑衅美国，打仗多好啊！
一开打就涨魅力值，打得好名流清史，打不好过几年下台写回忆录赚钱。
胡锦涛没有动力：
打得好“仍然”是伟大光荣正确，打不好共产党死无葬身之地。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 美国短的四年，长的八年，为什么都愿意任期内打仗呢？
|
e********3
发帖数: 18578 | 6 兵乃国之凶器，没有必胜的把握，看似一场小战役都可能让皇帝身败名裂，甚至家破人
亡。核心们的风险成本太高了，只有一无所有的屁民愤青才一天到晚希望打仗。
【在 d**e 的大作中提到】
:
: 美国总统巴不得谁武力挑衅美国，打仗多好啊！
: 一开打就涨魅力值，打得好名流清史，打不好过几年下台写回忆录赚钱。
: 胡锦涛没有动力：
: 打得好“仍然”是伟大光荣正确，打不好共产党死无葬身之地。
|
d**e
发帖数: 863 | 7
你明明说的是“皇帝”。
美国从建国，有一天停止打仗吗？
英国为美国在伊拉克火中取栗，好像英国的小屁民并不支持吧。
布莱尔为了英国的国家利益坚定地参战，你认为布莱尔错了吗？
【在 e********3 的大作中提到】
: 兵乃国之凶器，没有必胜的把握，看似一场小战役都可能让皇帝身败名裂，甚至家破人
: 亡。核心们的风险成本太高了，只有一无所有的屁民愤青才一天到晚希望打仗。
|
S***x
发帖数: 2382 | 8 美国喜欢捏软柿子，你见过哪个总统愿意打苏联的?
不要说中国，美国现在连朝鲜都不敢打
【在 x*********g 的大作中提到】
: 美国短的四年，长的八年，为什么都愿意任期内打仗呢？
|
