為什麼教授算人才？ - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 為什麼教授算人才？

相关主题
● 芯片什麼只是羞辱一下中國	● 纵观当代史，我发觉红颜的确是祸水
● Kina人為什麼在文明世界產生這麼多沖突？	● 中共党史首次证实1960年人口锐减1千万
● 美国大学牛在教授，不是牛在学生	● 党史二卷编撰16年后出版既反映成就也正视失误
● 发现多半老中phd都是跟的老中教授，师兄弟也是老中同学	● 中共党史首次证实1960年人口锐减1千万
● 眼底吴钩看不休叶剑英与“文革”	● 一切历史都是当代史
● 历史就是当代史	● 浅议中国外交孤立的根本原因
● 网友评反共老将袁腾飞	● 林豆豆还是办不成护照？
● 小将，中国军舰为什么不到钩鱼岛护航本国渔民啊？	● 人民日报评苏联解体20年：主动把握历史的未来

相关话题的讨论汇总
话题: 教授话题: professor话题: 人才

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

p*****i 发帖数: 2019	1 沒見過多少有才華的教授
f******x 发帖数: 949	2 因为教授对本专业的东西比较熟悉。所以算人才。教授不能做公共决策，因为往往有失偏颇。
w***u 发帖数: 17713	3 乱说，EE教授一样可以在解放军军史、中国当代史方面做出重大贡献。
H*********k 发帖数: 535	4 Professor is nothing.
v***e 发帖数: 2108	5 二三流的烂校里面，90%以上的叫兽都是浪费纳税人金钱的混账。特别是中国叫兽，连课都上不好，只会生产大量垃圾paper 【在 p*****i 的大作中提到】 : 沒見過多少有才華的教授
p*****i 发帖数: 2019	6 exactly 【在 H*********k 的大作中提到】 : Professor is nothing.

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 人民日报评苏联解体20年：主动把握历史的未来	● 眼底吴钩看不休叶剑英与“文革”
● 阿富汗教科书删掉近40年当代史	● 历史就是当代史
● 刘源整军的背后	● 网友评反共老将袁腾飞
● 薄王温事件的意义和国际背景	● 小将，中国军舰为什么不到钩鱼岛护航本国渔民啊？
● 芯片什麼只是羞辱一下中國	● 纵观当代史，我发觉红颜的确是祸水
● Kina人為什麼在文明世界產生這麼多沖突？	● 中共党史首次证实1960年人口锐减1千万
● 美国大学牛在教授，不是牛在学生	● 党史二卷编撰16年后出版既反映成就也正视失误
● 发现多半老中phd都是跟的老中教授，师兄弟也是老中同学	● 中共党史首次证实1960年人口锐减1千万

相关话题的讨论汇总
话题: 教授话题: professor话题: 人才

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)