M*******t
发帖数: 513 | 1 刚看到一位网友转来一篇凤凰卫视新闻,见下:
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/34344367.html
仔细分析一下,感觉这个事件到底存在不存在船长蓄意招惹RB巡逻船的可能?有几点列出
于下供参考:
1. 据报道,中台日在DYD附近连年来扯皮不断,但以前无论是大陆,台湾,还是RB方面从来
没有如此主动宣示在DYD的主权,小争议的解决办法往往都是不了了之,或交钱赎人(TW),
从未上升到国与国的争端.但这次,若非中方蓄意撞向RB巡逻船,日方应该不会反应如此
激烈.
2. 从以前看过的图片上,似乎渔船要比日方的巡逻船大,又看船长的表现似乎十分坚毅
要和RB鬼子斗争到底.这里是否存在一个船长的个人"爱国"行为,着意于挑起争端,值得
考虑.
3. 关于2,是否是船长布置蓄意撞向日方巡逻船,第一,日方有"撞船当日的录影片段";当
然是否采信仁者见仁.第二,中方可以从被放回来的14人口中得到确切消息.如果我方确
实存在蓄意撞船在先,则日方此次行动对当局处理起来确实十分棘手.至少不会那么的理
直气壮.看当局在那14人放回后几天似乎没有什么进一步的反应 | c*****e
发帖数: 474 | 2 阴谋论？
),
【在 M*******t 的大作中提到】
: 刚看到一位网友转来一篇凤凰卫视新闻,见下:
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/34344367.html
: 仔细分析一下,感觉这个事件到底存在不存在船长蓄意招惹RB巡逻船的可能?有几点列出
: 于下供参考:
: 1. 据报道,中台日在DYD附近连年来扯皮不断,但以前无论是大陆,台湾,还是RB方面从来
: 没有如此主动宣示在DYD的主权,小争议的解决办法往往都是不了了之,或交钱赎人(TW),
: 从未上升到国与国的争端.但这次,若非中方蓄意撞向RB巡逻船,日方应该不会反应如此
: 激烈.
: 2. 从以前看过的图片上,似乎渔船要比日方的巡逻船大,又看船长的表现似乎十分坚毅
: 要和RB鬼子斗争到底.这里是否存在一个船长的个人"爱国"行为,着意于挑起争端,值得
| s****u
发帖数: 1811 | 3 渔船应该比日本人的小吧
),
【在 M*******t 的大作中提到】
: 刚看到一位网友转来一篇凤凰卫视新闻,见下:
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/34344367.html
: 仔细分析一下,感觉这个事件到底存在不存在船长蓄意招惹RB巡逻船的可能?有几点列出
: 于下供参考:
: 1. 据报道,中台日在DYD附近连年来扯皮不断,但以前无论是大陆,台湾,还是RB方面从来
: 没有如此主动宣示在DYD的主权,小争议的解决办法往往都是不了了之,或交钱赎人(TW),
: 从未上升到国与国的争端.但这次,若非中方蓄意撞向RB巡逻船,日方应该不会反应如此
: 激烈.
: 2. 从以前看过的图片上,似乎渔船要比日方的巡逻船大,又看船长的表现似乎十分坚毅
: 要和RB鬼子斗争到底.这里是否存在一个船长的个人"爱国"行为,着意于挑起争端,值得
| M*******t
发帖数: 513 | 4 没什么阴不阴的谋论.不过经过此次事件TG应会进一步加强军事斗争对日的准备.
【在 c*****e 的大作中提到】
: 阴谋论？
:
: ),
| M*******t
发帖数: 513 | 5 找到一个LINK,请看图中的被夹在RB两艘巡逻船之间的渔船
http://news.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=news&MsgID=1163416
【在 s****u 的大作中提到】
: 渔船应该比日本人的小吧
:
: ),
| m*******e
发帖数: 1838 | | M*******t
发帖数: 513 | 7 不要说的太明白了.和和
【在 c*****e 的大作中提到】
: 阴谋论？
:
: ),
| M*******t
发帖数: 513 | 8 觉得TG的做法还是有理有利有节的
在我海军军事斗争准备完备后,东海油气要加紧开始开采.
似乎本次事件越想越象阴谋论了.赫赫有名
【在 m*******e 的大作中提到】
: 喜见下大棋的傻逼
| b*******8
发帖数: 37364 | 9 还在下大棋？醒醒吧你。
【在 M*******t 的大作中提到】
: 没什么阴不阴的谋论.不过经过此次事件TG应会进一步加强军事斗争对日的准备.
| M*******t
发帖数: 513 | 10 俺不是大棋主义者
更不是卖国者.俺恨卖国者
有时候俺狠冲动,冷静下来想,天朝高人多的是啦,俺P民能看透看懂的能是多大点事捏
【在 b*******8 的大作中提到】
: 还在下大棋？醒醒吧你。
| | | x*********g
发帖数: 11508 | 11 不用胡思乱想，日本巡逻船的速度比渔船快的多。如果日本巡逻船不想跟渔船撞，让过
一边，让渔船逃走就没事了。以前一直都是这么处理的。
但是这一次，这两艘日本巡逻船是和中国渔船追逐了40分钟之后才形成夹击之势的。然后日本回过头来指责中国渔船撞他们，这不是强盗逻辑是什么？跟77事变时候寻找丢失的士兵，一个套路啊。 | c****r
发帖数: 190 | 12 用这种莫须有的东西来为无能的政府擦屁股。
真亏这位 网友 想出来的。
),
【在 M*******t 的大作中提到】
: 刚看到一位网友转来一篇凤凰卫视新闻,见下:
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/34344367.html
: 仔细分析一下,感觉这个事件到底存在不存在船长蓄意招惹RB巡逻船的可能?有几点列出
: 于下供参考:
: 1. 据报道,中台日在DYD附近连年来扯皮不断,但以前无论是大陆,台湾,还是RB方面从来
: 没有如此主动宣示在DYD的主权,小争议的解决办法往往都是不了了之,或交钱赎人(TW),
: 从未上升到国与国的争端.但这次,若非中方蓄意撞向RB巡逻船,日方应该不会反应如此
: 激烈.
: 2. 从以前看过的图片上,似乎渔船要比日方的巡逻船大,又看船长的表现似乎十分坚毅
: 要和RB鬼子斗争到底.这里是否存在一个船长的个人"爱国"行为,着意于挑起争端,值得
| x*********g
发帖数: 11508 | 13 其实根本不用考虑到底是谁先撞谁。事情出来，日本出乎意料的强硬，中国政府就必须
面对既成事实，不能找理由推托。
反正中国现在已经丢了面子，就看里子（东海开采，钓鱼岛护渔）能不能拿回来吧。别
弄到最后两岸政府一个比一个软弱，那中国就真没救了。97就是翻版918， 等着下一次
77事变吧。
【在 c****r 的大作中提到】
: 用这种莫须有的东西来为无能的政府擦屁股。
: 真亏这位 网友 想出来的。
:
: ),
| c****r
发帖数: 190 | 14 其实啊，把现在有争议的地方都让出去。这下世界清静了，和谐世界了。然后刮点民脂
民膏，闷声大发财。然后子孙后代移民欧美日韩。这不这领土，金钱啊，也没有让给外
人嘛。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 其实根本不用考虑到底是谁先撞谁。事情出来，日本出乎意料的强硬，中国政府就必须
: 面对既成事实，不能找理由推托。
: 反正中国现在已经丢了面子，就看里子（东海开采，钓鱼岛护渔）能不能拿回来吧。别
: 弄到最后两岸政府一个比一个软弱，那中国就真没救了。97就是翻版918， 等着下一次
: 77事变吧。
| M*******t
发帖数: 513 | 15 没人否认RB巡逻船的速度快.正因为快,它才可以被撞.
就好比大街上两个城管不让一个老百姓摆滩,正费口舌呢,那人突然一个巴掌打向其中一
个城管.这两城管恼了,遂没收百姓财务,并将之拘留.
感觉这事RB方面肯定有证据,要不丫的不会如此不给TG面子
然后日本回过头来指责中国渔船撞他们，这不是强盗逻辑是什么？跟77事变时候寻找丢
失的士兵，一个套路啊。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 不用胡思乱想，日本巡逻船的速度比渔船快的多。如果日本巡逻船不想跟渔船撞，让过
: 一边，让渔船逃走就没事了。以前一直都是这么处理的。
: 但是这一次，这两艘日本巡逻船是和中国渔船追逐了40分钟之后才形成夹击之势的。然后日本回过头来指责中国渔船撞他们，这不是强盗逻辑是什么？跟77事变时候寻找丢失的士兵，一个套路啊。
| M*******t
发帖数: 513 | 16 不是推托,是得合理合法地搞它;这不人家背后有个大哥罩着么;打狗也得看主人不是?
如果自己不占理,乱搞一气,可就正中敌人下怀
【在 x*********g 的大作中提到】
: 其实根本不用考虑到底是谁先撞谁。事情出来，日本出乎意料的强硬，中国政府就必须
: 面对既成事实，不能找理由推托。
: 反正中国现在已经丢了面子，就看里子（东海开采，钓鱼岛护渔）能不能拿回来吧。别
: 弄到最后两岸政府一个比一个软弱，那中国就真没救了。97就是翻版918， 等着下一次
: 77事变吧。
|
|
