p*****i
发帖数: 2019 | 1 全世界，民主国家总体远比共产国家富强
共产==狗屎
撑共产==吃狗屎 |
c***l
发帖数: 2395 | |
t****z
发帖数: 8931 | 3 世界最富有国家实行了社会主义
【在 p*****i 的大作中提到】
: 全世界，民主国家总体远比共产国家富强
: 共产==狗屎
: 撑共产==吃狗屎
|
g*****g
发帖数: 6798 | 4 强是显然
但是富差远了吧?
一个买点面包,西红柿要排几个小时队的国家,也好意思叫富?
真是ft.
【在 c***l 的大作中提到】
: 靠，冷战结束前苏联比90%的民主国家富强
|
E*V
发帖数: 17544 | 5 民主大国印度都多附有？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 强是显然
: 但是富差远了吧?
: 一个买点面包,西红柿要排几个小时队的国家,也好意思叫富?
: 真是ft.
|
g*****g
发帖数: 6798 | 6 民主大国印度有没有吹嘘比90%的民主国家都富?
自己看看原文
一字一字的对,看他是怎么说的.
【在 E*V 的大作中提到】
: 民主大国印度都多附有？
|
E*V
发帖数: 17544 | 7 worldnews choi贴了一个印度是第四大经济体。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 民主大国印度有没有吹嘘比90%的民主国家都富?
: 自己看看原文
: 一字一字的对,看他是怎么说的.
|
d*******l
发帖数: 2567 | 8 既然革命几乎不可能，也未必是最好的办法，那就从提高国民素质开始，
最基本一条是诚实
【在 p*****i 的大作中提到】
: 全世界，民主国家总体远比共产国家富强
: 共产==狗屎
: 撑共产==吃狗屎
|
a********6
发帖数: 14468 | 9 先不讨论别的，你希望中国富强么？如果是，你觉得谁来执政？如果不是，就不用再回
答了。
【在 p*****i 的大作中提到】
: 全世界，民主国家总体远比共产国家富强
: 共产==狗屎
: 撑共产==吃狗屎
|
s***k
发帖数: 2754 | 10 历史是人创造和刷新的
人类历史上还有很多发达国家是封建王朝呢
资本主义刚兴起的时候，是不是你也觉得他们应该搞封建制度？ |
|
|
g*****g
发帖数: 6798 | 11 这个按购买力平均倒是有可能,人多啊.
但是一遍说国家富不富都是安装人均可支配收入.
你见过说印度比瑞士富的么?
【在 E*V 的大作中提到】
: worldnews choi贴了一个印度是第四大经济体。。。
|
m***f
发帖数: 1622 | 12 他奶奶的，
把现在的共产党分成一个人民党，一个新华党
大家互相监督，分别竞争、共同经营中国政府
能死阿？
：主席,我还没有脚,好惨啊!
惊中外的钓鱼岛事件。
【在 a********6 的大作中提到】
: 先不讨论别的，你希望中国富强么？如果是，你觉得谁来执政？如果不是，就不用再回
: 答了。
|
a********6
发帖数: 14468 | 13 我也希望如此，但是不容易实现不是？
【在 m***f 的大作中提到】
: 他奶奶的，
: 把现在的共产党分成一个人民党，一个新华党
: 大家互相监督，分别竞争、共同经营中国政府
: 能死阿？
:
: ：主席,我还没有脚,好惨啊!
: 惊中外的钓鱼岛事件。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 14 就是说，互相监督，人民把腐败的，不好的选下去，在台上的政府肯定就能像印度一样
廉洁高效！
【在 m***f 的大作中提到】
: 他奶奶的，
: 把现在的共产党分成一个人民党，一个新华党
: 大家互相监督，分别竞争、共同经营中国政府
: 能死阿？
:
: ：主席,我还没有脚,好惨啊!
: 惊中外的钓鱼岛事件。
|
T******y
发帖数: 14506 | 15 better than NKorea.
【在 E*V 的大作中提到】
: 民主大国印度都多附有？
|
m**********n
发帖数: 27535 | 16 怎么不容易，共产党倒了就实现了
【在 a********6 的大作中提到】
: 我也希望如此，但是不容易实现不是？
|
h***l
发帖数: 3048 | 17 老将还是陈词滥调。比财富，不看发展的时间长短吗？
一个工作了3年的人怎么和一个工作了30年的人比财富。
老将就这智商？
发展时间差不多的中印两国，答案就很清楚。
【在 p*****i 的大作中提到】
: 全世界，民主国家总体远比共产国家富强
: 共产==狗屎
: 撑共产==吃狗屎
|
a********6
发帖数: 14468 | 18 内部裂变更靠谱些。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 怎么不容易，共产党倒了就实现了
|
J**n
发帖数: 1224 | 19 至少要做到能对别人认认真真地说：
I did not have sexual relations with that woman
【在 d*******l 的大作中提到】
: 既然革命几乎不可能，也未必是最好的办法，那就从提高国民素质开始，
: 最基本一条是诚实
|
p*****i
发帖数: 2019 | 20 印度是小将的上方宝剑
【在 h***l 的大作中提到】
: 老将还是陈词滥调。比财富，不看发展的时间长短吗？
: 一个工作了3年的人怎么和一个工作了30年的人比财富。
: 老将就这智商？
: 发展时间差不多的中印两国，答案就很清楚。
|
|
|
g*****g
发帖数: 6798 | 21 ft
要比发展时间,控制其他条件,同意国家的分裂地区最好的比较了
东德比西德
南韩比北韩
大陆比台湾.
至于小将的杀手锏印度
除了人口相当,当初的水平相当以外
不同点太巨大了吧
先问一句话,
印度有通用语言么?
50%以上人口能交流的那种?
【在 h***l 的大作中提到】
: 老将还是陈词滥调。比财富，不看发展的时间长短吗？
: 一个工作了3年的人怎么和一个工作了30年的人比财富。
: 老将就这智商？
: 发展时间差不多的中印两国，答案就很清楚。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 22 还大陆比台湾，台湾一个弹丸小岛比个屁
【在 g*****g 的大作中提到】
: ft
: 要比发展时间,控制其他条件,同意国家的分裂地区最好的比较了
: 东德比西德
: 南韩比北韩
: 大陆比台湾.
: 至于小将的杀手锏印度
: 除了人口相当,当初的水平相当以外
: 不同点太巨大了吧
: 先问一句话,
: 印度有通用语言么?
|
g*****g
发帖数: 6798 | 23 呵呵,如果大就是落后的理由,
那么追究统一就是追究落后?
长点脑子好不好.
美国之所以富强,和这是一个大国关系相当的大.
【在 m**********n 的大作中提到】
: 还大陆比台湾，台湾一个弹丸小岛比个屁
|
m**********n
发帖数: 27535 | 24 一提印度老将就爱说通用语言，文化什么的，人家清廉高效的民主制度好的不得了，可
惜语言不通的弱智懒阿三给民主抹黑了 |
p*****i
发帖数: 2019 | 25 连一个小岛都比不过，还比美国，日本？
【在 m**********n 的大作中提到】
: 还大陆比台湾，台湾一个弹丸小岛比个屁
|
d*******l
发帖数: 2567 | 26 那是政客。
我说的是一般情况下真实的说出自己的内心想法，不带太多防范，顾虑和
弯曲事实。比如说，技术交流，我和同样熟悉的老美和老中交流，我主动把我的
结果告诉老美，老美也会主动说他的结果，老中则会讨论我的结果，而
对自己的数据语焉不详。
我觉得中国人之间对涉及各自重要利益的事情不容易有诚实的信息交流，哪怕
听众对你毫无威胁。我的体会是，说真实想法，之后反而没什么心理负担。
【在 J**n 的大作中提到】
: 至少要做到能对别人认认真真地说：
: I did not have sexual relations with that woman
|
f****e
发帖数: 24964 | 27 那你说说东德西德，南韩北韩
【在 m**********n 的大作中提到】
: 还大陆比台湾，台湾一个弹丸小岛比个屁
|
f****e
发帖数: 24964 | 28 那当然不爽了，分赃会议公开了还怎么分啊
【在 m***f 的大作中提到】
: 他奶奶的，
: 把现在的共产党分成一个人民党，一个新华党
: 大家互相监督，分别竞争、共同经营中国政府
: 能死阿？
:
: ：主席,我还没有脚,好惨啊!
: 惊中外的钓鱼岛事件。
|
d*******l
发帖数: 2567 | 29 冷战的结果。
共产国家经验少，受威胁大
【在 f****e 的大作中提到】
: 那你说说东德西德，南韩北韩
|
f****e
发帖数: 24964 | 30 东德西德身后都是自己一边的，受威胁一样
北韩紧邻两个共产大国，南韩没民主国家与之接壤，老大隔着太平洋，自己失败了就只
能跳海，你说谁受的威胁大？而且北韩比南韩还大，很长时间比南韩还富
【在 d*******l 的大作中提到】
: 冷战的结果。
: 共产国家经验少，受威胁大
|
|
|
F*****t
发帖数: 2580 | 31 发达程度还是主要取决于资源占有的多少，更确切的说是人均可利用资源的多少
这个世界的绝大多数资源都在欧美的控制之下
日本南朝鲜台湾这些地方虽然自身资源贫乏，但是依靠欧美控制的这个大系统，在获取
资源方面并没有什么困难。
东欧毛子阵营的主要资源来源就是毛子广大的国土，虽然也还可以，但比起西方来就差
多了。而且毛子那片地有很大一部分处于高寒地带，资源的开发成本比较高。
中国的资源总量还不错，但人均就很惨。现在发展势头还可以，也是因为对欧美妥协，
这样在对世界资源的利用上有了一定的方便。
扯什么共产民主都是扯淡
【在 d*******l 的大作中提到】
: 冷战的结果。
: 共产国家经验少，受威胁大
|
f****e
发帖数: 24964 | 32 对北韩来说，共产制度与传统中央集权国家有很大相似性，就如后清与前清统治手段有
很大相似性一样
民主制度对南韩来说是全新的东西，与他们的历史传统没有任何相关性
你说谁的经验少？
【在 d*******l 的大作中提到】
: 冷战的结果。
: 共产国家经验少，受威胁大
|
d*******l
发帖数: 2567 | 33 资本国家有很长时间是自由发展，没什么威胁。共产国家从第一天就没消停过，
所以危机感一直很强，斯大林后来全面向军工倾斜是没办法，有希特勒在哪儿，
再后来是冷战。这样一来公有制经济基本上没好好发展过，所以也不知道
到底好不好。
【在 f****e 的大作中提到】
: 东德西德身后都是自己一边的，受威胁一样
: 北韩紧邻两个共产大国，南韩没民主国家与之接壤，老大隔着太平洋，自己失败了就只
: 能跳海，你说谁受的威胁大？而且北韩比南韩还大，很长时间比南韩还富
|
f****e
发帖数: 24964 | 34 不是说东西德，南北韩么，这个对他们都一样
东西德都是砸烂了重建，柏林还归了东德
【在 d*******l 的大作中提到】
: 资本国家有很长时间是自由发展，没什么威胁。共产国家从第一天就没消停过，
: 所以危机感一直很强，斯大林后来全面向军工倾斜是没办法，有希特勒在哪儿，
: 再后来是冷战。这样一来公有制经济基本上没好好发展过，所以也不知道
: 到底好不好。
|
d*******l
发帖数: 2567 | 35 北韩从苏联学习，苏联自己都弄不好。
南韩向美国学习，基本上是copy，台湾也一样
【在 f****e 的大作中提到】
: 对北韩来说，共产制度与传统中央集权国家有很大相似性，就如后清与前清统治手段有
: 很大相似性一样
: 民主制度对南韩来说是全新的东西，与他们的历史传统没有任何相关性
: 你说谁的经验少？
|
d*******l
发帖数: 2567 | 36 冷战时期他们都是各自阵营的卫星国，你得看领头羊的经验
【在 f****e 的大作中提到】
: 不是说东西德，南北韩么，这个对他们都一样
: 东西德都是砸烂了重建，柏林还归了东德
|
f****e
发帖数: 24964 | 37 那不就结了吗，美国的民主制度是久经考验，现实可行的制度，资质中上的国家都可以
学会并发达，像非洲马来猴子确实资质太低，学了也没用，还坏了老师名声
苏联是马克思这个犹太佬书本上瞎想的制度，经过实践证明不成功
像印度这样明着是民主国家，但很长时间实行的是苏联的那一套，也坏了老师名声
【在 d*******l 的大作中提到】
: 北韩从苏联学习，苏联自己都弄不好。
: 南韩向美国学习，基本上是copy，台湾也一样
|
F*****t
发帖数: 2580 | 38 我看应该学习卡塔尔的制度
老美发展了2百年，打了2次世界大战才搞成今天这个发达程度
卡塔尔30年就超过了
【在 f****e 的大作中提到】
: 那不就结了吗，美国的民主制度是久经考验，现实可行的制度，资质中上的国家都可以
: 学会并发达，像非洲马来猴子确实资质太低，学了也没用，还坏了老师名声
: 苏联是马克思这个犹太佬书本上瞎想的制度，经过实践证明不成功
: 像印度这样明着是民主国家，但很长时间实行的是苏联的那一套，也坏了老师名声
|
d*******l
发帖数: 2567 | 39 你举这些例子恰恰说明，实行什么制度都靠她的国民，而不是哪个现成的例子。
老美/日本/韩国/台湾成功了，并不代表中国会成功，毛子不成功，并不
代表老中做不成。
这玩意跟做课题，办公司一个道理，一个新概念出来，各个大学都做，先做的
往往发science/nature,后做的可能末流杂志都悲剧。同一个技术，狗狗靠
搜索牛逼就可以发财，百度得靠找盗版材料生存。
【在 f****e 的大作中提到】
: 那不就结了吗，美国的民主制度是久经考验，现实可行的制度，资质中上的国家都可以
: 学会并发达，像非洲马来猴子确实资质太低，学了也没用，还坏了老师名声
: 苏联是马克思这个犹太佬书本上瞎想的制度，经过实践证明不成功
: 像印度这样明着是民主国家，但很长时间实行的是苏联的那一套，也坏了老师名声
|
f****e
发帖数: 24964 | 40 你说对了，像中国和印度，制度就弥补不了国民的差距
但是对同样的国民，如东西德，南北韩，大陆和台湾，就显出了制度的优劣
【在 d*******l 的大作中提到】
: 你举这些例子恰恰说明，实行什么制度都靠她的国民，而不是哪个现成的例子。
: 老美/日本/韩国/台湾成功了，并不代表中国会成功，毛子不成功，并不
: 代表老中做不成。
: 这玩意跟做课题，办公司一个道理，一个新概念出来，各个大学都做，先做的
: 往往发science/nature,后做的可能末流杂志都悲剧。同一个技术，狗狗靠
: 搜索牛逼就可以发财，百度得靠找盗版材料生存。
|
|
|
F*****t
发帖数: 2580 | 41 国民是一样了，可资源占用量完全不在一个量级上
都是阿拉伯人，约旦埃及就比沙特穷多了
【在 f****e 的大作中提到】
: 你说对了，像中国和印度，制度就弥补不了国民的差距
: 但是对同样的国民，如东西德，南北韩，大陆和台湾，就显出了制度的优劣
|
d*******l
发帖数: 2567 | 42 我前面说的不严密，又被你绕回去了，呵呵。
这么说吧，一个制度在一个特定的国家能否成功，有很多因素决定，自身的生产水
平，国民素质，决策水平/经验，历史背景，外部环境，等等。你要比东西德，南
北韩，大陆和台湾，必须放到冷战这个背景下比，尤其是美国/苏联的经历。
【在 f****e 的大作中提到】
: 你说对了，像中国和印度，制度就弥补不了国民的差距
: 但是对同样的国民，如东西德，南北韩，大陆和台湾，就显出了制度的优劣
|
f****e
发帖数: 24964 | 43 说得不错，大陆与台湾除了国民一样外，资源占用量也完全不在一个量级上，台湾不过
是一个孤悬海外，大部分是山地，资源稀少的小岛
北韩比南韩还大，很长一段时间比南韩还富，还拥有与中苏直接贸易的便利条件
【在 F*****t 的大作中提到】
: 国民是一样了，可资源占用量完全不在一个量级上
: 都是阿拉伯人，约旦埃及就比沙特穷多了
|
f****e
发帖数: 24964 | 44 一个国家分出来的，差别不会太大，详细比较要做的功课就多了
简单地说，分家时北韩的条件比南韩好，大陆的东北应该和台湾差不多或者更好，上海
肯定比台湾好
【在 d*******l 的大作中提到】
: 我前面说的不严密，又被你绕回去了，呵呵。
: 这么说吧，一个制度在一个特定的国家能否成功，有很多因素决定，自身的生产水
: 平，国民素质，决策水平/经验，历史背景，外部环境，等等。你要比东西德，南
: 北韩，大陆和台湾，必须放到冷战这个背景下比，尤其是美国/苏联的经历。
|
d*******l
发帖数: 2567 | 45 The devils are in the details!
同一个方子，某个成分少差点，就是治病/死人的差别。他们一个国家
分出来，当时本身条件差不多是没错，可跟的领头羊差别太大了啊。
【在 f****e 的大作中提到】
: 一个国家分出来的，差别不会太大，详细比较要做的功课就多了
: 简单地说，分家时北韩的条件比南韩好，大陆的东北应该和台湾差不多或者更好，上海
: 肯定比台湾好
|
r**e
发帖数: 2504 | 46 这个火车跑的。。。
【在 c***l 的大作中提到】
: 靠，冷战结束前苏联比90%的民主国家富强
|
C****A
发帖数: 583 | 47 别在这里喷, 有时间去看看 - "喋血孤城",你就不会舔你美国和日本爹的股股啦
【在 p*****i 的大作中提到】
: 全世界，民主国家总体远比共产国家富强
: 共产==狗屎
: 撑共产==吃狗屎
|
