p*****y
发帖数: 1049 | 1 中国的老百姓义愤填膺，找出各种证据证明中国自古就发现钓鱼岛，并一直在经营，
说这是铁的事
实。我并不想去证明钓鱼岛是日本领土，但是我想指出，这些所谓钓鱼岛自古属于中国
的铁证其实根
本不经推敲。
首先，按照国际法来说，一个岛屿是否属于某个国家，取决于谁最早并连续经营。你在
地图上标出该
岛屿，并不代表你就在经营该岛屿。你说自从明朝，我国就发现了钓鱼岛，“ １５６
２年明朝浙江
提督胡宗宪编纂的《筹海图编》一书中的“沿海山沙图”，标明了中国福建省罗源县、
宁德县沿海各
岛，其中就有“钓鱼屿”、“黄尾山”和“赤屿”等岛屿”，这只能说明中国较早（或
者勉强说最早）发现
了钓鱼岛，并标注在地图上，可是你并没有去经营它。同样的道理，清朝时期人们把夏
威夷标注在地
图上，难道能说明清朝在经营夏威夷吗？这个论据在逻辑上无法成立。
同样的道理，你说慈禧太后把钓鱼岛赠给了盛宣怀，可是盛宣怀是否因此实地经营过钓
鱼岛？如果这
种赠予仅仅是字面上，而并没有在实质上改变钓鱼岛，那这种圣旨跟地图上的标注有什
么不同？
如果哪怕你在钓鱼岛设一个界碑，或者灯塔，并明确标注大清国，中华民国，或者中华
人民共和国领 |
p******u
发帖数: 14642 | |
c***l
发帖数: 2395 | 3 都够SB的
【在 p******u 的大作中提到】
: 不知道写这个的傻逼些还是传这个的？
|
l*****i
发帖数: 20533 | 4 如果是中国人，忙着证明钓鱼岛不是中国的，这肯定是脑袋异于常人了。 |
F**********e
发帖数: 2135 | 5 没实力就不要，有一定实力就要嚷嚷，以后有压倒实力了不但要，还要没事扇他几个耳
光，谁让他不戴帽子 |
a********6
发帖数: 14468 | 6 中国的核弹头就是证据！
【在 p*****y 的大作中提到】
: 中国的老百姓义愤填膺，找出各种证据证明中国自古就发现钓鱼岛，并一直在经营，
: 说这是铁的事
: 实。我并不想去证明钓鱼岛是日本领土，但是我想指出，这些所谓钓鱼岛自古属于中国
: 的铁证其实根
: 本不经推敲。
: 首先，按照国际法来说，一个岛屿是否属于某个国家，取决于谁最早并连续经营。你在
: 地图上标出该
: 岛屿，并不代表你就在经营该岛屿。你说自从明朝，我国就发现了钓鱼岛，“ １５６
: ２年明朝浙江
: 提督胡宗宪编纂的《筹海图编》一书中的“沿海山沙图”，标明了中国福建省罗源县、
|
d*******l
发帖数: 2567 | 7 太平洋上很多美属小岛老美都没经营，你是不是要说都是你的？
【在 p*****y 的大作中提到】
: 中国的老百姓义愤填膺，找出各种证据证明中国自古就发现钓鱼岛，并一直在经营，
: 说这是铁的事
: 实。我并不想去证明钓鱼岛是日本领土，但是我想指出，这些所谓钓鱼岛自古属于中国
: 的铁证其实根
: 本不经推敲。
: 首先，按照国际法来说，一个岛屿是否属于某个国家，取决于谁最早并连续经营。你在
: 地图上标出该
: 岛屿，并不代表你就在经营该岛屿。你说自从明朝，我国就发现了钓鱼岛，“ １５６
: ２年明朝浙江
: 提督胡宗宪编纂的《筹海图编》一书中的“沿海山沙图”，标明了中国福建省罗源县、
|
l******j
发帖数: 1728 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 9 管他是不是自古以来，对自己有利，自己实力够的，就要抢过来，这是颠簸不破的。
即便是“自古以来”，也总有第一次是争取来的。不争，就没有生存空间。 |
w********9
发帖数: 8613 | 10 比120年新的日本名有早了几百年的中国名就是白金的证据。 |
