k**l
发帖数: 1937 | 1 北京警方日前告破方舟子遇袭一案，幕后策划者肖传国落网，数年前两人因学术“打假
”结怨，屡次对薄公堂，最终发展到肖传国雇凶伤人。
9月21日晚，北京市公安局发布通报称，一举破获科普作家方是民（笔名方舟子）被打
案，并抓获包括幕后策划者肖传国在内的4名犯罪嫌疑人。【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/50491
经初步审查，该案系因肖传国认为方是民、方玄昌通过媒体、网络对其学术“打假”，
从而导致其未能入选中国科学院院士，为报复二人，遂指使戴建湘，由戴建湘组织龙光
兴、许立春等人实施违法犯罪行为。
“我当时就已经猜到了，他是最大的嫌疑人”，方舟子获悉上述情况后对新浪科技表示
，自己对案件告破“比较满意”，但并不就此放松警惕。方舟子的律师彭剑也表示，虽
然案子已破，但方舟子的保镖会一直雇用。
22日，方舟子在微博中回应案件，称肖传国雇人报复的直接原因，并非他在2005年对肖
的简历、学术水平的质疑，而是自己与方玄昌曾在2009年调查了“肖氏手术”的患者，
发现该手术不仅无效，还会致残。【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/c |
k**l
发帖数: 1937 | 2 这篇是肖和方恩怨始末，谁对谁错一目了然
大家不要和板上那个胡搅蛮缠的id理论了
大家不理他，他就消停了
【在 k**l 的大作中提到】
: 北京警方日前告破方舟子遇袭一案，幕后策划者肖传国落网，数年前两人因学术“打假
: ”结怨，屡次对薄公堂，最终发展到肖传国雇凶伤人。
: 9月21日晚，北京市公安局发布通报称，一举破获科普作家方是民（笔名方舟子）被打
: 案，并抓获包括幕后策划者肖传国在内的4名犯罪嫌疑人。【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/50491
: 经初步审查，该案系因肖传国认为方是民、方玄昌通过媒体、网络对其学术“打假”，
: 从而导致其未能入选中国科学院院士，为报复二人，遂指使戴建湘，由戴建湘组织龙光
: 兴、许立春等人实施违法犯罪行为。
: “我当时就已经猜到了，他是最大的嫌疑人”，方舟子获悉上述情况后对新浪科技表示
: ，自己对案件告破“比较满意”，但并不就此放松警惕。方舟子的律师彭剑也表示，虽
: 然案子已破，但方舟子的保镖会一直雇用。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 3 就问你一个问题：
方舟子在打假之前，是如何知道肖传国的手术是否有效，及统计数据的？
回答，回答不上来，或者像新股民那样无理取闹 就消停消停吧。
我赞同打假，但是不赞同方舟子的方式。不可以吗？
【在 k**l 的大作中提到】
: 这篇是肖和方恩怨始末，谁对谁错一目了然
: 大家不要和板上那个胡搅蛮缠的id理论了
: 大家不理他，他就消停了
|
g******0
发帖数: 294 | 4 狗咬狗，
但方狗更恶且下作
【在 k**l 的大作中提到】
: 这篇是肖和方恩怨始末，谁对谁错一目了然
: 大家不要和板上那个胡搅蛮缠的id理论了
: 大家不理他，他就消停了
|
k**l
发帖数: 1937 | 5 看了这篇文章你能得出这种结论，我算服了
方舟子是不是完人我不care
打肖传国没有错
【在 g******0 的大作中提到】
: 狗咬狗，
: 但方狗更恶且下作
|
S*******C
发帖数: 7325 | 6 打没打错是结果，那他打假的过程不可以探讨了？
探讨一下也有错了？
【在 k**l 的大作中提到】
: 看了这篇文章你能得出这种结论，我算服了
: 方舟子是不是完人我不care
: 打肖传国没有错
|
g******0
发帖数: 294 | 7 这篇文章是谁写的？ 方叉
【在 k**l 的大作中提到】
: 看了这篇文章你能得出这种结论，我算服了
: 方舟子是不是完人我不care
: 打肖传国没有错
|
s****i
发帖数: 5144 | 8 你可以不赞同，但不要妨碍别人打假。
请问你用你自己的方式打过假吗？
【在 S*******C 的大作中提到】
: 就问你一个问题：
: 方舟子在打假之前，是如何知道肖传国的手术是否有效，及统计数据的？
: 回答，回答不上来，或者像新股民那样无理取闹 就消停消停吧。
: 我赞同打假，但是不赞同方舟子的方式。不可以吗？
|
S*******C
发帖数: 7325 | 9 他可以打假 我可以用我的方式质疑，不可以吗？
方是什么宗教，不允许质疑吗？
【在 s****i 的大作中提到】
: 你可以不赞同，但不要妨碍别人打假。
: 请问你用你自己的方式打过假吗？
|
h****n
发帖数: 4860 | 10 方舟子也是从质疑肖的手术效果开始，你就别满地打滚，
胡搅蛮缠了
【在 S*******C 的大作中提到】
: 他可以打假 我可以用我的方式质疑，不可以吗？
: 方是什么宗教，不允许质疑吗？
|
|
|
S*******C
发帖数: 7325 | 11 这个就是扯淡了。
方舟子从质疑简历开始。
你人身攻击另一个id的手段太下作了。
【在 h****n 的大作中提到】
: 方舟子也是从质疑肖的手术效果开始，你就别满地打滚，
: 胡搅蛮缠了
|
h****n
发帖数: 4860 | 12 那有如何，质疑的有道理
【在 S*******C 的大作中提到】
: 这个就是扯淡了。
: 方舟子从质疑简历开始。
: 你人身攻击另一个id的手段太下作了。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 13 所以现在不能质疑他的手术效果有问题呀。
毕竟专家还没有定论。他作为一个门外汉 有什么发言权？
你说呢？
刚才那位版友的贴的文章你看到了吧？临床实验结果还没有出来，肖传国宣称有效率百
分之87，但是别人还没有拿出具体的数据，如果仅凭几个人起诉，在概率上能说明问题
吗？
【在 h****n 的大作中提到】
: 那有如何，质疑的有道理
|
t*******o
发帖数: 424 | 14 说了半天漏了关键一点呀，这个手术还处在实验阶段，成功率多少无所谓，但是不能把
这个实验性质的东西当做well established的方法来宣传来做手术
【在 S*******C 的大作中提到】
: 所以现在不能质疑他的手术效果有问题呀。
: 毕竟专家还没有定论。他作为一个门外汉 有什么发言权？
: 你说呢？
: 刚才那位版友的贴的文章你看到了吧？临床实验结果还没有出来，肖传国宣称有效率百
: 分之87，但是别人还没有拿出具体的数据，如果仅凭几个人起诉，在概率上能说明问题
: 吗？
|
S*******C
发帖数: 7325 | 15 这个应该没有大力宣传说百分百的成功的手术 最起码在国外不是这样的。
【在 t*******o 的大作中提到】
: 说了半天漏了关键一点呀，这个手术还处在实验阶段，成功率多少无所谓，但是不能把
: 这个实验性质的东西当做well established的方法来宣传来做手术
|
t*******o
发帖数: 424 | 16 说的就是肖呀，还要拿这个评院士啥的。。。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 这个应该没有大力宣传说百分百的成功的手术 最起码在国外不是这样的。
|
S*******C
发帖数: 7325 | 17 问题是当时方舟子打的假 不是这个手术
【在 t*******o 的大作中提到】
: 说的就是肖呀，还要拿这个评院士啥的。。。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 18 如果是这样，那肖传国也不算是造假，最多也就是利用了国内体制不健全，把没成熟的
发明提前推广了，是不是？ 那么肖的事应公害由ZF有关单位来严格把关
那么，转基因算成熟的了吗？ 对转基因的推广也应该审慎。
【在 t*******o 的大作中提到】
: 说了半天漏了关键一点呀，这个手术还处在实验阶段，成功率多少无所谓，但是不能把
: 这个实验性质的东西当做well established的方法来宣传来做手术
|
s****i
发帖数: 5144 | 19 谩骂，扣帽子的方式不是好的打假，质疑方式。
当然，你有权利这么做。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 他可以打假 我可以用我的方式质疑，不可以吗？
: 方是什么宗教，不允许质疑吗？
|
S*E
发帖数: 3662 | 20 最主要的利益矛盾是方舟子帮助肖传国的一些手术病人起诉肖。 |
|
|
p********n
发帖数: 2482 | 21 不都是反射弧么？有啥区别么，还是有两个反射弧？
【在 S*******C 的大作中提到】
: 问题是当时方舟子打的假 不是这个手术
|
p********n
发帖数: 2482 | 22 该有政府有关单位把关而没把，方来指出来，方有什么过错？
【在 h*****9 的大作中提到】
: 如果是这样，那肖传国也不算是造假，最多也就是利用了国内体制不健全，把没成熟的
: 发明提前推广了，是不是？ 那么肖的事应公害由ZF有关单位来严格把关
: 那么，转基因算成熟的了吗？ 对转基因的推广也应该审慎。
|
t***h
发帖数: 5601 | 23 肖传国在诉讼中占了上风, 为何还要雇凶伤人?
此后两年间，肖传国分别在武汉、北京两地五次以相同案由起诉方舟子。
【在 k**l 的大作中提到】
: 看了这篇文章你能得出这种结论，我算服了
: 方舟子是不是完人我不care
: 打肖传国没有错
|
h*****9
发帖数: 6643 | 24 方应该指出政府的不把关的过错。方不能取代政府职能说肖的不行。
【在 p********n 的大作中提到】
: 该有政府有关单位把关而没把，方来指出来，方有什么过错？
|
p********n
发帖数: 2482 | 25 方哪取代政府职能了？方评价的权利还是有的，你我也有。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 方应该指出政府的不把关的过错。方不能取代政府职能说肖的不行。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 26 医药上的技术应该由政府统一标准和手续来审理，方指手划脚就是在美国也要吃官司的
，看方敢不敢对美国医药公司的产品指手划脚？
【在 p********n 的大作中提到】
: 方哪取代政府职能了？方评价的权利还是有的，你我也有。
|
w*******g
发帖数: 9932 | 27 为什么不可以？言论自由啊
【在 h*****9 的大作中提到】
: 医药上的技术应该由政府统一标准和手续来审理，方指手划脚就是在美国也要吃官司的
: ，看方敢不敢对美国医药公司的产品指手划脚？
|
h*****9
发帖数: 6643 | 28 那你去问方舟子阿，美国医药公司的产品，有危害的事例很多，方舟子为啥不在美国打
假，而要跑回中国去打假？ 说穿了，这打假也是制度的漏洞。
方舟子要是选择在美国打假，早就饿死或被投入狱
【在 w*******g 的大作中提到】
: 为什么不可以？言论自由啊
|
w*******g
发帖数: 9932 | 29 方舟子在中国打假是因为太容易了
【在 h*****9 的大作中提到】
: 那你去问方舟子阿，美国医药公司的产品，有危害的事例很多，方舟子为啥不在美国打
: 假，而要跑回中国去打假？ 说穿了，这打假也是制度的漏洞。
: 方舟子要是选择在美国打假，早就饿死或被投入狱
|
h*****9
发帖数: 6643 | 30 要是方没后台，早就见阎王去了。
【在 w*******g 的大作中提到】
: 方舟子在中国打假是因为太容易了
|
|
|
w*******g
发帖数: 9932 | 31 我看也差不多见阎王了。 方打假很好啊。 我不觉得有什么争议的
【在 h*****9 的大作中提到】
: 要是方没后台，早就见阎王去了。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 32 其实我从来没有反对方打假。
问题在于方自己也造假，却没人能奈何得了他。
【在 w*******g 的大作中提到】
: 我看也差不多见阎王了。 方打假很好啊。 我不觉得有什么争议的
|
t***h
发帖数: 5601 | 33 没后台就要见阎王? 那得有多少人啊?
【在 h*****9 的大作中提到】
: 要是方没后台，早就见阎王去了。
|
