h***l 发帖数: 3048 | 1 以前是默认日本在那里巡逻,我们渔民去打鱼,嘴上
主张主权。现在tg似乎已经不满足于这样了,要跟
日本对着干了,如果常态巡逻能实现,而日本不敢
采取行动的话,将会是此次事件的一个大收获。另
一个收获是探到了日本的底线。 |
x*********g 发帖数: 11508 | 2 日本什么底线?
【在 h***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 以前是默认日本在那里巡逻,我们渔民去打鱼,嘴上 : 主张主权。现在tg似乎已经不满足于这样了,要跟 : 日本对着干了,如果常态巡逻能实现,而日本不敢 : 采取行动的话,将会是此次事件的一个大收获。另 : 一个收获是探到了日本的底线。
|
x*********g 发帖数: 11508 | 3 这次又不是中国主动改变的,是日本先撕毁默契,抓了我们的渔民。那就不要怪中国做
出改变了。
【在 h***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 以前是默认日本在那里巡逻,我们渔民去打鱼,嘴上 : 主张主权。现在tg似乎已经不满足于这样了,要跟 : 日本对着干了,如果常态巡逻能实现,而日本不敢 : 采取行动的话,将会是此次事件的一个大收获。另 : 一个收获是探到了日本的底线。
|
h***l 发帖数: 3048 | 4 为了保住经济,愿意承受的代价。
【在 x*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 日本什么底线?
|
b*****d 发帖数: 61690 | 5 不会和中国在钓鱼岛问题上正面冲突?
【在 x*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 日本什么底线?
|
h***l 发帖数: 3048 | 6 是的。这次试出来了,一个是日本不会为了钓鱼岛牺牲经济。
二是这届日本政府确实比较无能。没经验。
【在 b*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不会和中国在钓鱼岛问题上正面冲突?
|
l*****i 发帖数: 20533 | 7 很多人脑袋一热就忘了是日本人启衅的了。
【在 x*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这次又不是中国主动改变的,是日本先撕毁默契,抓了我们的渔民。那就不要怪中国做 : 出改变了。
|
x*********g 发帖数: 11508 | 8 那么中国接下来可以做什么呢?
【在 h***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是的。这次试出来了,一个是日本不会为了钓鱼岛牺牲经济。 : 二是这届日本政府确实比较无能。没经验。
|
h***l 发帖数: 3048 | 9 常态化巡逻,慢慢迫使日本接受这个现实啊。
【在 x*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那么中国接下来可以做什么呢?
|
T******y 发帖数: 14506 | |
|
|
x*********g 发帖数: 11508 | 11 就是啊。根本就是日本挑起争端。中国应对不错,没有输得太惨而已。
刚才看新闻,貌似日本的前原和外务省还宣布日本赢了呢。呵呵。
【在 l*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很多人脑袋一热就忘了是日本人启衅的了。
|
h***l 发帖数: 3048 | 12 这个还很远。只要这次能实现常态巡逻,
同时两边不起冲突,打鱼照旧,中国就
赚到了。不要希望一下赚的太狠。
【在 T******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 恩,解放军可以登岛了。
|
b*****d 发帖数: 61690 | 13 这次事情算两国打平了。毕竟中国前期外交部不停的抗议,出了戴秉国,小日本仍然决
定多扣10天。
【在 x*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是啊。根本就是日本挑起争端。中国应对不错,没有输得太惨而已。 : 刚才看新闻,貌似日本的前原和外务省还宣布日本赢了呢。呵呵。
|
x*********g 发帖数: 11508 | 14 可不可以索性一次来个狠的,逼日本巡逻船退出钓鱼岛海域。长痛不如短痛,免得以后
再来一次钓鱼岛争端或者两国一直为此纠缠不休。 既然2008年台湾可以退出钓鱼岛,
约束渔民。而之后台湾日本关系并未受影响,那么这次日本为什么不可以学台湾这样呢?
如果中国这么做的话,你认为日本会有什么应对?
【在 h***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个还很远。只要这次能实现常态巡逻, : 同时两边不起冲突,打鱼照旧,中国就 : 赚到了。不要希望一下赚的太狠。
|
b*****d 发帖数: 61690 | 15 这个比较难。
呢?
【在 x*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可不可以索性一次来个狠的,逼日本巡逻船退出钓鱼岛海域。长痛不如短痛,免得以后 : 再来一次钓鱼岛争端或者两国一直为此纠缠不休。 既然2008年台湾可以退出钓鱼岛, : 约束渔民。而之后台湾日本关系并未受影响,那么这次日本为什么不可以学台湾这样呢? : 如果中国这么做的话,你认为日本会有什么应对?
|
h***l 发帖数: 3048 | 16 不是阿,日本显然亏了。钓鱼岛回到原状,但是
春晓油田和东海谈判生出变故来了。而且稀土的
问题变成了一张明牌,日本的谈判地位显然恶化了。
【在 b*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这次事情算两国打平了。毕竟中国前期外交部不停的抗议,出了戴秉国,小日本仍然决 : 定多扣10天。
|
x*********g 发帖数: 11508 | 17 中日都输了啊。 赢家是美国。
【在 b*****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这次事情算两国打平了。毕竟中国前期外交部不停的抗议,出了戴秉国,小日本仍然决 : 定多扣10天。
|
h***l 发帖数: 3048 | 18 不现实,逼的太狠,日本没法像国内外交待,也会狗急跳墙。
搞出冲突来不符合中国的利益。这个就要温水煮青蛙,今天
进一小步,明天进一小步,慢慢改变不利地位。若想一步到位,
恐怕事与愿违。
呢?
【在 x*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可不可以索性一次来个狠的,逼日本巡逻船退出钓鱼岛海域。长痛不如短痛,免得以后 : 再来一次钓鱼岛争端或者两国一直为此纠缠不休。 既然2008年台湾可以退出钓鱼岛, : 约束渔民。而之后台湾日本关系并未受影响,那么这次日本为什么不可以学台湾这样呢? : 如果中国这么做的话,你认为日本会有什么应对?
|
x*********g 发帖数: 11508 | 19 中国想不想让这个贱之人下台,还是希望他继续担任日本首相?
【在 h***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不现实,逼的太狠,日本没法像国内外交待,也会狗急跳墙。 : 搞出冲突来不符合中国的利益。这个就要温水煮青蛙,今天 : 进一小步,明天进一小步,慢慢改变不利地位。若想一步到位, : 恐怕事与愿违。 : : 呢?
|
h***l 发帖数: 3048 | 20 这个没关系吧,中国获得这个结果不是基于侥幸
【在 x*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国想不想让这个贱之人下台,还是希望他继续担任日本首相?
|
|
|
x*********g 发帖数: 11508 | 21 怎么没关系啊。美国不喜欢以前那个首相,不是就把人家弄下台了吗?可见谁当首相还
是很有关系的。最主要坚决不能让前原之类的人当首相。
【在 h***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个没关系吧,中国获得这个结果不是基于侥幸
|
g********r 发帖数: 2630 | 22 赞温水煮青蛙。这的确才是利益扩张的好方式。等对方惊醒了,自己已经壮大了,已成
既成事实。不过中国应该警惕别国来温水煮青蛙。
【在 h***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不现实,逼的太狠,日本没法像国内外交待,也会狗急跳墙。 : 搞出冲突来不符合中国的利益。这个就要温水煮青蛙,今天 : 进一小步,明天进一小步,慢慢改变不利地位。若想一步到位, : 恐怕事与愿违。 : : 呢?
|
t***e 发帖数: 3601 | 23 这个很厉害的,相当于台日之间打进了楔子。钓鱼岛从敌占区变游击区,台湾还傻傻地
打酱油呢。 |
d*******l 发帖数: 2567 | 24 看看地图,应该把这个缺口打开
呢?
【在 x*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可不可以索性一次来个狠的,逼日本巡逻船退出钓鱼岛海域。长痛不如短痛,免得以后 : 再来一次钓鱼岛争端或者两国一直为此纠缠不休。 既然2008年台湾可以退出钓鱼岛, : 约束渔民。而之后台湾日本关系并未受影响,那么这次日本为什么不可以学台湾这样呢? : 如果中国这么做的话,你认为日本会有什么应对?
|