c*********k
发帖数: 4747 | |
c***l
发帖数: 2395 | |
h***l
发帖数: 3048 | 3 中国能控制住日本。
【在 c*********k 的大作中提到】
: 会不会什么时候干一仗?
|
h***i
发帖数: 3844 | 4 不打是控制不住的
【在 h***l 的大作中提到】
: 中国能控制住日本。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 5 不用做这个梦。一个能够赶走美帝的日本，是不可能被中国控制住的。
把美帝赶走然后中国控制日本，这是个悖论。
【在 h***l 的大作中提到】
: 中国能控制住日本。
|
RR
发帖数: 561 | 6 不可能的，二战美国已经把日本扒皮抽筋了，哪有那么容易就翻过来
【在 c*********k 的大作中提到】
: 会不会什么时候干一仗?
|
x*********g
发帖数: 11508 | 7 如果日本翻不过来，是不可能把美军赶走的。 这总归是个悖论，大家就不用孜孜以求
了。
【在 RR 的大作中提到】
: 不可能的，二战美国已经把日本扒皮抽筋了，哪有那么容易就翻过来
|
RR
发帖数: 561 | 8 这个不是悖论， 什么时候美国破产航母都养不起的时候，再谈论这个可能性也不吃
【在 x*********g 的大作中提到】
: 如果日本翻不过来，是不可能把美军赶走的。 这总归是个悖论，大家就不用孜孜以求
: 了。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 9 总体上来说应该是有好处的，没有美军，中日还是有合作的可能的，有美军，肯定合作
不了。
【在 c*********k 的大作中提到】
: 会不会什么时候干一仗?
|
h***l
发帖数: 3048 | 10 不是悖论，中国的控制和美帝不同。美帝要驻军才能压迫日本，
中国不需要达到那种程度。如果日本摆脱了美国，中日就能发展
正常关系。不能抱着永远的敌人眼光来看日本。中日最终要合作
的。现在同一人种的大国里面，只有中日还在斗。这样斗下去，
是要被开除球籍的。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 不用做这个梦。一个能够赶走美帝的日本，是不可能被中国控制住的。
: 把美帝赶走然后中国控制日本，这是个悖论。
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 11 那时候是否赶走美国，有什么区别啊？就算不赶，米军自己也要走了。
【在 RR 的大作中提到】
: 这个不是悖论， 什么时候美国破产航母都养不起的时候，再谈论这个可能性也不吃
|
b*******h
发帖数: 2585 | 12 从表面上说，美国能够延伸到东亚的军力，日本如果独立都能拥有。
但是日本没有美国那样的战略纵深， 而且在没有压倒中国之前也不可能威胁
中国的海上生命线。
所以还是日本轰走美国对中国有好处。
当然中国如果统一强大，日本会和美国结盟。如果自己出现问题，日本会搞中国。 |
RR
发帖数: 561 | 13 妮觉得能预测的近期日本有可能赶走美国驻军么？
【在 x*********g 的大作中提到】
: 那时候是否赶走美国，有什么区别啊？就算不赶，米军自己也要走了。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 14 钓鱼岛之前讲这个话还行，现在讲这个话，岂不是太奇怪了。日本是什么国民性格，或
做出什么举动，跟79年前一模一样。
如果不是世界局势不同了，中国实力不同了，97就是918的重演。
【在 h***l 的大作中提到】
: 不是悖论，中国的控制和美帝不同。美帝要驻军才能压迫日本，
: 中国不需要达到那种程度。如果日本摆脱了美国，中日就能发展
: 正常关系。不能抱着永远的敌人眼光来看日本。中日最终要合作
: 的。现在同一人种的大国里面，只有中日还在斗。这样斗下去，
: 是要被开除球籍的。
|
T*******i
发帖数: 805 | 15 打个低俗的比方呀，日本好比酒吧里的妞，两个大流氓争，谁打赢了，归谁。名花有主
了以后，还得抱着舒舒服服的干一回，才心服口服。 |
x*********g
发帖数: 11508 | 16 按照实力本来是不能的。但是奇怪的是这一次，美军其实已经抬起一条腿准备迈出门了
，钓鱼岛争端起来才又收回来的。
【在 RR 的大作中提到】
: 妮觉得能预测的近期日本有可能赶走美国驻军么？
|
h***l
发帖数: 3048 | 17 人民日报不是说了吗，发展中日关系眼光要远些。这个意思非常深刻的。
钓鱼岛的重要性是美帝带来的。如果美军撤走了，这个重要性就降低了。
中日之间不是不可以合作，而是合作不能给中国带来危害。美军的存在，
是危害的根源，懂了么？也就是说美军走了，中日关系正常了，健康发展
了，东亚经济整合，你为什么不能跟邻居合作开发资源呢？反正肉烂在
锅里。如果你死抱着独占资源的想法，那么大庆油田的油为什么要给别的
省用呢？要看到地区融合的大趋势啊，旧眼光行不通了，欧洲，拉美，
北美，东盟都在整合。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 钓鱼岛之前讲这个话还行，现在讲这个话，岂不是太奇怪了。日本是什么国民性格，或
: 做出什么举动，跟79年前一模一样。
: 如果不是世界局势不同了，中国实力不同了，97就是918的重演。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 18 我还是那句话，钓鱼岛事件之前，讲这个话还有意义。但是这次钓鱼岛争端，你还没看
清楚吗？不是中国不肯和日本分享，是日本要独占啊。
你拿出自己的东西，愿意跟人分享，结果对方说，这全部是我的。
【在 h***l 的大作中提到】
: 人民日报不是说了吗，发展中日关系眼光要远些。这个意思非常深刻的。
: 钓鱼岛的重要性是美帝带来的。如果美军撤走了，这个重要性就降低了。
: 中日之间不是不可以合作，而是合作不能给中国带来危害。美军的存在，
: 是危害的根源，懂了么？也就是说美军走了，中日关系正常了，健康发展
: 了，东亚经济整合，你为什么不能跟邻居合作开发资源呢？反正肉烂在
: 锅里。如果你死抱着独占资源的想法，那么大庆油田的油为什么要给别的
: 省用呢？要看到地区融合的大趋势啊，旧眼光行不通了，欧洲，拉美，
: 北美，东盟都在整合。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 19 日本人的性格里，就是有狼性的。只要被他抓到一点占好处的机会，它不吸个饱是不会
适可而止的。
你看看美国什么时候说，愿意把自己的东西拿来跟墨西哥分享了？这么近的邻居，美帝
为什么不扶持墨西哥呢？还不是因为美帝不愿意有一个强邻在自己身边？
【在 h***l 的大作中提到】
: 人民日报不是说了吗，发展中日关系眼光要远些。这个意思非常深刻的。
: 钓鱼岛的重要性是美帝带来的。如果美军撤走了，这个重要性就降低了。
: 中日之间不是不可以合作，而是合作不能给中国带来危害。美军的存在，
: 是危害的根源，懂了么？也就是说美军走了，中日关系正常了，健康发展
: 了，东亚经济整合，你为什么不能跟邻居合作开发资源呢？反正肉烂在
: 锅里。如果你死抱着独占资源的想法，那么大庆油田的油为什么要给别的
: 省用呢？要看到地区融合的大趋势啊，旧眼光行不通了，欧洲，拉美，
: 北美，东盟都在整合。
|
h***l
发帖数: 3048 | 20 这里说的是日本赶走美军以后的利弊问题，不是现在的，
你不要跑题。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 我还是那句话，钓鱼岛事件之前，讲这个话还有意义。但是这次钓鱼岛争端，你还没看
: 清楚吗？不是中国不肯和日本分享，是日本要独占啊。
: 你拿出自己的东西，愿意跟人分享，结果对方说，这全部是我的。
|
|
|
p*******c
发帖数: 514 | |
x*********g
发帖数: 11508 | 22 日本赶走美军以后，是什么时候？除非日本性格来个大转换，否则，本性难移的日本人，还会做出同样的事情。
【在 h***l 的大作中提到】
: 这里说的是日本赶走美军以后的利弊问题，不是现在的，
: 你不要跑题。
|
h***l
发帖数: 3048 | 23 你很容易陷入一种思维定势的陷阱，就是说某国一定是怎样的，
我们一定要怎样做。用这种思维来搞政治，外交是绝对不行的。
是非常不成熟的思考方式。外交充满了变化，利益博弈，每个
国家的地位都在不停的变，你也要不停的变以谋取最大利益。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 日本人的性格里，就是有狼性的。只要被他抓到一点占好处的机会，它不吸个饱是不会
: 适可而止的。
: 你看看美国什么时候说，愿意把自己的东西拿来跟墨西哥分享了？这么近的邻居，美帝
: 为什么不扶持墨西哥呢？还不是因为美帝不愿意有一个强邻在自己身边？
|
