b***y
发帖数: 14281 | 1 很多人说美国公开介入了，所以美国赢了，这个说法很愚蠢，
本来日美安保协议就有美国要负责日本安全的保证，中国没
有掌握第一岛链也是公开的事实，这些都连秘密也算不上。
美国对日本和台湾周边的事态从一开始就是公开介入的。
更何况这次所谓公开介入显然是日本人索要来的，小日本要
跑来求美国那是天要下雨，咱们管不了的事情。不能说日本
人跑来美国搬兵，不管搬到搬不到都算是美国人赢了。关键
就在于日本到底搬到兵没有。答案很显然是没有。而中国向
美国求救了没有呢？温家宝一到纽约就公开放话表示日本必
须无条件放人，高调说明了立场，这个行动的政治目的是清
楚的，就是先把话给撂下了，省得到时候你来找我絮叨这个
事情反向外界制造我来求你的假象。所以中美会谈后根本没
有直接提这个事情。美国只在间接的场合表达了希望双方和
平理性解决的立场，其实就是直接拒绝了日本的请求。
尤其可笑的是日相在见了稀拉里请命不成后只好出下策让媒
体造谣说美国承诺钓鱼岛属安保协议保障范围，但是隔天却
又不得不放人。除了一些逻辑不清的老将在嚷嚷说中国求美
国了放人不希奇了，国际上几乎没有人这么看。整个picture
很清楚嘛，明显是日本人求 |
a*********g
发帖数: 8087 | |
h***l
发帖数: 3048 | 3 日本是老将的第二干爹，老将要拼命掩盖失败。
【在 b***y 的大作中提到】
: 很多人说美国公开介入了，所以美国赢了，这个说法很愚蠢，
: 本来日美安保协议就有美国要负责日本安全的保证，中国没
: 有掌握第一岛链也是公开的事实，这些都连秘密也算不上。
: 美国对日本和台湾周边的事态从一开始就是公开介入的。
: 更何况这次所谓公开介入显然是日本人索要来的，小日本要
: 跑来求美国那是天要下雨，咱们管不了的事情。不能说日本
: 人跑来美国搬兵，不管搬到搬不到都算是美国人赢了。关键
: 就在于日本到底搬到兵没有。答案很显然是没有。而中国向
: 美国求救了没有呢？温家宝一到纽约就公开放话表示日本必
: 须无条件放人，高调说明了立场，这个行动的政治目的是清
|
s**d
发帖数: 18498 | 4 好文
【在 b***y 的大作中提到】
: 很多人说美国公开介入了，所以美国赢了，这个说法很愚蠢，
: 本来日美安保协议就有美国要负责日本安全的保证，中国没
: 有掌握第一岛链也是公开的事实，这些都连秘密也算不上。
: 美国对日本和台湾周边的事态从一开始就是公开介入的。
: 更何况这次所谓公开介入显然是日本人索要来的，小日本要
: 跑来求美国那是天要下雨，咱们管不了的事情。不能说日本
: 人跑来美国搬兵，不管搬到搬不到都算是美国人赢了。关键
: 就在于日本到底搬到兵没有。答案很显然是没有。而中国向
: 美国求救了没有呢？温家宝一到纽约就公开放话表示日本必
: 须无条件放人，高调说明了立场，这个行动的政治目的是清
|
d****d
发帖数: 2919 | 5 re
【在 b***y 的大作中提到】
: 很多人说美国公开介入了，所以美国赢了，这个说法很愚蠢，
: 本来日美安保协议就有美国要负责日本安全的保证，中国没
: 有掌握第一岛链也是公开的事实，这些都连秘密也算不上。
: 美国对日本和台湾周边的事态从一开始就是公开介入的。
: 更何况这次所谓公开介入显然是日本人索要来的，小日本要
: 跑来求美国那是天要下雨，咱们管不了的事情。不能说日本
: 人跑来美国搬兵，不管搬到搬不到都算是美国人赢了。关键
: 就在于日本到底搬到兵没有。答案很显然是没有。而中国向
: 美国求救了没有呢？温家宝一到纽约就公开放话表示日本必
: 须无条件放人，高调说明了立场，这个行动的政治目的是清
|
F*****o
发帖数: 1261 | 6 我认为抓人和稀土 这两招是最重要的。
【在 b***y 的大作中提到】
: 很多人说美国公开介入了，所以美国赢了，这个说法很愚蠢，
: 本来日美安保协议就有美国要负责日本安全的保证，中国没
: 有掌握第一岛链也是公开的事实，这些都连秘密也算不上。
: 美国对日本和台湾周边的事态从一开始就是公开介入的。
: 更何况这次所谓公开介入显然是日本人索要来的，小日本要
: 跑来求美国那是天要下雨，咱们管不了的事情。不能说日本
: 人跑来美国搬兵，不管搬到搬不到都算是美国人赢了。关键
: 就在于日本到底搬到兵没有。答案很显然是没有。而中国向
: 美国求救了没有呢？温家宝一到纽约就公开放话表示日本必
: 须无条件放人，高调说明了立场，这个行动的政治目的是清
|
c****r
发帖数: 190 | 7 写的好。
【在 b***y 的大作中提到】
: 很多人说美国公开介入了，所以美国赢了，这个说法很愚蠢，
: 本来日美安保协议就有美国要负责日本安全的保证，中国没
: 有掌握第一岛链也是公开的事实，这些都连秘密也算不上。
: 美国对日本和台湾周边的事态从一开始就是公开介入的。
: 更何况这次所谓公开介入显然是日本人索要来的，小日本要
: 跑来求美国那是天要下雨，咱们管不了的事情。不能说日本
: 人跑来美国搬兵，不管搬到搬不到都算是美国人赢了。关键
: 就在于日本到底搬到兵没有。答案很显然是没有。而中国向
: 美国求救了没有呢？温家宝一到纽约就公开放话表示日本必
: 须无条件放人，高调说明了立场，这个行动的政治目的是清
|
x*********g
发帖数: 11508 | 8 美国不但赢了，而且面子里子战略三个方面都赢了。
为什么说美国赢了，比较一下事情发生之前和之后美国的状况，就一目了然了。
面子上不用说，中日争执不下，大家都跑到美国去寻求支持。设想一下温相在美国发表
强硬讲话要求日本无条件放人，和胡哥在俄罗斯发表强硬讲话要求日本无条件放人这两
个场景之间的区别吧。日本更是在首相和美国总统会晤之后，立刻表态放人的。美国的
老大地位，毫无疑问得到了体现。
面子上的第二得，是美国趁机高调宣布重返亚洲，得到了东盟众小国的积极响应，特别
是越南菲律宾这两个和中国有领土争端的国家。美国又过足了一呼众应的老大瘾，这种
场景本来从２００３年美国侵略伊拉克遭到国际社会反对的时候起，已经难得出现了。
里子上，美国也有两得。首先，美国借机撕毁了从日本撤出军事基地的协议，日本只能
哑忍。这对美国的亚洲存在，是一个重大胜利。
其次，中国人民币升值。这是美国半年前就开始追求的目标，一直遭到中国政府和民间
的强烈抵制。目前虽然没有看到具体的协议，但是人民币升值的步伐已经显而易见了。
战略上，事情发生之前，中日韩三国甚至东盟各国，有意向加强地区间的紧密合作，甚
至有人提出了新的＂大东亚 |
|
F*****o
发帖数: 1261 | 9 赞 能写。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 美国不但赢了，而且面子里子战略三个方面都赢了。
: 为什么说美国赢了，比较一下事情发生之前和之后美国的状况，就一目了然了。
: 面子上不用说，中日争执不下，大家都跑到美国去寻求支持。设想一下温相在美国发表
: 强硬讲话要求日本无条件放人，和胡哥在俄罗斯发表强硬讲话要求日本无条件放人这两
: 个场景之间的区别吧。日本更是在首相和美国总统会晤之后，立刻表态放人的。美国的
: 老大地位，毫无疑问得到了体现。
: 面子上的第二得，是美国趁机高调宣布重返亚洲，得到了东盟众小国的积极响应，特别
: 是越南菲律宾这两个和中国有领土争端的国家。美国又过足了一呼众应的老大瘾，这种
: 场景本来从２００３年美国侵略伊拉克遭到国际社会反对的时候起，已经难得出现了。
: 里子上，美国也有两得。首先，美国借机撕毁了从日本撤出军事基地的协议，日本只能
|
F*****o
发帖数: 1261 | 10 问几个问题：
1.如何证明美国是参与的？除了从时间发生的次序上分析？
2.对美国继续在日本驻军的影响有哪些？美国是在这件事后决定不撤军了吗？
3.东亚共荣在钓鱼岛事件前，八字是否有了一撇？
4.日本放人来自的最大压力是哪里？ （抓人、稀土、旅游、美国？）
5.如果以上问题的答案都说不是美国，那么美国如何展现老大地位？
6.这是交易吗？人民币会升值吗？
【在 x*********g 的大作中提到】
: 美国不但赢了，而且面子里子战略三个方面都赢了。
: 为什么说美国赢了，比较一下事情发生之前和之后美国的状况，就一目了然了。
: 面子上不用说，中日争执不下，大家都跑到美国去寻求支持。设想一下温相在美国发表
: 强硬讲话要求日本无条件放人，和胡哥在俄罗斯发表强硬讲话要求日本无条件放人这两
: 个场景之间的区别吧。日本更是在首相和美国总统会晤之后，立刻表态放人的。美国的
: 老大地位，毫无疑问得到了体现。
: 面子上的第二得，是美国趁机高调宣布重返亚洲，得到了东盟众小国的积极响应，特别
: 是越南菲律宾这两个和中国有领土争端的国家。美国又过足了一呼众应的老大瘾，这种
: 场景本来从２００３年美国侵略伊拉克遭到国际社会反对的时候起，已经难得出现了。
: 里子上，美国也有两得。首先，美国借机撕毁了从日本撤出军事基地的协议，日本只能
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 11 1. 我不能证明，但是观众的观感就是美国参与了。所以我说是美国面子上的胜利。
2. 美国一直不想撤军，但是以前和日本签定了协议要撤８０００人去关岛的。如果没
有钓鱼岛事件，美国突然说不撤了，日本恐怕要大反弹的。这次美国趁钓鱼岛危机宣布
连这８０００人也不撤了，日本连抗议都没哼一声。
3. 虽然八字连半撇都没有，但是至少有不少人有这个想法，往这个方向努力。所以我
说是战略上的。
4. 应该是多种因素综合的结果。当然还是中国自己的因素占主要原因，美国是压倒骆
驮的最后一根稻草。
5. 鹬蚌相争，渔翁得利。美国就是那个得利的渔翁，用的是四两拨千斤的巧劲。你当
然没看到美国在里面撕杀，但是并不等于美国没有收获。
6. 人民币已经在升值了啊。温相的话，人民币持续改革，不会短时间快速升值。你仔
细品一品，意思很明显就是说，人民币持续缓慢升值，当然是按照中国政府掌握的节奏
，但是升值这个大方向是确定的。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 问几个问题：
: 1.如何证明美国是参与的？除了从时间发生的次序上分析？
: 2.对美国继续在日本驻军的影响有哪些？美国是在这件事后决定不撤军了吗？
: 3.东亚共荣在钓鱼岛事件前，八字是否有了一撇？
: 4.日本放人来自的最大压力是哪里？ （抓人、稀土、旅游、美国？）
: 5.如果以上问题的答案都说不是美国，那么美国如何展现老大地位？
: 6.这是交易吗？人民币会升值吗？
|
F*****o
发帖数: 1261 | 12 1。你不能确定
2。美国让放人就放人的话，美国说驻军还是驻军的。没本质区别，何况只有日本不放
人，中日冲突才有美国继续驻军的理由啊？把人放了，战争打不起来了，美国有什么不
撤军的理由呢？所以有点想当然的成分。没有必然联系，要说联系也是负面的。
3。八字没一撇。
4。我觉得抓人、稀土、总理喊话是主要原因。
5。渔人现在得到的利不还是建立在你说的确定了美国在亚洲事务中的地位，可是你这
个美国参与的假设不成立呢？
6。人民币升值，可能是必然趋势，即使没有钓鱼岛事件，可能还是要升值，否则中国
自己的经济是否能正常发展都不好说。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 1. 我不能证明，但是观众的观感就是美国参与了。所以我说是美国面子上的胜利。
: 2. 美国一直不想撤军，但是以前和日本签定了协议要撤８０００人去关岛的。如果没
: 有钓鱼岛事件，美国突然说不撤了，日本恐怕要大反弹的。这次美国趁钓鱼岛危机宣布
: 连这８０００人也不撤了，日本连抗议都没哼一声。
: 3. 虽然八字连半撇都没有，但是至少有不少人有这个想法，往这个方向努力。所以我
: 说是战略上的。
: 4. 应该是多种因素综合的结果。当然还是中国自己的因素占主要原因，美国是压倒骆
: 驮的最后一根稻草。
: 5. 鹬蚌相争，渔翁得利。美国就是那个得利的渔翁，用的是四两拨千斤的巧劲。你当
: 然没看到美国在里面撕杀，但是并不等于美国没有收获。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 13 1. 观感就是美国老大出面摆平了。所以这个算美国面子上的胜利啊。没说是实质上的
胜利。
2. 如果中国政府像台湾那么弱，美国说话恐怕也是没有用的。所以这件事，美国是压
倒骆驮的最后一根稻草。而美国不撤军，也是借了这个机会，让日本没有办法反对。没
有这个机会和有这个机会，还是不一样的，一个完全就是霸王硬上弓的恶霸嘴脸，现在
这个就是我留下来对你有好处啊，你当然没有理由反对。
3. 战略方向啊。。。。同学。
4. 同意中国的措施是主要原因，美国是压倒骆驮的最后一根稻草。或者说是最后一个
烧饼。
5. 明明是成立的。
6. 从美国的角度来说，总之是美国达到自己的要求了，就是美国赢了。能对中国也有好处更好，双赢。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 1。你不能确定
: 2。美国让放人就放人的话，美国说驻军还是驻军的。没本质区别，何况只有日本不放
: 人，中日冲突才有美国继续驻军的理由啊？把人放了，战争打不起来了，美国有什么不
: 撤军的理由呢？所以有点想当然的成分。没有必然联系，要说联系也是负面的。
: 3。八字没一撇。
: 4。我觉得抓人、稀土、总理喊话是主要原因。
: 5。渔人现在得到的利不还是建立在你说的确定了美国在亚洲事务中的地位，可是你这
: 个美国参与的假设不成立呢？
: 6。人民币升值，可能是必然趋势，即使没有钓鱼岛事件，可能还是要升值，否则中国
: 自己的经济是否能正常发展都不好说。
|
F*****o
发帖数: 1261 | 14 感觉你说话很笼统 很不靠谱 有很多明明是负向联系的 被你说成正向联系的。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 1. 观感就是美国老大出面摆平了。所以这个算美国面子上的胜利啊。没说是实质上的
: 胜利。
: 2. 如果中国政府像台湾那么弱，美国说话恐怕也是没有用的。所以这件事，美国是压
: 倒骆驮的最后一根稻草。而美国不撤军，也是借了这个机会，让日本没有办法反对。没
: 有这个机会和有这个机会，还是不一样的，一个完全就是霸王硬上弓的恶霸嘴脸，现在
: 这个就是我留下来对你有好处啊，你当然没有理由反对。
: 3. 战略方向啊。。。。同学。
: 4. 同意中国的措施是主要原因，美国是压倒骆驮的最后一根稻草。或者说是最后一个
: 烧饼。
: 5. 明明是成立的。
|
b*w
发帖数: 277 | 15 你没有收到NED的memo？人美国是最强大的民主国家，不在乎面子的，
只有天朝和TG才要面子
【在 x*********g 的大作中提到】
: 美国不但赢了，而且面子里子战略三个方面都赢了。
: 为什么说美国赢了，比较一下事情发生之前和之后美国的状况，就一目了然了。
: 面子上不用说，中日争执不下，大家都跑到美国去寻求支持。设想一下温相在美国发表
: 强硬讲话要求日本无条件放人，和胡哥在俄罗斯发表强硬讲话要求日本无条件放人这两
: 个场景之间的区别吧。日本更是在首相和美国总统会晤之后，立刻表态放人的。美国的
: 老大地位，毫无疑问得到了体现。
: 面子上的第二得，是美国趁机高调宣布重返亚洲，得到了东盟众小国的积极响应，特别
: 是越南菲律宾这两个和中国有领土争端的国家。美国又过足了一呼众应的老大瘾，这种
: 场景本来从２００３年美国侵略伊拉克遭到国际社会反对的时候起，已经难得出现了。
: 里子上，美国也有两得。首先，美国借机撕毁了从日本撤出军事基地的协议，日本只能
|
r******y
发帖数: 9892 | 16 同学们，多明白的事……你说美国摆平了日本还有可能，从现在的进展来看，美国像摆
平了TG的样子么？ |
o****y
发帖数: 26355 | 17 中日打架，美国就赢了。
为什么要摆平TG。
【在 r******y 的大作中提到】
: 同学们，多明白的事……你说美国摆平了日本还有可能，从现在的进展来看，美国像摆
: 平了TG的样子么？
|
c***l
发帖数: 2395 | 18 为什么中日打架，美国就赢了，
中日都当龟孙子，美国就输了？
【在 o****y 的大作中提到】
: 中日打架，美国就赢了。
: 为什么要摆平TG。
|
o****y
发帖数: 26355 | 19 中日合作，把美国赶出亚洲，
美国才输。
如今中日交恶，美国乐于看到。
【在 c***l 的大作中提到】
: 为什么中日打架，美国就赢了，
: 中日都当龟孙子，美国就输了？
|
s********i
发帖数: 17328 | 20 ===========
钓鱼岛争端一起，这种合作毫无疑问被蒙上了重重的阴影。而美更是趁机宣布，美国在
亚洲的军事存在，对于维护亚洲和平有很大的好处，甚至对中国都是有好处的。这一说
法，就算是在中国也被越来越多的人接受了。
===========
这一点基本上是事实了。如果美国撤出亚洲，韩国可能抱中国大腿，日本可能么？以日
本的实力，中国能搞定么？美国撤出的时机很重要，假设中国的国力年年增长，美国无
法遏止，那么我要是美国肯定在中国对日本没有压倒优势的情况下撤出，以保证日本可
以制衡中国。中国的短期战略应该是蚕食美国在亚洲的地盘，从东南亚入手，而在日本
韩国方向避免冲突，使日韩温水煮青蛙，在美国的约束下无从发力。 |
|
|
c***l
发帖数: 2395 | |
F*****o
发帖数: 1261 | 22 那和本次事件有个毛联系，韩国还有美国驻军呢。
完全没有关系的事拿到一起 还觉得自己分析的nblility..
【在 s********i 的大作中提到】
: ===========
: 钓鱼岛争端一起，这种合作毫无疑问被蒙上了重重的阴影。而美更是趁机宣布，美国在
: 亚洲的军事存在，对于维护亚洲和平有很大的好处，甚至对中国都是有好处的。这一说
: 法，就算是在中国也被越来越多的人接受了。
: ===========
: 这一点基本上是事实了。如果美国撤出亚洲，韩国可能抱中国大腿，日本可能么？以日
: 本的实力，中国能搞定么？美国撤出的时机很重要，假设中国的国力年年增长，美国无
: 法遏止，那么我要是美国肯定在中国对日本没有压倒优势的情况下撤出，以保证日本可
: 以制衡中国。中国的短期战略应该是蚕食美国在亚洲的地盘，从东南亚入手，而在日本
: 韩国方向避免冲突，使日韩温水煮青蛙，在美国的约束下无从发力。
|
p**********6
发帖数: 3408 | 23 中日合作必须是在中国主导下的中日合作，否则的话当年搞大东亚共荣圈的时候就可以
合作了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 中日合作，把美国赶出亚洲，
: 美国才输。
: 如今中日交恶，美国乐于看到。
|
c***l
发帖数: 2395 | 24 他说得有道理，在中国对日韩影响力还有限的时候
美国控制下的日韩对中国有利
【在 F*****o 的大作中提到】
: 那和本次事件有个毛联系，韩国还有美国驻军呢。
: 完全没有关系的事拿到一起 还觉得自己分析的nblility..
|
o****y
发帖数: 26355 | 25 美国要的是，美国领导的中日合作。
美国不同意你们合作，你们就不能合作。
【在 p**********6 的大作中提到】
: 中日合作必须是在中国主导下的中日合作，否则的话当年搞大东亚共荣圈的时候就可以
: 合作了。
|
c***l
发帖数: 2395 | 26 这不是美国，是神
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国要的是，美国领导的中日合作。
: 美国不同意你们合作，你们就不能合作。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 27 确实美国退出亚洲的时机很重要。目前来说，美国留在日本遏制日本还是非常必要的。
否则日本一旦脱离束缚，还是会在太平洋两岸惹事生非的。
中美两国要做的，就是联手绞杀日本的经济，让日本在经济上没落，这样就支付不起现
代战争需要的高额经费。经济的没落也会从精神上打击日本，压低日本向外扩张的野心。
国际上的各个国家，在经历金融危机之后，经济都很困难，就像一群恶狼。现在日
本受伤了，狼群会不会扑上去各分一杯羹呢？
【在 s********i 的大作中提到】
: ===========
: 钓鱼岛争端一起，这种合作毫无疑问被蒙上了重重的阴影。而美更是趁机宣布，美国在
: 亚洲的军事存在，对于维护亚洲和平有很大的好处，甚至对中国都是有好处的。这一说
: 法，就算是在中国也被越来越多的人接受了。
: ===========
: 这一点基本上是事实了。如果美国撤出亚洲，韩国可能抱中国大腿，日本可能么？以日
: 本的实力，中国能搞定么？美国撤出的时机很重要，假设中国的国力年年增长，美国无
: 法遏止，那么我要是美国肯定在中国对日本没有压倒优势的情况下撤出，以保证日本可
: 以制衡中国。中国的短期战略应该是蚕食美国在亚洲的地盘，从东南亚入手，而在日本
: 韩国方向避免冲突，使日韩温水煮青蛙，在美国的约束下无从发力。
|
p**********6
发帖数: 3408 | 28 你是说你讲的“中日合作，把美国赶出亚洲”是扯蛋？
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国要的是，美国领导的中日合作。
: 美国不同意你们合作，你们就不能合作。
|
s********i
发帖数: 17328 | 29 美国不可能和中国绞杀日本经济，没落的日本对美国没有好处，在可预见的将来，中国
才是美国最大的敌人。
心。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 确实美国退出亚洲的时机很重要。目前来说，美国留在日本遏制日本还是非常必要的。
: 否则日本一旦脱离束缚，还是会在太平洋两岸惹事生非的。
: 中美两国要做的，就是联手绞杀日本的经济，让日本在经济上没落，这样就支付不起现
: 代战争需要的高额经费。经济的没落也会从精神上打击日本，压低日本向外扩张的野心。
: 国际上的各个国家，在经历金融危机之后，经济都很困难，就像一群恶狼。现在日
: 本受伤了，狼群会不会扑上去各分一杯羹呢？
|
x*********g
发帖数: 11508 | 30 这个不是美国愿意不愿意的问题。美国要替自己疗伤，维持自己的经济，就必须吸血。
而吸血的对象，日本就是最佳选择。
【在 s********i 的大作中提到】
: 美国不可能和中国绞杀日本经济，没落的日本对美国没有好处，在可预见的将来，中国
: 才是美国最大的敌人。
:
: 心。
|
|
|
T*******e
发帖数: 6425 | 31 这就是传说中的小将战斗檄文？景仰万分！
虽然这个反制文章出来的稍微慢了一点, 竟然比那个YY美国人赢了挺进第一岛链的文章
整整晚了两天，但是本文立场坚定，观点鲜明，论证到位，逻辑也算清楚，字字珠玑、
锋芒毕露，基本上能够说清楚自己想说的东西，而且还能够尽量控制不说粗话，确实算
得上上乘之作。这个应该是本版难得出现的好文，竟然还引来好几个在关键时刻都不敢
出头露面的缩头乌龟出来大声叫好。
事实表明，只要肯花时间、肯动脑精，某些人也还是能够写出好东西的，虽然时效上差
一点，但终究比那些只知道起哄叫好、无聊谩骂、简单攻击的无聊之辈要强。
不过，下一次一定要注意这个战斗檄文的时效性和针对性，一定要在第一时间采取反制
措施，发现了反动论调就要及时遏制，不要让那些混淆视听的反动观点流传太久。过久
了的话，也就没有人对这个话题感兴趣了，这个战斗檄文的作用也会大打折扣。
还有，如果要在BBS上倡导正确的舆论导向， 那么必须要有敏锐的政治嗅觉，对任何重
大事情都要有自己全新的观点和主张，要有前瞻性，不要怕说错， 要敢于在第一时间
站出来说出自己的观点、倡导正确的舆论导向，而切不可出事了的时候总是怕承担责 |
z****g
发帖数: 339 | 32 xiaobailong逻辑混乱 说话不靠谱阿 他这评论明显前言不搭后语
人民币升值和钓鱼岛事件有必然联系么？
【在 b***y 的大作中提到】
: 很多人说美国公开介入了，所以美国赢了，这个说法很愚蠢，
: 本来日美安保协议就有美国要负责日本安全的保证，中国没
: 有掌握第一岛链也是公开的事实，这些都连秘密也算不上。
: 美国对日本和台湾周边的事态从一开始就是公开介入的。
: 更何况这次所谓公开介入显然是日本人索要来的，小日本要
: 跑来求美国那是天要下雨，咱们管不了的事情。不能说日本
: 人跑来美国搬兵，不管搬到搬不到都算是美国人赢了。关键
: 就在于日本到底搬到兵没有。答案很显然是没有。而中国向
: 美国求救了没有呢？温家宝一到纽约就公开放话表示日本必
: 须无条件放人，高调说明了立场，这个行动的政治目的是清
|
j***j
发帖数: 9831 | 33 re
老米的底牌还不就是钱钱钱，怎么确保每天把世界上各个角落里头屁民的钱整到军火油
金融各种大鳄鱼的口袋里，it's all about money.
【在 b***y 的大作中提到】
: 很多人说美国公开介入了，所以美国赢了，这个说法很愚蠢，
: 本来日美安保协议就有美国要负责日本安全的保证，中国没
: 有掌握第一岛链也是公开的事实，这些都连秘密也算不上。
: 美国对日本和台湾周边的事态从一开始就是公开介入的。
: 更何况这次所谓公开介入显然是日本人索要来的，小日本要
: 跑来求美国那是天要下雨，咱们管不了的事情。不能说日本
: 人跑来美国搬兵，不管搬到搬不到都算是美国人赢了。关键
: 就在于日本到底搬到兵没有。答案很显然是没有。而中国向
: 美国求救了没有呢？温家宝一到纽约就公开放话表示日本必
: 须无条件放人，高调说明了立场，这个行动的政治目的是清
|
w********r
发帖数: 14958 | 34 搂住你先解释解释
为什么温JB跑到别的国家宣示自己的领土？ 笑不笑死人？ |
s*****l
发帖数: 7106 | 35 问题是中日不可能平等合作
只能一个上一个下
争上是免不了的
因此交恶是不可能的
【在 o****y 的大作中提到】
: 中日合作，把美国赶出亚洲，
: 美国才输。
: 如今中日交恶，美国乐于看到。
|
n***i
发帖数: 5479 | 36 到联合国讲钓鱼岛问题，有寻求国际支持与谅解的意味，而且也没有规定说不能到联合
国谈领土问题嘛。再有，虽然有美国斡旋或捎口信，但日本不能不考虑中国和美国究竟
谈了什么，是否有的内容没有告诉日本。所以日本试探性的提出钓鱼岛问题与美日安保
协定挂钩的事情，但从希拉里的澄清来看，日本获得的暗示是美国最起码不会轻易出兵
。在没有获得美国明确支持的情况下，日本只有放人这条路可行。所以出去谈谈领土问
题也是有用的，没啥可笑的；不去谈，窝在家里抗议不还是得被笑话。
【在 w********r 的大作中提到】
: 搂住你先解释解释
: 为什么温JB跑到别的国家宣示自己的领土？ 笑不笑死人？
|
s*****l
发帖数: 7106 | 37 考普
【在 b***y 的大作中提到】
: 很多人说美国公开介入了，所以美国赢了，这个说法很愚蠢，
: 本来日美安保协议就有美国要负责日本安全的保证，中国没
: 有掌握第一岛链也是公开的事实，这些都连秘密也算不上。
: 美国对日本和台湾周边的事态从一开始就是公开介入的。
: 更何况这次所谓公开介入显然是日本人索要来的，小日本要
: 跑来求美国那是天要下雨，咱们管不了的事情。不能说日本
: 人跑来美国搬兵，不管搬到搬不到都算是美国人赢了。关键
: 就在于日本到底搬到兵没有。答案很显然是没有。而中国向
: 美国求救了没有呢？温家宝一到纽约就公开放话表示日本必
: 须无条件放人，高调说明了立场，这个行动的政治目的是清
|
s*****l
发帖数: 7106 | 38 最近日本舆论什么导向？
民众什么反映？
【在 s**d 的大作中提到】
: 好文
|
n***i
发帖数: 5479 | 39 其实这件事从一开始就该是双输的结局，只是谁少输些罢了。现在事情还远未结束，所
以还不好说究竟谁输得少。双赢可以接受，中国单赢最好，双输就有点差强人意，但总
比中国单输的好。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 这就是传说中的小将战斗檄文？景仰万分！
: 虽然这个反制文章出来的稍微慢了一点, 竟然比那个YY美国人赢了挺进第一岛链的文章
: 整整晚了两天，但是本文立场坚定，观点鲜明，论证到位，逻辑也算清楚，字字珠玑、
: 锋芒毕露，基本上能够说清楚自己想说的东西，而且还能够尽量控制不说粗话，确实算
: 得上上乘之作。这个应该是本版难得出现的好文，竟然还引来好几个在关键时刻都不敢
: 出头露面的缩头乌龟出来大声叫好。
: 事实表明，只要肯花时间、肯动脑精，某些人也还是能够写出好东西的，虽然时效上差
: 一点，但终究比那些只知道起哄叫好、无聊谩骂、简单攻击的无聊之辈要强。
: 不过，下一次一定要注意这个战斗檄文的时效性和针对性，一定要在第一时间采取反制
: 措施，发现了反动论调就要及时遏制，不要让那些混淆视听的反动观点流传太久。过久
|
c****b
发帖数: 1194 | |
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 41 你别跟这儿折腾了，发到老美的一夜情网站上去不好么 |
s**d
发帖数: 18498 | 42 老将就这点扣帽子的本事
【在 T*******e 的大作中提到】
: 这就是传说中的小将战斗檄文？景仰万分！
: 虽然这个反制文章出来的稍微慢了一点, 竟然比那个YY美国人赢了挺进第一岛链的文章
: 整整晚了两天，但是本文立场坚定，观点鲜明，论证到位，逻辑也算清楚，字字珠玑、
: 锋芒毕露，基本上能够说清楚自己想说的东西，而且还能够尽量控制不说粗话，确实算
: 得上上乘之作。这个应该是本版难得出现的好文，竟然还引来好几个在关键时刻都不敢
: 出头露面的缩头乌龟出来大声叫好。
: 事实表明，只要肯花时间、肯动脑精，某些人也还是能够写出好东西的，虽然时效上差
: 一点，但终究比那些只知道起哄叫好、无聊谩骂、简单攻击的无聊之辈要强。
: 不过，下一次一定要注意这个战斗檄文的时效性和针对性，一定要在第一时间采取反制
: 措施，发现了反动论调就要及时遏制，不要让那些混淆视听的反动观点流传太久。过久
|
s**d
发帖数: 18498 | 43 老将的逻辑就这点水，土共在北京宣示的少了？
【在 w********r 的大作中提到】
: 搂住你先解释解释
: 为什么温JB跑到别的国家宣示自己的领土？ 笑不笑死人？
|
b**y
发帖数: 1045 | |
k*******n
发帖数: 8891 | |
l**s
发帖数: 9490 | 46 大赞脑残
【在 x*********g 的大作中提到】
: 这个不是美国愿意不愿意的问题。美国要替自己疗伤，维持自己的经济，就必须吸血。
: 而吸血的对象，日本就是最佳选择。
|
l******j
发帖数: 1728 | |
j******4
发帖数: 2944 | 48
【在 F*****o 的大作中提到】
: 我认为抓人和稀土 这两招是最重要的。
|
