a********6
发帖数: 14468 | 1 如果假定GDP用于人民生活的比例保持不变，是否意味着人均财富增长了同样多倍？
貌似GDP本身计算的时候就是扣除了物价上涨因素的。 |
b*****e
发帖数: 5476 | 2 GDP没扣除物价上涨因素，算GDP增长率的时候扣除了
【在 a********6 的大作中提到】
: 如果假定GDP用于人民生活的比例保持不变，是否意味着人均财富增长了同样多倍？
: 貌似GDP本身计算的时候就是扣除了物价上涨因素的。
|
M**d
发帖数: 4418 | 3 ！！强 ！！！军版新手和中将的必看帖!
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/34408943.html
【在 a********6 的大作中提到】
: 如果假定GDP用于人民生活的比例保持不变，是否意味着人均财富增长了同样多倍？
: 貌似GDP本身计算的时候就是扣除了物价上涨因素的。
|
g*q
发帖数: 26623 | 4 GDP里面工业和农业的成分，在不同时期很难比较。49年一辆汽车抵多少粮食?现在呢?
涉及土地资源和不涉及的，增长模式是完全不同的。农业GDP基本上100%消费掉了，工
业GDP很大一部分是积累，不消费的。
农业方面，49年人均粮食产量200公斤，57年300公斤，77年不到300公斤，中间20年59-
63年不用说了，其他年份也在260-300之间波动。84年达到390公斤，后来在330-420之
间波动。
肉类产量则是一直大幅增长，52年6公斤左右，78年9公斤，目前5-60公斤。
工业方面，发电量钢产量都是上千倍增长，即使跟56年比也是上百倍。其他工业消费品
就更不用说了。自行车49年基本上没有，到78年还是紧俏商品。现在汽车产量都超过78
年的自行车产量了。 |
f****i
发帖数: 9419 | |
a********6
发帖数: 14468 | 6 我本来就问的是增长多少倍，增长不看增长率么？
【在 b*****e 的大作中提到】
: GDP没扣除物价上涨因素，算GDP增长率的时候扣除了
|
g*q
发帖数: 26623 | 7 用一个简单模型，假定49年和10年都只生产两种产品，粮食和计算机
49年1亿吨粮食，当时价格为RMB300亿。计算机1台，当年价格为RMB 1000万，一共300.
1亿。按2010年价格为800亿。
10年产5亿吨粮食，现价4000亿。计算机1000万台，现价1000亿元。一共5000亿，增长
400%。按49年价格计算，则一共为100.03万亿，增长1000万倍。
【在 a********6 的大作中提到】
: 我本来就问的是增长多少倍，增长不看增长率么？
|
