w********r
发帖数: 14958 | 1 应该说中国还是很有潜力的。 就基建来看。 只要中国熟练掌握了一种技术，很快这些
技术成果就能象流感一样普及。 想象如果有朝一日中国掌握了汽车，飞机发动机技术
，精密机械制造技术，集成芯片制作工艺，雷达技术。 哪怕不是最顶尖的，这些技术
的成果也会像大楼一样拔起来。这个阵式还是令人比较震撼的。
但是，基建也有其特殊性
1，外国公司无法在中国基建，所以中国公司可以垄断。 其他的技术中国没有这个优势
2，并不是说中国比美国基建的快，基建得好。 只是外国没这个需求。
3，基建技术太原始。其他技术外国对中国封锁，中国只能土法炼钢,自己摸索。 |
i**b
发帖数: 918 | 2 有人说，tg的技术水平就是海平面，低于它的都会被淹没……
【在 w********r 的大作中提到】
: 应该说中国还是很有潜力的。 就基建来看。 只要中国熟练掌握了一种技术，很快这些
: 技术成果就能象流感一样普及。 想象如果有朝一日中国掌握了汽车，飞机发动机技术
: ，精密机械制造技术，集成芯片制作工艺，雷达技术。 哪怕不是最顶尖的，这些技术
: 的成果也会像大楼一样拔起来。这个阵式还是令人比较震撼的。
: 但是，基建也有其特殊性
: 1，外国公司无法在中国基建，所以中国公司可以垄断。 其他的技术中国没有这个优势
: 2，并不是说中国比美国基建的快，基建得好。 只是外国没这个需求。
: 3，基建技术太原始。其他技术外国对中国封锁，中国只能土法炼钢,自己摸索。
|
w***6
发帖数: 48 | 3 中国基建牛主要是有农民工。
真正设计施工管理方面，你看看大项目不都是西方公司做的吗？
包括设计软件，施工机械，基本是引进的。
【在 w********r 的大作中提到】
: 应该说中国还是很有潜力的。 就基建来看。 只要中国熟练掌握了一种技术，很快这些
: 技术成果就能象流感一样普及。 想象如果有朝一日中国掌握了汽车，飞机发动机技术
: ，精密机械制造技术，集成芯片制作工艺，雷达技术。 哪怕不是最顶尖的，这些技术
: 的成果也会像大楼一样拔起来。这个阵式还是令人比较震撼的。
: 但是，基建也有其特殊性
: 1，外国公司无法在中国基建，所以中国公司可以垄断。 其他的技术中国没有这个优势
: 2，并不是说中国比美国基建的快，基建得好。 只是外国没这个需求。
: 3，基建技术太原始。其他技术外国对中国封锁，中国只能土法炼钢,自己摸索。
|
b*****e
发帖数: 5476 | 4 基建能带动一大批技术
中国学得很快，三峡上马时，全是外国机械，到快完工的时候，工地上基本都是国产货了
俺老娘就是搞建筑机械的，三峡二滩都去过，最近又去了澜沧江
不过用国产货有些是因为国货技术上来了，比如说混凝土泵，有些是国情所致
三峡工地一个著名笑话，日本机械用几天就烧了，日方专家来了n次也没发现什么毛病
，后来请了一个国内的老工程师一下就解决了，原因是工地电压波动比较大，超出日本
机器的设计范围，加个稳压器就行了。 |
t****a
发帖数: 3544 | 5 要是整个中国产业升级成功， 的确会震撼世界的
所以扩招大学生虽然带来很多问题， 基本还是要给以肯定的
【在 w********r 的大作中提到】
: 应该说中国还是很有潜力的。 就基建来看。 只要中国熟练掌握了一种技术，很快这些
: 技术成果就能象流感一样普及。 想象如果有朝一日中国掌握了汽车，飞机发动机技术
: ，精密机械制造技术，集成芯片制作工艺，雷达技术。 哪怕不是最顶尖的，这些技术
: 的成果也会像大楼一样拔起来。这个阵式还是令人比较震撼的。
: 但是，基建也有其特殊性
: 1，外国公司无法在中国基建，所以中国公司可以垄断。 其他的技术中国没有这个优势
: 2，并不是说中国比美国基建的快，基建得好。 只是外国没这个需求。
: 3，基建技术太原始。其他技术外国对中国封锁，中国只能土法炼钢,自己摸索。
|
g**********1
发帖数: 491 | 6 你觉得会计这玩意有难度不？你看看四大在中国垄断多少。 |
d**e
发帖数: 2420 | 7 ：）
【在 i**b 的大作中提到】
: 有人说，tg的技术水平就是海平面，低于它的都会被淹没……
|
w********r
发帖数: 14958 | 8 基建，中国是地理优势，所以别人没法垄断。
就算没几乎含量的，没有地理优势保护着，外国照样垄断。
【在 g**********1 的大作中提到】
: 你觉得会计这玩意有难度不？你看看四大在中国垄断多少。
|
