a******o
发帖数: 233 | 1 最近农业部放行转基因主粮产业化，使得一批转基因科学家浮出水面，虽然他们尽量
保持低调，一心要为中国粮食安全默默奉献，以至于两张功德无限的安全生产证书的
颁发竟被指责为偷偷摸摸。
来自华中农业大学的张启发院士欢欣鼓舞地向中国人宣布，转基因主粮将在5年
内上餐桌。这个宣言肯定具有划时代的历史意义。那么，我们应该来认识一下这位呼
号新时代的张院士。我们发现，张院士的确是引领时代潮流的，早在“中美国”扬名
天下之前，张院士即是中美国的“双料”院士。张院士还是“美国洛克菲勒基金会水
稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会”委员。注意这个“洛克菲勒基金会”，这
篇文章中还会不断提到它。张院士与洛克菲勒基金会渊源不浅，早在 1988年他就参
与了洛克菲勒基金会资助的课题“光敏核不育水稻的分子标记鉴定和定位”的研究，
后来在1992年洛克菲勒基金会又把他的“用分子标记方法研究水稻杂种优势遗传基础
”课题列入国际水稻生物技术计划重大项目。
毫不奇怪的是，张院士与孟山都也打得火热。2009年3 月25日孟山都公司宣布捐
资1000万美元建立孟山都Beachell-Borlaug国际奖学金项目，以此支持有志于 |
a******o
发帖数: 233 | 2 其实背后是强大的洛克菲勒财团
在中国有强大影响力而没在明面上操作的不止洛克菲勒，还有高盛等
中国在某种意义上沦为了人家的试验田。
甚至中国股市，也被看不见的手操控。
所谓的这些专家，心里面装的不是中国13亿挣扎求生的人民，而是他们个体小人的生活
和利益。为了个体利益，13亿人的生存问题不足挂齿，全都可以出卖。
这恐怕是中国近些年经济走向令人捉摸不透的最大因素
【在 a******o 的大作中提到】
: 最近农业部放行转基因主粮产业化，使得一批转基因科学家浮出水面，虽然他们尽量
: 保持低调，一心要为中国粮食安全默默奉献，以至于两张功德无限的安全生产证书的
: 颁发竟被指责为偷偷摸摸。
: 来自华中农业大学的张启发院士欢欣鼓舞地向中国人宣布，转基因主粮将在5年
: 内上餐桌。这个宣言肯定具有划时代的历史意义。那么，我们应该来认识一下这位呼
: 号新时代的张院士。我们发现，张院士的确是引领时代潮流的，早在“中美国”扬名
: 天下之前，张院士即是中美国的“双料”院士。张院士还是“美国洛克菲勒基金会水
: 稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会”委员。注意这个“洛克菲勒基金会”，这
: 篇文章中还会不断提到它。张院士与洛克菲勒基金会渊源不浅，早在 1988年他就参
: 与了洛克菲勒基金会资助的课题“光敏核不育水稻的分子标记鉴定和定位”的研究，
|
o********r
发帖数: 775 | 3 转基因长期安全性的确没有确证，不过这么阴谋论也是无聊。你倒说说有啥确切证据说
转基因有食品安全问题的。
支持和反对都拿点实际的东西出来，现在的证据只能说是无明确证据支持长期安全性，
也没有证据说明有安全隐患。不看证据就知道支持反对都是宗教信仰。 |
a******o
发帖数: 233 | 4 对于文章最后一段关于种族清洗淘汰那一段，这未免太高估了转基因技术。
但一个托拉斯大财团不在自己势力最大的地方推进项目，而要跑到别的地方借助别人的
手间接推进项目，并在别国首先获批大规模实施，这从政治或者商业上很难用正常理由
来解释。
【在 o********r 的大作中提到】
: 转基因长期安全性的确没有确证，不过这么阴谋论也是无聊。你倒说说有啥确切证据说
: 转基因有食品安全问题的。
: 支持和反对都拿点实际的东西出来，现在的证据只能说是无明确证据支持长期安全性，
: 也没有证据说明有安全隐患。不看证据就知道支持反对都是宗教信仰。
|
a******o
发帖数: 233 | 5 另外， 转基因技术出来没几年，没有经过长期论证，安全性属于未知，
怎么就可以批准允许其进入老百姓日常消费，而且还是最基本的主要食品？
【在 a******o 的大作中提到】
: 对于文章最后一段关于种族清洗淘汰那一段，这未免太高估了转基因技术。
: 但一个托拉斯大财团不在自己势力最大的地方推进项目，而要跑到别的地方借助别人的
: 手间接推进项目，并在别国首先获批大规模实施，这从政治或者商业上很难用正常理由
: 来解释。
|
o********r
发帖数: 775 | 6 没听说那个FDA正在考虑上市转基因的salmon？
说到底，转基因引起生物多态性下降是它现阶段最值得警惕的问题，而不是生硬的往安
全问题上套
【在 a******o 的大作中提到】
: 对于文章最后一段关于种族清洗淘汰那一段，这未免太高估了转基因技术。
: 但一个托拉斯大财团不在自己势力最大的地方推进项目，而要跑到别的地方借助别人的
: 手间接推进项目，并在别国首先获批大规模实施，这从政治或者商业上很难用正常理由
: 来解释。
|
a******o
发帖数: 233 | 7 等走在研究最前沿的国家全国产业化上了转基因小麦，
那些只不过是有些人跟着别人项目混的国家在上水稻不迟
【在 o********r 的大作中提到】
: 没听说那个FDA正在考虑上市转基因的salmon？
: 说到底，转基因引起生物多态性下降是它现阶段最值得警惕的问题，而不是生硬的往安
: 全问题上套
|
o********r
发帖数: 775 | 8 那你一定也反对BYD的电动车，无籽西瓜吃不？
其实转基因技术本身的安全性是已经确认的，10年前就有临床实验
【在 a******o 的大作中提到】
: 等走在研究最前沿的国家全国产业化上了转基因小麦，
: 那些只不过是有些人跟着别人项目混的国家在上水稻不迟
|
s********n
发帖数: 26222 | 9 确认个屁！
美国最早倡导基因临床治疗的人叫french anderson, 在南加大。 但是治疗效果很不稳
定， 他本人因为性骚扰华人幼女， 锒铛入狱。
转基因食品要实施， 也应从美国主粮开始。 美国人都吃转基因小麦的面粉面包， 先
做个大规模人类实验再说。
【在 o********r 的大作中提到】
: 那你一定也反对BYD的电动车，无籽西瓜吃不？
: 其实转基因技术本身的安全性是已经确认的，10年前就有临床实验
|
s********n
发帖数: 26222 | 10 Rockefeller Foundation 跟NED national endowment for democracy 的关系非常深。
经常资助NED的计划。 是NED的大金主之一。
【在 a******o 的大作中提到】
: 最近农业部放行转基因主粮产业化，使得一批转基因科学家浮出水面，虽然他们尽量
: 保持低调，一心要为中国粮食安全默默奉献，以至于两张功德无限的安全生产证书的
: 颁发竟被指责为偷偷摸摸。
: 来自华中农业大学的张启发院士欢欣鼓舞地向中国人宣布，转基因主粮将在5年
: 内上餐桌。这个宣言肯定具有划时代的历史意义。那么，我们应该来认识一下这位呼
: 号新时代的张院士。我们发现，张院士的确是引领时代潮流的，早在“中美国”扬名
: 天下之前，张院士即是中美国的“双料”院士。张院士还是“美国洛克菲勒基金会水
: 稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会”委员。注意这个“洛克菲勒基金会”，这
: 篇文章中还会不断提到它。张院士与洛克菲勒基金会渊源不浅，早在 1988年他就参
: 与了洛克菲勒基金会资助的课题“光敏核不育水稻的分子标记鉴定和定位”的研究，
|
b********7
发帖数: 2404 | |
X*******8
发帖数: 3895 | 12 吃salmon的有吃小麦大米的普遍？？？？
【在 o********r 的大作中提到】
: 没听说那个FDA正在考虑上市转基因的salmon？
: 说到底，转基因引起生物多态性下降是它现阶段最值得警惕的问题，而不是生硬的往安
: 全问题上套
|
h*****9
发帖数: 6643 | 13 既然长期安全性的确没有确证， 而有这么些人毫无保留地在中国推广，这就是个阴谋！
【在 o********r 的大作中提到】
: 转基因长期安全性的确没有确证，不过这么阴谋论也是无聊。你倒说说有啥确切证据说
: 转基因有食品安全问题的。
: 支持和反对都拿点实际的东西出来，现在的证据只能说是无明确证据支持长期安全性，
: 也没有证据说明有安全隐患。不看证据就知道支持反对都是宗教信仰。
|
h*****a
发帖数: 211 | 14 当年丫得真熬核酸还说吃核酸治病了
这么多人上当得我看也就是白花了钱
花了钱买到病得倒是没有听说
我觉得人类得高级得消化系统对这些东西应该还是具有耐受力得
再说转基因得大部分得基因也只是和植物的农艺性状相关，感觉安全问题不大
国内吃大豆油全都是转基因大豆，没有发生什么群体事件啊
【在 o********r 的大作中提到】
: 转基因长期安全性的确没有确证，不过这么阴谋论也是无聊。你倒说说有啥确切证据说
: 转基因有食品安全问题的。
: 支持和反对都拿点实际的东西出来，现在的证据只能说是无明确证据支持长期安全性，
: 也没有证据说明有安全隐患。不看证据就知道支持反对都是宗教信仰。
|
