S*******C 发帖数: 7325 | 1 钓鱼岛群主要由八个,其中主岛钓鱼岛4.3平方公里,相当于2公里长乘以2公里宽。
这么大的面积驻军一个营没有问题,为啥不能驻军?
别天天想当然了,搞点调查研究吧。
南海上的小岛 比这个小的都可以驻军,当然中国目前没有,这么大的岛不能驻军了? |
S*******C 发帖数: 7325 | 2 re
【在 S*******C 的大作中提到】 : 钓鱼岛群主要由八个,其中主岛钓鱼岛4.3平方公里,相当于2公里长乘以2公里宽。 : 这么大的面积驻军一个营没有问题,为啥不能驻军? : 别天天想当然了,搞点调查研究吧。 : 南海上的小岛 比这个小的都可以驻军,当然中国目前没有,这么大的岛不能驻军了?
|
v**e 发帖数: 8422 | 3 国军曾经短暂驻军,后不明原因撤出。
倭人实际控制后,毁掉了中国人居住的痕迹。
钓鱼岛没有淡水,可能是一个因素。。。
【在 S*******C 的大作中提到】 : 钓鱼岛群主要由八个,其中主岛钓鱼岛4.3平方公里,相当于2公里长乘以2公里宽。 : 这么大的面积驻军一个营没有问题,为啥不能驻军? : 别天天想当然了,搞点调查研究吧。 : 南海上的小岛 比这个小的都可以驻军,当然中国目前没有,这么大的岛不能驻军了?
|
S*******C 发帖数: 7325 | 4 那就是说可以驻军?
淡水问题不大 任何海岛都有这个问题。
了?
【在 v**e 的大作中提到】 : 国军曾经短暂驻军,后不明原因撤出。 : 倭人实际控制后,毁掉了中国人居住的痕迹。 : 钓鱼岛没有淡水,可能是一个因素。。。
|
z****y 发帖数: 6864 | |
s****r 发帖数: 31686 | 6 朱军不朱军和面积没关系, 和卵子大小形状有极大关系
【在 S*******C 的大作中提到】 : 钓鱼岛群主要由八个,其中主岛钓鱼岛4.3平方公里,相当于2公里长乘以2公里宽。 : 这么大的面积驻军一个营没有问题,为啥不能驻军? : 别天天想当然了,搞点调查研究吧。 : 南海上的小岛 比这个小的都可以驻军,当然中国目前没有,这么大的岛不能驻军了?
|
g*******d 发帖数: 5873 | 7 中华民国政府没这脊梁,要做这事也得等大陆这边的政府长胆
【在 z****y 的大作中提到】 : 赶快去驻吧,不管谁驻
|
S*******C 发帖数: 7325 | 8 须刀所言极是。4平方公里还不能驻军 有点说不过去,一幢宿舍楼也没多大面积。
【在 s****r 的大作中提到】 : 朱军不朱军和面积没关系, 和卵子大小形状有极大关系
|
x*********g 发帖数: 11508 | 9 不是技术上的,而是战术上的。中国不想主动把问题搞大。现在除了驻军,还有很多别
的手段可以用,特别是经济上的手段。只要中国在东海采气采油,保持钓鱼岛争议就可
以了,是否在钓鱼岛驻军,对实际利益的影响不大,而造成的影响很大,不值得。
【在 S*******C 的大作中提到】 : 钓鱼岛群主要由八个,其中主岛钓鱼岛4.3平方公里,相当于2公里长乘以2公里宽。 : 这么大的面积驻军一个营没有问题,为啥不能驻军? : 别天天想当然了,搞点调查研究吧。 : 南海上的小岛 比这个小的都可以驻军,当然中国目前没有,这么大的岛不能驻军了?
|
S*******C 发帖数: 7325 | 10 我就是说技术上的 技术上驻军一点问题没有
只要胆子够大 淡水根本不会成问题 海水淡化小批量又不是啥技术难题。
【在 x*********g 的大作中提到】 : 不是技术上的,而是战术上的。中国不想主动把问题搞大。现在除了驻军,还有很多别 : 的手段可以用,特别是经济上的手段。只要中国在东海采气采油,保持钓鱼岛争议就可 : 以了,是否在钓鱼岛驻军,对实际利益的影响不大,而造成的影响很大,不值得。
|
|
|
x*********g 发帖数: 11508 | 11 这不是废话吗。南海一个巴掌大的礁石,都让土工填海造了一个飞机场。这钓鱼岛又近
面积又大,技术上肯定没有问题啊。
问题是,驻军有什么好处,要冒什么样的风险,是不是值得?
【在 S*******C 的大作中提到】 : 我就是说技术上的 技术上驻军一点问题没有 : 只要胆子够大 淡水根本不会成问题 海水淡化小批量又不是啥技术难题。
|
S*******C 发帖数: 7325 | 12 你就扯吧 从来没看到你有任何建树性发言,就知道灌个水。
现在连控制都没控制当然不能驻军,控制以后呢?
【在 x*********g 的大作中提到】 : 这不是废话吗。南海一个巴掌大的礁石,都让土工填海造了一个飞机场。这钓鱼岛又近 : 面积又大,技术上肯定没有问题啊。 : 问题是,驻军有什么好处,要冒什么样的风险,是不是值得?
|
b*******h 发帖数: 2585 | 13 不驻军不是因为淡水,和费用。
而是驻军恰恰为对方提供了一个打击的目标。被打了还不方便还手。 |
I*D 发帖数: 40035 | 14 美济礁以前连土都看不到,先是竹子建得高脚屋, 然后是铁质的, 再后来是现在这种
钢筋混凝土式的。淡水就更别指望了。 为什么可以驻军呢?
【在 v**e 的大作中提到】 : 国军曾经短暂驻军,后不明原因撤出。 : 倭人实际控制后,毁掉了中国人居住的痕迹。 : 钓鱼岛没有淡水,可能是一个因素。。。
|
x*********g 发帖数: 11508 | 15 你没看见我什么ID吗,能灌水就足够了啊。
【在 S*******C 的大作中提到】 : 你就扯吧 从来没看到你有任何建树性发言,就知道灌个水。 : 现在连控制都没控制当然不能驻军,控制以后呢?
|
S*******C 发帖数: 7325 | 16 好吧 小白龙需要水。
【在 x*********g 的大作中提到】 : 你没看见我什么ID吗,能灌水就足够了啊。
|
l*****o 发帖数: 9235 | 17 大陆要驻军钓鱼岛必须先占领台湾,或者有台湾定期补给 |
c******s 发帖数: 693 | 18 这根本不是问题
最主要是在上面驻军,会直接打乱东亚的防务平衡
美军一定插手
【在 l*****o 的大作中提到】 : 大陆要驻军钓鱼岛必须先占领台湾,或者有台湾定期补给
|
a****a 发帖数: 3411 | 19 楼主说的好
要不把你先丢过去
钓鱼岛虽然比金门远点 小点
但是有楼主这样的爱国青年 我想国土应该守的住
以后回大陆还可以写书总结守岛经验
【在 S*******C 的大作中提到】 : 钓鱼岛群主要由八个,其中主岛钓鱼岛4.3平方公里,相当于2公里长乘以2公里宽。 : 这么大的面积驻军一个营没有问题,为啥不能驻军? : 别天天想当然了,搞点调查研究吧。 : 南海上的小岛 比这个小的都可以驻军,当然中国目前没有,这么大的岛不能驻军了?
|
l*s 发帖数: 6372 | 20 据说打仗的不能这么思维,人家叫TG去驻就去驻。而是后下手为强,看对手怎么分配兵
力。我觉得楼上有人说是因为直接去驻容易被打这个理由很有道理。所以TG可能会往其
他岛链发展。
【在 S*******C 的大作中提到】 : 钓鱼岛群主要由八个,其中主岛钓鱼岛4.3平方公里,相当于2公里长乘以2公里宽。 : 这么大的面积驻军一个营没有问题,为啥不能驻军? : 别天天想当然了,搞点调查研究吧。 : 南海上的小岛 比这个小的都可以驻军,当然中国目前没有,这么大的岛不能驻军了?
|
S*******C 发帖数: 7325 | 21 我说的意思是技术可以驻军。没说一定现在就去 呵呵。
【在 l*s 的大作中提到】 : 据说打仗的不能这么思维,人家叫TG去驻就去驻。而是后下手为强,看对手怎么分配兵 : 力。我觉得楼上有人说是因为直接去驻容易被打这个理由很有道理。所以TG可能会往其 : 他岛链发展。
|