s********n
发帖数: 26222 | |
k****r
发帖数: 9629 | 2 那也应该查查反方的是不是short了孟山督的股票。
【在 s********n 的大作中提到】
: 就全部真相大白， 一切的谜团从此就会被解开。
|
k****r
发帖数: 9629 | 3 没有利益反得那么起劲？肯定有鬼么。
【在 k****r 的大作中提到】
: 那也应该查查反方的是不是short了孟山督的股票。
|
l*s
发帖数: 6372 | |
s********n
发帖数: 26222 | 5 靠， 你这说法不是泄了方舟子的底细吗？要么就是方舟子为孟山都工作， 要么是他买
了孟山都的股票？
【在 k****r 的大作中提到】
: 那也应该查查反方的是不是short了孟山督的股票。
|
k****r
发帖数: 9629 | 6 我看是。
同样的，反方的要不就是在孟山督的对头工作，要不就是short了孟山督的股票。
【在 s********n 的大作中提到】
: 靠， 你这说法不是泄了方舟子的底细吗？要么就是方舟子为孟山都工作， 要么是他买
: 了孟山都的股票？
|
k****r
发帖数: 9629 | 7 反方的必须公布股票帐号以自清。
【在 k****r 的大作中提到】
: 我看是。
: 同样的，反方的要不就是在孟山督的对头工作，要不就是short了孟山督的股票。
|
b*****n
发帖数: 1492 | 8 他没有义务说吧？
【在 l*s 的大作中提到】
: 问题是他不说了。
|
k****r
发帖数: 9629 | 9 反方的都公布股票帐号明晰我就支持方说。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 他没有义务说吧？
|
b*****n
发帖数: 1492 | 10 同时反方的也必须公布所服务的公司。
【在 k****r 的大作中提到】
: 反方的必须公布股票帐号以自清。
|
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 11 方舟子是搞科普的公众人物， 百姓有知情权知道他的公众行为是否受利益集团驱使。
质疑他的是普通百姓， 并非公众人物。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 他没有义务说吧？
|
d*b
发帖数: 21830 | 12 至少在美国生物医学/药领域declare conflict of interest statement是federal law
.
【在 b*****n 的大作中提到】
: 他没有义务说吧？
|
d**g
发帖数: 1727 | 13 对写自己网站上的评论的人也有这个要求？联邦管得太宽了吧？1st amendment 在这时
怎么说？
law
【在 d*b 的大作中提到】
: 至少在美国生物医学/药领域declare conflict of interest statement是federal law
: .
|
b*****n
发帖数: 1492 | 14 公众人物也没有义务公布自己的隐私吧？
当然你要愿意查是你的自由。
。
【在 s********n 的大作中提到】
: 方舟子是搞科普的公众人物， 百姓有知情权知道他的公众行为是否受利益集团驱使。
: 质疑他的是普通百姓， 并非公众人物。
|
b*****n
发帖数: 1492 | 15 中国有没有相关法律？
law
【在 d*b 的大作中提到】
: 至少在美国生物医学/药领域declare conflict of interest statement是federal law
: .
|
s********n
发帖数: 26222 | 16 他的转基因粮食科普文章好多是发表在杂志上报纸上， 应该符合Declaration of
Conflict Interest 的要求。
【在 d**g 的大作中提到】
: 对写自己网站上的评论的人也有这个要求？联邦管得太宽了吧？1st amendment 在这时
: 怎么说？
:
: law
|
b*****n
发帖数: 1492 | 17 你要中国的检察院实施美国的法律？
【在 s********n 的大作中提到】
: 他的转基因粮食科普文章好多是发表在杂志上报纸上， 应该符合Declaration of
: Conflict Interest 的要求。
|
d*b
发帖数: 21830 | 18 自己读Belmont report吧。
【在 d**g 的大作中提到】
: 对写自己网站上的评论的人也有这个要求？联邦管得太宽了吧？1st amendment 在这时
: 怎么说？
:
: law
|
s********n
发帖数: 26222 | 19 你的意思是说方舟子在钻中国法律的漏洞。 法律的实施， 在特殊情况下， 是可以引
用和沿用国际惯例的， 救急的话。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 你要中国的检察院实施美国的法律？
|
b*****n
发帖数: 1492 | 20 Belmont report 和写科普文章是两回事。
【在 d*b 的大作中提到】
: 自己读Belmont report吧。
|
|
|
b*****n
发帖数: 1492 | 21 “在特殊情况下， 是可以引用和沿用国际惯例的， 救急的话。 ”
原来你一个人就可以决定中国的法律条款了？
【在 s********n 的大作中提到】
: 你的意思是说方舟子在钻中国法律的漏洞。 法律的实施， 在特殊情况下， 是可以引
: 用和沿用国际惯例的， 救急的话。
|
d*b
发帖数: 21830 | 22 belmont report是congress对任何从事human subject，anamial subject相关的人的道
德要求，是federal law.跟你写什么没关系
【在 b*****n 的大作中提到】
: Belmont report 和写科普文章是两回事。
|
d*******l
发帖数: 2567 | 23 是Mansanto又如何？最多说明他值多少钱，你可以试试给他更多钱，
看他为你推广吗？
退一步，把方搞臭，并不妨碍大家相信方打假，因为他往往有事实，有track of
record.
【在 s********n 的大作中提到】
: 就全部真相大白， 一切的谜团从此就会被解开。
|
b*****n
发帖数: 1492 | 24 方舟子是吗？他都不干这行好多年了。
【在 d*b 的大作中提到】
: belmont report是congress对任何从事human subject，anamial subject相关的人的道
: 德要求，是federal law.跟你写什么没关系
|
d**g
发帖数: 1727 | 25 moral requirement or legal requirement?
【在 d*b 的大作中提到】
: belmont report是congress对任何从事human subject，anamial subject相关的人的道
: 德要求，是federal law.跟你写什么没关系
|
d**g
发帖数: 1727 | 26 it regulates researching professionals. does it applicable to comments made
on personal website?
【在 d*b 的大作中提到】
: belmont report是congress对任何从事human subject，anamial subject相关的人的道
: 德要求，是federal law.跟你写什么没关系
|
d*b
发帖数: 21830 | 27 都说了N边了，federal law, federal law.
【在 d**g 的大作中提到】
: moral requirement or legal requirement?
|
d*b
发帖数: 21830 | 28 it regulates any person, any institute who involves research/study/business
etc on human/animal subject.
made
【在 d**g 的大作中提到】
: it regulates researching professionals. does it applicable to comments made
: on personal website?
|
b*****n
发帖数: 1492 | 29 那又怎么样？那个是限制相关research的。不是任意扩散的。
我要是在blog中说可口可乐不好喝，百事可乐好喝，是不是也要statement?
不写就是违反 federal law ？
【在 d*b 的大作中提到】
: 都说了N边了，federal law, federal law.
|
d**g
发帖数: 1727 | 30 involves research/study/business. how about personal comments?
business
【在 d*b 的大作中提到】
: it regulates any person, any institute who involves research/study/business
: etc on human/animal subject.
:
: made
|
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 31 随便举个例子，方玄昌想调查反射弧病人的follow up病情，在美国就必须先申请human
subject license，又如方这种在自己网站上公布“小善善”等病人的病情，在美国就
是违反HIPPA的行为。
医疗行业是美国oversight最严厉的行业。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 那又怎么样？那个是限制相关research的。不是任意扩散的。
: 我要是在blog中说可口可乐不好喝，百事可乐好喝，是不是也要statement?
: 不写就是违反 federal law ？
|
s********n
发帖数: 26222 | 32 你们搞了半天， 无非就是要证明方舟子无需出具
Conflict of interest statement 罢了。那还真的说明就是有
conflict of interest. 而且他想打擦边球， 找法律漏洞。
【在 d**g 的大作中提到】
: involves research/study/business. how about personal comments?
:
: business
|
d**g
发帖数: 1727 | 33 if there is no law governs, why does he need to do that? do you require the
other side to make a same statement?
【在 s********n 的大作中提到】
: 你们搞了半天， 无非就是要证明方舟子无需出具
: Conflict of interest statement 罢了。那还真的说明就是有
: conflict of interest. 而且他想打擦边球， 找法律漏洞。
|
b*****n
发帖数: 1492 | 34 这是你说的。不是我们的意思。
我们只想说不能根据没有那个statement就指控方舟子违法了。
【在 s********n 的大作中提到】
: 你们搞了半天， 无非就是要证明方舟子无需出具
: Conflict of interest statement 罢了。那还真的说明就是有
: conflict of interest. 而且他想打擦边球， 找法律漏洞。
|
d**g
发帖数: 1727 | 35 do you think dr. xiao meet the requirements in his research and exploitation
of those patients?
human
【在 d*b 的大作中提到】
: 随便举个例子，方玄昌想调查反射弧病人的follow up病情，在美国就必须先申请human
: subject license，又如方这种在自己网站上公布“小善善”等病人的病情，在美国就
: 是违反HIPPA的行为。
: 医疗行业是美国oversight最严厉的行业。
|
a*******s
发帖数: 1698 | 36 肖这个手术在美国做，不可能没经过相关的审核。在中国做，就不知道了。正如方要是
在美国鼓吹转基因无害，必须有conflict of interest statement，在中国他就可以不
说了。
exploitation
【在 d**g 的大作中提到】
: do you think dr. xiao meet the requirements in his research and exploitation
: of those patients?
:
: human
|
d*b
发帖数: 21830 | 37 你要认为肖在美国的行为违反了HIPPA，你可以去HHS举报，一个case,非主动违反罚款
至少5000刀，主动和多次那就得坐牢了。
美国医院专门养了一帮人帮你填这表那表的，医院的医生都配自己的秘书，这种事无数
律师盯着，能出这样的差错那医院早被人告倒了。
当然，中国怎么样就不好说了
exploitation
【在 d**g 的大作中提到】
: do you think dr. xiao meet the requirements in his research and exploitation
: of those patients?
:
: human
|
d**g
发帖数: 1727 | 38 has dr. xiao done any such surgery in us? how many of them?
【在 d*b 的大作中提到】
: 你要认为肖在美国的行为违反了HIPPA，你可以去HHS举报，一个case,非主动违反罚款
: 至少5000刀，主动和多次那就得坐牢了。
: 美国医院专门养了一帮人帮你填这表那表的，医院的医生都配自己的秘书，这种事无数
: 律师盯着，能出这样的差错那医院早被人告倒了。
: 当然，中国怎么样就不好说了
:
: exploitation
|
c*****a
发帖数: 1238 | 39 方has a bad track of record on major things.
【在 d*******l 的大作中提到】
: 是Mansanto又如何？最多说明他值多少钱，你可以试试给他更多钱，
: 看他为你推广吗？
: 退一步，把方搞臭，并不妨碍大家相信方打假，因为他往往有事实，有track of
: record.
|
h****l
发帖数: 2993 | 40 据方自己说他服务的是生物信息公司吧，不是生物公司吧，这个好像差别太远了 |
|
|
h****l
发帖数: 2993 | |
S*******C
发帖数: 7325 | 42 生物信息和生物关系密切，知道人类基因组计划吧？这个就属于生物信息的范畴，研究
的就是人的基因组片段，怎么和生物、转基因没有关系呢？
太想当然了。
【在 h****l 的大作中提到】
: 孟山都是生物公司，不是生物信息公司
|
h****l
发帖数: 2993 | 43 我本人就参与了人类基因组计划，我当然知道这个包括生物信息的部分，也包括生物的
部分，这2部分相互合作，但是互相之间懂的很少，我的意思是bioinfo们完全不知道
lab里面做的是什么，他们只理解结果，做wet lab的人就只管产生数据，至于分析的细
节一般是不太懂的，大部分只能看懂最后的分析结果。
理论上，bioinfo的人属于计算机专业更多于生物专业。他们只干编程，处理数据的活
，现在有太多原computer的人转到生物信息了，当然也有一些原生物的人，计算机比较
爱好的，经过一段时间的学习，也可以转到生物信息。但是生物信息和生物这2个专业
确实相隔甚远。
【在 S*******C 的大作中提到】
: 生物信息和生物关系密切，知道人类基因组计划吧？这个就属于生物信息的范畴，研究
: 的就是人的基因组片段，怎么和生物、转基因没有关系呢？
: 太想当然了。
|
