i*****y 发帖数: 3449 | 1 以前经常喜欢上一个台湾的网站BBSOPENFIND,那里面竟然有很多95,96年的帖子。
当时台湾人均所得壹万两千美元,大陆四百美元。里面充满了台湾人对大陆人的嘲笑,
说一个四百美元比菲律宾都穷的穷国就算年增长百分之一百又怎么样,台湾只要年增长
百分之四,就打败了大陆百分之一百。好多台湾人对大陆的所谓小康水平非常看不起,
就算到了所谓的一千美元,也不过连台湾的十分之一都不到。而且难道台湾和日本经济
不增长吗。
不过账不是这么算的,人均所得的增长是有复利效应的,中国大陆从改革开放1978
年开始,到2003年人均所得突破1000美元花了二十五年,然而从一千美元到2010年的四
千美元却只花了七年左右的时间,人均所得加速度增长得益于中国基础设施和人力资本
的提升,中国的高速公路,集装箱码头,乃至高速铁路是比较有超前性的,几乎可以和
欧美日的发达国家想媲美。另一方面中国人的受教育水平大幅度提升,九十年代的普九
教育使得初中入学率超过了百分之九十九,2000年后高中入学率超过百分之八十,大学
的毛入学率超过了百分之二十四。要知道1990年的时候中国的大学入学率才不过百分之
三点四,很多七零后前段的人向升入大学很难,随着国家大学教育的发展,八零后,九
零后受教育程度一代比一代高,估计到了2020年中国大学的毛入学率将会达到百分之四
五十,基本上九零年后出生的小孩一半以上都受过高等教育。很多中等职业技术教育的
免费,也将提升很多贫困地区人口受教育程度。
中国原来东西经济发展不平衡的局面已经得到了一定程度的改善,2005年后,发展
最快的已经是内蒙,四川,重庆,广西这些西部省份。中国的高铁,城铁以及二十七个
城市的地铁将会形成全球最大的快捷运输网络,中国的人力资源将会进入世界前列,可
以预见的是中国再有个二十年就很发达了。 |
A****0 发帖数: 12393 | 2 计生要取消
否则发展后劲没有了,进入银色社会,成了日本
1978
【在 i*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 以前经常喜欢上一个台湾的网站BBSOPENFIND,那里面竟然有很多95,96年的帖子。 : 当时台湾人均所得壹万两千美元,大陆四百美元。里面充满了台湾人对大陆人的嘲笑, : 说一个四百美元比菲律宾都穷的穷国就算年增长百分之一百又怎么样,台湾只要年增长 : 百分之四,就打败了大陆百分之一百。好多台湾人对大陆的所谓小康水平非常看不起, : 就算到了所谓的一千美元,也不过连台湾的十分之一都不到。而且难道台湾和日本经济 : 不增长吗。 : 不过账不是这么算的,人均所得的增长是有复利效应的,中国大陆从改革开放1978 : 年开始,到2003年人均所得突破1000美元花了二十五年,然而从一千美元到2010年的四 : 千美元却只花了七年左右的时间,人均所得加速度增长得益于中国基础设施和人力资本 : 的提升,中国的高速公路,集装箱码头,乃至高速铁路是比较有超前性的,几乎可以和
|
g******g 发帖数: 1310 | 3 很发达不知道是个什么定义。
四个现代化已经推迟100年。 |
l*****o 发帖数: 202 | |
t*****9 发帖数: 10416 | |
F*****t 发帖数: 2580 | 6 四个现代化具体到生活上的指标就是楼上楼下电灯电话
现在已经基本实现了
【在 g******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很发达不知道是个什么定义。 : 四个现代化已经推迟100年。
|
N***m 发帖数: 4460 | 7 要求这么低啊
【在 F*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 四个现代化具体到生活上的指标就是楼上楼下电灯电话 : 现在已经基本实现了
|
l******t 发帖数: 2788 | 8 社会主义初级阶段是一个长期的过程。到本世纪中页可以达到中等发达国家水平
1978
【在 i*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 以前经常喜欢上一个台湾的网站BBSOPENFIND,那里面竟然有很多95,96年的帖子。 : 当时台湾人均所得壹万两千美元,大陆四百美元。里面充满了台湾人对大陆人的嘲笑, : 说一个四百美元比菲律宾都穷的穷国就算年增长百分之一百又怎么样,台湾只要年增长 : 百分之四,就打败了大陆百分之一百。好多台湾人对大陆的所谓小康水平非常看不起, : 就算到了所谓的一千美元,也不过连台湾的十分之一都不到。而且难道台湾和日本经济 : 不增长吗。 : 不过账不是这么算的,人均所得的增长是有复利效应的,中国大陆从改革开放1978 : 年开始,到2003年人均所得突破1000美元花了二十五年,然而从一千美元到2010年的四 : 千美元却只花了七年左右的时间,人均所得加速度增长得益于中国基础设施和人力资本 : 的提升,中国的高速公路,集装箱码头,乃至高速铁路是比较有超前性的,几乎可以和
|
J*********r 发帖数: 5921 | |
d********a 发帖数: 3698 | 10 只要不打仗,
只要78年又完全不同了。
中国的GDP很可能今年超过美国了。
中国M2世界第一。
中国能源消耗,钢铁,水泥,玻璃n多指标世界第一。
中国发电量也是世界第一了。苏联最巅峰也没超过美国的三分之二
米帝发电量世界第一的宝座已经做了110年了,看来2010年,米帝要当老二了 |
|
|
N**********1 发帖数: 152 | 11 人均GDP从400变成3000不难,但要从3000变成40000就没那么容易了吧。就算中国能在
未来几十年内不断的找到新的经济增长点,这个地球上拿来的那么多资源能够让十几亿
中国人都过上美国人一样的生活呢?除非航天技术突飞猛进,能够找到适合人类居住的
星球并帮助人类大量移民外星球。 |
N****w 发帖数: 21578 | 12 不要象美国人那么浪费就行了
住房小一点,也就是没院子
烘干机、洗碗机、暖气空调都用得少点
私车少点,公交多点
到处吃得也很爽,还是比美国爽的
【在 N**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人均GDP从400变成3000不难,但要从3000变成40000就没那么容易了吧。就算中国能在 : 未来几十年内不断的找到新的经济增长点,这个地球上拿来的那么多资源能够让十几亿 : 中国人都过上美国人一样的生活呢?除非航天技术突飞猛进,能够找到适合人类居住的 : 星球并帮助人类大量移民外星球。
|
M*****8 发帖数: 17722 | 13
狗屎最善于吹泡沫,吹到极限后抛售,大赚一笔。
之后接着卖空做空泡沫,然后爆破之,又赚一笔。
金融游戏不过如此,也是米国上市的中概股的命。
【在 t*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 10年gdp就天下第一,狗剩说的
|
b****s 发帖数: 1300 | 14 90年以后出生的小孩大多还没到上大学的年纪,这个一半以上受过高等教育的说法从何
而来? |
w********r 发帖数: 1971 | |
A*Q 发帖数: 1579 | 16 弱智还是怎么的?
》》2020年中国大学的毛入学率将会达到百分之四五十,基本上九零年后出生的小孩一
半以上都受过高等教育。
【在 b****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 90年以后出生的小孩大多还没到上大学的年纪,这个一半以上受过高等教育的说法从何 : 而来?
|
b*****t 发帖数: 9671 | 17 真弱智,中国即使一直坚持一胎
到2050年仍然有8亿多劳工,即使到2100年也有5亿以上
现在失业人口高达2个亿
还放开呢,放开中国绝对完蛋
中国不可能永远依靠廉价劳工,产业转型是必然的,未来需要的人会少很多
【在 A****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 计生要取消 : 否则发展后劲没有了,进入银色社会,成了日本 : : 1978
|
b*****t 发帖数: 9671 | 18 烘干机确实应该注意
不过洗碗机应该排除吧,用一次才不到1度电,但是比手洗省水省清洁剂,还洗得干净
至于空调,肯定是必须的,生活环境要想舒适的话
应该在国内大力推广那种水冷式全时空调,供应3000多英尺的房子制冷600w就够了,跑
一天也就7度电,不像普通空调动辄好几kw
【在 N****w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不要象美国人那么浪费就行了 : 住房小一点,也就是没院子 : 烘干机、洗碗机、暖气空调都用得少点 : 私车少点,公交多点 : 到处吃得也很爽,还是比美国爽的
|
W***9 发帖数: 4834 | 19 very good points
1978
【在 i*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 以前经常喜欢上一个台湾的网站BBSOPENFIND,那里面竟然有很多95,96年的帖子。 : 当时台湾人均所得壹万两千美元,大陆四百美元。里面充满了台湾人对大陆人的嘲笑, : 说一个四百美元比菲律宾都穷的穷国就算年增长百分之一百又怎么样,台湾只要年增长 : 百分之四,就打败了大陆百分之一百。好多台湾人对大陆的所谓小康水平非常看不起, : 就算到了所谓的一千美元,也不过连台湾的十分之一都不到。而且难道台湾和日本经济 : 不增长吗。 : 不过账不是这么算的,人均所得的增长是有复利效应的,中国大陆从改革开放1978 : 年开始,到2003年人均所得突破1000美元花了二十五年,然而从一千美元到2010年的四 : 千美元却只花了七年左右的时间,人均所得加速度增长得益于中国基础设施和人力资本 : 的提升,中国的高速公路,集装箱码头,乃至高速铁路是比较有超前性的,几乎可以和
|
b****s 发帖数: 1300 | 20 你TM才弱智。没注意是指20年有什么奇怪的。
【在 A*Q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 弱智还是怎么的? : 》》2020年中国大学的毛入学率将会达到百分之四五十,基本上九零年后出生的小孩一 : 半以上都受过高等教育。
|
|
|
k*******n 发帖数: 8891 | |
j***o 发帖数: 5096 | 22 按你的逻辑,刘翔已经又拿了一次奥运冠军,胡人想必要八连冠,中国女排已经26次世
界冠军了 |
f*******e 发帖数: 2791 | 23 一胎只是针对汉族的,再坚持到2050年,汉族虽然总体占多数但老年人为主,年轻人里
面汉人比例一半都不到,到2100年中国没有主体民族了,南斯拉夫的结局,
诸胡乱华局面无法避免,发展个p经济。。
【在 b*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真弱智,中国即使一直坚持一胎 : 到2050年仍然有8亿多劳工,即使到2100年也有5亿以上 : 现在失业人口高达2个亿 : 还放开呢,放开中国绝对完蛋 : 中国不可能永远依靠廉价劳工,产业转型是必然的,未来需要的人会少很多
|
z***9 发帖数: 119 | 24
为何“烘干机确实应该注意”?
能否介绍一下“水冷式全时空调”?
谢谢
【在 b*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 烘干机确实应该注意 : 不过洗碗机应该排除吧,用一次才不到1度电,但是比手洗省水省清洁剂,还洗得干净 : 至于空调,肯定是必须的,生活环境要想舒适的话 : 应该在国内大力推广那种水冷式全时空调,供应3000多英尺的房子制冷600w就够了,跑 : 一天也就7度电,不像普通空调动辄好几kw
|
g*******d 发帖数: 5873 | 25 洗碗机狂耗水
【在 b*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 烘干机确实应该注意 : 不过洗碗机应该排除吧,用一次才不到1度电,但是比手洗省水省清洁剂,还洗得干净 : 至于空调,肯定是必须的,生活环境要想舒适的话 : 应该在国内大力推广那种水冷式全时空调,供应3000多英尺的房子制冷600w就够了,跑 : 一天也就7度电,不像普通空调动辄好几kw
|
h****n 发帖数: 1952 | 26 真的有这个问题,汉族2000挺下来了,有可能给tg给灭了,天意啊
【在 f*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一胎只是针对汉族的,再坚持到2050年,汉族虽然总体占多数但老年人为主,年轻人里 : 面汉人比例一半都不到,到2100年中国没有主体民族了,南斯拉夫的结局, : 诸胡乱华局面无法避免,发展个p经济。。
|
b*****t 发帖数: 9671 | 27 自己去看看现在汉族占多少比例,每年出生多少汉族
再说了,其他少数民族有55个,就算那几年出生占50%怎么就能占人口一半了?
张口就来
真是搞笑
【在 f*******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一胎只是针对汉族的,再坚持到2050年,汉族虽然总体占多数但老年人为主,年轻人里 : 面汉人比例一半都不到,到2100年中国没有主体民族了,南斯拉夫的结局, : 诸胡乱华局面无法避免,发展个p经济。。
|
b*****t 发帖数: 9671 | 28 就是利用水蒸发吸热降温的,因为降温不如热交换式,需要一直开着,但是用的只有几
个风扇,所以比较节能
例如这家的产品
http://www.coolerado.com/products/
【在 z***9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 为何“烘干机确实应该注意”? : 能否介绍一下“水冷式全时空调”? : 谢谢
|
b*****t 发帖数: 9671 | 29 别搞笑了,自己去搜搜看
现在的洗碗机比很多人手洗省水多了
中国人一个最大缺点就是喜欢想当然
这儿有个台湾的文章你可以参考下
http://www.wcis.itri.org.tw/Upload/QUARTC/000153/27-7.pdf
文中以一家4口人每天手洗需要5分钟来算(如果按每天三次来算很可能不止,尤其一些洗的仔细的)
洗碗机用众多型号中水消耗最大的洗碗机消耗量来算
最后洗碗机仍然比手洗省水40%以上
【在 g*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 洗碗机狂耗水
|
d******y 发帖数: 11545 | 30 今天才开了新能源的会,像中国这样发展,要不了多少年连地球都会完蛋的。
反正是学发达国家,结果发达国家现在发现自己以前走的路会把地球搞完蛋,想制止,
发展新能源和低碳工业,结果中国和印度都不同意。
按美国科学家的估算,其实世界能源只够用到2050年,以后各个国家竞争的还是资源的
竞争。
现在是别个国家在节约,中国在浪费,房子拆了建,建了拆,单位gdp耗能大,说实话
,我真不看好中国未来的发展,尽管我也很想国家能发展顺利。
再有几年等发达国家准备好了低碳工业标准,中国产品在国际市场将会失去竞争力。 |
|
|
S***6 发帖数: 431 | 31 真的还能再混20年的和平发展时期吗?
希望如此~!
但又担忧战争的阴影。 |
l******6 发帖数: 5698 | 32 典型一根筋啊
【在 d******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天才开了新能源的会,像中国这样发展,要不了多少年连地球都会完蛋的。 : 反正是学发达国家,结果发达国家现在发现自己以前走的路会把地球搞完蛋,想制止, : 发展新能源和低碳工业,结果中国和印度都不同意。 : 按美国科学家的估算,其实世界能源只够用到2050年,以后各个国家竞争的还是资源的 : 竞争。 : 现在是别个国家在节约,中国在浪费,房子拆了建,建了拆,单位gdp耗能大,说实话 : ,我真不看好中国未来的发展,尽管我也很想国家能发展顺利。 : 再有几年等发达国家准备好了低碳工业标准,中国产品在国际市场将会失去竞争力。
|
b*****t 发帖数: 9671 | 33 对,浪费太严重了
大街上护栏竟然3个月一换,马路好好的1、2年就重修
红绿灯竟然一年换2次
还有各种管道,基本上都是3、4年就换一遍
房子更不用说了,号称70年的产权,估计绝大部分不到50年绝对就拆迁了
50年寿命的房子30年不到就已经拆的差不多了
【在 d******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天才开了新能源的会,像中国这样发展,要不了多少年连地球都会完蛋的。 : 反正是学发达国家,结果发达国家现在发现自己以前走的路会把地球搞完蛋,想制止, : 发展新能源和低碳工业,结果中国和印度都不同意。 : 按美国科学家的估算,其实世界能源只够用到2050年,以后各个国家竞争的还是资源的 : 竞争。 : 现在是别个国家在节约,中国在浪费,房子拆了建,建了拆,单位gdp耗能大,说实话 : ,我真不看好中国未来的发展,尽管我也很想国家能发展顺利。 : 再有几年等发达国家准备好了低碳工业标准,中国产品在国际市场将会失去竞争力。
|
d******y 发帖数: 11545 | 34
呵呵,也许吧,年龄大了,愚笨了。
整个全球的行动规则都是欧美国家定的,到现在中国在这方面几乎就没有突破,以后别
人出了标准,我看不出来中国有打破标准的实力。
照中国这样的发展模式搞下去,只会把整个地球搞完蛋,当然这也是欧美国家开的头,
不过他们已经意识到问题了,在想办法亡羊补牢了。
中国现在是把子孙万代的东西全买光,你就想想现在还有什么东西没设法变成钱吧。
中国的房地产泡沫一破,整个国家的根基一动摇,后果不堪想象。要知道,现在中国老
百姓已经几乎没存款了,都被银行贷出去买房子了。
【在 l******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 典型一根筋啊
|
N**********1 发帖数: 152 | 35 中国的汽车工业发展了几十年,却不能把一辆汽车卖到美国市场。中国的经济已经世界
第二,却没有一个行销世界的品牌。中国如此骄傲的宇航工业发展迅猛,却也没有超越
美苏几十年前玩剩下的东西。很多东西值得深思,光有总量没有实力是不行的。 |
l******6 发帖数: 5698 | 36 "要知道,现在中国老百姓已经几乎没存款了,都被银行贷出去买房子了"
您这是说美国呢吧。。。。。
中国的问题是投资渠道太少,股市债市基金不成熟,不普及,银行反而成了投资渠道,
最近房市
火爆,出现了以房投资炒房现象而已。
【在 d******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 呵呵,也许吧,年龄大了,愚笨了。 : 整个全球的行动规则都是欧美国家定的,到现在中国在这方面几乎就没有突破,以后别 : 人出了标准,我看不出来中国有打破标准的实力。 : 照中国这样的发展模式搞下去,只会把整个地球搞完蛋,当然这也是欧美国家开的头, : 不过他们已经意识到问题了,在想办法亡羊补牢了。 : 中国现在是把子孙万代的东西全买光,你就想想现在还有什么东西没设法变成钱吧。 : 中国的房地产泡沫一破,整个国家的根基一动摇,后果不堪想象。要知道,现在中国老 : 百姓已经几乎没存款了,都被银行贷出去买房子了。
|
S***x 发帖数: 2382 | 37 手洗的好处是不费电,一小盆水使劲洗也很省水,嗯
些洗的仔细的)
【在 b*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别搞笑了,自己去搜搜看 : 现在的洗碗机比很多人手洗省水多了 : 中国人一个最大缺点就是喜欢想当然 : 这儿有个台湾的文章你可以参考下 : http://www.wcis.itri.org.tw/Upload/QUARTC/000153/27-7.pdf : 文中以一家4口人每天手洗需要5分钟来算(如果按每天三次来算很可能不止,尤其一些洗的仔细的) : 洗碗机用众多型号中水消耗最大的洗碗机消耗量来算 : 最后洗碗机仍然比手洗省水40%以上
|
l******6 发帖数: 5698 | 38 要横向比也要纵向比
不是我护着中国,是你太矫情
看看和中国一个档次的国家,那个能说到你说这几点
不要忘记,中国是发展中国家
自己和自己比进步能不能看到。
还是那句话,和美国比房子大小,和瑞士比社保,和新加坡比干净,和荷兰人比身高,
中国或者世界上任何国家都是一砣屎
【在 N**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的汽车工业发展了几十年,却不能把一辆汽车卖到美国市场。中国的经济已经世界 : 第二,却没有一个行销世界的品牌。中国如此骄傲的宇航工业发展迅猛,却也没有超越 : 美苏几十年前玩剩下的东西。很多东西值得深思,光有总量没有实力是不行的。
|
l**s 发帖数: 9490 | 39 扯淡,现在的水费,很大一部分实质上就是电费
【在 S***x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 手洗的好处是不费电,一小盆水使劲洗也很省水,嗯 : : 些洗的仔细的)
|
b*****t 发帖数: 9671 | 40 小盆洗没错,你不冲洗?
一冲洗,基本上一分钟就10几升水没了,除非你开的特别小
现在最省水的洗碗机一个流程用水也就10升多点
例如松下的
【在 S***x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 手洗的好处是不费电,一小盆水使劲洗也很省水,嗯 : : 些洗的仔细的)
|
|
|
u*****g 发帖数: 1632 | 41 屁民路过
1978
【在 i*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 以前经常喜欢上一个台湾的网站BBSOPENFIND,那里面竟然有很多95,96年的帖子。 : 当时台湾人均所得壹万两千美元,大陆四百美元。里面充满了台湾人对大陆人的嘲笑, : 说一个四百美元比菲律宾都穷的穷国就算年增长百分之一百又怎么样,台湾只要年增长 : 百分之四,就打败了大陆百分之一百。好多台湾人对大陆的所谓小康水平非常看不起, : 就算到了所谓的一千美元,也不过连台湾的十分之一都不到。而且难道台湾和日本经济 : 不增长吗。 : 不过账不是这么算的,人均所得的增长是有复利效应的,中国大陆从改革开放1978 : 年开始,到2003年人均所得突破1000美元花了二十五年,然而从一千美元到2010年的四 : 千美元却只花了七年左右的时间,人均所得加速度增长得益于中国基础设施和人力资本 : 的提升,中国的高速公路,集装箱码头,乃至高速铁路是比较有超前性的,几乎可以和
|
p***8 发帖数: 1081 | |
d******f 发帖数: 36 | 43 LZ讨论的是总量, 人均, 有没有考虑过基尼系数? |
d******y 发帖数: 11545 | 44
呵呵,美国问题更严重,把孙子的钱都用了。
但是人家手里有枪,可以全球去抢,印钞机一开,全球都给钱。
谁给中国钱呀!泡沫灭了得自己扛。
【在 l******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "要知道,现在中国老百姓已经几乎没存款了,都被银行贷出去买房子了" : 您这是说美国呢吧。。。。。 : 中国的问题是投资渠道太少,股市债市基金不成熟,不普及,银行反而成了投资渠道, : 最近房市 : 火爆,出现了以房投资炒房现象而已。
|
m******n 发帖数: 6673 | 45 你自己算呀,现在大学每年招生超过600万,每年出生的人数,据说一个澳大利亚,而
且广大的农村少年都念不到那么远。
高考录取率应该非常高了,到以后每年的出生降到1000万左右,就是以出生人口算,也
超过50%,如果接着扩招,甚至更高。
【在 b****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 90年以后出生的小孩大多还没到上大学的年纪,这个一半以上受过高等教育的说法从何 : 而来?
|
c*******t 发帖数: 953 | 46
SB啊。“就算那几年出生占50%怎么就能占人口一半了”,能这样问吗?新生儿占50%,
只要等到老的死掉的时候,就占人口一半了。其实还不止。不能只看总量不看结构啊。
【在 b*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 自己去看看现在汉族占多少比例,每年出生多少汉族 : 再说了,其他少数民族有55个,就算那几年出生占50%怎么就能占人口一半了? : 张口就来 : 真是搞笑
|
S****t 发帖数: 2183 | 47 我也是比较乐观的。看看这个数据:GDP总量从1987年的1万亿人民币增加到2002年的10
万亿,用了15年;然后从10万亿增加到2006年的20万亿,用了4年;从20万亿增加到
2008年的30万亿,仅仅2年。
即便是扣除物价因素,这种增长也是很惊人的。 |
x*********g 发帖数: 11508 | 48 那得需要多少水啊。中国是缺水国家。
【在 b*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 小盆洗没错,你不冲洗? : 一冲洗,基本上一分钟就10几升水没了,除非你开的特别小 : 现在最省水的洗碗机一个流程用水也就10升多点 : 例如松下的
|
g**********r 发帖数: 605 | |
b*****t 发帖数: 9671 | 50 你才sb
他说到2050年
我又没说到2050年还不放开计划生育
我觉得计划生育最起码要坚持到2030年后再放开二胎
【在 m******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你自己算呀,现在大学每年招生超过600万,每年出生的人数,据说一个澳大利亚,而 : 且广大的农村少年都念不到那么远。 : 高考录取率应该非常高了,到以后每年的出生降到1000万左右,就是以出生人口算,也 : 超过50%,如果接着扩招,甚至更高。
|
|
|
d*****g 发帖数: 4364 | 51 傻蛋哄空和台湾以前看不起大陆,真是岛民屁心态。
不过从400 到 3000 的难度和3000 到 40000 的难度不一样的。
就像考试 从20 到 60 不难, 从60 到 90 就挺难。
主要是这二十年世界“变平了”,国和国之间的差距必然缩小。
1978
【在 i*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 以前经常喜欢上一个台湾的网站BBSOPENFIND,那里面竟然有很多95,96年的帖子。 : 当时台湾人均所得壹万两千美元,大陆四百美元。里面充满了台湾人对大陆人的嘲笑, : 说一个四百美元比菲律宾都穷的穷国就算年增长百分之一百又怎么样,台湾只要年增长 : 百分之四,就打败了大陆百分之一百。好多台湾人对大陆的所谓小康水平非常看不起, : 就算到了所谓的一千美元,也不过连台湾的十分之一都不到。而且难道台湾和日本经济 : 不增长吗。 : 不过账不是这么算的,人均所得的增长是有复利效应的,中国大陆从改革开放1978 : 年开始,到2003年人均所得突破1000美元花了二十五年,然而从一千美元到2010年的四 : 千美元却只花了七年左右的时间,人均所得加速度增长得益于中国基础设施和人力资本 : 的提升,中国的高速公路,集装箱码头,乃至高速铁路是比较有超前性的,几乎可以和
|
i*****y 发帖数: 3449 | 52 补充一下,大学扩招有可能在2020年达到每年招生九百万
【在 m******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你自己算呀,现在大学每年招生超过600万,每年出生的人数,据说一个澳大利亚,而 : 且广大的农村少年都念不到那么远。 : 高考录取率应该非常高了,到以后每年的出生降到1000万左右,就是以出生人口算,也 : 超过50%,如果接着扩招,甚至更高。
|
i*****y 发帖数: 3449 | 53 有一些保留,以日韩港台的经验来看,干到一千美元都花了差不多二十多年的时间,可
是一旦超过了一千美元就变得很快了,三千美元到一万美元是告诉发展期,台湾84年过
三千美元92年过一万美元, 韩国88年过三千美元,96年过一万美元,日本73年到三千
美元80年过一万美元之后才会慢下来,以中国现在的情况,大概七八年之内回到人均所
得一万美元。
【在 d*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 傻蛋哄空和台湾以前看不起大陆,真是岛民屁心态。 : 不过从400 到 3000 的难度和3000 到 40000 的难度不一样的。 : 就像考试 从20 到 60 不难, 从60 到 90 就挺难。 : 主要是这二十年世界“变平了”,国和国之间的差距必然缩小。 : : 1978
|
b*****e 发帖数: 5476 | 54 在又干又热的地方才管用,中国大部分地区夏天又闷又热,这东西根本用不上
【在 b*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就是利用水蒸发吸热降温的,因为降温不如热交换式,需要一直开着,但是用的只有几 : 个风扇,所以比较节能 : 例如这家的产品 : http://www.coolerado.com/products/
|
i*****y 发帖数: 3449 | 55 没错,加州才有可能,德州就不行。
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在又干又热的地方才管用,中国大部分地区夏天又闷又热,这东西根本用不上
|
b*****t 发帖数: 9671 | 56 刚又看了下,确实比较费水,但是并不是像我想的那样一天要开1、20个小时
他们声称一天6小时就够了,一台6 ton的机器用水4-6 gal/hour
一个月2.5-4吨水吧
想想国内的房子都多大吧
这个机器是用于3000sf的房子的,折合279平米
如果一个100平米的房子,一个月0.9-1.5吨吧
相对用电量来说,节省太多了,而且这些水最后不需要处理,都排放到空气中了
【在 x*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那得需要多少水啊。中国是缺水国家。
|
b*****e 发帖数: 5476 | 57 韩国比较惨,人均GDP过一万,然后就经济危机了
过两万,又经济危机了
韩国过三万的时候俺一定要卖空股票
【在 i*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有一些保留,以日韩港台的经验来看,干到一千美元都花了差不多二十多年的时间,可 : 是一旦超过了一千美元就变得很快了,三千美元到一万美元是告诉发展期,台湾84年过 : 三千美元92年过一万美元, 韩国88年过三千美元,96年过一万美元,日本73年到三千 : 美元80年过一万美元之后才会慢下来,以中国现在的情况,大概七八年之内回到人均所 : 得一万美元。
|
W*****e 发帖数: 7759 | 58 中国现阶段过分依赖基础建设和房地产,而且这两个都已经到极致,这是个很大的不同.
【在 i*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有一些保留,以日韩港台的经验来看,干到一千美元都花了差不多二十多年的时间,可 : 是一旦超过了一千美元就变得很快了,三千美元到一万美元是告诉发展期,台湾84年过 : 三千美元92年过一万美元, 韩国88年过三千美元,96年过一万美元,日本73年到三千 : 美元80年过一万美元之后才会慢下来,以中国现在的情况,大概七八年之内回到人均所 : 得一万美元。
|
u**********0 发帖数: 572 | 59 人民币升值贡献了多少?买地收入贡献了多少?
这种掠夺式的增长不是什么好事。
10
【在 S****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我也是比较乐观的。看看这个数据:GDP总量从1987年的1万亿人民币增加到2002年的10 : 万亿,用了15年;然后从10万亿增加到2006年的20万亿,用了4年;从20万亿增加到 : 2008年的30万亿,仅仅2年。 : 即便是扣除物价因素,这种增长也是很惊人的。
|
a********r 发帖数: 597 | 60 现在老将已经开始进入老年痴呆状态了?
还是不识字?
【在 b****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 90年以后出生的小孩大多还没到上大学的年纪,这个一半以上受过高等教育的说法从何 : 而来?
|
|
|
d******y 发帖数: 11545 | 61
中国到一万估计我是看不到了。
你比较一下别人在3k的时候在干什么,中国在3k的时候在干什么就知道怎么回事了。这么大的国家,根本就没有那么多上升空间。
5年内,中国经济不容乐观。
【在 i*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有一些保留,以日韩港台的经验来看,干到一千美元都花了差不多二十多年的时间,可 : 是一旦超过了一千美元就变得很快了,三千美元到一万美元是告诉发展期,台湾84年过 : 三千美元92年过一万美元, 韩国88年过三千美元,96年过一万美元,日本73年到三千 : 美元80年过一万美元之后才会慢下来,以中国现在的情况,大概七八年之内回到人均所 : 得一万美元。
|
w***u 发帖数: 17713 | 62 这人口还算个屁啊,现在一年出生人口才1600万,即使不计算生育平均两胎,人一到20
岁就得干到60岁,没有当兵的没有学生没有家庭妇女没有自然减员没有残疾没有闲人,
2050年满打满算劳动力也就7亿2。考虑到继续计划生育考虑到上述任何东西,更考虑到
一个家庭上有》4个老人需要照顾,这用于生产的劳动力会很缺乏的。以后的GDP增长因
素主要来源于养老院、医院、药厂,福利院来拉动喽。 |
b*****t 发帖数: 9671 | 63 弱智就别来显眼了
你的结论是到2050年中国还像现在一样靠大批廉价劳工,保持现在的生产率才可能发生
劳工不够的情况
事实上这两年劳工需求就已经没那么多了,要不是中国也不可能有2亿失业的
再过几十年随着技术进步和产业转型,肯定需要的工人更少,但是生产率肯定是现在的
n倍
gdp也比现在高多了
7亿多劳工还少?美国现在多少劳工?gdp不照样是中国2倍
20
【在 w***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这人口还算个屁啊,现在一年出生人口才1600万,即使不计算生育平均两胎,人一到20 : 岁就得干到60岁,没有当兵的没有学生没有家庭妇女没有自然减员没有残疾没有闲人, : 2050年满打满算劳动力也就7亿2。考虑到继续计划生育考虑到上述任何东西,更考虑到 : 一个家庭上有》4个老人需要照顾,这用于生产的劳动力会很缺乏的。以后的GDP增长因 : 素主要来源于养老院、医院、药厂,福利院来拉动喽。
|
w***u 发帖数: 17713 | 64 行了行了,能两口子照顾一个孩子,4个父母,若干个(外)祖父母的时候,一大堆养
老服务业出来的GDP时,你就知道GDP的质量问题了,美国现在还在吃人口福利,其GDP
质量实质上还在恶化。看看日本,你就知道人口老化是国力衰落的原因,什么生产力提
高,日本从90年开始提高了么?老年人口的进取心和消费产品不足以支撑社会进步的。
【在 b*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 弱智就别来显眼了 : 你的结论是到2050年中国还像现在一样靠大批廉价劳工,保持现在的生产率才可能发生 : 劳工不够的情况 : 事实上这两年劳工需求就已经没那么多了,要不是中国也不可能有2亿失业的 : 再过几十年随着技术进步和产业转型,肯定需要的工人更少,但是生产率肯定是现在的 : n倍 : gdp也比现在高多了 : 7亿多劳工还少?美国现在多少劳工?gdp不照样是中国2倍 : : 20
|
a***e 发帖数: 27968 | 65 看你怎么洗
些洗的仔细的)
【在 b*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别搞笑了,自己去搜搜看 : 现在的洗碗机比很多人手洗省水多了 : 中国人一个最大缺点就是喜欢想当然 : 这儿有个台湾的文章你可以参考下 : http://www.wcis.itri.org.tw/Upload/QUARTC/000153/27-7.pdf : 文中以一家4口人每天手洗需要5分钟来算(如果按每天三次来算很可能不止,尤其一些洗的仔细的) : 洗碗机用众多型号中水消耗最大的洗碗机消耗量来算 : 最后洗碗机仍然比手洗省水40%以上
|
a***e 发帖数: 27968 | 66 中国浪费?人均能耗中国仍然远远低于西方
那一天西方人均降到和中国相当再来谈节约
中国出口给美国的东西,这个能耗算中国还是美国的?
【在 d******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 今天才开了新能源的会,像中国这样发展,要不了多少年连地球都会完蛋的。 : 反正是学发达国家,结果发达国家现在发现自己以前走的路会把地球搞完蛋,想制止, : 发展新能源和低碳工业,结果中国和印度都不同意。 : 按美国科学家的估算,其实世界能源只够用到2050年,以后各个国家竞争的还是资源的 : 竞争。 : 现在是别个国家在节约,中国在浪费,房子拆了建,建了拆,单位gdp耗能大,说实话 : ,我真不看好中国未来的发展,尽管我也很想国家能发展顺利。 : 再有几年等发达国家准备好了低碳工业标准,中国产品在国际市场将会失去竞争力。
|
a***e 发帖数: 27968 | 67 中国的生产率空间还是很大的
不能跟发达国家比的
GDP
【在 w***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 行了行了,能两口子照顾一个孩子,4个父母,若干个(外)祖父母的时候,一大堆养 : 老服务业出来的GDP时,你就知道GDP的质量问题了,美国现在还在吃人口福利,其GDP : 质量实质上还在恶化。看看日本,你就知道人口老化是国力衰落的原因,什么生产力提 : 高,日本从90年开始提高了么?老年人口的进取心和消费产品不足以支撑社会进步的。
|
m**o 发帖数: 5261 | 68 不管怎么样,发达国家现在号召节约,而且深入民心,能从自己做起。譬如吃自助餐老
外总是吃多少拿多少。住apartment,即使是all utilities included,也随手关灯,离
开时能做到关空调。在中国就完全相反,如果你跟周围的人说节约,环保,别人会认为
你有病呢。更不可能舍去自己的一点利益,而去保护地球了。 |
y***l 发帖数: 6963 | 69 好像美国大妈一个人开大suv的时候没你这么体贴
你是外F女吧?
【在 m**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不管怎么样,发达国家现在号召节约,而且深入民心,能从自己做起。譬如吃自助餐老 : 外总是吃多少拿多少。住apartment,即使是all utilities included,也随手关灯,离 : 开时能做到关空调。在中国就完全相反,如果你跟周围的人说节约,环保,别人会认为 : 你有病呢。更不可能舍去自己的一点利益,而去保护地球了。
|
w***u 发帖数: 17713 | 70 我看老将小将毛粉邓粉都没戏,超过一半人口在坐吃等死,搞个球的民主,打什么台湾
,自己的地都丢荒了,还去占领日本俄罗斯呢?搞啥无产阶级专政下的继续革命,办啥
新公司,瞎折腾,给我们12个人送完终了你们小两口想咋折腾就咋折腾。 |
|
|
M*******a 发帖数: 358 | |
b*****t 发帖数: 9671 | 72 行个毛啊,又在想当然
中国有几个老人需要n个人来照顾的?相反中国老人大部分都是活到老干到老,尤其绝
大部分农村老人,很多去世前一天还在地里干活,城市里的老人至少也帮忙带孩子,还
有组成什么治安联防的,有几个需要天天住院或者行动不便需要别人照顾的?就算真的需要,也正好扩大保姆家佣市场,给农村人更多机会,同时提高农村人收入
上海现在老人比例已经20%多了,你觉得怎么样gdp质量恶化了?
到2050年,全国老人比例也差不多就这个水平
有个屁的问题,一帮弱智在那瞎叫夸大问题攻击计生政策
拿脚指头想想中国根本就不会面临这些sb自己所谓的像日本那样的问题,事实上日本根本就没什么老人太多的问题,反而是老人愿意工作导致职位不够,导致很多年轻人找不到工作
成天就看一帮国内所谓的sb钻家在那跳脚说别人怎么怎么遇到老龄化问题了,年轻人压力怎么大了,问题怎么怎么严重了,gdp质量怎么怎么差了
相反人家日本自己倒是从来没怎么说过自己面临多么多么大的问题
年轻人也没站出来说养不起老人了
GDP
【在 w***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 行了行了,能两口子照顾一个孩子,4个父母,若干个(外)祖父母的时候,一大堆养 : 老服务业出来的GDP时,你就知道GDP的质量问题了,美国现在还在吃人口福利,其GDP : 质量实质上还在恶化。看看日本,你就知道人口老化是国力衰落的原因,什么生产力提 : 高,日本从90年开始提高了么?老年人口的进取心和消费产品不足以支撑社会进步的。
|
w***u 发帖数: 17713 | 73 上海这些年一直在输入外地青年,靠外地人的儿子养自己的老,其本地人口也才开始老
化不久,靠着政策对年轻人的吸引力,现在还没显出大问题来。
日本的失业率不是老人站着茅坑,是整个产业因为缺乏消费和合格劳动力而萎缩,年轻
人减少反而会增加失业。
的需要,也正好扩大保姆家佣市场,给农村人更多机会,同时提高农村人收入
【在 b*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 行个毛啊,又在想当然 : 中国有几个老人需要n个人来照顾的?相反中国老人大部分都是活到老干到老,尤其绝 : 大部分农村老人,很多去世前一天还在地里干活,城市里的老人至少也帮忙带孩子,还 : 有组成什么治安联防的,有几个需要天天住院或者行动不便需要别人照顾的?就算真的需要,也正好扩大保姆家佣市场,给农村人更多机会,同时提高农村人收入 : 上海现在老人比例已经20%多了,你觉得怎么样gdp质量恶化了? : 到2050年,全国老人比例也差不多就这个水平 : 有个屁的问题,一帮弱智在那瞎叫夸大问题攻击计生政策 : 拿脚指头想想中国根本就不会面临这些sb自己所谓的像日本那样的问题,事实上日本根本就没什么老人太多的问题,反而是老人愿意工作导致职位不够,导致很多年轻人找不到工作 : 成天就看一帮国内所谓的sb钻家在那跳脚说别人怎么怎么遇到老龄化问题了,年轻人压力怎么大了,问题怎么怎么严重了,gdp质量怎么怎么差了 : 相反人家日本自己倒是从来没怎么说过自己面临多么多么大的问题
|
m**o 发帖数: 5261 | 74 不能因为别人浪费我们也可以浪费。以破坏环境而追求经济利益不是我接受不了,而是
地球接
受不了。
【在 y***l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好像美国大妈一个人开大suv的时候没你这么体贴 : 你是外F女吧?
|
b*****e 发帖数: 5476 | 75 那你先让别人别浪费了好不好
【在 m**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不能因为别人浪费我们也可以浪费。以破坏环境而追求经济利益不是我接受不了,而是 : 地球接 : 受不了。
|
M*******a 发帖数: 358 | 76 发达国家是最浪费的了 自己不改
还总JJWW中国 真是可耻
外F不懂装懂 真是装13 |
m**o 发帖数: 5261 | 77 我根本不是外F,请不要乱扣帽子。就事论事,谁浪费谁可耻。
calm down. we are not kids. |
b*****t 发帖数: 9671 | 78 靠外地人儿子养自己的老?
自己去看看上海市每年养老支出占zf支出比例才多少
没有外地人,上海自己解决养老问题也不是什么问题
至于年轻人减少了失业率也增高不知道你怎么得出来的?
还有日本经济,这么多年来不论世界经济怎么波动,可一直都在增长的,跟那些国内sb专家所谓的年轻人少了经济会被拖累完全相反
事实上,日本年轻人失业率一直高于总和失业率
再去看看欧洲那些所谓老龄化严重的小国,也一样的
瑞典年轻人的失业率最高,达到29%。芬兰、冰岛和丹麦年轻人的失业率也分别高达27
%、16%和13%。挪威相对低一些,为9%。
【在 w***u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 上海这些年一直在输入外地青年,靠外地人的儿子养自己的老,其本地人口也才开始老 : 化不久,靠着政策对年轻人的吸引力,现在还没显出大问题来。 : 日本的失业率不是老人站着茅坑,是整个产业因为缺乏消费和合格劳动力而萎缩,年轻 : 人减少反而会增加失业。 : : 的需要,也正好扩大保姆家佣市场,给农村人更多机会,同时提高农村人收入
|
i********a 发帖数: 296 | 79
同意,“谁浪费谁可耻”
按照你的观点,我没有别的要求,按照人人平等的原则,这是世界基本理念的观念,我
相信你不会反对。只要中国人均碳排放量,资源消耗量和美国一样就可以了。
你说地球受不了?你的意思是美国人就高人一等?中国人就该当穷鬼?这不公平吧?
你要求环保,OK,我们按你说的办,要求就一个,公平!
【在 m**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我根本不是外F,请不要乱扣帽子。就事论事,谁浪费谁可耻。 : calm down. we are not kids.
|
m**o 发帖数: 5261 | 80 我只是想号召一下环保,没想到这麽难。你的公平就是让在中国的中国人整天被灰蒙蒙
的天罩着,看不到太阳和星星,呼吸着被污染的空气。 |
|
|
r**e 发帖数: 2504 | 81 环保再差也抵不住中国人抵抗力强和人多。你就不要操心了。
再说,爱国小将又不会生活在那些地方。
【在 m**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我只是想号召一下环保,没想到这麽难。你的公平就是让在中国的中国人整天被灰蒙蒙 : 的天罩着,看不到太阳和星星,呼吸着被污染的空气。
|
x*********g 发帖数: 11508 | 82 如果真是为全地球着想,应该号召全世界都把东西拿到中国来生产,特别是西方国家,
同样的产品生产下来,中国比西方国家节省得多。
【在 m**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我只是想号召一下环保,没想到这麽难。你的公平就是让在中国的中国人整天被灰蒙蒙 : 的天罩着,看不到太阳和星星,呼吸着被污染的空气。
|
i********a 发帖数: 296 | 83
1 要是美国有14亿人,有那么多工厂,美国一定比中国还脏
2 一个人均制造污染是中国三倍以上的国家没有资格在自己制造几倍污染的同时指责别
人居然制造了自己人均1/3的污染。
3 要环保,您先把中央空调停了,然后别开车
我最见不得这种伪善的人,
就像一个故事,为了环保,一帮环保人士开车50麦,到海边捡上几个纸杯子回收,声称
减少了多少碳排放。
还有一个著名的英国家庭,家里一切环保,一周只制造一小桶垃圾。前两年还上了CNN
,绿色楷模。可惜,家里两辆车,只要少一个车一年的排放抵的上一辈子的生活垃圾排
放。
环保!我现在也没资格指责家里人不环保,我一个人的碳排放比得上国内一大家人,制
造的污染是他们的几倍。
你有这个资格吗?
【在 m**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我只是想号召一下环保,没想到这麽难。你的公平就是让在中国的中国人整天被灰蒙蒙 : 的天罩着,看不到太阳和星星,呼吸着被污染的空气。
|
d******y 发帖数: 11545 | 84
呵呵,以后别人不是这样算的,而是单位产品的耗碳量,多的就加重税。
好像上次提出的是2019年开始实施吧。
【在 a***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国浪费?人均能耗中国仍然远远低于西方 : 那一天西方人均降到和中国相当再来谈节约 : 中国出口给美国的东西,这个能耗算中国还是美国的?
|
i********a 发帖数: 296 | |
d******y 发帖数: 11545 | 86
CNN
说来说去还是汽车,呵呵。
这个问题要不了几年就会见分晓,现在石油产量已经达到顶峰了,消费还在上涨,新增
消费主要来自中国和印度,以后石油还是会涨到天上去的。
美国现在是在想尽办法找替代能源,其实别的都好解决,就是油这玩意太难整了,整个
国家都跑在汽车上,一旦没了有,也就没有美国人的生活了。
随着石油价格的上涨,替代能源的应用会加速的,替代能源就是低碳的。
【在 i********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对不起,我刚才的数据错误 : 美国人均碳排放量19.1吨 : 中国4.6吨, : 人均中国是美国的四分之一 : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions_per_capita
|
i********a 发帖数: 296 | 87
典型的西方伪善,什么对自己有利就用什么标准。
连基本的人权都践踏,人人平等不是基本的人权吗?怎么货物的平等高于人权平等?
【在 d******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : CNN : 说来说去还是汽车,呵呵。 : 这个问题要不了几年就会见分晓,现在石油产量已经达到顶峰了,消费还在上涨,新增 : 消费主要来自中国和印度,以后石油还是会涨到天上去的。 : 美国现在是在想尽办法找替代能源,其实别的都好解决,就是油这玩意太难整了,整个 : 国家都跑在汽车上,一旦没了有,也就没有美国人的生活了。 : 随着石油价格的上涨,替代能源的应用会加速的,替代能源就是低碳的。
|
i********a 发帖数: 296 | 88 哈哈,我只不过看不惯伪善的家伙在这里谈环保。
当然,谁都不喜欢污染。
我要的只是一个公平。
至于新能源,那是专家的事。
重要的是,西方人根本不希望中国人的和他们一样过高质量的生活,部分老将更是如此。
环保,不过是个借口。
【在 d******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : CNN : 说来说去还是汽车,呵呵。 : 这个问题要不了几年就会见分晓,现在石油产量已经达到顶峰了,消费还在上涨,新增 : 消费主要来自中国和印度,以后石油还是会涨到天上去的。 : 美国现在是在想尽办法找替代能源,其实别的都好解决,就是油这玩意太难整了,整个 : 国家都跑在汽车上,一旦没了有,也就没有美国人的生活了。 : 随着石油价格的上涨,替代能源的应用会加速的,替代能源就是低碳的。
|
i********a 发帖数: 296 | 89 不拔一毛利天下的恰恰是西方人,只要不一年四季开中央空调,每家一辆车或者不开车
,别开SUV,减少的碳排放就可以比得上全体中国人的碳排放了。
【在 m**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不管怎么样,发达国家现在号召节约,而且深入民心,能从自己做起。譬如吃自助餐老 : 外总是吃多少拿多少。住apartment,即使是all utilities included,也随手关灯,离 : 开时能做到关空调。在中国就完全相反,如果你跟周围的人说节约,环保,别人会认为 : 你有病呢。更不可能舍去自己的一点利益,而去保护地球了。
|
d******y 发帖数: 11545 | 90
小将果然厉害。
国与国之间根本就没有过平等,只有利益。
想要平等,100年前的大清是最想要平等的。
【在 i********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不拔一毛利天下的恰恰是西方人,只要不一年四季开中央空调,每家一辆车或者不开车 : ,别开SUV,减少的碳排放就可以比得上全体中国人的碳排放了。
|
|
|
O******n 发帖数: 1505 | 91 谁和谁的差距缩小了?
别说非洲和美国的差距,连欧洲都被美国拉开了。
子。
笑,
增长
起,
经济
的四
资本
以和
作人员住酒店开会,实际上却是吃喝玩乐吗?
【在 d*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 傻蛋哄空和台湾以前看不起大陆,真是岛民屁心态。 : 不过从400 到 3000 的难度和3000 到 40000 的难度不一样的。 : 就像考试 从20 到 60 不难, 从60 到 90 就挺难。 : 主要是这二十年世界“变平了”,国和国之间的差距必然缩小。 : : 1978
|