i*****y
发帖数: 3449 | 1 中国的政治体制当然有很多问题，但是在发展中国家zho能够却是相当出色的一种模
式，在联合国千年发展目标中，中国让最多的人脱离贫困，婴儿死亡率，和女童受教育
比例在发展中国家是首区一指的。但是为什么在欧美这么多人骂，比很多独裁专政又落
后的专制国家要多很多多，
说到底，中国的体制有所谓集中力量办大事的功能。中国发展高铁的时候，中国的
公司只有十亿人民币，欧洲的公司是千亿美元的大公司，双方本本没有办法谈技术转让
和合作事宜，但是中国的体制集中力量发展高铁，以国家力量和跨国公司对抗，逼得西
门子这样的公司不得不低头。最后中国掌握了全面的高铁技术。同样华为，中兴在海外
开疆拓土的时候，背后有中国国家发展公司提供的配套出口贷款，让华为和中兴一路所
想披靡，而且他们又用了很多农村包围城市的办法，先开发拉美，非洲和亚洲一些比较
贫穷国家的市场，积蓄力量后再进入欧洲战争竞争。说到底欧美害怕这种体制损害了他
们跨国公司的利益。 |
N****w
发帖数: 21578 | 2 对阿，不是恨中国的体制
而是恨中国的强大
不管中国啥政权，只要强大了他们就怕
【在 i*****y 的大作中提到】
: 中国的政治体制当然有很多问题，但是在发展中国家zho能够却是相当出色的一种模
: 式，在联合国千年发展目标中，中国让最多的人脱离贫困，婴儿死亡率，和女童受教育
: 比例在发展中国家是首区一指的。但是为什么在欧美这么多人骂，比很多独裁专政又落
: 后的专制国家要多很多多，
: 说到底，中国的体制有所谓集中力量办大事的功能。中国发展高铁的时候，中国的
: 公司只有十亿人民币，欧洲的公司是千亿美元的大公司，双方本本没有办法谈技术转让
: 和合作事宜，但是中国的体制集中力量发展高铁，以国家力量和跨国公司对抗，逼得西
: 门子这样的公司不得不低头。最后中国掌握了全面的高铁技术。同样华为，中兴在海外
: 开疆拓土的时候，背后有中国国家发展公司提供的配套出口贷款，让华为和中兴一路所
: 想披靡，而且他们又用了很多农村包围城市的办法，先开发拉美，非洲和亚洲一些比较
|
h*******u
发帖数: 15326 | 3 现在最好的网本是什么
【在 N****w 的大作中提到】
: 对阿，不是恨中国的体制
: 而是恨中国的强大
: 不管中国啥政权，只要强大了他们就怕
|
z****n
发帖数: 1627 | 4 恨人有，笑人无，哪儿的人都一样。
啥时候欧美齐声夸中国，就惨了。 |
N****w
发帖数: 21578 | 5 要便宜的还是要好的？
【在 h*******u 的大作中提到】
: 现在最好的网本是什么
|
i*********8
发帖数: 3229 | 6 你看得就是浅层次的。
更深层次的，中国这种发展模式将会动摇盎格鲁萨克森这个强盗种族的过去几百年核心
地位，让世界再回勤劳的东方人主导的世界中去。
【在 i*****y 的大作中提到】
: 中国的政治体制当然有很多问题，但是在发展中国家zho能够却是相当出色的一种模
: 式，在联合国千年发展目标中，中国让最多的人脱离贫困，婴儿死亡率，和女童受教育
: 比例在发展中国家是首区一指的。但是为什么在欧美这么多人骂，比很多独裁专政又落
: 后的专制国家要多很多多，
: 说到底，中国的体制有所谓集中力量办大事的功能。中国发展高铁的时候，中国的
: 公司只有十亿人民币，欧洲的公司是千亿美元的大公司，双方本本没有办法谈技术转让
: 和合作事宜，但是中国的体制集中力量发展高铁，以国家力量和跨国公司对抗，逼得西
: 门子这样的公司不得不低头。最后中国掌握了全面的高铁技术。同样华为，中兴在海外
: 开疆拓土的时候，背后有中国国家发展公司提供的配套出口贷款，让华为和中兴一路所
: 想披靡，而且他们又用了很多农村包围城市的办法，先开发拉美，非洲和亚洲一些比较
|
h*******u
发帖数: 15326 | 7 好的和便宜的各推荐一个，比较一下
【在 N****w 的大作中提到】
: 要便宜的还是要好的？
|
y***l
发帖数: 6963 | 8 说白了就是自私嫉妒
老美比中国发达我就不忿，老美看着中国赶上来当然也不乐意了
【在 i*********8 的大作中提到】
: 你看得就是浅层次的。
: 更深层次的，中国这种发展模式将会动摇盎格鲁萨克森这个强盗种族的过去几百年核心
: 地位，让世界再回勤劳的东方人主导的世界中去。
|
N****w
发帖数: 21578 | 9 不怕贵就买三星 Galaxy Pad
其实 toshiba 那个还算好，也比三星的便宜一些
不过价格还是高
山寨的好像 Cortex-A8 的迟迟出不来
卓尼斯那个没有 webcam 没有 GPS 还是欠缺了点
skype 出了 android 版也用不上
比较郁闷
【在 h*******u 的大作中提到】
: 好的和便宜的各推荐一个，比较一下
|
h*******u
发帖数: 15326 | 10 那再等等吧
你那个用的怎样
【在 N****w 的大作中提到】
: 不怕贵就买三星 Galaxy Pad
: 其实 toshiba 那个还算好，也比三星的便宜一些
: 不过价格还是高
: 山寨的好像 Cortex-A8 的迟迟出不来
: 卓尼斯那个没有 webcam 没有 GPS 还是欠缺了点
: skype 出了 android 版也用不上
: 比较郁闷
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 11 就是 USB webcam GPS 都没 Android 支持
折腾不动了，
看片啥的没问题
【在 h*******u 的大作中提到】
: 那再等等吧
: 你那个用的怎样
|
h*******u
发帖数: 15326 | 12 good， 3ks
【在 N****w 的大作中提到】
: 就是 USB webcam GPS 都没 Android 支持
: 折腾不动了，
: 看片啥的没问题
|
a********6
发帖数: 14468 | 13 西方国家为什么不学习中国的先进制度？
【在 i*****y 的大作中提到】
: 中国的政治体制当然有很多问题，但是在发展中国家zho能够却是相当出色的一种模
: 式，在联合国千年发展目标中，中国让最多的人脱离贫困，婴儿死亡率，和女童受教育
: 比例在发展中国家是首区一指的。但是为什么在欧美这么多人骂，比很多独裁专政又落
: 后的专制国家要多很多多，
: 说到底，中国的体制有所谓集中力量办大事的功能。中国发展高铁的时候，中国的
: 公司只有十亿人民币，欧洲的公司是千亿美元的大公司，双方本本没有办法谈技术转让
: 和合作事宜，但是中国的体制集中力量发展高铁，以国家力量和跨国公司对抗，逼得西
: 门子这样的公司不得不低头。最后中国掌握了全面的高铁技术。同样华为，中兴在海外
: 开疆拓土的时候，背后有中国国家发展公司提供的配套出口贷款，让华为和中兴一路所
: 想披靡，而且他们又用了很多农村包围城市的办法，先开发拉美，非洲和亚洲一些比较
|
r**e
发帖数: 2504 | 14 照你这逻辑，朝鲜应该比中国更牛，把独裁专制贯彻到底了。
中国发展靠的是剥削大部分劳动者来养活金字塔尖的一小群人。
GDP是房地产堆出來的泡沫数字。
一个简单的例子，欧美labour工的低收入者，能供房供车，
中国同样的labour工就是民工的命，车房更别提了。
【在 i*****y 的大作中提到】
: 中国的政治体制当然有很多问题，但是在发展中国家zho能够却是相当出色的一种模
: 式，在联合国千年发展目标中，中国让最多的人脱离贫困，婴儿死亡率，和女童受教育
: 比例在发展中国家是首区一指的。但是为什么在欧美这么多人骂，比很多独裁专政又落
: 后的专制国家要多很多多，
: 说到底，中国的体制有所谓集中力量办大事的功能。中国发展高铁的时候，中国的
: 公司只有十亿人民币，欧洲的公司是千亿美元的大公司，双方本本没有办法谈技术转让
: 和合作事宜，但是中国的体制集中力量发展高铁，以国家力量和跨国公司对抗，逼得西
: 门子这样的公司不得不低头。最后中国掌握了全面的高铁技术。同样华为，中兴在海外
: 开疆拓土的时候，背后有中国国家发展公司提供的配套出口贷款，让华为和中兴一路所
: 想披靡，而且他们又用了很多农村包围城市的办法，先开发拉美，非洲和亚洲一些比较
|
G***G
发帖数: 16778 | 15 they didn't like soviet union when it was socialism.
they didn't change when it returned to capitalism.
if you have gun, even if you are in slave system, everyone will bow to you.
【在 N****w 的大作中提到】
: 对阿，不是恨中国的体制
: 而是恨中国的强大
: 不管中国啥政权，只要强大了他们就怕
|
l*s
发帖数: 6372 | 16 说穿了顶多也就一百多年的核心地位吧。
【在 i*********8 的大作中提到】
: 你看得就是浅层次的。
: 更深层次的，中国这种发展模式将会动摇盎格鲁萨克森这个强盗种族的过去几百年核心
: 地位，让世界再回勤劳的东方人主导的世界中去。
|
t*******n
发帖数: 2319 | 17 这个说的对，中国要是落后贫弱，他们得立马换出一副环保的嘴脸说：要保护世界上最
古老的王国。。
。
现在中国强大了，他们马上变脸开始炒民主
民主和环保就是现在西方精英集团想出来的维护他们统治世界的秩序的最好面具
【在 N****w 的大作中提到】
: 对阿，不是恨中国的体制
: 而是恨中国的强大
: 不管中国啥政权，只要强大了他们就怕
|
G***G
发帖数: 16778 | 18 how did you know they didn't?
actually , it is hard to tell the difference between socialism and
captialism, even and slave system.
【在 a********6 的大作中提到】
: 西方国家为什么不学习中国的先进制度？
|
M*******a
发帖数: 358 | 19 说得很有道理 赞一个
特别是欧洲 美国还好一些 |
r**e
发帖数: 2504 | 20 既然中国形势这么好，为什么有钱人纷纷移民海外？
【在 G***G 的大作中提到】
: how did you know they didn't?
: actually , it is hard to tell the difference between socialism and
: captialism, even and slave system.
|
|
|
G***G
发帖数: 16778 | 21 China's no good has nothing to do with its constitution system.
【在 r**e 的大作中提到】
: 既然中国形势这么好，为什么有钱人纷纷移民海外？
|
l****n
发帖数: 6773 | 22 为什么好多民主国家的人非要去中国工作呢？
【在 r**e 的大作中提到】
: 既然中国形势这么好，为什么有钱人纷纷移民海外？
|
z****n
发帖数: 1627 | 23
说明移民的目的地国家，更保护富人阶层。
而相对的，富人阶层在中国整体上是被打压，被仇视的阶层，尽管有钱，可以一时风光
，但说不好哪天就弄出个事败了你的家。今天没有，明天没有，后天也差不多该来了。再加上社会整体上仇富，所以有钱人还是卷了钱能闪就闪。
【在 r**e 的大作中提到】
: 既然中国形势这么好，为什么有钱人纷纷移民海外？
|
r**e
发帖数: 2504 | 24 LOL
一个是有钱人往国外跑，一个是没钱的去中国打工，
这两者的区别你搞清了吗
【在 l****n 的大作中提到】
: 为什么好多民主国家的人非要去中国工作呢？
|
a********6
发帖数: 14468 | 25 你要具体说他们学了哪些。
反而觉得中国比所谓的这些老牌资本主义更加资本主义。
【在 G***G 的大作中提到】
: how did you know they didn't?
: actually , it is hard to tell the difference between socialism and
: captialism, even and slave system.
|
l****n
发帖数: 6773 | 26 没钱的应该在民主国家享受福利阿， 干嘛非去中国呼吸污染的空气给专制政府交税呢？
【在 r**e 的大作中提到】
: LOL
: 一个是有钱人往国外跑，一个是没钱的去中国打工，
: 这两者的区别你搞清了吗
|
r**e
发帖数: 2504 | 27 中国的富人阶层的富裕是怎么来的？
来路正经，不靠贪污官商勾结有几个富起来？
国家到现在都没有像样的税务系统来统计个人所得。
欧美就不像中国这么仇富，因为挣钱明明白白。
。再加上社会整体上仇富，所以有钱人还是卷了钱能闪就闪。
【在 z****n 的大作中提到】
:
: 说明移民的目的地国家，更保护富人阶层。
: 而相对的，富人阶层在中国整体上是被打压，被仇视的阶层，尽管有钱，可以一时风光
: ，但说不好哪天就弄出个事败了你的家。今天没有，明天没有，后天也差不多该来了。再加上社会整体上仇富，所以有钱人还是卷了钱能闪就闪。
|
L***n
发帖数: 6727 | 28 听起来不错,没钱的能去中国打工,说明中国有活力,有机会
【在 r**e 的大作中提到】
: LOL
: 一个是有钱人往国外跑，一个是没钱的去中国打工，
: 这两者的区别你搞清了吗
|
l****n
发帖数: 6773 | 29 说的太对了， 跑出来的都是贪污犯， 跟美国罪犯爱往墨西哥跑一样， 真正干净起
家的留在中国踏踏实实的
【在 r**e 的大作中提到】
: 中国的富人阶层的富裕是怎么来的？
: 来路正经，不靠贪污官商勾结有几个富起来？
: 国家到现在都没有像样的税务系统来统计个人所得。
: 欧美就不像中国这么仇富，因为挣钱明明白白。
:
: 。再加上社会整体上仇富，所以有钱人还是卷了钱能闪就闪。
|
G***G
发帖数: 16778 | 30 really. you are learning so fast.
congratulations. you can gradulate now.
don't forget it is me that tell you there is no real difference
between them.
they all are systems servicing people, and ruling people.
something behind them actually are the true driving forces that
drive histroy from ignorant to advanced.
I don't want to talk about those something here. but they are definitely
not 'constitution system'.
back to china histroy, Qing beated other domains such as chu, qi etc,
just because it adapted feudality system? it is just a joke to believe this.
【在 a********6 的大作中提到】
: 你要具体说他们学了哪些。
: 反而觉得中国比所谓的这些老牌资本主义更加资本主义。
|
|
|
r**e
发帖数: 2504 | 31 没钱的出去挣钱，有钱的呆美国享受。
中国倒过来，有钱的往国外跑，没钱的只好呆在国内挣辛苦钱。
你说到底哪个是发达国家？呵呵
呢？
【在 l****n 的大作中提到】
: 没钱的应该在民主国家享受福利阿， 干嘛非去中国呼吸污染的空气给专制政府交税呢？
|
r**e
发帖数: 2504 | 32 随便一个loser老外在国内都能挣不错，
而且还有大把waif供享用。是不错啊
【在 L***n 的大作中提到】
: 听起来不错,没钱的能去中国打工,说明中国有活力,有机会
|
l****n
发帖数: 6773 | 33 谁说中国是发达国家了？
【在 r**e 的大作中提到】
: 没钱的出去挣钱，有钱的呆美国享受。
: 中国倒过来，有钱的往国外跑，没钱的只好呆在国内挣辛苦钱。
: 你说到底哪个是发达国家？呵呵
:
: 呢？
|
T******y
发帖数: 14506 | 34 为什么欧美这么痛恨朝鲜的政治体制?
【在 i*****y 的大作中提到】
: 中国的政治体制当然有很多问题，但是在发展中国家zho能够却是相当出色的一种模
: 式，在联合国千年发展目标中，中国让最多的人脱离贫困，婴儿死亡率，和女童受教育
: 比例在发展中国家是首区一指的。但是为什么在欧美这么多人骂，比很多独裁专政又落
: 后的专制国家要多很多多，
: 说到底，中国的体制有所谓集中力量办大事的功能。中国发展高铁的时候，中国的
: 公司只有十亿人民币，欧洲的公司是千亿美元的大公司，双方本本没有办法谈技术转让
: 和合作事宜，但是中国的体制集中力量发展高铁，以国家力量和跨国公司对抗，逼得西
: 门子这样的公司不得不低头。最后中国掌握了全面的高铁技术。同样华为，中兴在海外
: 开疆拓土的时候，背后有中国国家发展公司提供的配套出口贷款，让华为和中兴一路所
: 想披靡，而且他们又用了很多农村包围城市的办法，先开发拉美，非洲和亚洲一些比较
|
L***n
发帖数: 6727 | 35 oh...你真这么想? all I can say is you must have a very pathetic life...
【在 r**e 的大作中提到】
: 随便一个loser老外在国内都能挣不错，
: 而且还有大把waif供享用。是不错啊
|
r**e
发帖数: 2504 | 36 你就不要一厢情愿了。
美国稍微降低门槛，中国的富人就蜂拥而至。
中国的发展和国情，这些投资移民难道没有你清楚？
http://finance.people.com.cn/GB/12206207.html
美国降低投资移民门槛 中国掀起第三波移民潮
【在 l****n 的大作中提到】
: 说的太对了， 跑出来的都是贪污犯， 跟美国罪犯爱往墨西哥跑一样， 真正干净起
: 家的留在中国踏踏实实的
|
r**e
发帖数: 2504 | 37 还不发达？都发达的让欧美痛恨了
【在 l****n 的大作中提到】
: 谁说中国是发达国家了？
|
z****n
发帖数: 1627 | 38
所以啊，这些人在中国过不安稳，活不踏实，才削尖了脑袋往外跑啊。
如果这些鱼肉百姓，贪污腐败，行贿受贿起家的富人，仍然踏踏实实留在中国过幸福的
日子，岂不是说明中国更杯具？
欧美富人当然挣钱挣的明明白白，无非就是设计一些一般人谁都看不懂的金融产品合法
地投机，头几年自己赚翻没人说的了什么，合法的嘛。 玩过火赔了，纳税人的钱拿来
发奖金，也没人说的了什么，合法的嘛。 既然是合法的，你凭啥仇富？啊？多好！
【在 r**e 的大作中提到】
: 中国的富人阶层的富裕是怎么来的？
: 来路正经，不靠贪污官商勾结有几个富起来？
: 国家到现在都没有像样的税务系统来统计个人所得。
: 欧美就不像中国这么仇富，因为挣钱明明白白。
:
: 。再加上社会整体上仇富，所以有钱人还是卷了钱能闪就闪。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 39 欧美的钱挣得明明白白？你见过几个欧美富豪？
【在 r**e 的大作中提到】
: 中国的富人阶层的富裕是怎么来的？
: 来路正经，不靠贪污官商勾结有几个富起来？
: 国家到现在都没有像样的税务系统来统计个人所得。
: 欧美就不像中国这么仇富，因为挣钱明明白白。
:
: 。再加上社会整体上仇富，所以有钱人还是卷了钱能闪就闪。
|
G***G
发帖数: 16778 | 40 if china was, I bet they wouldn't dare to hate, at least not on the surface.
China is still a developing country and will be for a long time.
【在 r**e 的大作中提到】
: 还不发达？都发达的让欧美痛恨了
|
|
|
l****n
发帖数: 6773 | 41 50万现在算个P阿， 中国的富人出来0.1%就把名额全占了
【在 r**e 的大作中提到】
: 你就不要一厢情愿了。
: 美国稍微降低门槛，中国的富人就蜂拥而至。
: 中国的发展和国情，这些投资移民难道没有你清楚？
: http://finance.people.com.cn/GB/12206207.html
: 美国降低投资移民门槛 中国掀起第三波移民潮
|
r**e
发帖数: 2504 | 42 对，你可以骄傲的宣称：中国人民富裕了。lol
【在 l****n 的大作中提到】
: 50万现在算个P阿， 中国的富人出来0.1%就把名额全占了
|
l****n
发帖数: 6773 | 43 国内人有点钱了我心里高兴， 不像老将酸溜溜的......
【在 r**e 的大作中提到】
: 对，你可以骄傲的宣称：中国人民富裕了。lol
|
G*******m
发帖数: 16326 | |
G*******m
发帖数: 16326 | 45 温家宝好像很受用。
规模最大，出手最快，出手最重，破纪录，破惯例，史无前例，正high着呢。。。。。
。 |
L***n
发帖数: 6727 | 46 中国总理除了李鹏基本都是右派, 一个比一个祸害
【在 G*******m 的大作中提到】
: 温家宝好像很受用。
: 规模最大，出手最快，出手最重，破纪录，破惯例，史无前例，正high着呢。。。。。
: 。
|
o****y
发帖数: 26355 | 47 痛恨的是以前的中共体制，
不痛恨现在的体制。
【在 i*****y 的大作中提到】
: 中国的政治体制当然有很多问题，但是在发展中国家zho能够却是相当出色的一种模
: 式，在联合国千年发展目标中，中国让最多的人脱离贫困，婴儿死亡率，和女童受教育
: 比例在发展中国家是首区一指的。但是为什么在欧美这么多人骂，比很多独裁专政又落
: 后的专制国家要多很多多，
: 说到底，中国的体制有所谓集中力量办大事的功能。中国发展高铁的时候，中国的
: 公司只有十亿人民币，欧洲的公司是千亿美元的大公司，双方本本没有办法谈技术转让
: 和合作事宜，但是中国的体制集中力量发展高铁，以国家力量和跨国公司对抗，逼得西
: 门子这样的公司不得不低头。最后中国掌握了全面的高铁技术。同样华为，中兴在海外
: 开疆拓土的时候，背后有中国国家发展公司提供的配套出口贷款，让华为和中兴一路所
: 想披靡，而且他们又用了很多农村包围城市的办法，先开发拉美，非洲和亚洲一些比较
|
o****y
发帖数: 26355 | 48 他们要埋葬资本主义啊。
【在 T******y 的大作中提到】
: 为什么欧美这么痛恨朝鲜的政治体制?
|
G*******m
发帖数: 16326 | 49 当右派容易啊。
为国为民，一要大才能，二要大气魄，三要大无畏。
【在 L***n 的大作中提到】
: 中国总理除了李鹏基本都是右派, 一个比一个祸害
|
l******t
发帖数: 2788 | 50 这叫集中力量办大事。所以移民也要集中力量来。让一部分人先富起来，先移民，这是
大事。
【在 r**e 的大作中提到】
: 既然中国形势这么好，为什么有钱人纷纷移民海外？
|
|
|
l******t
发帖数: 2788 | 51 说得太好了。所以各位穷人千万不能仇富。富人在中国已经整体上被打压了，已经很可
怜了。而且一仇富他们就走，大家就完了
。再加上社会整体上仇富，所以有钱人还是卷了钱能闪就闪。
【在 z****n 的大作中提到】
:
: 所以啊，这些人在中国过不安稳，活不踏实，才削尖了脑袋往外跑啊。
: 如果这些鱼肉百姓，贪污腐败，行贿受贿起家的富人，仍然踏踏实实留在中国过幸福的
: 日子，岂不是说明中国更杯具？
: 欧美富人当然挣钱挣的明明白白，无非就是设计一些一般人谁都看不懂的金融产品合法
: 地投机，头几年自己赚翻没人说的了什么，合法的嘛。 玩过火赔了，纳税人的钱拿来
: 发奖金，也没人说的了什么，合法的嘛。 既然是合法的，你凭啥仇富？啊？多好！
|
l******t
发帖数: 2788 | 52 因为朝鲜的政治体制会让朝鲜崛起
【在 T******y 的大作中提到】
: 为什么欧美这么痛恨朝鲜的政治体制?
|
b*********y
发帖数: 203 | 53 学习中国的先进制度会妨碍特殊利益集团的根本利益。
较
【在 a********6 的大作中提到】
: 西方国家为什么不学习中国的先进制度？
|
r**e
发帖数: 2504 | 54 haha
【在 l******t 的大作中提到】
: 说得太好了。所以各位穷人千万不能仇富。富人在中国已经整体上被打压了，已经很可
: 怜了。而且一仇富他们就走，大家就完了
:
: 。再加上社会整体上仇富，所以有钱人还是卷了钱能闪就闪。
|
h*****7
发帖数: 2120 | 55 欧美labour工的低收入者，能供房供车, 你确认是民主制度的结果？不是老牌帝国主义
到处抢他国资源的结果？
【在 r**e 的大作中提到】
: 照你这逻辑，朝鲜应该比中国更牛，把独裁专制贯彻到底了。
: 中国发展靠的是剥削大部分劳动者来养活金字塔尖的一小群人。
: GDP是房地产堆出來的泡沫数字。
: 一个简单的例子，欧美labour工的低收入者，能供房供车，
: 中国同样的labour工就是民工的命，车房更别提了。
|
h***l
发帖数: 3048 | 56 中国整个就是一个大公司，任何跨国公司都无法对抗。
【在 i*****y 的大作中提到】
: 中国的政治体制当然有很多问题，但是在发展中国家zho能够却是相当出色的一种模
: 式，在联合国千年发展目标中，中国让最多的人脱离贫困，婴儿死亡率，和女童受教育
: 比例在发展中国家是首区一指的。但是为什么在欧美这么多人骂，比很多独裁专政又落
: 后的专制国家要多很多多，
: 说到底，中国的体制有所谓集中力量办大事的功能。中国发展高铁的时候，中国的
: 公司只有十亿人民币，欧洲的公司是千亿美元的大公司，双方本本没有办法谈技术转让
: 和合作事宜，但是中国的体制集中力量发展高铁，以国家力量和跨国公司对抗，逼得西
: 门子这样的公司不得不低头。最后中国掌握了全面的高铁技术。同样华为，中兴在海外
: 开疆拓土的时候，背后有中国国家发展公司提供的配套出口贷款，让华为和中兴一路所
: 想披靡，而且他们又用了很多农村包围城市的办法，先开发拉美，非洲和亚洲一些比较
|
a********6
发帖数: 14468 | 57 欧美富豪挣钱如果不明不白，也是不对的。你不能因为他们不明不白而且它们国家穷人
仇富不严重就觉得中国人不应该仇那些不明不白的富人。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 欧美的钱挣得明明白白？你见过几个欧美富豪？
|
l**i
发帖数: 8144 | 58 残存的计划经济体制在发挥作用而已
【在 i*****y 的大作中提到】
: 中国的政治体制当然有很多问题，但是在发展中国家zho能够却是相当出色的一种模
: 式，在联合国千年发展目标中，中国让最多的人脱离贫困，婴儿死亡率，和女童受教育
: 比例在发展中国家是首区一指的。但是为什么在欧美这么多人骂，比很多独裁专政又落
: 后的专制国家要多很多多，
: 说到底，中国的体制有所谓集中力量办大事的功能。中国发展高铁的时候，中国的
: 公司只有十亿人民币，欧洲的公司是千亿美元的大公司，双方本本没有办法谈技术转让
: 和合作事宜，但是中国的体制集中力量发展高铁，以国家力量和跨国公司对抗，逼得西
: 门子这样的公司不得不低头。最后中国掌握了全面的高铁技术。同样华为，中兴在海外
: 开疆拓土的时候，背后有中国国家发展公司提供的配套出口贷款，让华为和中兴一路所
: 想披靡，而且他们又用了很多农村包围城市的办法，先开发拉美，非洲和亚洲一些比较
|
T******y
发帖数: 14506 | 59 when will 朝鲜崛起?
【在 l******t 的大作中提到】
: 因为朝鲜的政治体制会让朝鲜崛起
|
r*****g
发帖数: 9999 | 60 你把中国换成民主大国印度还不是一样，所以说移民方向跟政治制度P关系没有。
【在 r**e 的大作中提到】
: 你就不要一厢情愿了。
: 美国稍微降低门槛，中国的富人就蜂拥而至。
: 中国的发展和国情，这些投资移民难道没有你清楚？
: http://finance.people.com.cn/GB/12206207.html
: 美国降低投资移民门槛 中国掀起第三波移民潮
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 61 国内现在有房有车房子升值好几倍的
还真不稀罕来美国
来也是旅游旅游看看西洋镜
【在 r*****g 的大作中提到】
: 你把中国换成民主大国印度还不是一样，所以说移民方向跟政治制度P关系没有。
|
l*****o
发帖数: 202 | 62 这些旅游都是移民打前哨的
【在 N****w 的大作中提到】
: 国内现在有房有车房子升值好几倍的
: 还真不稀罕来美国
: 来也是旅游旅游看看西洋镜
|
q*******n
发帖数: 20306 | 63 按北朝鲜这样的体制，如果北朝鲜和南朝鲜有相同的开放的国际环境，从国际上获取各
种资源，北朝鲜会比南朝鲜富裕。
北朝鲜现在这么穷，南朝鲜现在这么富，如果大国不干予，放手由两方开战，北朝鲜会
重演一次小米步枪打败飞机大炮，可能在一周内就灭掉南朝鲜，完成国家统一。
【在 T******y 的大作中提到】
: when will 朝鲜崛起?
|
V*7
发帖数: 818 | 64 欧洲也有保护自己的利益啊,那年西门子卖网络公司的时候,华为出大价钱,欧洲想来想
去不能卖给中国企业,最后还不是半卖了诺基亚 |
c*****i
发帖数: 11737 | 65 这个严重同意
【在 L***n 的大作中提到】
: 中国总理除了李鹏基本都是右派, 一个比一个祸害
|
c*****i
发帖数: 11737 | 66 我可没说中国人不该仇富，你不要胡乱引申
【在 a********6 的大作中提到】
: 欧美富豪挣钱如果不明不白，也是不对的。你不能因为他们不明不白而且它们国家穷人
: 仇富不严重就觉得中国人不应该仇那些不明不白的富人。
|
l****7
发帖数: 466 | 67 为什么有人总拿朝鲜和中国比，朝鲜不过是中国的棋子而已，仅此而已。 |
d*******r
发帖数: 3875 | 68 巨富也不会移民美国，税太高。移民的都是小富。
【在 l****n 的大作中提到】
: 50万现在算个P阿， 中国的富人出来0.1%就把名额全占了
|
y***h
发帖数: 457 | 69 欧美不仇富?
因为你不穷是吗? 我身边的白人穷人对富人也是恨的很,哪里不一样?
你就希望中国完蛋,然后白人爷爷去救中国,然后封你这个民主人士一个官,你也能象孔
祥熙他们那样发大财? 那些人都是接受西方教育的,回来以后怎么样? 对穷人有怜悯心
吗?
【在 r**e 的大作中提到】
: 中国的富人阶层的富裕是怎么来的？
: 来路正经，不靠贪污官商勾结有几个富起来？
: 国家到现在都没有像样的税务系统来统计个人所得。
: 欧美就不像中国这么仇富，因为挣钱明明白白。
:
: 。再加上社会整体上仇富，所以有钱人还是卷了钱能闪就闪。
|
y***h
发帖数: 457 | 70 欧美不仇富?
因为你不穷是吗? 我身边的白人穷人对富人也是恨的很,哪里不一样?
你就希望中国完蛋,八国联军去救中国,然后封你这个民主人士一个官,你也能象孔祥熙
他们那样发大财? 那些人都是接受西方教育的,回来以后怎么样? 对穷人有怜悯心吗?
【在 r**e 的大作中提到】
: 中国的富人阶层的富裕是怎么来的？
: 来路正经，不靠贪污官商勾结有几个富起来？
: 国家到现在都没有像样的税务系统来统计个人所得。
: 欧美就不像中国这么仇富，因为挣钱明明白白。
:
: 。再加上社会整体上仇富，所以有钱人还是卷了钱能闪就闪。
|
|
|
l****e
发帖数: 505 | 71 说到点子了
【在 N****w 的大作中提到】
: 对阿，不是恨中国的体制
: 而是恨中国的强大
: 不管中国啥政权，只要强大了他们就怕
|
k*******n
发帖数: 8891 | |
k*******n
发帖数: 8891 | |
l*******r
发帖数: 39279 | 74 我靠，终于知道什么是睁眼说瞎话了
富人阶层哪里被打压了？就算被仇视，也是因为先富们致富的手段有问题
。再加上社会整体上仇富，所以有钱人还是卷了钱能闪就闪。
【在 z****n 的大作中提到】
:
: 所以啊，这些人在中国过不安稳，活不踏实，才削尖了脑袋往外跑啊。
: 如果这些鱼肉百姓，贪污腐败，行贿受贿起家的富人，仍然踏踏实实留在中国过幸福的
: 日子，岂不是说明中国更杯具？
: 欧美富人当然挣钱挣的明明白白，无非就是设计一些一般人谁都看不懂的金融产品合法
: 地投机，头几年自己赚翻没人说的了什么，合法的嘛。 玩过火赔了，纳税人的钱拿来
: 发奖金，也没人说的了什么，合法的嘛。 既然是合法的，你凭啥仇富？啊？多好！
|
C***e
发帖数: 1192 | 75 民主国家的穷鬼往中国跑，中国的富人往民主国家跑，你来展开谈谈。
【在 l****n 的大作中提到】
: 为什么好多民主国家的人非要去中国工作呢？
|
C***e
发帖数: 1192 | 76 民主国家的街头要饭的到中国能受到市长接见，能免费操美女。
呢？
【在 l****n 的大作中提到】
: 没钱的应该在民主国家享受福利阿， 干嘛非去中国呼吸污染的空气给专制政府交税呢？
|
d********a
发帖数: 3698 | 77 集权和权力制约
送交者: 苕之华
集权（Centralization）不等于专制（Autocracy）。我之所以
不太赞同共产党一党专制的说法，是因为从制度上看，从建国开
始确实一直都有大量的党外人士参与执政，或者说分享权力。现
在的科技部部长万钢、卫生部部长陈竺等实权人物，都不是共产
党。因此说共产党领导下多党合作制，是符合实际的，有一定的
“中国特色”。
中国是中央集权，新加坡是高度专制，北朝鲜则是一家独裁。三
个不同。
但中国的中央集权也不是中央天然拥有绝对威权，哪怕帝制时代
，皇帝拥有绝对权威，他的权力其实也只能到达县一级。县以下
主要由乡绅和传统进行稳定和治理，所以改朝换代每每对地方老
百姓实际影响甚微。由于中国地大人多，天高皇帝远的情况多发
生。在毛泽东权力威信达到最高时，上海、广东等仍不能为其所
制，所以林彪叛逃时才先想飞去广州；而四人帮可以在上海独大
。
中国的两千年历史，一直存在着中央和地方之间的权力博弈，互
有胜负。这点上今日与历史并无二致。唐德宗搞两税制、王安石
搞青苗法、张居正搞一条鞭法、朱镕基分国税地税，要解决的就
是这个问题。中央和地方在税收上的博弈，是中央集权程度的最
好的衡量。所以我认为说中央集权不如说中央-地方权力二元制
更合适。
反腐败归根结底是如何对权力拥有者进行约束监督，及在必要时
对权力进行剥夺。西方的三权分立，对这两个问题解决的比较好
，权力的剥夺是通过政党轮替实现。
在北朝鲜独裁政制下，这是个无解的悖论；在新加坡则大概寄希
望于最高执政者的铁腕和决心。但也应该肯定，新加坡的迷你型
社会规模，也使这样的专制成为现实的可能。量变会引起质变，
规模会决定手段的有效性。新加坡的经验到中国来恐怕就行不通
。此外还有传统的文化心理，也会对手段有效性产生决定性影响
。
和他们相比，中国的集权灵活度要大些，反腐败并非无解。对权
力进行监督是可能的。传统是通过执政者道德自律、天命之类。
现在则如网络舆论等；很多地方也开始引入决策过程中的民众听
证制度，比如房价等。这也算是制度上的突破和新尝试。
其实还有一种权力制约的方法，即利用中央-地方之间的二元结
构，形成一定程度的相互制约。晚清末年和民国初期在这点上有
所尝试，是活案例，其实是可以深入分析的。
当权力腐化时，在中央集权下对权力进行彻底剥夺虽不可能，但
仍可通过局部的替换或剥夺、将权力一定程度上转移给党外人士
来达到部分弥补。比如万钢、陈竺。
权力转移而非剥夺，虽然在效果上不如政党轮替来的彻底，但对
政策的延续性、社会的稳定和高效，却是有益的。这也可以认为
具有中国特色的制度创新。
CG
【在 i*****y 的大作中提到】
: 中国的政治体制当然有很多问题，但是在发展中国家zho能够却是相当出色的一种模
: 式，在联合国千年发展目标中，中国让最多的人脱离贫困，婴儿死亡率，和女童受教育
: 比例在发展中国家是首区一指的。但是为什么在欧美这么多人骂，比很多独裁专政又落
: 后的专制国家要多很多多，
: 说到底，中国的体制有所谓集中力量办大事的功能。中国发展高铁的时候，中国的
: 公司只有十亿人民币，欧洲的公司是千亿美元的大公司，双方本本没有办法谈技术转让
: 和合作事宜，但是中国的体制集中力量发展高铁，以国家力量和跨国公司对抗，逼得西
: 门子这样的公司不得不低头。最后中国掌握了全面的高铁技术。同样华为，中兴在海外
: 开疆拓土的时候，背后有中国国家发展公司提供的配套出口贷款，让华为和中兴一路所
: 想披靡，而且他们又用了很多农村包围城市的办法，先开发拉美，非洲和亚洲一些比较
|
C***e
发帖数: 1192 | 78 你所代表的小将啊。。。你那套装SB的玩意，买买提上有年头了，收起来吧。
【在 l****n 的大作中提到】
: 谁说中国是发达国家了？
|
C***e
发帖数: 1192 | 79 放屁，我代表小将抽死你丫的，敢说我天朝不发达。
surface.
【在 G***G 的大作中提到】
: if china was, I bet they wouldn't dare to hate, at least not on the surface.
: China is still a developing country and will be for a long time.
|
C***e
发帖数: 1192 | 80 恩，你被你妈生出来不是因为你爸的结果，是因为我。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 欧美labour工的低收入者，能供房供车, 你确认是民主制度的结果？不是老牌帝国主义
: 到处抢他国资源的结果？
|
|
|
d***y
发帖数: 431 | 81 SB
【在 i*****y 的大作中提到】
: 中国的政治体制当然有很多问题，但是在发展中国家zho能够却是相当出色的一种模
: 式，在联合国千年发展目标中，中国让最多的人脱离贫困，婴儿死亡率，和女童受教育
: 比例在发展中国家是首区一指的。但是为什么在欧美这么多人骂，比很多独裁专政又落
: 后的专制国家要多很多多，
: 说到底，中国的体制有所谓集中力量办大事的功能。中国发展高铁的时候，中国的
: 公司只有十亿人民币，欧洲的公司是千亿美元的大公司，双方本本没有办法谈技术转让
: 和合作事宜，但是中国的体制集中力量发展高铁，以国家力量和跨国公司对抗，逼得西
: 门子这样的公司不得不低头。最后中国掌握了全面的高铁技术。同样华为，中兴在海外
: 开疆拓土的时候，背后有中国国家发展公司提供的配套出口贷款，让华为和中兴一路所
: 想披靡，而且他们又用了很多农村包围城市的办法，先开发拉美，非洲和亚洲一些比较
|
d***y
发帖数: 431 | 82 终于有个没被洗脑的
【在 r**e 的大作中提到】
: 你就不要一厢情愿了。
: 美国稍微降低门槛，中国的富人就蜂拥而至。
: 中国的发展和国情，这些投资移民难道没有你清楚？
: http://finance.people.com.cn/GB/12206207.html
: 美国降低投资移民门槛 中国掀起第三波移民潮
|
M****J
发帖数: 2908 | 83
华为基本上就是个joke
华为海思17年累积IC销售量不到2亿套比一民间私人公司MTK一个部门半年2亿套销售量
还少
【在 i*****y 的大作中提到】
: 中国的政治体制当然有很多问题，但是在发展中国家zho能够却是相当出色的一种模
: 式，在联合国千年发展目标中，中国让最多的人脱离贫困，婴儿死亡率，和女童受教育
: 比例在发展中国家是首区一指的。但是为什么在欧美这么多人骂，比很多独裁专政又落
: 后的专制国家要多很多多，
: 说到底，中国的体制有所谓集中力量办大事的功能。中国发展高铁的时候，中国的
: 公司只有十亿人民币，欧洲的公司是千亿美元的大公司，双方本本没有办法谈技术转让
: 和合作事宜，但是中国的体制集中力量发展高铁，以国家力量和跨国公司对抗，逼得西
: 门子这样的公司不得不低头。最后中国掌握了全面的高铁技术。同样华为，中兴在海外
: 开疆拓土的时候，背后有中国国家发展公司提供的配套出口贷款，让华为和中兴一路所
: 想披靡，而且他们又用了很多农村包围城市的办法，先开发拉美，非洲和亚洲一些比较
|
n*******w
发帖数: 6708 | 84 专制的特点是效率高，缺点是容易做错事，
专制社会的发展主要体现在少数国家精英领导人的英明决策上
很明显
邓小平之后，中国领导人比朝鲜想得开，眼光高
不能因为朝鲜穷，就否定专制国家模式的高效率优越性
同时也不能因为高铁建的快，企业生产效率高就否定专制国家模式的严重缺点
中国现在要是连续几个操蛋领导人上台
中国很快就会变得比朝鲜还惨
【在 r**e 的大作中提到】
: 照你这逻辑，朝鲜应该比中国更牛，把独裁专制贯彻到底了。
: 中国发展靠的是剥削大部分劳动者来养活金字塔尖的一小群人。
: GDP是房地产堆出來的泡沫数字。
: 一个简单的例子，欧美labour工的低收入者，能供房供车，
: 中国同样的labour工就是民工的命，车房更别提了。
|
O******n
发帖数: 1505 | 85 痛恨个屁。朝鲜要不在中国旁边 哪有人会理他。沙特和英美的关系好得不得了。
【在 T******y 的大作中提到】
: 为什么欧美这么痛恨朝鲜的政治体制?
|
b*********y
发帖数: 203 | 86 确实如此
一个国家，一个民族的兴衰，完全取决于这个国家的最高领导人的决策是否英明正确。
【在 n*******w 的大作中提到】
: 专制的特点是效率高，缺点是容易做错事，
: 专制社会的发展主要体现在少数国家精英领导人的英明决策上
: 很明显
: 邓小平之后，中国领导人比朝鲜想得开，眼光高
: 不能因为朝鲜穷，就否定专制国家模式的高效率优越性
: 同时也不能因为高铁建的快，企业生产效率高就否定专制国家模式的严重缺点
: 中国现在要是连续几个操蛋领导人上台
: 中国很快就会变得比朝鲜还惨
|
r******n
发帖数: 4522 | 87 一是政府可以随意压榨草民，制造出廉价且“勤劳”的人力，欧美国家在人力成本上根
本竞争不过，中国人口基数还大。
二是国家决策随机性太强，一把手冲动下就可能搞成世界大战，中国还是有核国。
所以欧美现在的策略
一是文化渗透，用洗脑来反洗脑，所谓资产阶级自由化，得让小将们明白TG其实比资本
家更黑。对个人、家庭来说，到“自由民主”国家拿高薪干轻活才是最佳选择。TG无论
以前用共产主义，还是现在用爱国主义都是忽悠草民把他们当奴隶使唤。
二是经济渗透，忽悠TG买国债，投资海外，最好一把手们都贪污受贿然后把钱跟子女送
到海外。这样他们瓶瓶罐罐多了就不敢随便开打。 |
o****y
发帖数: 26355 | 88 TG还用人家抹黑，
你自己觉得TG是在全心全意地为中国人民服务吗？
【在 r******n 的大作中提到】
: 一是政府可以随意压榨草民，制造出廉价且“勤劳”的人力，欧美国家在人力成本上根
: 本竞争不过，中国人口基数还大。
: 二是国家决策随机性太强，一把手冲动下就可能搞成世界大战，中国还是有核国。
: 所以欧美现在的策略
: 一是文化渗透，用洗脑来反洗脑，所谓资产阶级自由化，得让小将们明白TG其实比资本
: 家更黑。对个人、家庭来说，到“自由民主”国家拿高薪干轻活才是最佳选择。TG无论
: 以前用共产主义，还是现在用爱国主义都是忽悠草民把他们当奴隶使唤。
: 二是经济渗透，忽悠TG买国债，投资海外，最好一把手们都贪污受贿然后把钱跟子女送
: 到海外。这样他们瓶瓶罐罐多了就不敢随便开打。
|
x****u
发帖数: 44466 | 89 你觉得美帝是全心全息信仰上帝吗？
【在 o****y 的大作中提到】
: TG还用人家抹黑，
: 你自己觉得TG是在全心全意地为中国人民服务吗？
|
o****y
发帖数: 26355 | 90 信任上帝和信任政府不是一回事吧。
美国人肯定不信任政府会全心全意地为他们服务。
否则他们怎么总换政府啊。
【在 x****u 的大作中提到】
: 你觉得美帝是全心全息信仰上帝吗？
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 91 美国人哪里换得了政府？就是换个家族的代表而已。
【在 o****y 的大作中提到】
: 信任上帝和信任政府不是一回事吧。
: 美国人肯定不信任政府会全心全意地为他们服务。
: 否则他们怎么总换政府啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 92 那也行，反正美国人认为政府不会全心全意的为他们服务。
小将这种认为TG是圣人的想法，怎么形成的啊。
快成了宗教信仰了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 美国人哪里换得了政府？就是换个家族的代表而已。
|
x****u
发帖数: 44466 | 93 小将一般都认为TG和美国政府没啥两样，老将觉得美国政府是上帝，TG是魔鬼。
【在 o****y 的大作中提到】
: 那也行，反正美国人认为政府不会全心全意的为他们服务。
: 小将这种认为TG是圣人的想法，怎么形成的啊。
: 快成了宗教信仰了。
|
z*******g
发帖数: 1541 | 94 不是，小将感觉土共和美帝不一样，但是土共好，美帝不好。
老将反过来。
【在 x****u 的大作中提到】
: 小将一般都认为TG和美国政府没啥两样，老将觉得美国政府是上帝，TG是魔鬼。
|
o****y
发帖数: 26355 | 95 那个老将那么说拉。
认为TG和美国政府没有两样的，不是小将，是FQ。
小将认为TG是圣人，美国政府才是魔鬼啊。
经常把美国拿出来的，不是小将，是FQ。
你们反对的是美国，不是民主。
美国独裁了，你们就反对独裁了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 小将一般都认为TG和美国政府没啥两样，老将觉得美国政府是上帝，TG是魔鬼。
|
o****y
发帖数: 26355 | 96 老将是认为民主制度好。
中国如果民主了，发展会更好。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 不是，小将感觉土共和美帝不一样，但是土共好，美帝不好。
: 老将反过来。
|
x****u
发帖数: 44466 | 97 在保护中国人人权这方面，土共好美帝不好，这没什么奇怪。觉得美帝可能为了上帝或
者宇宙真理或者保护动物的崇高理想而代表中国人利益的，那真是脑子坏掉了。
【在 z*******g 的大作中提到】
: 不是，小将感觉土共和美帝不一样，但是土共好，美帝不好。
: 老将反过来。
|
o****y
发帖数: 26355 | 98 中国政府如果还需要美国政府来保障中国人的人权，
岂不是笑话了。
改善人权，是中国人自己的要求，不是美国人的要求。
【在 x****u 的大作中提到】
: 在保护中国人人权这方面，土共好美帝不好，这没什么奇怪。觉得美帝可能为了上帝或
: 者宇宙真理或者保护动物的崇高理想而代表中国人利益的，那真是脑子坏掉了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 99 美国的工资，房子，风景谁反？反的都是美国侵犯中国人权的地方。
【在 o****y 的大作中提到】
: 那个老将那么说拉。
: 认为TG和美国政府没有两样的，不是小将，是FQ。
: 小将认为TG是圣人，美国政府才是魔鬼啊。
: 经常把美国拿出来的，不是小将，是FQ。
: 你们反对的是美国，不是民主。
: 美国独裁了，你们就反对独裁了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 100 这就是TG的口号。
【在 o****y 的大作中提到】
: 老将是认为民主制度好。
: 中国如果民主了，发展会更好。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 101 老将认为中国人权需要美国政府保护，所以是笑话。现在老将上访都去大使馆周围静坐。
【在 o****y 的大作中提到】
: 中国政府如果还需要美国政府来保障中国人的人权，
: 岂不是笑话了。
: 改善人权，是中国人自己的要求，不是美国人的要求。
|
o****y
发帖数: 26355 | 102 你的意思是，美国人用中国的廉价产品就是侵犯中国的人权。
你认为美国人应该怎么做，买其他国家的廉价产品？
【在 x****u 的大作中提到】
: 美国的工资，房子，风景谁反？反的都是美国侵犯中国人权的地方。
|
o****y
发帖数: 26355 | 103 认为民主好，TG应该拿出点行动来。
【在 x****u 的大作中提到】
: 这就是TG的口号。
|
x****u
发帖数: 44466 | 104 你怎么联想到这个的，有关系吗？
【在 o****y 的大作中提到】
: 你的意思是，美国人用中国的廉价产品就是侵犯中国的人权。
: 你认为美国人应该怎么做，买其他国家的廉价产品？
|
o****y
发帖数: 26355 | 105 去美国大使馆静坐？
坐。
【在 x****u 的大作中提到】
: 老将认为中国人权需要美国政府保护，所以是笑话。现在老将上访都去大使馆周围静坐。
|
x****u
发帖数: 44466 | 106 成立的人民代表大会，比起国府的妓女转圈投票是巨大的进步。平均文化程度初中非要
搞美国那一套就是愚民了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 认为民主好，TG应该拿出点行动来。
|
x****u
发帖数: 44466 | 107 你不知道有人在北京找洋大人上访？
【在 o****y 的大作中提到】
: 去美国大使馆静坐？
:
: 坐。
|
o****y
发帖数: 26355 | 108 美国开始搞民主的时候，文化水平可能初中都没有啊。
【在 x****u 的大作中提到】
: 成立的人民代表大会，比起国府的妓女转圈投票是巨大的进步。平均文化程度初中非要
: 搞美国那一套就是愚民了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 109 有用吗？
【在 x****u 的大作中提到】
: 你不知道有人在北京找洋大人上访？
|
O****X
发帖数: 24292 | 110 TG比MD更民主吧，难道让TG去干涉MD的内政吗
【在 o****y 的大作中提到】
: 认为民主好，TG应该拿出点行动来。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 111 TG比MD民主怎么体现出来的。
人口不能自由流动，民工孩子不能和城里孩子同样入学。
【在 O****X 的大作中提到】
: TG比MD更民主吧，难道让TG去干涉MD的内政吗
|
x****u
发帖数: 44466 | 112 你仔细数数那时候有投票权的人有没有现在TG基层干部比例多？
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国开始搞民主的时候，文化水平可能初中都没有啊。
|
x****u
发帖数: 44466 | 113 有用，现在TG维稳不管有理没理，就是看谁豁出去闹的大，反正花的都是全民的钱。
上访闹事的也都是知道这个道理才闹的。
【在 o****y 的大作中提到】
: 有用吗？
|
O****X
发帖数: 24292 | 114 美国至少要在给黑人女人投票权之后才算搞民主了
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国开始搞民主的时候，文化水平可能初中都没有啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 115 TG的基层干部也没有投票权啊。
【在 x****u 的大作中提到】
: 你仔细数数那时候有投票权的人有没有现在TG基层干部比例多？
|
O****X
发帖数: 24292 | 116 这些跟民主有什么关系
MD搞民主的时候还有奴隶呢
【在 o****y 的大作中提到】
: TG比MD民主怎么体现出来的。
: 人口不能自由流动，民工孩子不能和城里孩子同样入学。
|
x****u
发帖数: 44466 | 117 人口可以流动，没有遣送制度，暂住证免费办理。
至于学校户籍歧视，这是经济水平所限，你就算让民工入城里小学，也就是空话，没那
么多教室。
【在 o****y 的大作中提到】
: TG比MD民主怎么体现出来的。
: 人口不能自由流动，民工孩子不能和城里孩子同样入学。
|
s**r
发帖数: 6678 | 118 既然都黑到了不用别人抹黑的地步，那你们整天还何必处处抹黑tg呢？
【在 o****y 的大作中提到】
: TG还用人家抹黑，
: 你自己觉得TG是在全心全意地为中国人民服务吗？
|
x****u
发帖数: 44466 | 119 这个列宁在俄国先实现了。。。
【在 O****X 的大作中提到】
: 美国至少要在给黑人女人投票权之后才算搞民主了
|
o****y
发帖数: 26355 | 120 民主了，人家民工就有权要求自己孩子
和城里的孩子同样待遇。
【在 O****X 的大作中提到】
: 这些跟民主有什么关系
: MD搞民主的时候还有奴隶呢
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 121 党干部都是基层干部选的。
【在 o****y 的大作中提到】
: TG的基层干部也没有投票权啊。
|
x****u
发帖数: 44466 | 122 你要求也没用，没有那么多学校。
【在 o****y 的大作中提到】
: 民主了，人家民工就有权要求自己孩子
: 和城里的孩子同样待遇。
|
O****X
发帖数: 24292 | 123 现在所谓的民主标记很多本来就首先在社会主义制度下出现的
【在 x****u 的大作中提到】
: 这个列宁在俄国先实现了。。。
|
o****y
发帖数: 26355 | 124 是吗，不是上级任命的。
看来TG真是与时俱进了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 党干部都是基层干部选的。
|
x****u
发帖数: 44466 | 125 共产主义运动就是打着批判资本主义人权恶劣的旗号开始的。。。
【在 O****X 的大作中提到】
: 现在所谓的民主标记很多本来就首先在社会主义制度下出现的
|
s**r
发帖数: 6678 | 126 你说的民主究竟是啥意思啊？
上次说了半天也没说出个一二三来
整天言必称民主的把民主挂在嘴边，结果自己练民主是个嘛都说不清。
【在 o****y 的大作中提到】
: 那个老将那么说拉。
: 认为TG和美国政府没有两样的，不是小将，是FQ。
: 小将认为TG是圣人，美国政府才是魔鬼啊。
: 经常把美国拿出来的，不是小将，是FQ。
: 你们反对的是美国，不是民主。
: 美国独裁了，你们就反对独裁了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 127 上级任命的需要党委通过，还是要投票。
【在 o****y 的大作中提到】
: 是吗，不是上级任命的。
: 看来TG真是与时俱进了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 128 老夫是没有抹黑TG啊。
户籍制度就是存在啊，如果你认为是抹黑，那我是没有办法的。
【在 s**r 的大作中提到】
: 既然都黑到了不用别人抹黑的地步，那你们整天还何必处处抹黑tg呢？
|
s**r
发帖数: 6678 | 129 你说的这个投票权是干嘛用的啊？啥叫基层干部？
【在 o****y 的大作中提到】
: TG的基层干部也没有投票权啊。
|
x****u
发帖数: 44466 | 130 现在的户籍就是福利制度，虽然存在这个制度有分不到的在骂，但取消了骂的更多。
【在 o****y 的大作中提到】
: 老夫是没有抹黑TG啊。
: 户籍制度就是存在啊，如果你认为是抹黑，那我是没有办法的。
|
|
|
s**r
发帖数: 6678 | 131 我说的是“你们”，不是针对你个人的。
大多数老将不是整天抹黑tg的吗？
【在 o****y 的大作中提到】
: 老夫是没有抹黑TG啊。
: 户籍制度就是存在啊，如果你认为是抹黑，那我是没有办法的。
|
s**r
发帖数: 6678 | 132 其实觉得他说的更像是公平，而非民主。
说公平也好，民主也罢，非往极端说，这个就过分了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 现在的户籍就是福利制度，虽然存在这个制度有分不到的在骂，但取消了骂的更多。
|
O****X
发帖数: 24292 | 133 资本主义其实是民主的死敌
【在 x****u 的大作中提到】
: 共产主义运动就是打着批判资本主义人权恶劣的旗号开始的。。。
|
x****u
发帖数: 44466 | 134 一刀切取消了户籍，问题照样存在。
比方说孤寡老人，现实是城市的吃低保，农村的出租土地糊口。你要是搞平等，结果两
个都不满意。
【在 s**r 的大作中提到】
: 其实觉得他说的更像是公平，而非民主。
: 说公平也好，民主也罢，非往极端说，这个就过分了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 135 资本主义其实不反民主，主要是把民主限定在特定人群里面。
比如说美国，非法移民过半辈子也没资格享受民主。这些人数加起来顶中国一个大少数
民族了。
【在 O****X 的大作中提到】
: 资本主义其实是民主的死敌
|
s**r
发帖数: 6678 | 136 社会主义也好，资本主义也罢，都有各种问题。
但是老将们张口闭口把tg的问题上纲上线到民主上，把自身就是千疮百孔的民主当成个
包治百病的膏药卖就不对了。老将根本没想民主究竟是个啥玩意，上来就贩卖。
【在 x****u 的大作中提到】
: 一刀切取消了户籍，问题照样存在。
: 比方说孤寡老人，现实是城市的吃低保，农村的出租土地糊口。你要是搞平等，结果两
: 个都不满意。
|
x****u
发帖数: 44466 | 137 这是被过去的文革教育洗脑洗过度了。。。只对口号高潮。
【在 s**r 的大作中提到】
: 社会主义也好，资本主义也罢，都有各种问题。
: 但是老将们张口闭口把tg的问题上纲上线到民主上，把自身就是千疮百孔的民主当成个
: 包治百病的膏药卖就不对了。老将根本没想民主究竟是个啥玩意，上来就贩卖。
|
O****X
发帖数: 24292 | 138 资本主义的本质是一钱一票，民主的本质是一人一票，只有在大家都均贫富的时候这倆
才可能不矛盾
其他时候这倆都是矛盾的
【在 x****u 的大作中提到】
: 资本主义其实不反民主，主要是把民主限定在特定人群里面。
: 比如说美国，非法移民过半辈子也没资格享受民主。这些人数加起来顶中国一个大少数
: 民族了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 139 现在的pussy讲究一人一票，核心价值观是我不多出钱但替你花钱。这其实就是把国家
变成一个大国企。
少数
【在 O****X 的大作中提到】
: 资本主义的本质是一钱一票，民主的本质是一人一票，只有在大家都均贫富的时候这倆
: 才可能不矛盾
: 其他时候这倆都是矛盾的
|
O****X
发帖数: 24292 | 140 这个所谓的普世观念其实不是民主的，而是资本主义的
【在 x****u 的大作中提到】
: 现在的pussy讲究一人一票，核心价值观是我不多出钱但替你花钱。这其实就是把国家
: 变成一个大国企。
:
: 少数
|
|
|
s**r
发帖数: 6678 | 141 其实这个一人一票中的票也是因人而异的。
人不同，这一票也就不同了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 现在的pussy讲究一人一票，核心价值观是我不多出钱但替你花钱。这其实就是把国家
: 变成一个大国企。
:
: 少数
|
p*****y
发帖数: 1982 | 142 痛恨个鬼，欧美资本家勾结买办，在中国刮钱high的不得了
平时装装样子痛恨一下，是怕显得吃相太难看，还真有人信啊。
【在 i*****y 的大作中提到】
: 中国的政治体制当然有很多问题，但是在发展中国家zho能够却是相当出色的一种模
: 式，在联合国千年发展目标中，中国让最多的人脱离贫困，婴儿死亡率，和女童受教育
: 比例在发展中国家是首区一指的。但是为什么在欧美这么多人骂，比很多独裁专政又落
: 后的专制国家要多很多多，
: 说到底，中国的体制有所谓集中力量办大事的功能。中国发展高铁的时候，中国的
: 公司只有十亿人民币，欧洲的公司是千亿美元的大公司，双方本本没有办法谈技术转让
: 和合作事宜，但是中国的体制集中力量发展高铁，以国家力量和跨国公司对抗，逼得西
: 门子这样的公司不得不低头。最后中国掌握了全面的高铁技术。同样华为，中兴在海外
: 开疆拓土的时候，背后有中国国家发展公司提供的配套出口贷款，让华为和中兴一路所
: 想披靡，而且他们又用了很多农村包围城市的办法，先开发拉美，非洲和亚洲一些比较
|
s*****y
发帖数: 1974 | 143 俺用的Acer那款，到目前为止还满意，就是CPU感觉慢点，看个高清有点顿
别的没用过
【在 N****w 的大作中提到】
: 不怕贵就买三星 Galaxy Pad
: 其实 toshiba 那个还算好，也比三星的便宜一些
: 不过价格还是高
: 山寨的好像 Cortex-A8 的迟迟出不来
: 卓尼斯那个没有 webcam 没有 GPS 还是欠缺了点
: skype 出了 android 版也用不上
: 比较郁闷
|
s*****y
发帖数: 1974 | 144 大无畏精神呗
腾出地方来让版上的赶快回去呗
【在 r**e 的大作中提到】
: 既然中国形势这么好，为什么有钱人纷纷移民海外？
|
n*f
发帖数: 20 | 145 一个写博客的叫杨恒均的家伙写了不少关于民主的话题，对很多这里争论的话题都有他
的解答,不过他的
文章都很loooooooooooooooog，没有一定的耐心读完的就别折磨自己了.
以下这篇是他最新的一篇博文：
http://www.blogchina.com/201010071019679.html
关于民众知情权的，挺有意思的.
【在 p*****y 的大作中提到】
: 痛恨个鬼，欧美资本家勾结买办，在中国刮钱high的不得了
: 平时装装样子痛恨一下，是怕显得吃相太难看，还真有人信啊。
|
w****2
发帖数: 12072 | 146 民主的本质不是对政府权力的限制，而是对人民意愿的反映, 而对人民意愿的反映是建
立在人人平等的基础上的（而不是元元平等）。
这就是为什么美国从开国到现在都称自己不是民主国家（所谓美国是民主国家是美国对
别国洗脑的宣传）。因为它只代表资本的意愿，而不代表人民的意愿。
当然中国现在也不是代表人民的意愿。
【在 i*****y 的大作中提到】
: 中国的政治体制当然有很多问题，但是在发展中国家zho能够却是相当出色的一种模
: 式，在联合国千年发展目标中，中国让最多的人脱离贫困，婴儿死亡率，和女童受教育
: 比例在发展中国家是首区一指的。但是为什么在欧美这么多人骂，比很多独裁专政又落
: 后的专制国家要多很多多，
: 说到底，中国的体制有所谓集中力量办大事的功能。中国发展高铁的时候，中国的
: 公司只有十亿人民币，欧洲的公司是千亿美元的大公司，双方本本没有办法谈技术转让
: 和合作事宜，但是中国的体制集中力量发展高铁，以国家力量和跨国公司对抗，逼得西
: 门子这样的公司不得不低头。最后中国掌握了全面的高铁技术。同样华为，中兴在海外
: 开疆拓土的时候，背后有中国国家发展公司提供的配套出口贷款，让华为和中兴一路所
: 想披靡，而且他们又用了很多农村包围城市的办法，先开发拉美，非洲和亚洲一些比较
|
w****2
发帖数: 12072 | 147 美国是门阀制度，而且真正当权的还是幕后的人物。
你看那些议员，千年不换。美国的真正权力在他们以及他们的幕后人手上。
【在 x****u 的大作中提到】
: 美国人哪里换得了政府？就是换个家族的代表而已。
|
x****u
发帖数: 44466 | 148 资本主义是按照股权分，一人一票是列宁的大锅饭主义。
【在 O****X 的大作中提到】
: 这个所谓的普世观念其实不是民主的，而是资本主义的
|
x****u
发帖数: 44466 | 149 一票还是一票的，但是投法上被操纵了。
要是真讲自由，先允许外资买票卖票。
【在 s**r 的大作中提到】
: 其实这个一人一票中的票也是因人而异的。
: 人不同，这一票也就不同了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 150 Pussy民主的真髓就在于自由投票，但权贵看不上的万年选不上去。
美国，中国，朝鲜都是这么回事，区别是屁股擦的干不干净。
【在 w****2 的大作中提到】
: 美国是门阀制度，而且真正当权的还是幕后的人物。
: 你看那些议员，千年不换。美国的真正权力在他们以及他们的幕后人手上。
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 151 人人平等是基本的原则，体现在一切非当前个人能力因素所导致的权利要平等，除了基
本权利（如话语权）的平等外，尤其是机会要平等。由于过往的能力缺陷而造成的不平
等不应该对当前的社会活动有记忆效应。经济上的不平等只应该局限于按劳分配和适当
的按资分配（目的为集资，但不应超过按劳分配），而这些按劳分配和适当的按资分配
不应该影响人在当前的社会活动中的地位。经济生产的机会要平等（只能因为个人当前
能力的差异而产生不平等）。
比如，a和b同时开始各种一块相同的地，不巧a妻子得病，被迫卖地给了b， 治妻子的
病。此后a就租种b的地，给b交地租。这就不是平等了，因为a租种b的地是因为过往的
能力缺陷（妻子有病），不应该存有记忆效应，即不应该决定当前的a在生产中的经济
地位。a以后的生产能力和b完全相同，但却永远失去了为自己生产的机会，这就是经济
生产的机会不平等。
理论上是否能完全做到，可能比较困难，但这好比是物理学中的一个理想状态，现实应
该以这个理想状态为基础以及终极目标，在现实的条件下尽量向它靠拢，而不是否定这
个基础和目标，并以远离它为正确（比如在上面这个例子中认为从今往后a给b做长工天
经地义，就是这种违法人人平等的错误思维）。
【在 x****u 的大作中提到】
: Pussy民主的真髓就在于自由投票，但权贵看不上的万年选不上去。
: 美国，中国，朝鲜都是这么回事，区别是屁股擦的干不干净。
|
x****u
发帖数: 44466 | 152 人人平等是共产主义的基本原则，资本主义是看经济背景的。越有钱越平等。
【在 w****2 的大作中提到】
: 人人平等是基本的原则，体现在一切非当前个人能力因素所导致的权利要平等，除了基
: 本权利（如话语权）的平等外，尤其是机会要平等。由于过往的能力缺陷而造成的不平
: 等不应该对当前的社会活动有记忆效应。经济上的不平等只应该局限于按劳分配和适当
: 的按资分配（目的为集资，但不应超过按劳分配），而这些按劳分配和适当的按资分配
: 不应该影响人在当前的社会活动中的地位。经济生产的机会要平等（只能因为个人当前
: 能力的差异而产生不平等）。
: 比如，a和b同时开始各种一块相同的地，不巧a妻子得病，被迫卖地给了b， 治妻子的
: 病。此后a就租种b的地，给b交地租。这就不是平等了，因为a租种b的地是因为过往的
: 能力缺陷（妻子有病），不应该存有记忆效应，即不应该决定当前的a在生产中的经济
: 地位。a以后的生产能力和b完全相同，但却永远失去了为自己生产的机会，这就是经济
|
d********a
发帖数: 3698 | 153 欧美共济会漂白不了的文明大概只有伊斯兰和老印了
伊斯兰不怕死，老印是虚功到了八连八不吃的境界，BBC:一个老印不吃不喝一直活，欧
美物理学也要
服气；
老中实惠，从孔老二开始就讲实惠了，吃人的嘴软，拿人家的手短，越是精英阶级越讲
究吃，拿，当
然是极端话。
于是，欧美共济会来漂白老中来了。能否漂白老中？很难说。
但有一点，现代资本主义经济的规则是欧美在其科技基础上建立和垄断的，欧美石头经
济大概在低中
段已经向老中投降了，于是要把住高端制造业及规则经济，否则就要没饭吃了。
欧美也许最希望老中政经“易经”维度模糊, 继续内积不为零，因此老有内鬼可以套利
，于是老中的基
地班基科班的数理人材免费出口到欧美，在欧美落地开花，打造欧美的规则经济或方程
经济。欧美脑
袋认为，类似物理，方程是规则，现实世界都是方程在坐标表象世界的投影；老邓都未
能政改，谁还
能？刘小波小波微扰老共系统，谁再政改？
欧美共济会也须断了老共的政改路子了，妖化白化政改，比较恨.
当然，累也好，脏也好，老共手里还有世界工厂，实惠，辛苦有钱赚；
欧美共济会当初看走眼了欧八，大概下一步是要把左派欧八废成一届总统，美国共和党
控制，靠市场
机制，由科技，知识和规则经济人和资本，盘活白经济，否则，没钱赚，其他都不好办。
赚钱才是硬道理，到目前为止，老共赚的不错，有钱就有势。新形势下，看肩负资本主
义历史使命的
欧美共济会如何赚钱. |
a********y
发帖数: 1262 | 154 re
【在 i*****y 的大作中提到】
: 中国的政治体制当然有很多问题，但是在发展中国家zho能够却是相当出色的一种模
: 式，在联合国千年发展目标中，中国让最多的人脱离贫困，婴儿死亡率，和女童受教育
: 比例在发展中国家是首区一指的。但是为什么在欧美这么多人骂，比很多独裁专政又落
: 后的专制国家要多很多多，
: 说到底，中国的体制有所谓集中力量办大事的功能。中国发展高铁的时候，中国的
: 公司只有十亿人民币，欧洲的公司是千亿美元的大公司，双方本本没有办法谈技术转让
: 和合作事宜，但是中国的体制集中力量发展高铁，以国家力量和跨国公司对抗，逼得西
: 门子这样的公司不得不低头。最后中国掌握了全面的高铁技术。同样华为，中兴在海外
: 开疆拓土的时候，背后有中国国家发展公司提供的配套出口贷款，让华为和中兴一路所
: 想披靡，而且他们又用了很多农村包围城市的办法，先开发拉美，非洲和亚洲一些比较
|
