c******s
发帖数: 693 | |
c******s
发帖数: 693 | |
S****e
发帖数: 10596 | 3 人口总数跟饿死人数有关系吗
一个简单的gre逻辑命题
【在 c******s 的大作中提到】
: 不讹你
: http://www.cpirc.org.cn/tjsj/tjsj_cy_detail.asp?id=199
|
T*R
发帖数: 36302 | 4 从你第二张图看，出生率三年分别下降0.5，0，9，和1%，
考虑到人口基数，大概是1千五百万人这样。
死亡率三年增加2%，大概是一千2百万人。
所以总和是3千万人。
不能说饿死3千万，
准确说，因为饥饿导致的非正常死亡大概是1千多万。 |
c******s
发帖数: 693 | 5 你没看见 "1960 死亡率 25/1000"?
比往年和接下来几年的 10/1000左右多了一倍多？
没看人口负增长？
【在 T*R 的大作中提到】
: 从你第二张图看，出生率三年分别下降0.5，0，9，和1%，
: 考虑到人口基数，大概是1千五百万人这样。
: 死亡率三年增加2%，大概是一千2百万人。
: 所以总和是3千万人。
: 不能说饿死3千万，
: 准确说，因为饥饿导致的非正常死亡大概是1千多万。
|
T*R
发帖数: 36302 | 6 从两张图，还是可以看出一定关系。
不能用饿死这个词，可以说是饥饿导致的非正常死亡。
【在 S****e 的大作中提到】
: 人口总数跟饿死人数有关系吗
: 一个简单的gre逻辑命题
|
T*R
发帖数: 36302 | 7 我开始只看到你第一个帖，
综合两个帖看，非正常死亡大概一千万人，当然也不少了。
【在 c******s 的大作中提到】
: 你没看见 "1960 死亡率 25/1000"?
: 比往年和接下来几年的 10/1000左右多了一倍多？
: 没看人口负增长？
|
c******s
发帖数: 693 | 8 你这种argument说出来是让人汗颜
你能给个解释吗？ 除了中共那自己承认的饥荒
【在 S****e 的大作中提到】
: 人口总数跟饿死人数有关系吗
: 一个简单的gre逻辑命题
|
T*R
发帖数: 36302 | |
f****i
发帖数: 9419 | 10 第一，东汉到三国末期人数统计有误。三国末期归晋的时候是一千多万。
第二，人口出生率大大减少的情况下，实际人数减少还是有必要考究的。TG应该把实际
死亡人数和统计方法以及确认方法和死亡名单尽快公布和统计出来。不应该让人猜测。
第三，你的数据显示，人数减少为一千多万。 |
c******s
发帖数: 693 | 11
模糊焦点，形同无赖；知你理亏，不想追究
谁看出生率啊，你不会看死亡率比平时多多少？
tg才闲工夫去做这事情。名单公布又怎么样？你一个个去对证？事实都摆那了，南京30
万，日本人让你
去给个名单？
人数不是“减少”，是“三年就多死了那么多人”
这是tg的数据，最保守的啦。3000万是各方估计；有出入很正常，应该互相尊重。
这个就像南京屠杀中国说30万，日本说几千人一样。总有出入的，统计方法可能不一样。
但事实是铁的！6亿人口的国家，多死了1000万，相当于600人口的小村，三年多死了10
人。
平时三年才死10个人，现在三年死25个人，你说严不严重？
【在 f****i 的大作中提到】
: 第一，东汉到三国末期人数统计有误。三国末期归晋的时候是一千多万。
: 第二，人口出生率大大减少的情况下，实际人数减少还是有必要考究的。TG应该把实际
: 死亡人数和统计方法以及确认方法和死亡名单尽快公布和统计出来。不应该让人猜测。
: 第三，你的数据显示，人数减少为一千多万。
|
