c***n
发帖数: 2232 | |
t******t
发帖数: 15246 | 2 没有TG，西藏都没有，还藏南。 中国有历史以来对西藏最有效的统治就是现在。 |
T*********r
发帖数: 11175 | 3 藏南是土共丢的？
只是从来没拿回来吧
难道蒋委员长对藏南还有控制？
【在 c***n 的大作中提到】
: 小将有意见吗？
|
a********6
发帖数: 14468 | 4 这个瞎说，从前如果没有有效统治作为法理基础，你和西方的调调有什么两样？西方就
认为TG侵略西藏。
【在 t******t 的大作中提到】
: 没有TG，西藏都没有，还藏南。 中国有历史以来对西藏最有效的统治就是现在。
|
c***n
发帖数: 2232 | 5 那看来西藏自古以来不属中国喽。小将真能掰。
【在 t******t 的大作中提到】
: 没有TG，西藏都没有，还藏南。 中国有历史以来对西藏最有效的统治就是现在。
|
t******t
发帖数: 15246 | 6 凡是委员长和老将地图上画的，TG丢了就算罪过。 我们应该感谢老将没画西伯利亚和
枯叶城，否则TG就是丧失一半领土的罪人。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 藏南是土共丢的？
: 只是从来没拿回来吧
: 难道蒋委员长对藏南还有控制？
|
c***n
发帖数: 2232 | 7 我来问你，阿三什么时候实际控制藏南的？
【在 t******t 的大作中提到】
: 凡是委员长和老将地图上画的，TG丢了就算罪过。 我们应该感谢老将没画西伯利亚和
: 枯叶城，否则TG就是丧失一半领土的罪人。
|
t******t
发帖数: 15246 | 8 你那只眼睛看见我说不属于了？我是说最有效紧密的统治时期，比老蒋的蒙藏委员会强
海里去了。
【在 c***n 的大作中提到】
: 那看来西藏自古以来不属中国喽。小将真能掰。
|
p********6
发帖数: 1802 | 9 TG也说没丢呢，只是没有有效控制而已。
【在 c***n 的大作中提到】
: 那看来西藏自古以来不属中国喽。小将真能掰。
|
c***n
发帖数: 2232 | 10 "没有TG，西藏都没有，还藏南。"
这是不是你说的？大清的时候有土鳖么？
【在 t******t 的大作中提到】
: 你那只眼睛看见我说不属于了？我是说最有效紧密的统治时期，比老蒋的蒙藏委员会强
: 海里去了。
|
|
|
s**s
发帖数: 781 | 11 不是TG，西藏还不知道在哪，
还说什么藏南？！
【在 c***n 的大作中提到】
: 小将有意见吗？
|
t******t
发帖数: 15246 | 12 大清的时候，外蒙古还属于我们呢，你们不要刻舟求剑了。看看委员长能控制多大的地
方？
【在 c***n 的大作中提到】
: "没有TG，西藏都没有，还藏南。"
: 这是不是你说的？大清的时候有土鳖么？
|
S********8
发帖数: 4466 | 13 1913，大清亡了，西藏的确宣称独立过吧
【在 c***n 的大作中提到】
: "没有TG，西藏都没有，还藏南。"
: 这是不是你说的？大清的时候有土鳖么？
|
s**s
发帖数: 781 | 14
老将们都是不看事实，只管卖嘴的
【在 S********8 的大作中提到】
: 1913，大清亡了，西藏的确宣称独立过吧
|
c***n
发帖数: 2232 | 15 委员长能不能控制跟被阿三实际控制是两嘛事。你不要混为一谈，来掩盖土鳖把藏南控
制权丢给阿三的历史事实。
【在 t******t 的大作中提到】
: 大清的时候，外蒙古还属于我们呢，你们不要刻舟求剑了。看看委员长能控制多大的地
: 方？
|
m**********n
发帖数: 27535 | 16 要不是土鳖，西藏能老老实实的继续做中国一部分？ |
S********8
发帖数: 4466 | 17 土鳖还是得到了西藏的大部分阿，不然啥都没有了
【在 c***n 的大作中提到】
: 委员长能不能控制跟被阿三实际控制是两嘛事。你不要混为一谈，来掩盖土鳖把藏南控
: 制权丢给阿三的历史事实。
|
c***n
发帖数: 2232 | 18 土鳖也等了十年才控制西藏。不是什么神功好不好。没有共产党就没有西藏？你一天唱
几遍？
【在 m**********n 的大作中提到】
: 要不是土鳖，西藏能老老实实的继续做中国一部分？
|
w********r
发帖数: 3183 | 19 小将觉得能夺回来，老将没有承认是中国领土。
至于土鳖，有什么可说的呢。中国人意见都没有统一，人家至于去拼命吗。
【在 c***n 的大作中提到】
: 小将有意见吗？
|
c***n
发帖数: 2232 | 20 how do you know?
【在 S********8 的大作中提到】
: 土鳖还是得到了西藏的大部分阿，不然啥都没有了
|
|
|
t******t
发帖数: 15246 | 21 TG已经做到最好了，如果派你们过去，现在西藏已经是印度XXXX邦了。
【在 c***n 的大作中提到】
: 委员长能不能控制跟被阿三实际控制是两嘛事。你不要混为一谈，来掩盖土鳖把藏南控
: 制权丢给阿三的历史事实。
|
S********8
发帖数: 4466 | 22 恩？不是1950 年兵临城下，西藏早没了
【在 c***n 的大作中提到】
: how do you know?
|
c***n
发帖数: 2232 | 23 50年以前西藏不属中国？小将你确定？
【在 S********8 的大作中提到】
: 恩？不是1950 年兵临城下，西藏早没了
|
t******t
发帖数: 15246 | 24 你应该咨询一下委员长，人蒙藏委员会官员把达赖赶走是很等七娘。
【在 c***n 的大作中提到】
: 50年以前西藏不属中国？小将你确定？
|
c***n
发帖数: 2232 | 25 问的是你小将啊？都不敢回答啦？
【在 t******t 的大作中提到】
: 你应该咨询一下委员长，人蒙藏委员会官员把达赖赶走是很等七娘。
|
m**********n
发帖数: 27535 | 26 你看看洋大人和藏独怎么叫的就知道土鳖在维护对西藏主权上有多大功劳
洋人为什么说中国1950年侵略了西藏？
【在 c***n 的大作中提到】
: 土鳖也等了十年才控制西藏。不是什么神功好不好。没有共产党就没有西藏？你一天唱
: 几遍？
|
S********8
发帖数: 4466 | 27 人家短暂宣称国独立阿，那时候英联邦也是承认的，麦克马洪也是1913 年的事吧，只
是土鳖不乘认而已，然后就和平解放了，土鳖那时候还不算怂。
【在 c***n 的大作中提到】
: 50年以前西藏不属中国？小将你确定？
|
c***n
发帖数: 2232 | 28 你不要顾左右而言它。西藏50年以前属不属中国，藏南50年以前属不属中国，说！
【在 m**********n 的大作中提到】
: 你看看洋大人和藏独怎么叫的就知道土鳖在维护对西藏主权上有多大功劳
: 洋人为什么说中国1950年侵略了西藏？
|
m**********n
发帖数: 27535 | 29 属不属于不是你嘴上说说就算的，台湾还属于中国呢
【在 c***n 的大作中提到】
: 你不要顾左右而言它。西藏50年以前属不属中国，藏南50年以前属不属中国，说！
|
s**e
发帖数: 1498 | 30 中共1950年入侵西藏，这是板上钉钉的事实，你这共轮，等民主了，夷你九族。
【在 c***n 的大作中提到】
: 你不要顾左右而言它。西藏50年以前属不属中国，藏南50年以前属不属中国，说！
|
|
|
S********8
发帖数: 4466 | 31 有一段时间失去有效控制这点谁都承认阿
【在 c***n 的大作中提到】
: 你不要顾左右而言它。西藏50年以前属不属中国，藏南50年以前属不属中国，说！
|
g*******g
发帖数: 9753 | 32 法理上属于中国，但实际不受控制，有什么问题吗？
【在 c***n 的大作中提到】
: 你不要顾左右而言它。西藏50年以前属不属中国，藏南50年以前属不属中国，说！
|
c***n
发帖数: 2232 | 33 “那时候英联邦也是承认的”
证据？所以藏南就归了阿三？
【在 S********8 的大作中提到】
: 人家短暂宣称国独立阿，那时候英联邦也是承认的，麦克马洪也是1913 年的事吧，只
: 是土鳖不乘认而已，然后就和平解放了，土鳖那时候还不算怂。
|
c***n
发帖数: 2232 | 34 有没有被阿三有效控制呢？
【在 S********8 的大作中提到】
: 有一段时间失去有效控制这点谁都承认阿
|
t******t
发帖数: 15246 | 35 属于，前提是老毛派兵进驻西藏，所以历史就归我们说了算。如果没有老毛，就只能靠
你们老将去故纸堆里抗议了。
【在 c***n 的大作中提到】
: 你不要顾左右而言它。西藏50年以前属不属中国，藏南50年以前属不属中国，说！
|
t*****l
发帖数: 2658 | 36 hoho,太狠了
我TNND太狠了用了太多次了今天
【在 s**e 的大作中提到】
: 中共1950年入侵西藏，这是板上钉钉的事实，你这共轮，等民主了，夷你九族。
|
S********8
发帖数: 4466 | 37 自己google 吧
【在 c***n 的大作中提到】
: “那时候英联邦也是承认的”
: 证据？所以藏南就归了阿三？
|
c***n
发帖数: 2232 | 38 问题大了。有没有被国际承认？有没有被阿三实际控制？
【在 g*******g 的大作中提到】
: 法理上属于中国，但实际不受控制，有什么问题吗？
|
n*******n
发帖数: 7628 | 39 你这冒充毛轮的老将
【在 c***n 的大作中提到】
: 小将有意见吗？
|
c***n
发帖数: 2232 | 40 这就遁啦。
【在 S********8 的大作中提到】
: 自己google 吧
|
|
|
c***n
发帖数: 2232 | 41 呵呵。老子都成老将了。好啊。小将眼里，别人都是老将。 |
t******t
发帖数: 15246 | 42 在这帖子里面，你就是老将
【在 c***n 的大作中提到】
: 呵呵。老子都成老将了。好啊。小将眼里，别人都是老将。
|
g*******g
发帖数: 9753 | 43 反正甭管谁控制也不受中国控制，你就别叫唤了，没有tg中国就控制不了西藏，就这么
简单
【在 c***n 的大作中提到】
: 问题大了。有没有被国际承认？有没有被阿三实际控制？
|
c***n
发帖数: 2232 | 44 吼吼。who cares.
【在 t******t 的大作中提到】
: 在这帖子里面，你就是老将
|
S********8
发帖数: 4466 | 45 你太胡搅蛮缠了，小波得个奖至于这么激动么，08年英国才正式承认西藏是中国的一部
分，这个难道不是常识？
【在 c***n 的大作中提到】
: 这就遁啦。
|
c***n
发帖数: 2232 | 46 你的原话：
“人家短暂宣称国独立阿，那时候英联邦也是承认的”
你的调子怎么又变了？
我问你，英联邦什么时候承认的西藏独立？
【在 S********8 的大作中提到】
: 你太胡搅蛮缠了，小波得个奖至于这么激动么，08年英国才正式承认西藏是中国的一部
: 分，这个难道不是常识？
|
w****2
发帖数: 12072 | 47 1950-1951. １９５１年１０月解放军才到拉萨。 你说是谁丢的？ 是西藏地方政府丢
的。
"中国与印度的边界约2000公里，分西、中、东三段。 到1951年前后，印军侵占中国历
届政府从未承认过的“麦克马洪线”以南约9万平方公里的英国殖民者所占的领土。"
http://wenwen.soso.com/z/q164207118.htm
【在 c***n 的大作中提到】
: 我来问你，阿三什么时候实际控制藏南的？
|
w****2
发帖数: 12072 | 48 事实上tg接手西藏的时候就是现在的状况（别跟我说１９６２年又退了２０公里，那２
０公里内是有警察的，并没有放弃）。
你可以说由于后勤问题夺回了部分１９５2年前的被占土地又退回来了（仅限于东部，西部没怎么退），但不能说tg１
９５２年７月完全进驻西藏边界之前丢的土地是tg丢的（1952年进驻山南隆子，7月6日
进驻边防重镇亚东。至此，人民解放军已进驻西藏各边防要地，把五星红旗插上了喜马
拉雅山)
【在 c***n 的大作中提到】
: 小将有意见吗？
|
c****s
发帖数: 1281 | 49
"藏南"不流行了,現在流行"诺门罕"
我郑重建议土共党出钱邀请买买提一批小将回国去看看土共割给蒙古的诺门罕
诺门罕是土共割的
中华人民共和国建立后,蒙古因唐努乌梁海地区为苏联所并,
故在苏联支持下以调整边界名义向中国寻求补偿。
此次调整结果蒙古从中国取得比山东省还大的领土。
在内蒙东部得到孔社令-二连浩特-丹拉拉克一线以北，
在新疆得到阿尔泰山脊至北塔山以东地区共约16万km^2。
********
********
土共并割让诺门罕谷地、达里岗爱牧场给蒙古
【在 c***n 的大作中提到】
: 小将有意见吗？
|
c***n
发帖数: 2232 | 50 我问你，尼赫鲁的forward policy,是从哪里forward到哪里？
阿鲁纳恰尔邦，又是何时成立的？
还有，小将说英联邦曾承认西藏独立，你同不同意？
【在 w****2 的大作中提到】
: 事实上tg接手西藏的时候就是现在的状况（别跟我说１９６２年又退了２０公里，那２
: ０公里内是有警察的，并没有放弃）。
: 你可以说由于后勤问题夺回了部分１９５2年前的被占土地又退回来了（仅限于东部，西部没怎么退），但不能说tg１
: ９５２年７月完全进驻西藏边界之前丢的土地是tg丢的（1952年进驻山南隆子，7月6日
: 进驻边防重镇亚东。至此，人民解放军已进驻西藏各边防要地，把五星红旗插上了喜马
: 拉雅山)
|
|
|
c****s
发帖数: 1281 | 51
你用 "孔社令-二连浩特-丹拉拉克" keyword 到google去搜
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/169/0510/40044.html
members.multimania.co.uk/chinaweekly/html/561.htm
bbs.tiexue.net/post2_3955127_1.html
club.mil.news.sina.com.cn/thread-191-5-860.html
www.tianya.cn/publicforum/content/news/.../142898.shtml
【在 c****s 的大作中提到】
:
: "藏南"不流行了,現在流行"诺门罕"
: 我郑重建议土共党出钱邀请买买提一批小将回国去看看土共割给蒙古的诺门罕
: 诺门罕是土共割的
: 中华人民共和国建立后,蒙古因唐努乌梁海地区为苏联所并,
: 故在苏联支持下以调整边界名义向中国寻求补偿。
: 此次调整结果蒙古从中国取得比山东省还大的领土。
: 在内蒙东部得到孔社令-二连浩特-丹拉拉克一线以北，
: 在新疆得到阿尔泰山脊至北塔山以东地区共约16万km^2。
: ********
|
f**********r
发帖数: 18251 | 52 中华人民共和国是产党建立的，你有意见吗？
【在 c***n 的大作中提到】
: 小将有意见吗？
|
l**k
发帖数: 45267 | 53 你还可以说台湾也是土工丢的
【在 c***n 的大作中提到】
: 小将有意见吗？
|
c***n
发帖数: 2232 | |
w****2
发帖数: 12072 | 55 就是从麦线北进，到我方哨所的北面。犬牙交错，武装共处.
前进政策之前的实际边界（线a）大致就是麦线；前进政策之后边界（线b)是"犬牙交错，武装共处", 我在敌后，敌在我后, 在麦
线以北；１９６２年战争之后中国退回到１９５９年实际控制线（即线a，其实就是１
９５３年左右的tg接手时的线，我说了那２０公里是有警察边防站的，只是没军队而已
）.
总的来说，现在的东段实际控制线基本上就是１９５３年接手的线（可能有小部分出入
，据说tg其实有些地方没有全撤到１９５９年控制线，虽然命令是这么说）。
"一向鼓吹和平的尼赫鲁制订了所谓前进政策,决定武力清除边境上的中国军队。具体内
容就是：
1961年11月，尼赫鲁总理向拉达克和东北边境特区驻军发出了新的命令……我们的守备
部队接到了尽一切可能向前推进，积极占领整个边境的命令：在边防线上，哪里有空隙
，就到哪里巡逻，或建立哨所。在陆军总部的会议上，尼赫鲁说：哪一方修建一个对立
的哨所，那么它就将成功地在这一特殊地域建立自己的主权，因为实际上的主权十个有
九个都会得到国际法的承认。 "
【在 c***n 的大作中提到】
: 我问你，尼赫鲁的forward policy,是从哪里forward到哪里？
: 阿鲁纳恰尔邦，又是何时成立的？
: 还有，小将说英联邦曾承认西藏独立，你同不同意？
|
c***n
发帖数: 2232 | 56 “1951年2月2日，印度军队侵入达旺，武力赶走当地的藏族官员，实行殖民统治。他们
在这里推行奴化教育，语言同化，广泛使用印地语、英语和阿萨姆语等并强迫当地居民
改变固有的生活方式，试图将该地区永久的纳入印度版图。
1962年中印边境战争时，中国军队曾光复达旺。
后我军主动回撤，达旺地区重又被印军占领。 ”
小将接着舔。 |
w****2
发帖数: 12072 | 57 对呀，达旺是西藏地方政府丢的，１９５１年１０月解放军才到拉萨。你也是这个意思。
所以我说"你可以说由于后勤问题夺回了部分１９５2年前的被占土地又退回来了（仅限
于东部，西部没怎么退），但不能说tg１９５２年７月完全进驻西藏边界之前丢的土地
是tg丢的（1952年进驻山南隆子，7月6日进驻边防重镇亚东。至此，人民解放军已进驻
西藏各边防要地，把五星红旗插上了喜马拉雅山)"
事实上现在的东段边界基本上就是１９５３年接手时的边界。
【在 c***n 的大作中提到】
: “1951年2月2日，印度军队侵入达旺，武力赶走当地的藏族官员，实行殖民统治。他们
: 在这里推行奴化教育，语言同化，广泛使用印地语、英语和阿萨姆语等并强迫当地居民
: 改变固有的生活方式，试图将该地区永久的纳入印度版图。
: 1962年中印边境战争时，中国军队曾光复达旺。
: 后我军主动回撤，达旺地区重又被印军占领。 ”
: 小将接着舔。
|
c***n
发帖数: 2232 | 58 谁让你51年才到拉萨？我不怪土鳖怪阿三不成？
思。
【在 w****2 的大作中提到】
: 对呀，达旺是西藏地方政府丢的，１９５１年１０月解放军才到拉萨。你也是这个意思。
: 所以我说"你可以说由于后勤问题夺回了部分１９５2年前的被占土地又退回来了（仅限
: 于东部，西部没怎么退），但不能说tg１９５２年７月完全进驻西藏边界之前丢的土地
: 是tg丢的（1952年进驻山南隆子，7月6日进驻边防重镇亚东。至此，人民解放军已进驻
: 西藏各边防要地，把五星红旗插上了喜马拉雅山)"
: 事实上现在的东段边界基本上就是１９５３年接手时的边界。
|
p******o
发帖数: 9007 | 59 西方社会支持藏独的一个依据是认为西藏在1959年之前是事实独立的，人家不看蒋公日
记的。
【在 c***n 的大作中提到】
: 谁让你51年才到拉萨？我不怪土鳖怪阿三不成？
:
: 思。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 60 难道指望连对西藏有效控制都没有的老蒋政府来阻止阿三蚕食藏南？ |
|
|
c***n
发帖数: 2232 | 61 呸。小将还说英联邦承认过西藏独立呢。不仅站在殖民主义者立场上讲话，还篡改历史
，连殖民主义者不敢做的，就要说做了。
【在 p******o 的大作中提到】
: 西方社会支持藏独的一个依据是认为西藏在1959年之前是事实独立的，人家不看蒋公日
: 记的。
|
p******o
发帖数: 9007 | 62 那是事实啊，没有TG，西藏早就没了。
【在 c***n 的大作中提到】
: 呸。小将还说英联邦承认过西藏独立呢。不仅站在殖民主义者立场上讲话，还篡改历史
: ，连殖民主义者不敢做的，就要说做了。
|
c***n
发帖数: 2232 | 63 事实？那你告诉我，英联邦那年那月那日承认过西藏独立？
【在 p******o 的大作中提到】
: 那是事实啊，没有TG，西藏早就没了。
|
w****2
发帖数: 12072 | 64 怪西藏地方政府啊。你不知道?
一九五○年十月六日昌都之战
1951年5月23日西藏十七条协议
进军拉萨是在十七条协议之后才进行的。至于为什么，是为了法理上获得西藏的主权。
当时其实主要问题是要西藏承认中国拥有主权。
现在以为必然的事情（就是这个西藏的主权），其实当时并非必然，如果没有这个协议
很容易就被国际上称为侵略。现在西方官方都不敢说是侵略，只能私下里说，为什么？
就是因为这个十七条协议，是当时达赖和噶厦政府都认可的。
正如蒋介石认可外蒙独立后再翻悔也无效一样，这个协议也是如此。就算达赖以后反悔
也无效，这就是国际法。
【在 c***n 的大作中提到】
: 谁让你51年才到拉萨？我不怪土鳖怪阿三不成？
:
: 思。
|
p******o
发帖数: 9007 | 65 人家搞实务，不是跟你一样动嘴皮子。没有TG，你说中国怎么保持西藏吧？
【在 c***n 的大作中提到】
: 事实？那你告诉我，英联邦那年那月那日承认过西藏独立？
|
c***n
发帖数: 2232 | 66 早进军的话西藏就不承认中国主权？不是讲实际控制吗？早点实际控制呀？
阿三侵占达旺，至今还站着，谁要你西藏承认不承认。
自己傻逼，领土丢了，还怪别人。不带这么耍赖的。
【在 w****2 的大作中提到】
: 怪西藏地方政府啊。你不知道?
: 一九五○年十月六日昌都之战
: 1951年5月23日西藏十七条协议
: 进军拉萨是在十七条协议之后才进行的。至于为什么，是为了法理上获得西藏的主权。
: 当时其实主要问题是要西藏承认中国拥有主权。
: 现在以为必然的事情（就是这个西藏的主权），其实当时并非必然，如果没有这个协议
: 很容易就被国际上称为侵略。现在西方官方都不敢说是侵略，只能私下里说，为什么？
: 就是因为这个十七条协议，是当时达赖和噶厦政府都认可的。
: 正如蒋介石认可外蒙独立后再翻悔也无效一样，这个协议也是如此。就算达赖以后反悔
: 也无效，这就是国际法。
|
p******o
发帖数: 9007 | 67 对，你牛，上嘴皮压下嘴皮藏南就回来了。
【在 c***n 的大作中提到】
: 早进军的话西藏就不承认中国主权？不是讲实际控制吗？早点实际控制呀？
: 阿三侵占达旺，至今还站着，谁要你西藏承认不承认。
: 自己傻逼，领土丢了，还怪别人。不带这么耍赖的。
|
c***n
发帖数: 2232 | 68 土鳖丢的，关我屁事。说还不让说了，这就是小将的本事。耍赖，加篡改历史。
【在 p******o 的大作中提到】
: 对，你牛，上嘴皮压下嘴皮藏南就回来了。
|
w****2
发帖数: 12072 | 69 进军拉萨是在十七条协议之后才进行的。至于为什么，是为了法理上获得西藏的主权。
当时其实主要问题是要西藏承认中国拥有主权。
现在以为必然的事情（就是这个西藏的主权），其实当时并非必然，如果没有这个协议
很容易就被国际上称为侵略。现在西方官方都不敢说是侵略，只能私下里说，为什么？
就是因为这个十七条协议，是当时达赖和噶厦政府都认可的。
正如蒋介石认可外蒙独立后再翻悔也无效一样，这个协议也是如此。就算达赖以后反悔
也无效，这就是国际法。
【在 c***n 的大作中提到】
: 事实？那你告诉我，英联邦那年那月那日承认过西藏独立？
|
w****2
发帖数: 12072 | 70 当时（１９５０，１９５１）英联邦一直在等达赖出逃以便不承认中国对西藏的主权。
否则的话如果达赖自己都承认，你英联邦说出去的话怎么好改口呢？所以必须先等达赖
清楚的表态。
从这里你就可以看到十七条协议的重要性了。事实上，当时美英都派人跟达赖说不要承
认，直接搞游击队，这样的话就可以坐实中国的侵略。现在也就只能私底下说说了，官
方一个都不敢说，就是因为这个协议。
当时其实非常危险，很可能坐实侵略，国际上全面承认西藏独立，那就基本上没完没了
了。你们现在把一些当时艰难搞定的事情认为想当然的事情，呵呵。
藏南就是西藏地方政府丢的，当然你可以说１９６２年不用退兵也行。但你不能否认现
在的边界基本就是１９５３年的 边界。
【在 w****2 的大作中提到】
: 进军拉萨是在十七条协议之后才进行的。至于为什么，是为了法理上获得西藏的主权。
: 当时其实主要问题是要西藏承认中国拥有主权。
: 现在以为必然的事情（就是这个西藏的主权），其实当时并非必然，如果没有这个协议
: 很容易就被国际上称为侵略。现在西方官方都不敢说是侵略，只能私下里说，为什么？
: 就是因为这个十七条协议，是当时达赖和噶厦政府都认可的。
: 正如蒋介石认可外蒙独立后再翻悔也无效一样，这个协议也是如此。就算达赖以后反悔
: 也无效，这就是国际法。
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 71 对。西藏肯谈判的一个前提就是解放军停止进藏。如果解放军不管不顾就这么进，西藏
根本就不谈判。
连谈判都不谈，还谈的上承认中国的主权？
【在 c***n 的大作中提到】
: 早进军的话西藏就不承认中国主权？不是讲实际控制吗？早点实际控制呀？
: 阿三侵占达旺，至今还站着，谁要你西藏承认不承认。
: 自己傻逼，领土丢了，还怪别人。不带这么耍赖的。
|
s**s
发帖数: 781 | 72 您跟他说这么多不是浪费时间，对牛弹琴吗？
他根本就是胡搅蛮缠，
只动嘴皮，不讲道理的，
【在 w****2 的大作中提到】
: 当时（１９５０，１９５１）英联邦一直在等达赖出逃以便不承认中国对西藏的主权。
: 否则的话如果达赖自己都承认，你英联邦说出去的话怎么好改口呢？所以必须先等达赖
: 清楚的表态。
: 从这里你就可以看到十七条协议的重要性了。事实上，当时美英都派人跟达赖说不要承
: 认，直接搞游击队，这样的话就可以坐实中国的侵略。现在也就只能私底下说说了，官
: 方一个都不敢说，就是因为这个协议。
: 当时其实非常危险，很可能坐实侵略，国际上全面承认西藏独立，那就基本上没完没了
: 了。你们现在把一些当时艰难搞定的事情认为想当然的事情，呵呵。
: 藏南就是西藏地方政府丢的，当然你可以说１９６２年不用退兵也行。但你不能否认现
: 在的边界基本就是１９５３年的 边界。
|
c***n
发帖数: 2232 | 73 你爱咋想咋想。我说直接打了也没问题，只要掌握了控制权就行。事实是阿三占领达旺
是在土鳖的表上发生的。你说人家侵略，有用么？
事实是阿三成立阿鲁纳恰尔邦，土鳖无动于衷。
事实是小将说英联邦承认过西藏独立，舔共舔的不遗余力。
【在 w****2 的大作中提到】
: 进军拉萨是在十七条协议之后才进行的。至于为什么，是为了法理上获得西藏的主权。
: 当时其实主要问题是要西藏承认中国拥有主权。
: 现在以为必然的事情（就是这个西藏的主权），其实当时并非必然，如果没有这个协议
: 很容易就被国际上称为侵略。现在西方官方都不敢说是侵略，只能私下里说，为什么？
: 就是因为这个十七条协议，是当时达赖和噶厦政府都认可的。
: 正如蒋介石认可外蒙独立后再翻悔也无效一样，这个协议也是如此。就算达赖以后反悔
: 也无效，这就是国际法。
|
p******o
发帖数: 9007 | 74 那时候整个西藏都是处于半独立状态的，能拿回来大部分算是了不起了。你也别loser
心态了，先照
顾好自家起居吧。
【在 c***n 的大作中提到】
: 你爱咋想咋想。我说直接打了也没问题，只要掌握了控制权就行。事实是阿三占领达旺
: 是在土鳖的表上发生的。你说人家侵略，有用么？
: 事实是阿三成立阿鲁纳恰尔邦，土鳖无动于衷。
: 事实是小将说英联邦承认过西藏独立，舔共舔的不遗余力。
|
c***n
发帖数: 2232 | 75 藏南是土鳖丢的，不是刘晓波丢的。
loser
【在 p******o 的大作中提到】
: 那时候整个西藏都是处于半独立状态的，能拿回来大部分算是了不起了。你也别loser
: 心态了，先照
: 顾好自家起居吧。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 76 首先，啥叫土共丢了藏南？要先拥有才有可能丢失。
50年前，西藏在中华民国的版图上，实际没控制，
50年前，藏南在中华民国的版图上，实际没控制
50年后，西藏在中华人民共和国的版图上，实际控制，
50年后，藏南在中华人民共和国的版图上，实际没控制
按地图算，藏南一直都拥有，从来没丢过
按实际控制算，藏南从来没拥有过，又何来丢失一说？
其次，要多脑残才会把刘晓波一个体的人，放在政府职能范畴里进行比较。
达赖喇嘛是西藏流亡政府的领袖和代言人，
他的言行可以用来指代这个“政府”的行为
敢问刘晓波代表的哪一国政府啊，
他倒是想丢了藏南，也得有这个本事，
啥时候藏南归刘小波了，才轮得到讨论他是不是能丢。 |
c***n
发帖数: 2232 | 77 又来个耍赖的。
“1951年2月2日，印度军队侵入达旺，武力赶走当地的藏族官员，实行殖民统治。他们
在这里推行奴化教育，语言同化，广泛使用印地语、英语和阿萨姆语等并强迫当地居民
改变固有的生活方式，试图将该地区永久的纳入印度版图。
1962年中印边境战争时，中国军队曾光复达旺。
后我军主动回撤，达旺地区重又被印军占领。 ”
【在 C*******f 的大作中提到】
: 首先，啥叫土共丢了藏南？要先拥有才有可能丢失。
: 50年前，西藏在中华民国的版图上，实际没控制，
: 50年前，藏南在中华民国的版图上，实际没控制
: 50年后，西藏在中华人民共和国的版图上，实际控制，
: 50年后，藏南在中华人民共和国的版图上，实际没控制
: 按地图算，藏南一直都拥有，从来没丢过
: 按实际控制算，藏南从来没拥有过，又何来丢失一说？
: 其次，要多脑残才会把刘晓波一个体的人，放在政府职能范畴里进行比较。
: 达赖喇嘛是西藏流亡政府的领袖和代言人，
: 他的言行可以用来指代这个“政府”的行为
|
s********o
发帖数: 3783 | 78 应该说老印趁乱占了我们的领土
在那会儿谁占到了算谁的，
你不服可以来抢，抢到了也算你的，没有谁先谁后的问题
具体可以参见以色列怎么建国的
日本侵华和国共内战期间中国自身难保
边境被占那些地方压根就没有能力要回来
清朝后期也差不多
现在和平年代谁都不动手了
谁占谁就有理，然后没占到的国家动动嘴皮子
这么简单点事你吵啥呀
【在 c***n 的大作中提到】
: 早进军的话西藏就不承认中国主权？不是讲实际控制吗？早点实际控制呀？
: 阿三侵占达旺，至今还站着，谁要你西藏承认不承认。
: 自己傻逼，领土丢了，还怪别人。不带这么耍赖的。
|
p******o
发帖数: 9007 | 79 你就别车轱辘话来回转了。TG丢的，那先前谁拥有的啊？
【在 c***n 的大作中提到】
: 藏南是土鳖丢的，不是刘晓波丢的。
:
: loser
|
s********o
发帖数: 3783 | 80 其实你已经思维定式了
既然如此
每个回复都用一句话就行了
【在 c***n 的大作中提到】
: 又来个耍赖的。
: “1951年2月2日，印度军队侵入达旺，武力赶走当地的藏族官员，实行殖民统治。他们
: 在这里推行奴化教育，语言同化，广泛使用印地语、英语和阿萨姆语等并强迫当地居民
: 改变固有的生活方式，试图将该地区永久的纳入印度版图。
: 1962年中印边境战争时，中国军队曾光复达旺。
: 后我军主动回撤，达旺地区重又被印军占领。 ”
|
|
|
c***n
发帖数: 2232 | 81 我靠，领土丢失成了简单事儿了。小将口气真大，比汉奸刘晓波都大。
【在 s********o 的大作中提到】
: 应该说老印趁乱占了我们的领土
: 在那会儿谁占到了算谁的，
: 你不服可以来抢，抢到了也算你的，没有谁先谁后的问题
: 具体可以参见以色列怎么建国的
: 日本侵华和国共内战期间中国自身难保
: 边境被占那些地方压根就没有能力要回来
: 清朝后期也差不多
: 现在和平年代谁都不动手了
: 谁占谁就有理，然后没占到的国家动动嘴皮子
: 这么简单点事你吵啥呀
|
w****2
发帖数: 12072 | 82 其实你说的是另一种方法，就是强行进入，管你签不签条约（强行进入达赖是铁定不会
派人谈判的）。那基本上必然会招致达赖出逃，英美必定会官方承认西藏独立（而不是
你现在说的英联邦都不承认西藏独立.１９５０－１９５１年时西方一堆人就等在印度
，等着达赖清楚的说句话就好表态），官方谴责中国侵略西藏，并且西藏群众也不会法
理上认同中国。
那就基本上等同于苏联进入阿富汗了。在现代这个时代，这种坐实了的侵略，西藏有９
成是要丢失的。
现在西藏群众起码法理上不能说什么，所以达赖提了独立也没人鸟，为什么？不就因为他当年通过协议承认了中国的主权嘛，再反悔也不符合国际法了（你看蒋介石反悔有用？）。
【在 c***n 的大作中提到】
: 你爱咋想咋想。我说直接打了也没问题，只要掌握了控制权就行。事实是阿三占领达旺
: 是在土鳖的表上发生的。你说人家侵略，有用么？
: 事实是阿三成立阿鲁纳恰尔邦，土鳖无动于衷。
: 事实是小将说英联邦承认过西藏独立，舔共舔的不遗余力。
|
p******o
发帖数: 9007 | 83 TG是进入西藏收复西藏的，不是蒋公手把手把西藏完璧奉上的。这么浅显的道理怎么就
不懂呢。
【在 c***n 的大作中提到】
: 我靠，领土丢失成了简单事儿了。小将口气真大，比汉奸刘晓波都大。
|
c***n
发帖数: 2232 | 84 小将没有思维定式，MB英联邦都承认过西藏独立了。
【在 s********o 的大作中提到】
: 其实你已经思维定式了
: 既然如此
: 每个回复都用一句话就行了
|
s********o
发帖数: 3783 | 85 人家跟你说了几百遍你都听不进去
没有得到过，哪来丢失
【在 c***n 的大作中提到】
: 我靠，领土丢失成了简单事儿了。小将口气真大，比汉奸刘晓波都大。
|
c***n
发帖数: 2232 | 86 阿三的达旺丢了吗？
【在 w****2 的大作中提到】
: 其实你说的是另一种方法，就是强行进入，管你签不签条约（强行进入达赖是铁定不会
: 派人谈判的）。那基本上必然会招致达赖出逃，英美必定会官方承认西藏独立（而不是
: 你现在说的英联邦都不承认西藏独立.１９５０－１９５１年时西方一堆人就等在印度
: ，等着达赖清楚的说句话就好表态），官方谴责中国侵略西藏，并且西藏群众也不会法
: 理上认同中国。
: 那就基本上等同于苏联进入阿富汗了。在现代这个时代，这种坐实了的侵略，西藏有９
: 成是要丢失的。
: 现在西藏群众起码法理上不能说什么，所以达赖提了独立也没人鸟，为什么？不就因为他当年通过协议承认了中国的主权嘛，再反悔也不符合国际法了（你看蒋介石反悔有用？）。
|
s********o
发帖数: 3783 | 87 哎。。算了对牛弹琴
【在 c***n 的大作中提到】
: 小将没有思维定式，MB英联邦都承认过西藏独立了。
|
c***n
发帖数: 2232 | 88 “达赖也只能提大自治”
你扯谎还不带脸红的。
达赖叛逃后没有主张过西藏独立？
【在 w****2 的大作中提到】
: 其实你说的是另一种方法，就是强行进入，管你签不签条约（强行进入达赖是铁定不会
: 派人谈判的）。那基本上必然会招致达赖出逃，英美必定会官方承认西藏独立（而不是
: 你现在说的英联邦都不承认西藏独立.１９５０－１９５１年时西方一堆人就等在印度
: ，等着达赖清楚的说句话就好表态），官方谴责中国侵略西藏，并且西藏群众也不会法
: 理上认同中国。
: 那就基本上等同于苏联进入阿富汗了。在现代这个时代，这种坐实了的侵略，西藏有９
: 成是要丢失的。
: 现在西藏群众起码法理上不能说什么，所以达赖提了独立也没人鸟，为什么？不就因为他当年通过协议承认了中国的主权嘛，再反悔也不符合国际法了（你看蒋介石反悔有用？）。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 89 大自治跟独立有什么本质区别吗？
智商正常的人士都知道大和尚的实际意思。
【在 c***n 的大作中提到】
: “达赖也只能提大自治”
: 你扯谎还不带脸红的。
: 达赖叛逃后没有主张过西藏独立？
|
c***n
发帖数: 2232 | 90 靠，我完全同意啊。可人家wlwl12说达赖没脸反悔，只好替大自治。哈哈。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 大自治跟独立有什么本质区别吗？
: 智商正常的人士都知道大和尚的实际意思。
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 91 你问的好。这里要区分两种情况：边界蚕食（摩擦）和完全占领。
一般第一种情况国际上都不会太过注意。所以钓鱼岛的事情美国说和日美安保条约无关
。但如果是第二种情况，那国际上不会不理。比如中国如果要占领东京，那就是国际上
要谴责侵略的了。中国如果打下钓鱼岛，除了日本自己别人都不会说是侵略的。
印度没有进拉萨，没有到日喀则，甚至没有翻过喜马拉雅山，所以最多算边界蚕食（而
且这个边界蚕食有西姆拉会议做底）。事实上，尼赫鲁听到解放军进了拉萨嫉妒不已，
私下里痛骂中国（因为印度，包括直到现在，都认为中国对西藏是侵略，而认为自己分
得太少了）。
如果西藏被西方绝大部分国家承认独立，那中国蚕食昌都也是可以的（就是尼赫鲁说的
边界哨所服从实际占领的原则）。
【在 c***n 的大作中提到】
: 阿三的达旺丢了吗？
|
c***n
发帖数: 2232 | 92 你甭东拉西扯了。我问你，达赖叛逃后有没有主张过西藏独立？
【在 w****2 的大作中提到】
: 你问的好。这里要区分两种情况：边界蚕食（摩擦）和完全占领。
: 一般第一种情况国际上都不会太过注意。所以钓鱼岛的事情美国说和日美安保条约无关
: 。但如果是第二种情况，那国际上不会不理。比如中国如果要占领东京，那就是国际上
: 要谴责侵略的了。中国如果打下钓鱼岛，除了日本自己别人都不会说是侵略的。
: 印度没有进拉萨，没有到日喀则，甚至没有翻过喜马拉雅山，所以最多算边界蚕食（而
: 且这个边界蚕食有西姆拉会议做底）。事实上，尼赫鲁听到解放军进了拉萨嫉妒不已，
: 私下里痛骂中国（因为印度，包括直到现在，都认为中国对西藏是侵略，而认为自己分
: 得太少了）。
: 如果西藏被西方绝大部分国家承认独立，那中国蚕食昌都也是可以的（就是尼赫鲁说的
: 边界哨所服从实际占领的原则）。
|
w****2
发帖数: 12072 | 93 法理上他站不住脚，虽然实质上差不多。
至少西方国家不能公开支持西藏独立，即使公开支持我们法理上也站得住。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 大自治跟独立有什么本质区别吗？
: 智商正常的人士都知道大和尚的实际意思。
|
w****2
发帖数: 12072 | 94 不就是法理上站不住，提了一会儿大家都不认同（我说的是官方），所以又收回了。
法理这个东西还是很重要的东西。
【在 c***n 的大作中提到】
: “达赖也只能提大自治”
: 你扯谎还不带脸红的。
: 达赖叛逃后没有主张过西藏独立？
|
O****X
发帖数: 24292 | 95 先说说你是啥将
【在 c***n 的大作中提到】
: 小将有意见吗？
|
c***n
发帖数: 2232 | 96 靠，你还真撒谎不带脸红的。达赖到底有没有主张过西藏独立，这个问题有那么难回答
么？现在不提了等于没提过？英联邦没承认过西藏独立非得说成承认过？
小将脸皮不是一般的厚啊。
【在 w****2 的大作中提到】
: 不就是法理上站不住，提了一会儿大家都不认同（我说的是官方），所以又收回了。
: 法理这个东西还是很重要的东西。
|
w****2
发帖数: 12072 | 97 有啊，不就是法理上站不住，提了一会儿大家都不认同（我说的是官方），所以又收回
了。
法理这个东西还是很重要的东西。
【在 c***n 的大作中提到】
: 你甭东拉西扯了。我问你，达赖叛逃后有没有主张过西藏独立？
|
w****2
发帖数: 12072 | 98 蒋介石还反悔呢，国际法理上根本通不过。
【在 w****2 的大作中提到】
: 有啊，不就是法理上站不住，提了一会儿大家都不认同（我说的是官方），所以又收回
: 了。
: 法理这个东西还是很重要的东西。
|
O****X
发帖数: 24292 | 99 你的意思是达赖从来没有主张过西藏独立？
【在 c***n 的大作中提到】
: 靠，你还真撒谎不带脸红的。达赖到底有没有主张过西藏独立，这个问题有那么难回答
: 么？现在不提了等于没提过？英联邦没承认过西藏独立非得说成承认过？
: 小将脸皮不是一般的厚啊。
|
w****2
发帖数: 12072 | 100 看我的回贴。
事实就是事实，有什么脸不脸红的。
【在 c***n 的大作中提到】
: 靠，你还真撒谎不带脸红的。达赖到底有没有主张过西藏独立，这个问题有那么难回答
: 么？现在不提了等于没提过？英联邦没承认过西藏独立非得说成承认过？
: 小将脸皮不是一般的厚啊。
|
|
|
c***n
发帖数: 2232 | 101 “达赖也只能提大自治”可是你说的。
你也知道会站不住脚，吃会去啦？跟达赖学得挺像的么。是不是就等于，你没说过“达
赖也只能提大自治”这话？
【在 w****2 的大作中提到】
: 有啊，不就是法理上站不住，提了一会儿大家都不认同（我说的是官方），所以又收回
: 了。
: 法理这个东西还是很重要的东西。
|
O****X
发帖数: 24292 | 102 什么叫大自治
【在 c***n 的大作中提到】
: “达赖也只能提大自治”可是你说的。
: 你也知道会站不住脚，吃会去啦？跟达赖学得挺像的么。是不是就等于，你没说过“达
: 赖也只能提大自治”这话？
|
c***n
发帖数: 2232 | 103 问wlwl12，人家法理专家呢。
【在 O****X 的大作中提到】
: 什么叫大自治
|
O****X
发帖数: 24292 | 104 你不知道？
【在 c***n 的大作中提到】
: 问wlwl12，人家法理专家呢。
|
w****2
发帖数: 12072 | 105 对，写的快的笔误。多谢指出。呵呵。打字多，难免。
我也说了，反悔也没有用了，国际法摆在那。
【在 c***n 的大作中提到】
: “达赖也只能提大自治”可是你说的。
: 你也知道会站不住脚，吃会去啦？跟达赖学得挺像的么。是不是就等于，你没说过“达
: 赖也只能提大自治”这话？
|
c***n
发帖数: 2232 | 106 我只知道人家wlwl12说了，达赖只能提大自治，不能提独立，否则有违法理。
【在 O****X 的大作中提到】
: 你不知道？
|
w****2
发帖数: 12072 | 107 是有违法理，所以没人鸟。如果没有那个协议，你看这些国家鸟不鸟。
【在 c***n 的大作中提到】
: 我只知道人家wlwl12说了，达赖只能提大自治，不能提独立，否则有违法理。
|
O****X
发帖数: 24292 | 108 那你认为达赖对西藏是什么主张？
【在 c***n 的大作中提到】
: 我只知道人家wlwl12说了，达赖只能提大自治，不能提独立，否则有违法理。
|
c***n
发帖数: 2232 | 109 阿三占了藏南，我看是哪个国家也不鸟。这个也是你这法理专家的法理。
【在 w****2 的大作中提到】
: 是有违法理，所以没人鸟。如果没有那个协议，你看这些国家鸟不鸟。
|
w****2
发帖数: 12072 | 110 你问的好。这里要区分两种情况：边界蚕食（摩擦）和完全占领。
一般第一种情况国际上都不会太过注意。所以钓鱼岛的事情美国说和日美安保条约无关
。但如果是第二种情况，那国际上不会不理。比如中国如果要占领东京，那就是国际上
要谴责侵略的了。中国如果打下钓鱼岛，除了日本自己别人都不会说是侵略的。
印度没有进拉萨，没有到日喀则，甚至没有翻过喜马拉雅山，所以最多算边界蚕食（而
且这个边界蚕食有西姆拉会议做底）。事实上，尼赫鲁听到解放军进了拉萨嫉妒不已，
私下里痛骂中国（因为印度，包括直到现在，都认为中国对西藏是侵略，而认为自己分
得太少了）。
如果西藏被西方绝大部分国家承认独立，那中国蚕食昌都也是可以的（就是尼赫鲁说的
边界哨所服从实际占领的原则）。
【在 c***n 的大作中提到】
: 阿三占了藏南，我看是哪个国家也不鸟。这个也是你这法理专家的法理。
|
|
|
c***n
发帖数: 2232 | 111 既然如此，为何收复了达旺又退给阿三？不是讲法理么？
【在 w****2 的大作中提到】
: 你问的好。这里要区分两种情况：边界蚕食（摩擦）和完全占领。
: 一般第一种情况国际上都不会太过注意。所以钓鱼岛的事情美国说和日美安保条约无关
: 。但如果是第二种情况，那国际上不会不理。比如中国如果要占领东京，那就是国际上
: 要谴责侵略的了。中国如果打下钓鱼岛，除了日本自己别人都不会说是侵略的。
: 印度没有进拉萨，没有到日喀则，甚至没有翻过喜马拉雅山，所以最多算边界蚕食（而
: 且这个边界蚕食有西姆拉会议做底）。事实上，尼赫鲁听到解放军进了拉萨嫉妒不已，
: 私下里痛骂中国（因为印度，包括直到现在，都认为中国对西藏是侵略，而认为自己分
: 得太少了）。
: 如果西藏被西方绝大部分国家承认独立，那中国蚕食昌都也是可以的（就是尼赫鲁说的
: 边界哨所服从实际占领的原则）。
|
w****2
发帖数: 12072 | 112 这个其实才是网上讨论最多的关键问题。
在讨论这个问题之前，首先明确两点事实，就是
１）现在边界确实基本上就是１９５３年接手的边界（东段）
２） 中国１９５１年才到拉萨是有深刻历史背景的，而不是愤青用蛮力可以解决的。
其实在我看来，可以说解决的不错。有十七条这个定海神针，西藏我们可以用强力都不
怕。
【在 c***n 的大作中提到】
: 既然如此，为何收复了达旺又退给阿三？不是讲法理么？
|
c***n
发帖数: 2232 | 113 现在讲的事实，不是过程。你讲这个讲那个，不过是自己瞎掰而已。掰不通了，就是口
误。还法理呢，连其它小将也不鸟你讲的那些所谓法理。
【在 w****2 的大作中提到】
: 这个其实才是网上讨论最多的关键问题。
: 在讨论这个问题之前，首先明确两点事实，就是
: １）现在边界确实基本上就是１９５３年接手的边界（东段）
: ２） 中国１９５１年才到拉萨是有深刻历史背景的，而不是愤青用蛮力可以解决的。
: 其实在我看来，可以说解决的不错。有十七条这个定海神针，西藏我们可以用强力都不
: 怕。
|
c***n
发帖数: 2232 | |
O*******d
发帖数: 20343 | 115 是共产党把西藏从分裂边沿拉回来，并且牢牢掌握在中国的手中。 老毛和陈毅在这个
过程中起了绝对作用。
【在 c***n 的大作中提到】
: 小将有意见吗？
|
O*******d
发帖数: 20343 | 116 西藏在1911年至1950年之间没有宣称过独立。
【在 S********8 的大作中提到】
: 1913，大清亡了，西藏的确宣称独立过吧
|
w****2
发帖数: 12072 | 117 首先法理上我们一直在争（我们通过十七条争赢了西藏的主权，现在是争被蚕食土地的
主权）。从来没有退缩过。
对撤退这个问题，有很多种说法。比如有人说后勤跟不上，有人说为防止两线作战（北
方的苏联可能动武，而中印边界冲突就发生在古巴导弹危机开始的时候，结束于危机结
束的时候，为防止两线作战）。
中国打了印度一个出其不意，其实毛对这场战争必胜（如果长期化的话）是不确定的，
曾经在开战前说过一段话：＂也许我们打不赢，那也没有办法。打不赢时也不怨天怨地
，只怨我们没有本事。最坏的结局无非是印度军队侵占了我国的领上西藏。但西藏是中
国的神圣领土，这是世人皆知，天经地义，永远不能改变的。＂
所以我认为撤退可能是出于对战争长期化的担忧，因为长期化的话没有必胜的把握。
【在 c***n 的大作中提到】
: 既然如此，为何收复了达旺又退给阿三？不是讲法理么？
|
t******t
发帖数: 15246 | 118 达赖承认藏南是阿三的，违法不？
【在 c***n 的大作中提到】
: 我只知道人家wlwl12说了，达赖只能提大自治，不能提独立，否则有违法理。
|
t******t
发帖数: 15246 | 119 老毛高估阿三了
【在 w****2 的大作中提到】
: 首先法理上我们一直在争（我们通过十七条争赢了西藏的主权，现在是争被蚕食土地的
: 主权）。从来没有退缩过。
: 对撤退这个问题，有很多种说法。比如有人说后勤跟不上，有人说为防止两线作战（北
: 方的苏联可能动武，而中印边界冲突就发生在古巴导弹危机开始的时候，结束于危机结
: 束的时候，为防止两线作战）。
: 中国打了印度一个出其不意，其实毛对这场战争必胜（如果长期化的话）是不确定的，
: 曾经在开战前说过一段话：＂也许我们打不赢，那也没有办法。打不赢时也不怨天怨地
: ，只怨我们没有本事。最坏的结局无非是印度军队侵占了我国的领上西藏。但西藏是中
: 国的神圣领土，这是世人皆知，天经地义，永远不能改变的。＂
: 所以我认为撤退可能是出于对战争长期化的担忧，因为长期化的话没有必胜的把握。
|
w****2
发帖数: 12072 | 120 现在主权在中国（有十七条为证），他再怎么说都没用了。
【在 t******t 的大作中提到】
: 达赖承认藏南是阿三的，违法不？
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 121 "陈毅"? 他起了什么作用？好像没听过。
功臣有：
１）核心决策：毛、周
２）一线工作人员（含作战）：张经武，张国华，谭冠三. 张经武此人厉害，只身赴亚
东说服达赖不出国，如果当时达赖出国的话，全世界就要承认中国侵略、西藏独立了；
后来西藏要饿死解放军，他又只身进布达拉宫，舌战西藏地方政府，摆脱困境.
３） 谈判主要人员：统战部长李维汉（注意不是外交部长，因为毛认为不是国与国的
谈判，而是中央与地方谈判，所以由统战部出马）
4) 辅助人员（管后勤之类的）：刘邓，贺龙
【在 O*******d 的大作中提到】
: 是共产党把西藏从分裂边沿拉回来，并且牢牢掌握在中国的手中。 老毛和陈毅在这个
: 过程中起了绝对作用。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 122 凡是说自古的时候，就表示现在已经转进了。
其实谁 TM 在乎自古了，现在是谁的就是谁的
【在 c***n 的大作中提到】
: 那看来西藏自古以来不属中国喽。小将真能掰。
|
d*d
发帖数: 686 | 123 没意见。
【在 c***n 的大作中提到】
: 小将有意见吗？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 124 Tg自己在1962年战争中拿回来过，然后自己又丢掉。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 藏南是土共丢的？
: 只是从来没拿回来吧
: 难道蒋委员长对藏南还有控制？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 125 按实际控制算，藏南从来没拥有过，又何来丢失一说？ |
