x*********g
发帖数: 11508 | 1 http://finance.yahoo.com/news/Currency-Rift-With-China-nytimes-182426222.html?x=0&sec=topStories&pos=main&asset=&ccode=
Currency Rift With China Exposes Lost Clout of U.S.
nytimes
*
Share
*
retweet
* Email
* Print
SEWELL CHAN, On Sunday October 10, 2010, 9:44 pm EDT
WASHINGTON — At a private dinner on Friday at the Canadian Embassy, finance
officials from seven world economic powers focused on the most vexing
international economic problem facing the Obama administration.
Over seared scallops and beef tenderloin, Treasury Secretary Timothy F.
Geithner urged his counterparts from Europe, Canada and Japan to help
persuade China to let its currency, the renminbi, rise in value — a crucial
element in redressing the trade imbalances that are threatening recovery
around the world.
But the next afternoon, the annual meetings of the International Monetary
Fund ended with a tepid statement that made only fleeting and indirect
references to the simmering currency tensions.
The divergence between the mounting anxieties over Chinese policy and the
cautious official response was a striking display of the difficulty of
securing international economic cooperation, two years after the financial
crisis began.
Above all, officials say, the crisis has shifted influence from the richest
powers toward Asia and Latin America, whose economies have weathered the
recession much better than those of the United States, Europe and Japan.
“We have come to the end of a model where seven advanced economies can make
decisions for the world without the emerging countries,” said one European
official involved in the weekend talks. “Like it or not, we simply have to
accept it.”
The shifting dynamics have most drastically affected the United States,
which pushed more forcefully than its counterparts for stronger pressure on
China but has been unable to persuade them to stand with it at the forefront
of the debate.
World leaders broadly agree that for the global economy to be more stable,
imbalances between creditor countries like China and Germany and debtor
countries like the United States and Britain have to be fixed. Correcting
those imbalances, some economists say, will help create jobs in the United
States and reduce the threat of inflation and asset bubbles in China, which
could imperil its rapid growth.
The idea behind the I.M.F.’s efforts is that economic growth will be higher
with international cooperation than without it.
In interviews, American and European officials involved in discussions over
the Chinese currency last week outlined several reasons a unified position
has been so hard to forge.
For one thing, China has moved adroitly to deflect criticism of its currency
policies, by pledging to move at a gradual pace and by pointing to other
sources of global imbalances. This leaves Western diplomats struggling to
strike the right balance between forceful rhetoric and patient cajoling in
pressuring China to act.
Another factor is that the most dire part of the crisis has passed, and
because recovery has been uneven across the globe, many countries are now
motivated by parochial concerns and no longer feel the urgency act in
concert.
“We are moving from a consensual to a more confrontational period in global
economic governance,” said Thomas Kleine-Brockhoff, senior director of
policy programs at the German Marshall Fund of the United States, which
promotes trans-Atlantic cooperation.
Complicating the effort is a dispute between the United States and Europe
over how to change board representation within the I.M.F. to give greater
voice to the fast-growing economies that are propelling global growth. The
Americans want emerging countries, especially China, to have more
representation, but Europe is reluctant to give up some of its positions on
the board.
And significantly, in the eyes of many countries, the United States has lost
some of the standing it needs to shape global policy. Not only is Wall
Street viewed by many as having initiated the world financial crisis, but
also, a number of countries fear that policies by the Federal Reserve are
pushing down the dollar’s value — exacerbating the very phenomenon the
Obama administration has criticized in other countries.
“Other countries are no longer willing to buy into the idea that the U.S.
knows best on economic policy, while at the same time the emerging markets
have become increasingly influential and independent,” said Kenneth S.
Rogoff of Harvard, a former chief economist at the I.M.F.
The inconclusive I.M.F. outcome meant that the currency issue will again be
a focus when President Obama and other leaders of the Group of 20 economic
powers gather next month in Seoul, South Korea.
Despite the bland language of the official statement put forth on Saturday,
American and European officials said the weekend meetings were not a failure.
After all, the 187-member I.M.F. is not a customary forum for decisive
collective action, and changes in national econo |
x*********g
发帖数: 11508 | 2 这一句最好玩：
This leaves Western diplomats struggling to strike the right balance
between forceful rhetoric and patient cajoling in pressuring China to act. |
x*********g
发帖数: 11508 | 3 看读者评论：
A Yahoo! User 48 seconds ago Report Abuse
When U.S is in recession, it always complained! Last time, Japan, this
time, China!
Weakening dollars will harm all American's life quality since the dollar
you hold is
like trash!! Why this? The FED print more money to save their banks, and
your
money is nothing --- since you could not print anything. When U.S ask
China's
currency rate change, it also harm us. No Walmart!
Reply |
x*********g
发帖数: 11508 | 4 读者评论：
Obama should have the balls to do what Jackson, Lincoln and Kennedy did.
Jackson was successful, almost got killed, but was able to control the
banks. Lincoln was successful, but he got killed. Kennedy was successful and
the law he enacted Executive Order 11110, but then he got killed 5 months
later. The people need to imprison the Fed and force them to repay the
trillions they stole. The Federal Reserve rate is the scam; the money should
be printed for free. THEY want the U.S.A. destroyed.
Replies (1) |
x*********g
发帖数: 11508 | 5 这个读者评论也很有趣啊：
Our politicians have no backbone. We shall outsource our president and
congressmen jobs to China. China leaders are much tougher and effective in
dealing politics. There is no successful nation by simply giving everything
to others. All individuals, family, country are successful because they take
from others. Simply put on 100% tariffs on all imports. Americans will be
better. |
x*********g
发帖数: 11508 | 6 继续读者评论
I visited The PRC in January 1980. At that time I was the only non-US
citizen among six US citizens visiting China for a business mission. My
collegues were surprised about how China was 30 years behind the western
world in economics and awareness. Now 30 years later China is the largest
Creditor for US debt. Somebody tell me what happened and how? Is this the
beginning of "end of Rome"!! |
o****y
发帖数: 26355 | 7 让人民币升值，就是美国赖帐的行为。
不过美国不赖帐，它确实也还不起中国这么多钱。
【在 x*********g 的大作中提到】
: http://finance.yahoo.com/news/Currency-Rift-With-China-nytimes-182426222.html?x=0&sec=topStories&pos=main&asset=&ccode=
: Currency Rift With China Exposes Lost Clout of U.S.
: nytimes
: *
: Share
: *
: retweet
: * Email
: * Print
: SEWELL CHAN, On Sunday October 10, 2010, 9:44 pm EDT
|
x*********g
发帖数: 11508 | 8 I am glad we are losing clout, I am tired of us playing world cop. We should
take care and support home front and stop sending our money, soldiers and
charity contribution around the world. |
x*********g
发帖数: 11508 | 9 What is new? We all know that the US has lost its clout and credibility with
the world. Wait until our military decline and we will see how many allies
stand beside us against an aggressive nation like Iran, North Korean or
China. We are a failed nation with hopeless people who don't know how to re-
tool, re-invent, and re-educate ourselves to compete in the global economy.
We are a nation who is an expert on the blame game. Fingerpointing is what
we do best. China has told us to take our fingerpointing and shove it up our
arse. |
l*s
发帖数: 6372 | 10 还得起的，割地赔款，让人民币取代美元地位。
it不过是耍无赖，想要继续做强盗罢了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 让人民币升值，就是美国赖帐的行为。
: 不过美国不赖帐，它确实也还不起中国这么多钱。
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 11 怎么可能还不起啊，不想还而已。
【在 o****y 的大作中提到】
: 让人民币升值，就是美国赖帐的行为。
: 不过美国不赖帐，它确实也还不起中国这么多钱。
|
o****y
发帖数: 26355 | 12 这就是中国政府对美国政府的误解，
以为美国政府的权力无限大，他可以割地赔款。
美国的土地多数都是私有的。
国家的土地，政府也是不敢随便割给别人啊。
美国政府唯一的本事，就是多印钱。
【在 l*s 的大作中提到】
: 还得起的，割地赔款，让人民币取代美元地位。
: it不过是耍无赖，想要继续做强盗罢了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 13 美国政府想还，只能多借债。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 怎么可能还不起啊，不想还而已。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 14 你这个才是误解呢，美国的钱都不是美国政府印的，是FED印的。
美国政府拥有的土地还是很多很多的，要用来还债，足够了。不过美国政府还没有沦落到这么惨的地步，只要放开贸易保护主义，让中国公司购买美国公司，就能把中国的外汇储备买空，中国的外汇储备就又都回到美国了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 这就是中国政府对美国政府的误解，
: 以为美国政府的权力无限大，他可以割地赔款。
: 美国的土地多数都是私有的。
: 国家的土地，政府也是不敢随便割给别人啊。
: 美国政府唯一的本事，就是多印钱。
|
o****y
发帖数: 26355 | 15 你觉得可能吧，
哪届美国政府，敢把自己国家的土地卖掉。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 你这个才是误解呢，美国的钱都不是美国政府印的，是FED印的。
: 美国政府拥有的土地还是很多很多的，要用来还债，足够了。不过美国政府还没有沦落到这么惨的地步，只要放开贸易保护主义，让中国公司购买美国公司，就能把中国的外汇储备买空，中国的外汇储备就又都回到美国了。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 16 胡说八道。
【在 o****y 的大作中提到】
: 美国政府想还，只能多借债。
|
o****y
发帖数: 26355 | 17 如今美国政府早就资不抵债了。
如果美国不是世界强权，没有人借钱给它花。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 胡说八道。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 18 美国政府还没有沦落到这么惨的地步，只要放开贸易保护主义，让中国公司购买美国公
司，就能把中国的外汇储备买空，中国的外汇储备就又都回到美国了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 你觉得可能吧，
: 哪届美国政府，敢把自己国家的土地卖掉。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 19 美国政府可以大力引进中国移民，这样工作机会也会随之在美国增加，而美国政府税收
也会大大增加。这样就可以用来还债了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 如今美国政府早就资不抵债了。
: 如果美国不是世界强权，没有人借钱给它花。
|
a*****v
发帖数: 69 | 20 开放高科技产品出口变成顺差都行，不过老美手中的牌还足够多，不是一时半会的事。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 美国政府还没有沦落到这么惨的地步，只要放开贸易保护主义，让中国公司购买美国公
: 司，就能把中国的外汇储备买空，中国的外汇储备就又都回到美国了。
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 21 这一句最好玩：
This leaves Western diplomats struggling to strike the right balance
between forceful rhetoric and patient cajoling in pressuring China to act. |
o****y
发帖数: 26355 | 22 更多还是企业的问题，
怕中国仿造，他们的吃饭的东西就没有了。
。
【在 a*****v 的大作中提到】
: 开放高科技产品出口变成顺差都行，不过老美手中的牌还足够多，不是一时半会的事。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 23 中国要买美国企业，企业都愿意的，美国政府从中作梗。
【在 o****y 的大作中提到】
: 更多还是企业的问题，
: 怕中国仿造，他们的吃饭的东西就没有了。
:
: 。
|
o****y
发帖数: 26355 | 24 要中国出钱多些而已，
讨价还价了。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 中国要买美国企业，企业都愿意的，美国政府从中作梗。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 25 中国公司已经出钱比别的国家的公司高了啊，结果美国政府最后宁愿卖给出钱少的。
【在 o****y 的大作中提到】
: 要中国出钱多些而已，
: 讨价还价了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 26 就是想宰中国一刀，没宰成而已。
但是企业还得卖，不便宜怎么办。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 中国公司已经出钱比别的国家的公司高了啊，结果美国政府最后宁愿卖给出钱少的。
|
l*s
发帖数: 6372 | 27 哎呀，你真是很傻很天真。
人家才不是要宰，人家是要维护自己的统治。
你自己想想中国人那么多在国外，有钱的也不少，为什么一个展露头角的都没有？就没
大型企业是中国人能长期开下去的。
还民主民主呢。。。
【在 o****y 的大作中提到】
: 就是想宰中国一刀，没宰成而已。
: 但是企业还得卖，不便宜怎么办。
|
K*******i
发帖数: 631 | 28 米国老百姓还是有明白人的
did.
and
should
【在 x*********g 的大作中提到】
: 读者评论：
: Obama should have the balls to do what Jackson, Lincoln and Kennedy did.
: Jackson was successful, almost got killed, but was able to control the
: banks. Lincoln was successful, but he got killed. Kennedy was successful and
: the law he enacted Executive Order 11110, but then he got killed 5 months
: later. The people need to imprison the Fed and force them to repay the
: trillions they stole. The Federal Reserve rate is the scam; the money should
: be printed for free. THEY want the U.S.A. destroyed.
: Replies (1)
|
o****y
发帖数: 26355 | 29 在国外的华人不热衷政治啊。
【在 l*s 的大作中提到】
: 哎呀，你真是很傻很天真。
: 人家才不是要宰，人家是要维护自己的统治。
: 你自己想想中国人那么多在国外，有钱的也不少，为什么一个展露头角的都没有？就没
: 大型企业是中国人能长期开下去的。
: 还民主民主呢。。。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 30 你再仔细看看，人家说的是企业，不是政治。
【在 o****y 的大作中提到】
: 在国外的华人不热衷政治啊。
|
|
|
l*s
发帖数: 6372 | 31 LOL，中国做生意的有多少？最后还是只好开中餐馆。你还真是油盐不进啊。。。
【在 o****y 的大作中提到】
: 在国外的华人不热衷政治啊。
|
o****y
发帖数: 26355 | 32 华人在美国的本来就不多，
当然成功的企业家就不多，
但也不是没有，YAHOO就是华人创办的。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 你再仔细看看，人家说的是企业，不是政治。
|
l*s
发帖数: 6372 | 33 偶发现oldguy就是屁股在米国那边。怎么都要帮米国说话。虽然看起来不是拿钱的，估
计是为了老婆孩子所以不肯面对现实。也有可能那个年代的中国跟现代中国差距比较大
，思想跟不上。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 你再仔细看看，人家说的是企业，不是政治。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 34 对呀，就是这样的。
【在 l*s 的大作中提到】
: 偶发现oldguy就是屁股在米国那边。怎么都要帮米国说话。虽然看起来不是拿钱的，估
: 计是为了老婆孩子所以不肯面对现实。也有可能那个年代的中国跟现代中国差距比较大
: ，思想跟不上。
|
o****y
发帖数: 26355 | 35 你这个太老皇历了，
如今新移民，有几个是开餐馆的。
华人在美国的户平均收入，高于任何族裔。
【在 l*s 的大作中提到】
: LOL，中国做生意的有多少？最后还是只好开中餐馆。你还真是油盐不进啊。。。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 36 那都是打工的啊。俺们讨论的是企业家，自己创业的。
【在 o****y 的大作中提到】
: 你这个太老皇历了，
: 如今新移民，有几个是开餐馆的。
: 华人在美国的户平均收入，高于任何族裔。
|
o****y
发帖数: 26355 | 37 如今的中国生活和美国的生活还是有差距啊。
你不能以为爱中国，这点都把承认把。
【在 l*s 的大作中提到】
: 偶发现oldguy就是屁股在米国那边。怎么都要帮米国说话。虽然看起来不是拿钱的，估
: 计是为了老婆孩子所以不肯面对现实。也有可能那个年代的中国跟现代中国差距比较大
: ，思想跟不上。
|
l*s
发帖数: 6372 | 38 老大啊，你看人家不还是被赶走了？米国可以给点小钱给华人开企业开对冲基金和街上
的，但是要染指政坛企业，那就是要做汉奸人家还不信呢。
【在 o****y 的大作中提到】
: 华人在美国的本来就不多，
: 当然成功的企业家就不多，
: 但也不是没有，YAHOO就是华人创办的。
|
l*s
发帖数: 6372 | 39 企业企业企业，政坛政坛政坛！
【在 o****y 的大作中提到】
: 你这个太老皇历了，
: 如今新移民，有几个是开餐馆的。
: 华人在美国的户平均收入，高于任何族裔。
|
o****y
发帖数: 26355 | 40 也有了，华人那么少，当然成功的也不会很多。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 那都是打工的啊。俺们讨论的是企业家，自己创业的。
|
|
|
l*s
发帖数: 6372 | 41 是有差距，但是对华人的发展前景也要看清楚。
【在 o****y 的大作中提到】
: 如今的中国生活和美国的生活还是有差距啊。
: 你不能以为爱中国，这点都把承认把。
|
o****y
发帖数: 26355 | 42 华人冒险精神不足了。
创业风险很大的。
【在 l*s 的大作中提到】
: 老大啊，你看人家不还是被赶走了？米国可以给点小钱给华人开企业开对冲基金和街上
: 的，但是要染指政坛企业，那就是要做汉奸人家还不信呢。
|
l*s
发帖数: 6372 | 43 华人靠自己去米国读书的，大部分该算精英吧？
为什么那么多聪明能干的人最后都只好缩着当WSN,WSNV呢？
没有能力，没有志向吗？
【在 o****y 的大作中提到】
: 也有了，华人那么少，当然成功的也不会很多。
|
o****y
发帖数: 26355 | 44 中国移民到美国才几年啊。
慢慢看吧，将来华人成功的企业，和政坛人士都会有的。
【在 l*s 的大作中提到】
: 企业企业企业，政坛政坛政坛！
|
x*********g
发帖数: 11508 | 45 为什么华人那么少呢，就是因为美国的歧视性的移民政策啊。如果放开了让华人移民，
华人自然就多了，那么成功的机会也就多了，对不对？
【在 o****y 的大作中提到】
: 也有了，华人那么少，当然成功的也不会很多。
|
o****y
发帖数: 26355 | 46 是的，如果不行，可以回中国啊。
【在 l*s 的大作中提到】
: 是有差距，但是对华人的发展前景也要看清楚。
|
l*s
发帖数: 6372 | 47 LOL，搞创业的很多啊，你看到了YAHOO那个就是，为啥最后还是要下台呢？
【在 o****y 的大作中提到】
: 华人冒险精神不足了。
: 创业风险很大的。
|
l*s
发帖数: 6372 | 48 那是你这代，之前还有不少吧？比如有钱的港台的，愿意创业的也不少吧？为啥最后都
做不大？
【在 o****y 的大作中提到】
: 中国移民到美国才几年啊。
: 慢慢看吧，将来华人成功的企业，和政坛人士都会有的。
|
o****y
发帖数: 26355 | 49 读书读的好，不能说就是精英。
而且到美国来的，大部分是理工科学生。
本来就不是发财的职业。
【在 l*s 的大作中提到】
: 华人靠自己去米国读书的，大部分该算精英吧？
: 为什么那么多聪明能干的人最后都只好缩着当WSN,WSNV呢？
: 没有能力，没有志向吗？
|
l*s
发帖数: 6372 | 50 街上的要笑死你了，比尔盖兹也算理工的吧？你别嘲笑人家。
【在 o****y 的大作中提到】
: 读书读的好，不能说就是精英。
: 而且到美国来的，大部分是理工科学生。
: 本来就不是发财的职业。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 51 是啊，我没有反对扩大美国接纳中国移民的数额。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 为什么华人那么少呢，就是因为美国的歧视性的移民政策啊。如果放开了让华人移民，
: 华人自然就多了，那么成功的机会也就多了，对不对？
|
o****y
发帖数: 26355 | 52 企业经营的不好啊。
【在 l*s 的大作中提到】
: LOL，搞创业的很多啊，你看到了YAHOO那个就是，为啥最后还是要下台呢？
|
o****y
发帖数: 26355 | 53 以前也多数是理工科学生。
要创业，只能靠下一代了。
【在 l*s 的大作中提到】
: 那是你这代，之前还有不少吧？比如有钱的港台的，愿意创业的也不少吧？为啥最后都
: 做不大？
|
o****y
发帖数: 26355 | 54 连大学都没有念完啊。
你问问中国的家长，有几个会同意
自己的孩子不念大学，去创业。
【在 l*s 的大作中提到】
: 街上的要笑死你了，比尔盖兹也算理工的吧？你别嘲笑人家。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 55 你不但不应该反对，还应该大力支持才对啊。
【在 o****y 的大作中提到】
: 是啊，我没有反对扩大美国接纳中国移民的数额。
|
l*s
发帖数: 6372 | 56 呵呵，那好吧，那么你看米国有没有大型的日本人韩国人开办的公司呢？话说去了美国
的日本韩国人也不少吧？日本人有经营智慧也是知名的吧？
你就仔细想想米国有多少亚裔搞大搞得长的公司？
【在 o****y 的大作中提到】
: 企业经营的不好啊。
|
l*s
发帖数: 6372 | 57 港台有钱的很多吧？懂得经商的也很多吧？把公司开到美国的也很多吧？为啥都做不大？
日韩也如此，除非本身在当地做了足够大，要想在米国搞大，几乎是没有的。
【在 o****y 的大作中提到】
: 以前也多数是理工科学生。
: 要创业，只能靠下一代了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 58 日本和韩国移民到美国的，人数就更少了。
而且韩国很多就是难民过来的。
【在 l*s 的大作中提到】
: 呵呵，那好吧，那么你看米国有没有大型的日本人韩国人开办的公司呢？话说去了美国
: 的日本韩国人也不少吧？日本人有经营智慧也是知名的吧？
: 你就仔细想想米国有多少亚裔搞大搞得长的公司？
|
l*s
发帖数: 6372 | 59 OK，你就拒绝承认好了。受洗脑了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 日本和韩国移民到美国的，人数就更少了。
: 而且韩国很多就是难民过来的。
|
o****y
发帖数: 26355 | 60 企业成功不成功，不是有钱就可以的。
西方文化和东方文化还是有区别的，
靠东方文化，在西方办企业不容易成功的。
大？
【在 l*s 的大作中提到】
: 港台有钱的很多吧？懂得经商的也很多吧？把公司开到美国的也很多吧？为啥都做不大？
: 日韩也如此，除非本身在当地做了足够大，要想在米国搞大，几乎是没有的。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 61 你想证明什么啊，
华人在美国，如果办企业肯定不会成功？
【在 l*s 的大作中提到】
: OK，你就拒绝承认好了。受洗脑了。
|
l*s
发帖数: 6372 | 62 不是没能力，不是没钱，不是不懂的经营，但是为什么在欧美办企业就没听闻有办大办
长的呢？答案呼之欲出，您老人家仔细思考一下。
【在 o****y 的大作中提到】
: 你想证明什么啊，
: 华人在美国，如果办企业肯定不会成功？
|
l*s
发帖数: 6372 | 63 OK，好像日裔在米国公司做高层的也不少吧？
【在 o****y 的大作中提到】
: 企业成功不成功，不是有钱就可以的。
: 西方文化和东方文化还是有区别的，
: 靠东方文化，在西方办企业不容易成功的。
:
: 大？
|
