由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 发改委:人口较多家庭可申请加装电表
相关主题
发改委详解阶梯电价 称人人皆为调价受益者中国相对电价是发达国家4.52倍 美国每度3分钱
发改委就阶梯电价征求意见最高每度涨幅超0.2元阶梯电价之歌,背景是黄渤的搞笑电影
发改委:保障70%-80%居民用电价格稳定发改委要求各地制定年度节电指标
调查称我国5%高收入家庭消费24%电量国务院:今年择机实施居民用电阶梯电价
有人似乎不知道16万一年的中国电表工就是抄电表的阿国务院:今年择机实施居民用电阶梯电价zz
中美比较 说说中国比美国好的地方不合理的阶梯电价
这样以后无需抄表员上门了国务院三管齐下救急实体经济
多得用不完,还便宜美国的阶梯电价是反过来的
相关话题的讨论汇总
话题: 电价话题: 分档话题: 电量话题: 家庭话题: 用电
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
b*****d
发帖数: 61690
1
发改委:人口较多家庭可申请加装电表
http://www.sina.com.cn 2010年10月13日01:35 京华时报
国家发改委有关部门负责人昨天接受记者专访,就《阶梯电价改革方案(征求意见
稿)》中消费者关心的有关问题进行了详细解答。
首档电量标准是否偏低?
110度和140度是误解
记者:很多人提出,按照目前的两个方案,第一档电量标准都有些偏低,建议提高
第一档电量标准,您觉得该意见有可能被吸收吗?
答:第一档电量的确定是阶梯电价的核心问题,也是大家最为关注的热点问题。按
目前方案,是以覆盖70%-80%的居民家庭为标准确定第一档电量。以全国平均为例,覆
盖70%的居民家庭户均用电量为110度,覆盖80%家庭的户均用电量为140度。需要强调的
是,许多人以为,此次阶梯电价方案是按照110度和140度分档,因此觉得第一档电量偏
低,这是个误解。此次公开征求意见的两个方案,只是规定各地应按70%或者80%的覆盖
率去确定各地分档标准,但相同的覆盖率下,各地具体电量分档标准会所有不同。比如
,同样70%的覆盖率,全国平均是110度,但浙江可能是130度。
用电量分档如何照顾家庭差距
人口多的家庭可申请加装电表
记者:对于人口较多的数世同堂家庭,用电量分档如何体现公平?
答:以家庭为单位和按家庭人口数确定电量基数各有优劣,对此我们曾反复讨论过
。按人口数量确定,好处是比较公平;缺点是会使用电分档情况变得十分复杂,大大增
加操作成本和管理成本。尤其是家庭人口数量是经常变化的,甄别难度很大。按家庭为
单位确定,优点是操作比较简单;缺点是无法考虑家庭人口数量不同导致的用电差异,
以及一家多个房屋产权、多个电表的情况。
对此,我们建议以家庭为基础确定电量分档,对于超过正常人口数较多的家庭,由
各地在确定具体实施方案时采取特殊措施灵活处理,如规定超过一定人口数量的家庭,
经一定程序批准后可以申请加装电表或者增加用电基数等。
为何不设计“电价下调”档次
居民电价目前不具备下调基础
记者:部分公众认为,目前征求意见的两套方案均是在现行电价基础上递增,为何
不设计“电价下调”的档次?
答:从阶梯电价设计理念和所要实现的目的看,实施居民阶梯电价制度的根本目的
是为了促进节能减排。实行阶梯电价政策,也是促进居民用户特别是用电量多的用户调
整用电行为,节约用电。
从现实情况看,近年来,全球煤炭等一次能源价格持续上涨,2003-2009年间,欧
洲各国工业电价年均上涨约10.47%,居民电价年均上涨约8.05%;我国除居民外的其他
行业电价年均上涨4%,但绝大多数地区居民用电价格一直未作调整,导致居民电价与工
业电价比价关系严重失调,居民电价大幅低于工业电价,这既与国际上居民电价高于工
业电价的惯例不符,也与当前较高的一次能源价格不相称。因此,目前居民电价整体不
具备下调的基础。
电量分档如何体现季节差距?
按季度分档达不到节电效果
记者:电量分档如何考虑用电量的季节性差异?
答:用电方面确实存在季节性不均衡问题。许多人提出电量分档应考虑北方冬季取
暖用电,南方夏季制冷用电差异等因素。
解决上述问题可以有几种思路:一是按照季度设置分档标准,好处是考虑了季节性
因素对用电量的影响,难点在于冬夏季是用电高峰,同时也是电力供应紧缺问题最突出
的时候,放宽冬夏两季电量标准,不能起到限制用电、节约用电的效果。二是按照季度
或以年为周期来计算阶梯电费。该方法的好处是,将计算周期拉大,季节性用电因素可
在全年分摊。难点在于目前一般按照抄表周期(两个月)抄表并结算电费,会存在时间跨
度大、用户情况变化快、资金回收期长、一次性缴费电费资金量大等问题。
为了妥善解决该问题,我们已委托电力技术研究机构进行深入研究论证,提出政策
建议。
调整电价是否进行了成本监审?
各地将监审电网企业成本
记者:调整居民电价前提是成本监审,这次征求意见前是否对电网企业成本进行了
监审?
答:按现行规定,调整居民电价要召开价格听证会,并对电网企业供电成本进行监
审。但这次向社会公开的征求意见稿,主要内容是建立阶梯电价机制,各地具体的电量
与电价标准,将在各地制定实施方案时明确。因而,国家没有组织对各地电网企业成本
进行监审,而由各地在制定具体实施方案时对当地电网企业成本进行监审,并在召开价
格听证会后实施。
综合新华社中央人民广播电台报道
y****e
发帖数: 23939
2
真么少,这里一个月很难低于1000度的吧
g*q
发帖数: 26623
3
加州一些城市baseline是200多度,即使是住5br的大house;最热的地方夏天baseline
也就600度,冬天300度。3倍baseline以上的部分电价是基础电价的3倍多。
y****e
发帖数: 23939
4
加州夏天凉快。国内南方很多地方比德州还热。德州这里夏天一个月一两千度很平常的。

baseline

【在 g*q 的大作中提到】
: 加州一些城市baseline是200多度,即使是住5br的大house;最热的地方夏天baseline
: 也就600度,冬天300度。3倍baseline以上的部分电价是基础电价的3倍多。

C**V
发帖数: 2198
5
加州的电夏天好像比冬天贵不少
w********r
发帖数: 3183
6
1度 = 1,000瓦小时
1000 度 / 30 天 = 33 度/天
33度/天 X 1,000 = 33, 000瓦小时/天
33000 / 24 = 1375瓦
家里电器功率挺大的呀.

【在 y****e 的大作中提到】
: 真么少,这里一个月很难低于1000度的吧
w*****g
发帖数: 1415
7
我靠,我住two bedroom apartment八月份1400度
g*q
发帖数: 26623
8
加州中部bakersfield之类的地方可不凉快,夏天基本上每天都100度以上。美国最热的
地方就在加州。

的。

【在 y****e 的大作中提到】
: 加州夏天凉快。国内南方很多地方比德州还热。德州这里夏天一个月一两千度很平常的。
:
: baseline

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
美国的阶梯电价是反过来的有人似乎不知道16万一年的中国电表工就是抄电表的阿
中国的优势就是性能价格比奇高的社会效率中美比较 说说中国比美国好的地方
台经济部长:台湾地区人均电量亚洲第一,不建核四。大陆30年都追不上…(转载)这样以后无需抄表员上门了
蹭空调正说明我国人民环保意识强多得用不完,还便宜
发改委详解阶梯电价 称人人皆为调价受益者中国相对电价是发达国家4.52倍 美国每度3分钱
发改委就阶梯电价征求意见最高每度涨幅超0.2元阶梯电价之歌,背景是黄渤的搞笑电影
发改委:保障70%-80%居民用电价格稳定发改委要求各地制定年度节电指标
调查称我国5%高收入家庭消费24%电量国务院:今年择机实施居民用电阶梯电价
相关话题的讨论汇总
话题: 电价话题: 分档话题: 电量话题: 家庭话题: 用电