s*i
发帖数: 5025 | 1 啥实际意义啊。老老实实的搞好本职工作是根本。
游行跟那个普选是一个道理。只是泄泻气，幻觉。
发展才是硬道理。
你看过那个老大游行了？都是受压迫的底层人。
底层人/国家，做好的途径不是瞎掺乎。
对于国与国之间，最好的途径是发展。
对于个人，最好的途径是发奋图强（适于小将），投机钻营（适于老将）。 |
l***i
发帖数: 956 | 2 老老实实搞好本质工作算狗p，俺认识一小伙参加陕西建设银行统招，综合成绩第二，
本来想着没问题了，结果还没拿到offer
【在 s*i 的大作中提到】
: 啥实际意义啊。老老实实的搞好本职工作是根本。
: 游行跟那个普选是一个道理。只是泄泻气，幻觉。
: 发展才是硬道理。
: 你看过那个老大游行了？都是受压迫的底层人。
: 底层人/国家，做好的途径不是瞎掺乎。
: 对于国与国之间，最好的途径是发展。
: 对于个人，最好的途径是发奋图强（适于小将），投机钻营（适于老将）。
|
s*i
发帖数: 5025 | 3 喔，是这样，你只有说那个小伙去参加了什么游行，然后拿到offer才驳斥了我的观点。
喔，对了，你只会胡搅蛮缠，没一点科学逻辑训练
【在 l***i 的大作中提到】
: 老老实实搞好本质工作算狗p，俺认识一小伙参加陕西建设银行统招，综合成绩第二，
: 本来想着没问题了，结果还没拿到offer
|
l***i
发帖数: 956 | 4 我是告诉你，在中国搞好本职工作p用没有
点。
【在 s*i 的大作中提到】
: 喔，是这样，你只有说那个小伙去参加了什么游行，然后拿到offer才驳斥了我的观点。
: 喔，对了，你只会胡搅蛮缠，没一点科学逻辑训练
|
s*i
发帖数: 5025 | 5 偏激的认识。即便在美国这个社会，个人奋斗也是起作用的。更不用说中国了。
【在 l***i 的大作中提到】
: 我是告诉你，在中国搞好本职工作p用没有
:
: 点。
|
w****k
发帖数: 6244 | 6 说得好像共党领导下的中国比美国公平公正似的
【在 s*i 的大作中提到】
: 偏激的认识。即便在美国这个社会，个人奋斗也是起作用的。更不用说中国了。
|
l***i
发帖数: 956 | 7 wo cao,是有人奋斗发家了，你能不能算算和奋斗了却走投无路的人的
比例
【在 s*i 的大作中提到】
: 偏激的认识。即便在美国这个社会，个人奋斗也是起作用的。更不用说中国了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 8 能有城市户口就不错了。
【在 w****k 的大作中提到】
: 说得好像共党领导下的中国比美国公平公正似的
|
u****n
发帖数: 7521 | 9 又是一个个例还引申了，估计是一个loser。
【在 l***i 的大作中提到】
: 我是告诉你，在中国搞好本职工作p用没有
:
: 点。
|
s*i
发帖数: 5025 | 10 看哪里了。嘴皮子上，美国好。
其它的，比如高考，当官之路啥的，中国比美国不知要公平多少倍。
【在 w****k 的大作中提到】
: 说得好像共党领导下的中国比美国公平公正似的
|
|
|
l***i
发帖数: 956 | 11 呵呵，晒晒你多winner把
【在 u****n 的大作中提到】
: 又是一个个例还引申了，估计是一个loser。
|
o****y
发帖数: 26355 | 12 说笑话了。
如果大家都没有在美国和中国生活过，可能会相信啊。
【在 s*i 的大作中提到】
: 看哪里了。嘴皮子上，美国好。
: 其它的，比如高考，当官之路啥的，中国比美国不知要公平多少倍。
|
l***i
发帖数: 956 | 13 lol
【在 s*i 的大作中提到】
: 看哪里了。嘴皮子上，美国好。
: 其它的，比如高考，当官之路啥的，中国比美国不知要公平多少倍。
|
s*i
发帖数: 5025 | 14 你这是老年的偏见。
这种偏见，还体现在不能正确认识今天的共产党和昨天的共产党上。
是一种静态的认识观。
中国目前是非常资本主义的资本主义。
奋斗自强不息的，最终得到更好的结局的可能性远远大于那些被动的祥林嫂的。
【在 o****y 的大作中提到】
: 能有城市户口就不错了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 15 资本主义社会也不代表公平，
资本主义社会更不公平。
没有资本，什么都干不成。
【在 s*i 的大作中提到】
: 你这是老年的偏见。
: 这种偏见，还体现在不能正确认识今天的共产党和昨天的共产党上。
: 是一种静态的认识观。
: 中国目前是非常资本主义的资本主义。
: 奋斗自强不息的，最终得到更好的结局的可能性远远大于那些被动的祥林嫂的。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 16 高考的话，中国是各省之间不公平，美国是个体之间不公平。美国高校录取，考虑的因
素太多，甚至是校友的子女都会优先，这个裙带关系当然比中国只看分数相比，是不公
平的。
至于当官什么的，那就更是了，政党分赃制知道不知道？你若不是英国女王的亲戚啊，
你就当不了美国总统。最近这几个美国总统，老布什，克林顿，小布什，就连黑人奥巴
马，翻来翻去，都是英国女王的亲戚。
【在 o****y 的大作中提到】
: 说笑话了。
: 如果大家都没有在美国和中国生活过，可能会相信啊。
|
l***i
发帖数: 956 | 17 你江浙的？
【在 s*i 的大作中提到】
: 你这是老年的偏见。
: 这种偏见，还体现在不能正确认识今天的共产党和昨天的共产党上。
: 是一种静态的认识观。
: 中国目前是非常资本主义的资本主义。
: 奋斗自强不息的，最终得到更好的结局的可能性远远大于那些被动的祥林嫂的。
|
s*i
发帖数: 5025 | 18 随你推测好了。
你除了坚信耶稣基督，普世价值，坚决反对'communist’这个词，
事实摆在你眼前你光闭眼，别人也没办法。
【在 o****y 的大作中提到】
: 说笑话了。
: 如果大家都没有在美国和中国生活过，可能会相信啊。
|
l***i
发帖数: 956 | 19 城乡差别大了去了，大城市和小城市有大了去了。
中国这局那厂，你别看你拿phd，门都没有
【在 x*********g 的大作中提到】
: 高考的话，中国是各省之间不公平，美国是个体之间不公平。美国高校录取，考虑的因
: 素太多，甚至是校友的子女都会优先，这个裙带关系当然比中国只看分数相比，是不公
: 平的。
: 至于当官什么的，那就更是了，政党分赃制知道不知道？你若不是英国女王的亲戚啊，
: 你就当不了美国总统。最近这几个美国总统，老布什，克林顿，小布什，就连黑人奥巴
: 马，翻来翻去，都是英国女王的亲戚。
|
o****y
发帖数: 26355 | 20 但是中国比美国公平强多少倍就是夸张了。
说中国公平性比美国稍微公平些，还差不多。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 高考的话，中国是各省之间不公平，美国是个体之间不公平。美国高校录取，考虑的因
: 素太多，甚至是校友的子女都会优先，这个裙带关系当然比中国只看分数相比，是不公
: 平的。
: 至于当官什么的，那就更是了，政党分赃制知道不知道？你若不是英国女王的亲戚啊，
: 你就当不了美国总统。最近这几个美国总统，老布什，克林顿，小布什，就连黑人奥巴
: 马，翻来翻去，都是英国女王的亲戚。
|
|
|
l***i
发帖数: 956 | 21 ft
【在 o****y 的大作中提到】
: 但是中国比美国公平强多少倍就是夸张了。
: 说中国公平性比美国稍微公平些，还差不多。
|
o****y
发帖数: 26355 | 22 中国高考分数面前，人人平等啊。
美国可以推荐的。
【在 l***i 的大作中提到】
: ft
|
l***i
发帖数: 956 | 23 自招，推荐，还有各省高校都有关系生名额，你们是真不知道还是揣着明白装糊涂
【在 o****y 的大作中提到】
: 中国高考分数面前，人人平等啊。
: 美国可以推荐的。
|
w****k
发帖数: 6244 | 24 高考背后的教育
官与非官之间的差距
官员的晋升选拔等
你说笑呢。
老美虽然也很多腐败，但比土共治下，还是差了百倍
【在 s*i 的大作中提到】
: 看哪里了。嘴皮子上，美国好。
: 其它的，比如高考，当官之路啥的，中国比美国不知要公平多少倍。
|
o****y
发帖数: 26355 | 25 那老夫是老皇历了，以为一直是看分数呐。
不过这种新的东西，多是从美国学来的。
【在 l***i 的大作中提到】
: 自招，推荐，还有各省高校都有关系生名额，你们是真不知道还是揣着明白装糊涂
|
w****k
发帖数: 6244 | 26 那你为啥不回去奋斗
而要呆在这个不公平的地方
【在 s*i 的大作中提到】
: 你这是老年的偏见。
: 这种偏见，还体现在不能正确认识今天的共产党和昨天的共产党上。
: 是一种静态的认识观。
: 中国目前是非常资本主义的资本主义。
: 奋斗自强不息的，最终得到更好的结局的可能性远远大于那些被动的祥林嫂的。
|
l***i
发帖数: 956 | 27 高校关系户名额一直有，只不过一班人不知道罢了，就是有钱都没处花
【在 o****y 的大作中提到】
: 那老夫是老皇历了，以为一直是看分数呐。
: 不过这种新的东西，多是从美国学来的。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 28 只要你承认中国比美国更公平，就足够了。呵呵。
【在 o****y 的大作中提到】
: 但是中国比美国公平强多少倍就是夸张了。
: 说中国公平性比美国稍微公平些，还差不多。
|
o****y
发帖数: 26355 | 29 高考了，其他方面老夫接触得不多。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 只要你承认中国比美国更公平，就足够了。呵呵。
|
a****a
发帖数: 3411 | 30 aglee
中日两国想要和平共处
先把各自的愤青扔到钓鱼岛，让他们相互搏杀
少了这些人 世界会和平很多
【在 s*i 的大作中提到】
: 啥实际意义啊。老老实实的搞好本职工作是根本。
: 游行跟那个普选是一个道理。只是泄泻气，幻觉。
: 发展才是硬道理。
: 你看过那个老大游行了？都是受压迫的底层人。
: 底层人/国家，做好的途径不是瞎掺乎。
: 对于国与国之间，最好的途径是发展。
: 对于个人，最好的途径是发奋图强（适于小将），投机钻营（适于老将）。
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 31 美国各个城市之间也有很大差别啊。就算是在美国同一个城市内部，也分好区差区，可
以差很多的。
【在 l***i 的大作中提到】
: 城乡差别大了去了，大城市和小城市有大了去了。
: 中国这局那厂，你别看你拿phd，门都没有
|
x*********g
发帖数: 11508 | 32 所以我说是比美国稍微公平一些，没有说公平很多倍啊。
【在 l***i 的大作中提到】
: 高校关系户名额一直有，只不过一班人不知道罢了，就是有钱都没处花
|
l***i
发帖数: 956 | 33 人的社会存在决定人的思想。我认识家境好的，社会中上层的却是也都说中国很公平，
哪里都有差距，哪里都有贫富这样的话
【在 x*********g 的大作中提到】
: 所以我说是比美国稍微公平一些，没有说公平很多倍啊。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 34 你认识的“家境好的，社会中上层的”是中国社会中上层还是美国社会中上层？
其实，美国社会上中下层的分界挺明显的，而话语权明显被中上层把持，这些人很少提
到下层发生的事情。而中国这种划分不明显，再加上中国几千年传统的“均贫富”思想
，所以替下层人说话的声音比较多。所以你能看到抱怨中国不公平的声音很大，抱怨美
国不公平的声音比较小。
虽然事实上，相比之下，中国比美国更公平一些。可是大家的期望不一样，对中国，大
家的期望是“均贫富”“所有的机会过程结果一律平等”。
对美国，大家的期望是“私有财产神圣不可侵犯”“每个人用自己的投票权为自己负责
”。
【在 l***i 的大作中提到】
: 人的社会存在决定人的思想。我认识家境好的，社会中上层的却是也都说中国很公平，
: 哪里都有差距，哪里都有贫富这样的话
|
l***i
发帖数: 956 | 35 所以我说你对中国社会完全没了解。你去个各城市里城中村问问，那些妓女，民工，小
偷，盲流是因为苯考不上大学才敢这个么，中过才是社会中上层完全不知道底层人的生
活。你跟民工小偷聊过天么，知道那些人家里的情况么。
中国的事，不是你在电视里，书里，网上能看到的。甚至你走大街上，也不会体会到底
层人民的艰辛。底层人正在被或者说已经被marginalise
【在 x*********g 的大作中提到】
: 你认识的“家境好的，社会中上层的”是中国社会中上层还是美国社会中上层？
: 其实，美国社会上中下层的分界挺明显的，而话语权明显被中上层把持，这些人很少提
: 到下层发生的事情。而中国这种划分不明显，再加上中国几千年传统的“均贫富”思想
: ，所以替下层人说话的声音比较多。所以你能看到抱怨中国不公平的声音很大，抱怨美
: 国不公平的声音比较小。
: 虽然事实上，相比之下，中国比美国更公平一些。可是大家的期望不一样，对中国，大
: 家的期望是“均贫富”“所有的机会过程结果一律平等”。
: 对美国，大家的期望是“私有财产神圣不可侵犯”“每个人用自己的投票权为自己负责
: ”。
|
n********d
发帖数: 7676 | 36 现在中国也可以推荐了啊。北大不是给好多中学校长推荐名额了吗？
【在 o****y 的大作中提到】
: 中国高考分数面前，人人平等啊。
: 美国可以推荐的。
|
n********d
发帖数: 7676 | 37 谈公平这事，在国内工作几年，在美国工作几年，才好比较。俺的看法是综合起来肯定
是美国更公平了。资本家不白养人，总要你能带来利益，或你父母能带来利益才雇佣你
。中国的国企事业单位那才是活雷锋，反正花的是公家的钱养人，收取的利益却是个人
的。 |
x*********g
发帖数: 11508 | 38 你拿美国的资本家私人企业和中国的国企事业单位比啊？
美国的政府工作看过没有？给美国政府修一条路要多少投入多长时间？
【在 n********d 的大作中提到】
: 谈公平这事，在国内工作几年，在美国工作几年，才好比较。俺的看法是综合起来肯定
: 是美国更公平了。资本家不白养人，总要你能带来利益，或你父母能带来利益才雇佣你
: 。中国的国企事业单位那才是活雷锋，反正花的是公家的钱养人，收取的利益却是个人
: 的。
|
l***i
发帖数: 956 | 39 这根公平不公平有啥关系
【在 x*********g 的大作中提到】
: 你拿美国的资本家私人企业和中国的国企事业单位比啊？
: 美国的政府工作看过没有？给美国政府修一条路要多少投入多长时间？
|
n********d
发帖数: 7676 | 40 我就在美国政府部门工作啊。我在中国政府部门工作了6年。美国政府部门工作了6年。
你说我是不是比你更明白？
【在 x*********g 的大作中提到】
: 你拿美国的资本家私人企业和中国的国企事业单位比啊？
: 美国的政府工作看过没有？给美国政府修一条路要多少投入多长时间？
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 41 中国城中村的大部分人都是民工吧，人家也是努力在凭自己的辛勤汗水给自己赚钱。中
国的这些地方，大家至少还能去看看，里面也有不少人是能奋斗出来的，甚至不少人在
城市里攒了钱回农村老家盖小楼的。
而美国有些地方，普通人连看都不敢去看的。
如果考虑中美这种地方的对比，我觉得还是中国比美国更强一些。
【在 l***i 的大作中提到】
: 所以我说你对中国社会完全没了解。你去个各城市里城中村问问，那些妓女，民工，小
: 偷，盲流是因为苯考不上大学才敢这个么，中过才是社会中上层完全不知道底层人的生
: 活。你跟民工小偷聊过天么，知道那些人家里的情况么。
: 中国的事，不是你在电视里，书里，网上能看到的。甚至你走大街上，也不会体会到底
: 层人民的艰辛。底层人正在被或者说已经被marginalise
|
x*********g
发帖数: 11508 | 42 你既然两边都是政府部门工作，那你为什么反而用美国的资本家和中国的政府部门比呢
？应该是私人企业比私人企业，政府部门比政府部门啊。
【在 n********d 的大作中提到】
: 我就在美国政府部门工作啊。我在中国政府部门工作了6年。美国政府部门工作了6年。
: 你说我是不是比你更明白？
|
n********d
发帖数: 7676 | 43 那更没可比性了。再说中国是大政府，美国是小政府啊。你给我的感觉是想象力丰富，
经历不足。如果我的感觉对了，你就
别嘴硬了。如果你两边都工作过几年的话，我倒是可以和你再聊聊。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 你既然两边都是政府部门工作，那你为什么反而用美国的资本家和中国的政府部门比呢
: ？应该是私人企业比私人企业，政府部门比政府部门啊。
|
n********d
发帖数: 7676 | |
l***i
发帖数: 956 | 45 lol,我没话说了，还奋斗出来，高空作业那就是那命博钱，那种强度下体力劳动，以不
小心就伤了惨了，拿了钱走人，遇到黑心的钱都没有。学个泥瓦工？不是沾亲带故谁愿
意教？200块在车间当学徒，小伙子年轻看见别人有手机也想买一个，一年到头买面条
自己下了吃省下钱，而且我没看见他有任何希望survive，他父母老了种不了地以后我
也没觉得他能负担，除非奇迹发生，那小伙老实人，看着也没有奇迹的可能
城中村不仅是民工，还有妓女，小偷，盲流，有时候你觉得底层这些人素质极差，愚昧
，自私，可恨，但他们在社会上真实谁都能欺负，不这么活不下来。小偷之间为底盘就
能拼个你死我活，还要给人民警察叫分子钱，黑暗面太多了说出来你们这些人都不信。
那些盲流今天回收下重金属，明天发发传单，哪里菜市场为争地盘斗殴去凑个数撑场面
，吃一顿不知道下一顿再哪。
书上，电视上，电影里你看不到，没接触过这些人你也想象不到。老毛说了，人的社会
存在决定人的思想。我说这些只是让你知道社会并不是你想的那样，我也不指望你了解
多少
【在 x*********g 的大作中提到】
: 中国城中村的大部分人都是民工吧，人家也是努力在凭自己的辛勤汗水给自己赚钱。中
: 国的这些地方，大家至少还能去看看，里面也有不少人是能奋斗出来的，甚至不少人在
: 城市里攒了钱回农村老家盖小楼的。
: 而美国有些地方，普通人连看都不敢去看的。
: 如果考虑中美这种地方的对比，我觉得还是中国比美国更强一些。
|
