d******8
发帖数: 1795 | 1 广大海内外精英支持刘晓波的原因很简单：
他是一个因为说了自己的观点而被抓进监狱的人。
不管他说过什么观点，殖民地说，丑陋中国人说，
等等，都不重要。
我们支持的不仅仅是他的民主观点，更重要的
是反对中共搞文字狱的反动作风。
我想，炸药奖的评委也是此想法。
所以，不必再抹黑刘了。还是去洗白中共吧。 |
h***i
发帖数: 3844 | 2 炸药奖评委在真是和你心连心阿。
【在 d******8 的大作中提到】
: 广大海内外精英支持刘晓波的原因很简单：
: 他是一个因为说了自己的观点而被抓进监狱的人。
: 不管他说过什么观点，殖民地说，丑陋中国人说，
: 等等，都不重要。
: 我们支持的不仅仅是他的民主观点，更重要的
: 是反对中共搞文字狱的反动作风。
: 我想，炸药奖的评委也是此想法。
: 所以，不必再抹黑刘了。还是去洗白中共吧。
|
o***e
发帖数: 814 | 3 越是傻逼越觉得自己精英
【在 d******8 的大作中提到】
: 广大海内外精英支持刘晓波的原因很简单：
: 他是一个因为说了自己的观点而被抓进监狱的人。
: 不管他说过什么观点，殖民地说，丑陋中国人说，
: 等等，都不重要。
: 我们支持的不仅仅是他的民主观点，更重要的
: 是反对中共搞文字狱的反动作风。
: 我想，炸药奖的评委也是此想法。
: 所以，不必再抹黑刘了。还是去洗白中共吧。
|
s*****l
发帖数: 7106 | |
d******8
发帖数: 1795 | 5 我们在一个层次。
你在下面。
很远的下面。
【在 h***i 的大作中提到】
: 炸药奖评委在真是和你心连心阿。
|
d******8
发帖数: 1795 | 6 犯贱。
【在 o***e 的大作中提到】
: 越是傻逼越觉得自己精英
|
h***i
发帖数: 3844 | 7 那是，我等是屁民，不像炸药奖评委和你是精英，对wavelet这么喜欢。屁民只要混口
饭吃，wavelet 不用混饭吃，有炸药奖和ＮＥＤ送钱。
【在 d******8 的大作中提到】
: 我们在一个层次。
: 你在下面。
: 很远的下面。
|
l*****o
发帖数: 202 | |
w****2
发帖数: 12072 | 9 不是抹黑，脸是自己丢的。
刘晓波有两大基本理论。
一为“支那劣种”论，即中国落后的根本原因是中国人种劣等。他说：“我觉得新时期
文学丝毫没有什么值得骄傲的东西，相反却暗伏着重重危机，而摆脱这些危机，鉴于很
多原因，有些不仅是民族性的东西，我甚至感到与人种不无关系的”（《深圳青年报》
1986年10月3日 ），“我承认对中国文化的研究，最后走投无路。如果你把问题归
结为政治腐败，再及文化腐败，就会问：‘为什么孔子的思想能统治中国这么多年，至
今阴魂不散？’我没法回答。我说过可能与人种有关”（《解放月报》1988年第12期）。
二为“乌合之众”论，即广大人民群众是一帮乌合之众，天生就应该被一帮“天才”的
精英统治。他说：“我蔑视人群，视社会为乌合之众，崇尚天才个人的创造力，终生的
目标就是想看看究竟是一个有创造力的孤独天才强大，还是芸芸众生强大。”（《末日
》七十七页）。在那个疯狂的年代里，刘晓波的这些理论受到了不少人追捧，其被誉为
＂黑马＂、＂狂人＂、＂大陆的柏杨＂、＂当代中国的尼采＂……（附带说一句，近年
来他的一个“粉丝”周亚辉又把其“300年殖民地”理论发展为“杀绝支那劣种” 理论
，可谓青出于蓝。）
【在 d******8 的大作中提到】
: 广大海内外精英支持刘晓波的原因很简单：
: 他是一个因为说了自己的观点而被抓进监狱的人。
: 不管他说过什么观点，殖民地说，丑陋中国人说，
: 等等，都不重要。
: 我们支持的不仅仅是他的民主观点，更重要的
: 是反对中共搞文字狱的反动作风。
: 我想，炸药奖的评委也是此想法。
: 所以，不必再抹黑刘了。还是去洗白中共吧。
|
l*****o
发帖数: 202 | 10 你说这个没用，诺贝尔不是因为这2个理论给他的， 刘得奖的依据是天安门和08.
）。
【在 w****2 的大作中提到】
: 不是抹黑，脸是自己丢的。
: 刘晓波有两大基本理论。
: 一为“支那劣种”论，即中国落后的根本原因是中国人种劣等。他说：“我觉得新时期
: 文学丝毫没有什么值得骄傲的东西，相反却暗伏着重重危机，而摆脱这些危机，鉴于很
: 多原因，有些不仅是民族性的东西，我甚至感到与人种不无关系的”（《深圳青年报》
: 1986年10月3日 ），“我承认对中国文化的研究，最后走投无路。如果你把问题归
: 结为政治腐败，再及文化腐败，就会问：‘为什么孔子的思想能统治中国这么多年，至
: 今阴魂不散？’我没法回答。我说过可能与人种有关”（《解放月报》1988年第12期）。
: 二为“乌合之众”论，即广大人民群众是一帮乌合之众，天生就应该被一帮“天才”的
: 精英统治。他说：“我蔑视人群，视社会为乌合之众，崇尚天才个人的创造力，终生的
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 11 因为什么得奖关我屁事。
他的这两个理论摆在这里，大家都可以评论嘛。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 你说这个没用，诺贝尔不是因为这2个理论给他的， 刘得奖的依据是天安门和08.
:
: ）。
|
l*****o
发帖数: 202 | 12 是啊， 每个人都有可以被批判的地方，要批就批; 但是不妨碍别人也有能得奖的贡献, 所以得奖不是丢脸的事，而且是值得荣耀的。
【在 w****2 的大作中提到】
: 因为什么得奖关我屁事。
: 他的这两个理论摆在这里，大家都可以评论嘛。
|
v******t
发帖数: 3404 | 13 这个是否丢脸和是否值得荣耀，对于不同的人，理解恐怕是不同的。至少对于我而言，
我觉得刘这个奖既丢人又毫无荣耀可言。
献, 所以得奖不是丢脸的事，而且是值得荣耀的。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 是啊， 每个人都有可以被批判的地方，要批就批; 但是不妨碍别人也有能得奖的贡献, 所以得奖不是丢脸的事，而且是值得荣耀的。
|
w****2
发帖数: 12072 | 14 性质不同。＂每个人都有可以被批判的地方＂并不说明＂每个人都有当汉奸的地方＂。
可不要混淆了。
至于他得奖，贡献的是谁大家心里清楚，不解释。
献。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 是啊， 每个人都有可以被批判的地方，要批就批; 但是不妨碍别人也有能得奖的贡献, 所以得奖不是丢脸的事，而且是值得荣耀的。
|
b*****g
发帖数: 200 | 15 荣耀也分是什么人群里的。。
刘晓波的荣耀是说他在卖国贼里的荣耀。。
他在卖国，以及摧毁民族自尊上取得了巨大的成就。
献, 所以得奖不是丢脸的事，而且是值得荣耀的。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 是啊， 每个人都有可以被批判的地方，要批就批; 但是不妨碍别人也有能得奖的贡献, 所以得奖不是丢脸的事，而且是值得荣耀的。
|
l*****o
发帖数: 202 | 16 你可以保留意见
【在 v******t 的大作中提到】
: 这个是否丢脸和是否值得荣耀，对于不同的人，理解恐怕是不同的。至少对于我而言，
: 我觉得刘这个奖既丢人又毫无荣耀可言。
:
: 献, 所以得奖不是丢脸的事，而且是值得荣耀的。
|
c*********3
发帖数: 6862 | 17
）。
这样甚好，杀绝支那劣种的话，第一个就从小波同志杀起吧，还有他的家人朋友，作为
杀绝计划第一人，这样拿诺奖实至名归了
【在 w****2 的大作中提到】
: 不是抹黑，脸是自己丢的。
: 刘晓波有两大基本理论。
: 一为“支那劣种”论，即中国落后的根本原因是中国人种劣等。他说：“我觉得新时期
: 文学丝毫没有什么值得骄傲的东西，相反却暗伏着重重危机，而摆脱这些危机，鉴于很
: 多原因，有些不仅是民族性的东西，我甚至感到与人种不无关系的”（《深圳青年报》
: 1986年10月3日 ），“我承认对中国文化的研究，最后走投无路。如果你把问题归
: 结为政治腐败，再及文化腐败，就会问：‘为什么孔子的思想能统治中国这么多年，至
: 今阴魂不散？’我没法回答。我说过可能与人种有关”（《解放月报》1988年第12期）。
: 二为“乌合之众”论，即广大人民群众是一帮乌合之众，天生就应该被一帮“天才”的
: 精英统治。他说：“我蔑视人群，视社会为乌合之众，崇尚天才个人的创造力，终生的
|
w****2
发帖数: 12072 | 18 你想得美，人家早说了＂民主之后杀你全家＂，这个＂你＂并不是他们自己。
就是你（不要看别人了）。
【在 c*********3 的大作中提到】
:
: ）。
: 这样甚好，杀绝支那劣种的话，第一个就从小波同志杀起吧，还有他的家人朋友，作为
: 杀绝计划第一人，这样拿诺奖实至名归了
|
b********a
发帖数: 77 | 19 为什么我身边没有一个支持他的？
哦，因为我们不是精英。。。。
我们既不洗白谁，也不抹黑谁，就是没人支持刘
刘都当着国人外国人骂中国人是劣等了，我们还支持他，那不是自己扇自己耳光么？
而且，我们也真的不觉得他这么做对国家民族有什么好的地方。
【在 d******8 的大作中提到】
: 广大海内外精英支持刘晓波的原因很简单：
: 他是一个因为说了自己的观点而被抓进监狱的人。
: 不管他说过什么观点，殖民地说，丑陋中国人说，
: 等等，都不重要。
: 我们支持的不仅仅是他的民主观点，更重要的
: 是反对中共搞文字狱的反动作风。
: 我想，炸药奖的评委也是此想法。
: 所以，不必再抹黑刘了。还是去洗白中共吧。
|
l*****o
发帖数: 202 | 20 如果对一个国家领土 国民 文化没有造成实质损害，那就称不上汉奸；如果因为一些言
论就可以定位汉奸，那可就是标准的文字狱了。
反观汉奸标准，现在的当局做的已经很符合了。
【在 w****2 的大作中提到】
: 性质不同。＂每个人都有可以被批判的地方＂并不说明＂每个人都有当汉奸的地方＂。
: 可不要混淆了。
: 至于他得奖，贡献的是谁大家心里清楚，不解释。
:
: 献。
|
|
|
v******t
发帖数: 3404 | 21 你也可以，呵呵。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 你可以保留意见
|
b********a
发帖数: 77 | 22 其实我当时第一感觉是袁隆平得这个奖可以服众
解决了中国人吃饭问题
和那个搞小额信贷的得奖的人类似，促进人权
【在 b*****g 的大作中提到】
: 荣耀也分是什么人群里的。。
: 刘晓波的荣耀是说他在卖国贼里的荣耀。。
: 他在卖国，以及摧毁民族自尊上取得了巨大的成就。
:
: 献, 所以得奖不是丢脸的事，而且是值得荣耀的。
|
l*****o
发帖数: 202 | 23 我认为他在促进国民自省方面有正面意义，民族自尊是要建立在实力基础之上，而不是
什么义和团之类的把戏。
【在 b*****g 的大作中提到】
: 荣耀也分是什么人群里的。。
: 刘晓波的荣耀是说他在卖国贼里的荣耀。。
: 他在卖国，以及摧毁民族自尊上取得了巨大的成就。
:
: 献, 所以得奖不是丢脸的事，而且是值得荣耀的。
|
b*****g
发帖数: 200 | 24 那告诉我怎么才能有实质损害，要领着英法进来烧圆明园的才算汉奸么？
这汉奸可够难当的。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 如果对一个国家领土 国民 文化没有造成实质损害，那就称不上汉奸；如果因为一些言
: 论就可以定位汉奸，那可就是标准的文字狱了。
: 反观汉奸标准，现在的当局做的已经很符合了。
|
b********a
发帖数: 77 | 25 谈建立民族实力，刘更没有得奖的理由了
【在 l*****o 的大作中提到】
: 我认为他在促进国民自省方面有正面意义，民族自尊是要建立在实力基础之上，而不是
: 什么义和团之类的把戏。
|
w****2
发帖数: 12072 | 26 "对一个国家文化没有造成实质损害", 事实是，他对中国文化造成了实质损害。
“支那劣种”论对中国文化没有造成实质损害？呵呵，你要是这都否认，那我无话可说
。汉奸的言论已经坐实了。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 如果对一个国家领土 国民 文化没有造成实质损害，那就称不上汉奸；如果因为一些言
: 论就可以定位汉奸，那可就是标准的文字狱了。
: 反观汉奸标准，现在的当局做的已经很符合了。
|
b*****g
发帖数: 200 | 27 啥东西没有点正面意义...
他的那点言论祸国殃民的成分绝对大于那点点正面意义。
我认为他在促进国民自省方面有正面意义，民族自尊是要建立在实力基础之上，而不是
什么义和团之类的把戏。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 我认为他在促进国民自省方面有正面意义，民族自尊是要建立在实力基础之上，而不是
: 什么义和团之类的把戏。
|
l*****o
发帖数: 202 | 28 当然是要有所行动，比如放弃赔款，承认割地，早期的文字字母化，以及剥脱国民自由
的生育权都是汉奸行为。此外当局不落实劳动法勾结洋人台巴子剥削民工，不投资乡村教育乱花钱去办乱78糟的会讨好洋人也都是汉奸行为。
【在 b*****g 的大作中提到】
: 那告诉我怎么才能有实质损害，要领着英法进来烧圆明园的才算汉奸么？
: 这汉奸可够难当的。
|
w****2
发帖数: 12072 | 29 谁给中国挣来了民族自尊？志愿军战士，而不是lxb。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 我认为他在促进国民自省方面有正面意义，民族自尊是要建立在实力基础之上，而不是
: 什么义和团之类的把戏。
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
|
|
y******i
发帖数: 558 | 31 楼主是在搞笑吧, TG 在这件事上已经没有可能洗白， 所以只能是抹黑WAVELET了。 |
b********a
发帖数: 77 | 32 因为他没有骂国人？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 丹丹也关过监狱，为啥不能得
|
w****2
发帖数: 12072 | 33 言论也是行动，除非你坐在家里自个说当放了个屁。
照你这么说，美国以色列搞死巴勒斯坦精神领袖亚辛干什么？
【在 l*****o 的大作中提到】
: 当然是要有所行动，比如放弃赔款，承认割地，早期的文字字母化，以及剥脱国民自由
: 的生育权都是汉奸行为。此外当局不落实劳动法勾结洋人台巴子剥削民工，不投资乡村教育乱花钱去办乱78糟的会讨好洋人也都是汉奸行为。
|
r*****n
发帖数: 4844 | |
d******8
发帖数: 1795 | 35 谁能否认（包括小将在内）以下观点？
1. 中共是个非民选的，靠枪杆子维持的，独裁政府（领导人内定）
2. 小波倡导一个由人民直接选举产生的政府
3. 支持小波的人希望中国政府由人民直接选举产生
4. 大多数中国人希望政府能民主选举产生
5. 世界上绝大多数国家政府由民主选举直接产生
6. 联合国人权公约规定公民有选举，言论和新闻自由 |
o***e
发帖数: 814 | 36 原来这是你的签名啊
【在 d******8 的大作中提到】
: 犯贱。
|
w****2
发帖数: 12072 | 37 不是抹黑，脸是自己丢的。
刘晓波有两大基本理论。
一为“支那劣种”论，即中国落后的根本原因是中国人种劣等。他说：“我觉得新时期
文学丝毫没有什么值得骄傲的东西，相反却暗伏着重重危机，而摆脱这些危机，鉴于很
多原因，有些不仅是民族性的东西，我甚至感到与人种不无关系的”（《深圳青年报》
1986年10月3日 ），“我承认对中国文化的研究，最后走投无路。如果你把问题归
结为政治腐败，再及文化腐败，就会问：‘为什么孔子的思想能统治中国这么多年，至
今阴魂不散？’我没法回答。我说过可能与人种有关”（《解放月报》1988年第12期）。
二为“乌合之众”论，即广大人民群众是一帮乌合之众，天生就应该被一帮“天才”的
精英统治。他说：“我蔑视人群，视社会为乌合之众，崇尚天才个人的创造力，终生的
目标就是想看看究竟是一个有创造力的孤独天才强大，还是芸芸众生强大。”（《末日
》七十七页）。在那个疯狂的年代里，刘晓波的这些理论受到了不少人追捧，其被誉为
＂黑马＂、＂狂人＂、＂大陆的柏杨＂、＂当代中国的尼采＂……（附带说一句，近年
来他的一个“粉丝”周亚辉又把其“300年殖民地”理论发展为“杀绝支那劣种” 理论
，可谓青出于蓝。）
【在 o***e 的大作中提到】
: 原来这是你的签名啊
|
