H****g
发帖数: 14447 | 1 以下数据为人均寿命预期的百分比增幅。
原始数据来自于联合国网站。
1950-1980 1980-2010
Brazil 0.21 0.14
Canada 0.07 0.06
Chile 0.23 0.11
China 0.60 0.10
France 0.10 0.09
Germany 0.07 0.08
Greece 0.12 0.05
India 0.42 0.13
Indonesia 0.41 0.26
Japan 0.21 0.07
Mexico 0.29 0.12
Russian 0.05 -0.01
UK 0.05 0.07
USA 0.06 0.07
Mean 0.21 0.10
stdev 0.16 0.06
分析结论：
1. 毛泽东时代的人均寿命预期改善幅度遥遥领先于世界其他国家的平均水平。
2. 改革开放时代的人均寿命预期改善幅度回落到世界平均水平，落后于巴西印度甚至
墨西哥。 |
h******n
发帖数: 189 | 2 绝对数也要拿出来，预期寿命增长不是线性的，到70以上增加就没那么容易了。 |
g*q
发帖数: 26623 | 3 要考虑战争结束的因素。49年这个表上其他国家都不在打仗。
拿52或者56年数据做起点更有意义 |
c*********3
发帖数: 6862 | |
w****2
发帖数: 12072 | 5 不仅是战争因素，主要原因是医疗面向群众，比如青酶素。
蒋介石的买办政府为了获取利益，不同意自己造青酶素（宋子文的名言，外国的都用不完，干嘛要自己造, 以至于一剂青霉素值３０袋面粉）。而新中国刚成立，共产党就把大量青霉素用于改造妓女，同时开始自己造青酶素。
这个明显不是战争的问题，而是买办的问题。
【在 g*q 的大作中提到】
: 要考虑战争结束的因素。49年这个表上其他国家都不在打仗。
: 拿52或者56年数据做起点更有意义
|
H****g
发帖数: 14447 | 6 你仍然无法解释为什么毛泽东时代的增幅高于世界其他国家，而到了改开时代，反而落
后于很多国
家。
【在 h******n 的大作中提到】
: 绝对数也要拿出来，预期寿命增长不是线性的，到70以上增加就没那么容易了。
|
w****2
发帖数: 12072 | 7 因为１９７６年平均寿命已经到达６５岁，远远超过其他发展中国家，所以其他国家有
更多空间。
【在 H****g 的大作中提到】
: 你仍然无法解释为什么毛泽东时代的增幅高于世界其他国家，而到了改开时代，反而落
: 后于很多国
: 家。
|
H****g
发帖数: 14447 | 8 1955-1980
Brazil 0.15
Canada 0.05
Chile 0.20
China 0.46
France 0.06
Germany 0.05
Greece 0.09
India 0.32
Indonesia 0.32
Japan 0.14
Mexico 0.18
Russia 0.02
UK 0.03
USA 0.05
mean 0.15
stdev 0.13
结果一样啊。
【在 g*q 的大作中提到】
: 要考虑战争结束的因素。49年这个表上其他国家都不在打仗。
: 拿52或者56年数据做起点更有意义
|
H****g
发帖数: 14447 | 9 1950-1980 1980-2010
Brazil 0.21 0.14
China 0.60 0.10
India 0.42 0.13
Mexico 0.29 0.12
毛泽东时代的人均预期寿命提高幅度远超过其他三个发展中国家。
到了改开时代就成垫底的了。
【在 w****2 的大作中提到】
: 因为１９７６年平均寿命已经到达６５岁，远远超过其他发展中国家，所以其他国家有
: 更多空间。
|
g*q
发帖数: 26623 | 10 拐点在70年。70年期望寿命就达到了62岁，往后再增长当然就不容易。
美国80年的人均期望寿命跟现在中国的数字差不多都是73左右，这个表上面美国50-80
年的进步程度只有中国80-10年的一半。
【在 H****g 的大作中提到】
: 1950-1980 1980-2010
:
: Brazil 0.21 0.14
: China 0.60 0.10
: India 0.42 0.13
: Mexico 0.29 0.12
: 毛泽东时代的人均预期寿命提高幅度远超过其他三个发展中国家。
: 到了改开时代就成垫底的了。
|
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 11 我找出那些达到或者接近65岁的国家，然后计算这些国家在之后三十年里的人均寿命预
期改善百分比。
Prcentage change in three decades after life expectancy reaching 65 yrs
Brazil 0.14
Chile 0.19
China 0.10
France 0.10
Germany 0.07
Greece 0.12
Japan 0.16
Russia 0.05
Average 0.12
Stdev 0.05
结论仍然是，进入改开之后，人均寿命改善的幅度落后于平均水平。
【在 w****2 的大作中提到】
: 因为１９７６年平均寿命已经到达６５岁，远远超过其他发展中国家，所以其他国家有
: 更多空间。
|
w****2
发帖数: 12072 | 12 "进入改开之后，人均寿命改善的幅度落后于平均水平", 这个我承认，农村医疗体系破
产了嘛。
我本人小的时候去乡下玩，突发高烧，就是赤脚医生打针治好的。９０年前后的事情。
不知道后来农村医疗怎么样，据说破产了。
【在 H****g 的大作中提到】
: 我找出那些达到或者接近65岁的国家，然后计算这些国家在之后三十年里的人均寿命预
: 期改善百分比。
: Prcentage change in three decades after life expectancy reaching 65 yrs
: Brazil 0.14
: Chile 0.19
: China 0.10
: France 0.10
: Germany 0.07
: Greece 0.12
: Japan 0.16
|
P*B
发帖数: 2876 | 13 改革开放前吃的是organic food, wholefood
之后吃的垃圾食品剧增 |
r****r
发帖数: 1839 | 14 这种结论太业余了。
【在 H****g 的大作中提到】
: 以下数据为人均寿命预期的百分比增幅。
: 原始数据来自于联合国网站。
: 1950-1980 1980-2010
:
: Brazil 0.21 0.14
: Canada 0.07 0.06
: Chile 0.23 0.11
: China 0.60 0.10
: France 0.10 0.09
: Germany 0.07 0.08
|
h*****9
发帖数: 4028 | 15 LZ不错，如果再拿当年报纸上的万斤田来论证毛时代农业科技的发达。智商就可以达到
50分了。
rhuser (一个顶俩) 的大作中提到: 】 |
