y*********n 发帖数: 794 | 1 5年皇储,连任两届
tg不喜欢出错,所以要5年皇储
连任两届,保证稳定
这样55岁被相中,也要70岁退休
一旦被相中了,连续15年里,其他年龄层的精英都没希望了
要么赶不上上届(太年轻),要么赶不上下届(太老)
比如你是精英牛人明星(政治局委员),有机会出现,但是今年45岁,太年轻
到了下届,你就是60岁,对不起,没机会了 |
c**i 发帖数: 13113 | |
n*****t 发帖数: 22014 | 3 晕,你再仔细算算
【在 y*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 5年皇储,连任两届 : tg不喜欢出错,所以要5年皇储 : 连任两届,保证稳定 : 这样55岁被相中,也要70岁退休 : 一旦被相中了,连续15年里,其他年龄层的精英都没希望了 : 要么赶不上上届(太年轻),要么赶不上下届(太老) : 比如你是精英牛人明星(政治局委员),有机会出现,但是今年45岁,太年轻 : 到了下届,你就是60岁,对不起,没机会了
|
y*********n 发帖数: 794 | 4 这届提名皇储,你45,太年轻;皇储是别人
下届皇储顺利接班,你50,皇储当了一届,你55
开始选下代核心接班人,因为预计到你上位的时候,已经60,做满两届70,太老了
你没戏
所以最佳年龄是50-55岁被选中皇储,这样被点中的时候,已经有很深的阅历
同时年龄还算年轻,卸任的时候,也才70不到,在任时间是人生最有阅历和精力的时间
习近平在54岁的时候被选中,而那时候(2007)薄熙来是58,铁定没戏
且不说他那奸诈样,不讨人喜欢
【在 n*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 晕,你再仔细算算
|
n*****t 发帖数: 22014 | 5 首先,这个时间窗是 10 年、不是 15 年。也就是每 10 年有机会角逐一次王储。其次
,谁也没规定 45-50 不能当王储。
【在 y*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这届提名皇储,你45,太年轻;皇储是别人 : 下届皇储顺利接班,你50,皇储当了一届,你55 : 开始选下代核心接班人,因为预计到你上位的时候,已经60,做满两届70,太老了 : 你没戏 : 所以最佳年龄是50-55岁被选中皇储,这样被点中的时候,已经有很深的阅历 : 同时年龄还算年轻,卸任的时候,也才70不到,在任时间是人生最有阅历和精力的时间 : 习近平在54岁的时候被选中,而那时候(2007)薄熙来是58,铁定没戏 : 且不说他那奸诈样,不讨人喜欢
|
x****u 发帖数: 44466 | 6 有调查说足球运动员生日与少年队截止年龄月份具有相关性。
【在 n*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先,这个时间窗是 10 年、不是 15 年。也就是每 10 年有机会角逐一次王储。其次 : ,谁也没规定 45-50 不能当王储。
|
y*********n 发帖数: 794 | 7 是十年,但是认定后,到卸任还有15年
如果这轮你赶不上了,到10年后来选王储,你肯定没戏了
所以中国的领导人就会出现一个现象:
江泽民 1926
胡锦涛 1942
习近平 1953
每代领导相差大概11-16年,平均大概相差15岁
这样下个领导就是 1967-1972
1960,61,62,63的这帮60后政治明星不用想(像周强),这辈子没戏了
【在 n*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先,这个时间窗是 10 年、不是 15 年。也就是每 10 年有机会角逐一次王储。其次 : ,谁也没规定 45-50 不能当王储。
|
n*****t 发帖数: 22014 | 8 经你这么一提醒,俺是下一代王储的最佳年龄群啊。不过俺知道自个赶不上了,俺看看
同学、校友有谁有戏的,赶紧拉拉近乎去。
谢了啊!
【在 y*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是十年,但是认定后,到卸任还有15年 : 如果这轮你赶不上了,到10年后来选王储,你肯定没戏了 : 所以中国的领导人就会出现一个现象: : 江泽民 1926 : 胡锦涛 1942 : 习近平 1953 : 每代领导相差大概11-16年,平均大概相差15岁 : 这样下个领导就是 1967-1972 : 1960,61,62,63的这帮60后政治明星不用想(像周强),这辈子没戏了
|
x****u 发帖数: 44466 | 9 10年一代正好,希拉里这次选不上,8年后也没戏。
【在 y*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是十年,但是认定后,到卸任还有15年 : 如果这轮你赶不上了,到10年后来选王储,你肯定没戏了 : 所以中国的领导人就会出现一个现象: : 江泽民 1926 : 胡锦涛 1942 : 习近平 1953 : 每代领导相差大概11-16年,平均大概相差15岁 : 这样下个领导就是 1967-1972 : 1960,61,62,63的这帮60后政治明星不用想(像周强),这辈子没戏了
|
t***u 发帖数: 807 | 10 X5这二十几年,政绩乏善可陈,履历倒是完整的。当然这也是土
共培养人的办法,蜻蜓点水一样,这里点一下,那里点一下。其
实这样培养领导人,虽然效能未必最高,倒也比宝宝那样遇到贵
人被提拔要更稳妥一些。算起来,大概X5比H4比更算是储君了。
H4当年被D2一见倾心,四十出头就进了小黑圈,步骤有点忒快。
像中国这样的大国,我相信政治智慧主要还是应该从古人中求,
搞政治不能过分强调年轻化。五十岁,连毛都没懂多少,搞甚么
政治啊?
年轻化本来就是邓矮排挤毛派干部,提拔自己自由民主化的新人
一说词。
现在过分极端地搞政治年轻化,根本就是极为短视而弱智。这是
把美国佬英国佬当回事,他奶奶的英国佬才牛了几年现在就嗝了
,拿他们当回事,自己找死啊?美国佬?搞笑吧,从历史的时间
来看,美国的政治制度尝试是最短命者之一,放在人类文明进程
上看,它就是个短命硬挤出的屁,响,但就是个屁。
【在 y*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 5年皇储,连任两届 : tg不喜欢出错,所以要5年皇储 : 连任两届,保证稳定 : 这样55岁被相中,也要70岁退休 : 一旦被相中了,连续15年里,其他年龄层的精英都没希望了 : 要么赶不上上届(太年轻),要么赶不上下届(太老) : 比如你是精英牛人明星(政治局委员),有机会出现,但是今年45岁,太年轻 : 到了下届,你就是60岁,对不起,没机会了
|
L*****s 发帖数: 6046 | 11 西方的领导人年轻是因为不要求基层的实际经验。首先出身名门望族,常青藤念法律,
所里做几年律师,然后三十几岁当议员,州长,四十岁就竞选总统了。 |
P*B 发帖数: 2876 | 12 9个常委
【在 y*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这届提名皇储,你45,太年轻;皇储是别人 : 下届皇储顺利接班,你50,皇储当了一届,你55 : 开始选下代核心接班人,因为预计到你上位的时候,已经60,做满两届70,太老了 : 你没戏 : 所以最佳年龄是50-55岁被选中皇储,这样被点中的时候,已经有很深的阅历 : 同时年龄还算年轻,卸任的时候,也才70不到,在任时间是人生最有阅历和精力的时间 : 习近平在54岁的时候被选中,而那时候(2007)薄熙来是58,铁定没戏 : 且不说他那奸诈样,不讨人喜欢
|