y*********n
发帖数: 794 | 1 5年皇储，连任两届
tg不喜欢出错，所以要5年皇储
连任两届，保证稳定
这样55岁被相中，也要70岁退休
一旦被相中了，连续15年里，其他年龄层的精英都没希望了
要么赶不上上届（太年轻），要么赶不上下届（太老）
比如你是精英牛人明星（政治局委员），有机会出现，但是今年45岁，太年轻
到了下届，你就是60岁，对不起，没机会了 |
c**i
发帖数: 13113 | |
n*****t
发帖数: 22014 | 3 晕，你再仔细算算
【在 y*********n 的大作中提到】
: 5年皇储，连任两届
: tg不喜欢出错，所以要5年皇储
: 连任两届，保证稳定
: 这样55岁被相中，也要70岁退休
: 一旦被相中了，连续15年里，其他年龄层的精英都没希望了
: 要么赶不上上届（太年轻），要么赶不上下届（太老）
: 比如你是精英牛人明星（政治局委员），有机会出现，但是今年45岁，太年轻
: 到了下届，你就是60岁，对不起，没机会了
|
y*********n
发帖数: 794 | 4 这届提名皇储，你45，太年轻；皇储是别人
下届皇储顺利接班，你50，皇储当了一届，你55
开始选下代核心接班人，因为预计到你上位的时候，已经60，做满两届70，太老了
你没戏
所以最佳年龄是50-55岁被选中皇储，这样被点中的时候，已经有很深的阅历
同时年龄还算年轻，卸任的时候，也才70不到，在任时间是人生最有阅历和精力的时间
习近平在54岁的时候被选中，而那时候（2007）薄熙来是58，铁定没戏
且不说他那奸诈样，不讨人喜欢
【在 n*****t 的大作中提到】
: 晕，你再仔细算算
|
n*****t
发帖数: 22014 | 5 首先，这个时间窗是 10 年、不是 15 年。也就是每 10 年有机会角逐一次王储。其次
，谁也没规定 45-50 不能当王储。
【在 y*********n 的大作中提到】
: 这届提名皇储，你45，太年轻；皇储是别人
: 下届皇储顺利接班，你50，皇储当了一届，你55
: 开始选下代核心接班人，因为预计到你上位的时候，已经60，做满两届70，太老了
: 你没戏
: 所以最佳年龄是50-55岁被选中皇储，这样被点中的时候，已经有很深的阅历
: 同时年龄还算年轻，卸任的时候，也才70不到，在任时间是人生最有阅历和精力的时间
: 习近平在54岁的时候被选中，而那时候（2007）薄熙来是58，铁定没戏
: 且不说他那奸诈样，不讨人喜欢
|
x****u
发帖数: 44466 | 6 有调查说足球运动员生日与少年队截止年龄月份具有相关性。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 首先，这个时间窗是 10 年、不是 15 年。也就是每 10 年有机会角逐一次王储。其次
: ，谁也没规定 45-50 不能当王储。
|
y*********n
发帖数: 794 | 7 是十年，但是认定后，到卸任还有15年
如果这轮你赶不上了，到10年后来选王储，你肯定没戏了
所以中国的领导人就会出现一个现象：
江泽民 1926
胡锦涛 1942
习近平 1953
每代领导相差大概11-16年，平均大概相差15岁
这样下个领导就是 1967-1972
1960，61，62，63的这帮60后政治明星不用想（像周强），这辈子没戏了
【在 n*****t 的大作中提到】
: 首先，这个时间窗是 10 年、不是 15 年。也就是每 10 年有机会角逐一次王储。其次
: ，谁也没规定 45-50 不能当王储。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 8 经你这么一提醒，俺是下一代王储的最佳年龄群啊。不过俺知道自个赶不上了，俺看看
同学、校友有谁有戏的，赶紧拉拉近乎去。
谢了啊！
【在 y*********n 的大作中提到】
: 是十年，但是认定后，到卸任还有15年
: 如果这轮你赶不上了，到10年后来选王储，你肯定没戏了
: 所以中国的领导人就会出现一个现象：
: 江泽民 1926
: 胡锦涛 1942
: 习近平 1953
: 每代领导相差大概11-16年，平均大概相差15岁
: 这样下个领导就是 1967-1972
: 1960，61，62，63的这帮60后政治明星不用想（像周强），这辈子没戏了
|
x****u
发帖数: 44466 | 9 10年一代正好，希拉里这次选不上，8年后也没戏。
【在 y*********n 的大作中提到】
: 是十年，但是认定后，到卸任还有15年
: 如果这轮你赶不上了，到10年后来选王储，你肯定没戏了
: 所以中国的领导人就会出现一个现象：
: 江泽民 1926
: 胡锦涛 1942
: 习近平 1953
: 每代领导相差大概11-16年，平均大概相差15岁
: 这样下个领导就是 1967-1972
: 1960，61，62，63的这帮60后政治明星不用想（像周强），这辈子没戏了
|
t***u
发帖数: 807 | 10 X5这二十几年，政绩乏善可陈，履历倒是完整的。当然这也是土
共培养人的办法，蜻蜓点水一样，这里点一下，那里点一下。其
实这样培养领导人，虽然效能未必最高，倒也比宝宝那样遇到贵
人被提拔要更稳妥一些。算起来，大概X5比H4比更算是储君了。
H4当年被D2一见倾心，四十出头就进了小黑圈，步骤有点忒快。
像中国这样的大国，我相信政治智慧主要还是应该从古人中求，
搞政治不能过分强调年轻化。五十岁，连毛都没懂多少，搞甚么
政治啊？
年轻化本来就是邓矮排挤毛派干部，提拔自己自由民主化的新人
一说词。
现在过分极端地搞政治年轻化，根本就是极为短视而弱智。这是
把美国佬英国佬当回事，他奶奶的英国佬才牛了几年现在就嗝了
，拿他们当回事，自己找死啊？美国佬？搞笑吧，从历史的时间
来看，美国的政治制度尝试是最短命者之一，放在人类文明进程
上看，它就是个短命硬挤出的屁，响，但就是个屁。
【在 y*********n 的大作中提到】
: 5年皇储，连任两届
: tg不喜欢出错，所以要5年皇储
: 连任两届，保证稳定
: 这样55岁被相中，也要70岁退休
: 一旦被相中了，连续15年里，其他年龄层的精英都没希望了
: 要么赶不上上届（太年轻），要么赶不上下届（太老）
: 比如你是精英牛人明星（政治局委员），有机会出现，但是今年45岁，太年轻
: 到了下届，你就是60岁，对不起，没机会了
|
L*****s
发帖数: 6046 | 11 西方的领导人年轻是因为不要求基层的实际经验。首先出身名门望族，常青藤念法律，
所里做几年律师，然后三十几岁当议员，州长，四十岁就竞选总统了。 |
P*B
发帖数: 2876 | 12 9个常委
【在 y*********n 的大作中提到】
: 这届提名皇储，你45，太年轻；皇储是别人
: 下届皇储顺利接班，你50，皇储当了一届，你55
: 开始选下代核心接班人，因为预计到你上位的时候，已经60，做满两届70，太老了
: 你没戏
: 所以最佳年龄是50-55岁被选中皇储，这样被点中的时候，已经有很深的阅历
: 同时年龄还算年轻，卸任的时候，也才70不到，在任时间是人生最有阅历和精力的时间
: 习近平在54岁的时候被选中，而那时候（2007）薄熙来是58，铁定没戏
: 且不说他那奸诈样，不讨人喜欢
|
