l*********1
发帖数: 2971 | 1 当初学地理还有这两小屁国，结果一看全成了阿三的邦了。好像国际社会连个屁都没放
。尼泊尔王室是死光光了，印度大量移民，弄不好过几年就成了阿三的尼泊尔帮。
难道真批一件Pussy外衣就有这么强大的助力，这么搞下去成都过个20年满街都是卖印
度飞饼的摊位。。。。
哇哈哈。。。。 |
T******m
发帖数: 677 | 2 不丹也成邦了？
【在 l*********1 的大作中提到】
: 当初学地理还有这两小屁国，结果一看全成了阿三的邦了。好像国际社会连个屁都没放
: 。尼泊尔王室是死光光了，印度大量移民，弄不好过几年就成了阿三的尼泊尔帮。
: 难道真批一件Pussy外衣就有这么强大的助力，这么搞下去成都过个20年满街都是卖印
: 度飞饼的摊位。。。。
: 哇哈哈。。。。
|
s****7
发帖数: 2507 | 3 butan还是独立的.
不过和印度签署了协议,外交,军事由印度指导.
【在 l*********1 的大作中提到】
: 当初学地理还有这两小屁国，结果一看全成了阿三的邦了。好像国际社会连个屁都没放
: 。尼泊尔王室是死光光了，印度大量移民，弄不好过几年就成了阿三的尼泊尔帮。
: 难道真批一件Pussy外衣就有这么强大的助力，这么搞下去成都过个20年满街都是卖印
: 度飞饼的摊位。。。。
: 哇哈哈。。。。
|
w*****g
发帖数: 1415 | 4 印度人素质高，搞民主以后不但不分裂，还把周边国家打了个遍。低素质的中国人，虽
然有专制的巨大优越性，在印度面前，也不得不割地求和。 |
w*****g
发帖数: 1415 | 5 印度人素质高，搞民主以后不但不分裂，还把周边国家打了个遍。低素质的中国人，虽
然有专制的巨大优越性，在印度面前，也不得不割地求和。 |
n*******n
发帖数: 7628 | 6 不丹在香港的领事馆是怎么回事？
【在 s****7 的大作中提到】
: butan还是独立的.
: 不过和印度签署了协议,外交,军事由印度指导.
|
u****h
发帖数: 2193 | 7 中国是最后一个承认锡金邦的国家把。印度好像还在某些问题上妥协了才换取了中国的
承认。 |
n*******n
发帖数: 7628 | 8 是印度正式书面承认西藏是中国领土
然后天朝就改叫印度“锡金邦”了
【在 u****h 的大作中提到】
: 中国是最后一个承认锡金邦的国家把。印度好像还在某些问题上妥协了才换取了中国的
: 承认。
|
w***u
发帖数: 17713 | 9 那以后印度再书面承认台湾是中国的神圣不可分割的领土，中国就承认尼泊尔是印度的
一个邦了？
【在 n*******n 的大作中提到】
: 是印度正式书面承认西藏是中国领土
: 然后天朝就改叫印度“锡金邦”了
|
p******u
发帖数: 14642 | 10 不丹要是落入我朝范围可以用来颁发和平奖之类不疼不痒的东西 |
|
|
m**********r
发帖数: 1568 | 11 中共为了换取印度不支持达赖，出卖锡金。不知道为什么中共那么看重达赖喇嘛。达赖
喇嘛真能搞得起来独立么？值得中共对A3割地求和，牺牲锡金？说起来就上火。
【在 u****h 的大作中提到】
: 中国是最后一个承认锡金邦的国家把。印度好像还在某些问题上妥协了才换取了中国的
: 承认。
|
m**********r
发帖数: 1568 | 12 不丹和锡金都是藏语国家。总有一天锡金回独立自由的。SB阿三！
【在 m**********r 的大作中提到】
: 中共为了换取印度不支持达赖，出卖锡金。不知道为什么中共那么看重达赖喇嘛。达赖
: 喇嘛真能搞得起来独立么？值得中共对A3割地求和，牺牲锡金？说起来就上火。
|
j*****p
发帖数: 24000 | 13 阿三输了战争赢了土地
是不是真的？懒得考证了
请达人解惑 |
t*****k
发帖数: 2547 | 14 瘩癞老喇嘛就是屎。鼓吹葬毒的 就是吃瘩癞老喇嘛的屎。
藏人要么不做中国人，要做就只能说官方语言。想不做中国人对不起，除非中国崩溃否
则没门。美国印第安人也只能学英语，同样的道理。 |
w****j
发帖数: 5581 | 15 中共割了哪块地啊？
【在 m**********r 的大作中提到】
: 中共为了换取印度不支持达赖，出卖锡金。不知道为什么中共那么看重达赖喇嘛。达赖
: 喇嘛真能搞得起来独立么？值得中共对A3割地求和，牺牲锡金？说起来就上火。
|
m**********r
发帖数: 1568 | 16 麦克马洪线西段，以及做好了彻底放弃藏南的准备。
当年边境作战，打过去了，又退回来，不就是投鼠忌器，看达赖喇嘛在印度么？中共就
那么点出息了。这又是在下很大一盘棋么？
【在 w****j 的大作中提到】
: 中共割了哪块地啊？
|
b*******h
发帖数: 2585 | 17 这笔账要记载达赖帐上， 如果达赖在中国， 印度吞不走锡金和不丹。这也是印度养达
赖这条恶狗的原因之一。
中国和印度边界之争，很大程度表现在不丹上面。 缅甸和中国已经没有按照麦柯马洪
线，搞得印度很被动。 不丹和中国其实没有真正意义的边界争议，因为地方小没有价
值。按麦柯马洪线问题不大。 但是中国军队经常在故意践踏两国边界，就是为了践踏
马克马洪线。
说来谁去， 大国角力，都是长期的，交错的，没有人能决定性的胜利。中国的劣势在
于交通， 现在铁路的修成， 大大改变了双方态势。 |
w****j
发帖数: 5581 | 18 这不还没割呢么？你好歹也得用上将来时的事态啊。倒是你的达赖大师已经把藏南送出
去了。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 麦克马洪线西段，以及做好了彻底放弃藏南的准备。
: 当年边境作战，打过去了，又退回来，不就是投鼠忌器，看达赖喇嘛在印度么？中共就
: 那么点出息了。这又是在下很大一盘棋么？
|
V*E
发帖数: 1642 | 19 yes
【在 j*****p 的大作中提到】
: 阿三输了战争赢了土地
: 是不是真的？懒得考证了
: 请达人解惑
|
l*********1
发帖数: 2971 | 20 你看看，中国共产党想卖锡金也得在自家手上撒，锡金在中华人民共和国建国后啥时候
成过中国领土。
你这么忠勇真该去老喇嘛哪里参加他民主义勇军从阿三手上解放锡金和藏南。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 中共为了换取印度不支持达赖，出卖锡金。不知道为什么中共那么看重达赖喇嘛。达赖
: 喇嘛真能搞得起来独立么？值得中共对A3割地求和，牺牲锡金？说起来就上火。
|
|
|
w****j
发帖数: 5581 | 21 得了吧，达赖不已经说过，阿鲁纳恰尔邦是印度领土了么？
【在 l*********1 的大作中提到】
: 你看看，中国共产党想卖锡金也得在自家手上撒，锡金在中华人民共和国建国后啥时候
: 成过中国领土。
: 你这么忠勇真该去老喇嘛哪里参加他民主义勇军从阿三手上解放锡金和藏南。
|
m**********r
发帖数: 1568 | 22 这就是我长久以来不买达赖喇嘛账的原因之一。
【在 b*******h 的大作中提到】
: 这笔账要记载达赖帐上， 如果达赖在中国， 印度吞不走锡金和不丹。这也是印度养达
: 赖这条恶狗的原因之一。
: 中国和印度边界之争，很大程度表现在不丹上面。 缅甸和中国已经没有按照麦柯马洪
: 线，搞得印度很被动。 不丹和中国其实没有真正意义的边界争议，因为地方小没有价
: 值。按麦柯马洪线问题不大。 但是中国军队经常在故意践踏两国边界，就是为了践踏
: 马克马洪线。
: 说来谁去， 大国角力，都是长期的，交错的，没有人能决定性的胜利。中国的劣势在
: 于交通， 现在铁路的修成， 大大改变了双方态势。
|
m**********r
发帖数: 1568 | 23 实际占领了，还差中共一句话？
【在 w****j 的大作中提到】
: 这不还没割呢么？你好歹也得用上将来时的事态啊。倒是你的达赖大师已经把藏南送出
: 去了。
|
w****j
发帖数: 5581 | 24 废话，没条约没法律效力。什么时候中国足够强了，就收回去，国际法上也没问题。另
外，教你一下中文，这个其实差的是中国政府一句话。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 实际占领了，还差中共一句话？
|
m**********r
发帖数: 1568 | 25 中国政府算个球。县长能敌得过县委书记？
要不要我来教你？
党委的权，政府印钱，人大举手，政协发言。
什么时候强大了，收回去？发动战争？再打一仗？什么时候中国能强大到和另一个核大
国打一仗啊？中共自己都不信的。你就不用为这个执政能力低下到如狗屎的县政府遮羞
了。把达旺都卖出去了！
【在 w****j 的大作中提到】
: 废话，没条约没法律效力。什么时候中国足够强了，就收回去，国际法上也没问题。另
: 外，教你一下中文，这个其实差的是中国政府一句话。
|
w****j
发帖数: 5581 | 26 人笨不能怪刀钝啊。举个例子，公司里总经理说了算还是董事长说了算？签合约的时候
法人代表又是谁啊？至于其它的，那是你自己的政治倾向，你爱怎么想怎么想。但，大
旺还没卖出去呢。敬请加上将来事态。要说卖，现在达赖是已经卖了。TG还没。另外，
印度啥时候也是核大国了？
【在 m**********r 的大作中提到】
: 中国政府算个球。县长能敌得过县委书记？
: 要不要我来教你？
: 党委的权，政府印钱，人大举手，政协发言。
: 什么时候强大了，收回去？发动战争？再打一仗？什么时候中国能强大到和另一个核大
: 国打一仗啊？中共自己都不信的。你就不用为这个执政能力低下到如狗屎的县政府遮羞
: 了。把达旺都卖出去了！
|
m**********r
发帖数: 1568 | 27 达赖怎么卖？他代表西藏政府？中央政府？还是他个人？
中共最不要脸的事情就是割地求和上瘾。为了维稳，不惜代价，送钱送地。然后还有一
帮人，龟缩在这个政府后面说：我们在下一盘好大好大的棋，总有一天我们强大了，就
会XXXXX。
达旺还没卖出去？那你去那走一趟给我看看吧。别跟我扯国际法。美军鸡奸伊拉克人的
时候怎么没有国际法？藏南被占了就是被占了。中共还扭扭捏捏的说什么我们不承认麦
线，我们承认实际控制线。玩文字有意思么？
中共说了不算？你人才笨。中国现行宪法没告诉你一切中共说了算么？把党的意志写进
宪法，成为国家意志。中共窃国这事儿，还真有人舔屁股。
【在 w****j 的大作中提到】
: 人笨不能怪刀钝啊。举个例子，公司里总经理说了算还是董事长说了算？签合约的时候
: 法人代表又是谁啊？至于其它的，那是你自己的政治倾向，你爱怎么想怎么想。但，大
: 旺还没卖出去呢。敬请加上将来事态。要说卖，现在达赖是已经卖了。TG还没。另外，
: 印度啥时候也是核大国了？
|
w****j
发帖数: 5581 | 28 代表西藏流亡政府吧？这种政治发言，北卡才认为是代表个人呢。
MD打伊拉克，国际法上还真没啥问题的。美帝第一次海湾战争就是联合国授权。之后也
没和伊拉克有什么和平条约，只是停战而已。MD在国际法上很精明的，就是造假，也不
公然违反自己制定的规则。文字游戏玩起来，MD那是相当认真的。
力不能及不能有效控制和割让的区别你都搞不清？哪你说阿根廷那届政府割让马岛给英
帝了？
你还是没看懂我举的例子。公司里当然是董事会说了算。CEO随时可以按需要被踢走。
但CEO是法人代表，没那个合同是以董事会名义来签的。明白了？法律地位不是开玩笑
的。你严肃一点，舔屁股这话都出来，太下作了。我从头到尾都没对TG进行价值判断，
你加强一下阅读理解是和中国人进行有效交流所需要的。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 达赖怎么卖？他代表西藏政府？中央政府？还是他个人？
: 中共最不要脸的事情就是割地求和上瘾。为了维稳，不惜代价，送钱送地。然后还有一
: 帮人，龟缩在这个政府后面说：我们在下一盘好大好大的棋，总有一天我们强大了，就
: 会XXXXX。
: 达旺还没卖出去？那你去那走一趟给我看看吧。别跟我扯国际法。美军鸡奸伊拉克人的
: 时候怎么没有国际法？藏南被占了就是被占了。中共还扭扭捏捏的说什么我们不承认麦
: 线，我们承认实际控制线。玩文字有意思么？
: 中共说了不算？你人才笨。中国现行宪法没告诉你一切中共说了算么？把党的意志写进
: 宪法，成为国家意志。中共窃国这事儿，还真有人舔屁股。
|
m**********r
发帖数: 1568 | 29 流亡政府？你不是讲国际法么？流亡政府卖了有效力么？别最后被中共卖了又说是藏人
自己卖的啊。
北部湾不是送了越南一个岛么？东北没隔地给棒共兄弟？
谁签字谁说了算？什么逻辑？
舔屁股这事没啥下作的啊。中共找人签字顶骂，拉了屎自然也需要舔屁股的啊。有人喜欢干呢，乐此不彼。
【在 w****j 的大作中提到】
: 代表西藏流亡政府吧？这种政治发言，北卡才认为是代表个人呢。
: MD打伊拉克，国际法上还真没啥问题的。美帝第一次海湾战争就是联合国授权。之后也
: 没和伊拉克有什么和平条约，只是停战而已。MD在国际法上很精明的，就是造假，也不
: 公然违反自己制定的规则。文字游戏玩起来，MD那是相当认真的。
: 力不能及不能有效控制和割让的区别你都搞不清？哪你说阿根廷那届政府割让马岛给英
: 帝了？
: 你还是没看懂我举的例子。公司里当然是董事会说了算。CEO随时可以按需要被踢走。
: 但CEO是法人代表，没那个合同是以董事会名义来签的。明白了？法律地位不是开玩笑
: 的。你严肃一点，舔屁股这话都出来，太下作了。我从头到尾都没对TG进行价值判断，
: 你加强一下阅读理解是和中国人进行有效交流所需要的。
|
w****2
发帖数: 12072 | 30 尼赫鲁早就承认了吧。
【在 n*******n 的大作中提到】
: 是印度正式书面承认西藏是中国领土
: 然后天朝就改叫印度“锡金邦”了
|
|
|
m**********r
发帖数: 1568 | 31 中共不放心，要一日求证三次才行。谁让党国政权没用呢。
【在 w****2 的大作中提到】
: 尼赫鲁早就承认了吧。
|
w****2
发帖数: 12072 | 32 锡金早在印度独立之初就被印度占了吧。
藏南也是在解放军进藏的１９５０－１９５２年之间被印度占的（比如达旺就是１９５
０年被占的）。当时藏军全部署在金沙江以西。藏南藏南被占要怪当时西藏地方政府。当时解放军还没到边界（１９５２年才到）。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 中共不放心，要一日求证三次才行。谁让党国政权没用呢。
|
w****j
发帖数: 5581 | 33 流亡政府就不是政府了？你还真不吧豆包当干粮啊。戴高乐泪流满面呢。一旦掌实权，
答应的事情可就都要兑现了。现在的实情就是达赖卖了，TG还没。这你同意不？
北部湾那个岛是怎么送的？你zkss？
我说谁签字谁说了算？你阅读理解又出问题了。但要是割地的话，这是政府的活。你要
是想把意思表达清楚的话，就要要说TG政府割地，而不是TG割地。名不正则言不顺，言
不顺则事不成你知道吧。靠，算我多嘴，你这中文水平，估计没法懂孔子的话。
另外，你要是觉得舔屁股这事没啥下作，那你就天天舔吧，我不拦着。
喜欢干呢，乐此不彼。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 流亡政府？你不是讲国际法么？流亡政府卖了有效力么？别最后被中共卖了又说是藏人
: 自己卖的啊。
: 北部湾不是送了越南一个岛么？东北没隔地给棒共兄弟？
: 谁签字谁说了算？什么逻辑？
: 舔屁股这事没啥下作的啊。中共找人签字顶骂，拉了屎自然也需要舔屁股的啊。有人喜欢干呢，乐此不彼。
|
m**********r
发帖数: 1568 | 34 我还真没把山那边当个政府。你买帐是你的事。
对别人来说不下做的事，不一定适合我干啊，我缺少那种天赋。还是留给喜欢舔的人舔
吧。
你要说中共不等于政府，党妈要打你耳光的。
就我这中文水平？怎么了？我中文水平比你差？哈哈，那就算你赢了好不好啊
【在 w****j 的大作中提到】
: 流亡政府就不是政府了？你还真不吧豆包当干粮啊。戴高乐泪流满面呢。一旦掌实权，
: 答应的事情可就都要兑现了。现在的实情就是达赖卖了，TG还没。这你同意不？
: 北部湾那个岛是怎么送的？你zkss？
: 我说谁签字谁说了算？你阅读理解又出问题了。但要是割地的话，这是政府的活。你要
: 是想把意思表达清楚的话，就要要说TG政府割地，而不是TG割地。名不正则言不顺，言
: 不顺则事不成你知道吧。靠，算我多嘴，你这中文水平，估计没法懂孔子的话。
: 另外，你要是觉得舔屁股这事没啥下作，那你就天天舔吧，我不拦着。
:
: 喜欢干呢，乐此不彼。
|
m**********r
发帖数: 1568 | 35 锡金是很早就被占领了。中共不是一直按国际法不承认么？最后怎么又认了啊？国际法
有用的话，锡金会被吞掉？国际法没用的话，又在藏南问题上扯什么国际法？
达旺是62年收复了的，又退回来干什么？下一盘很大很大的棋么？
。当时解放军还没到边界（１９５２年才到）。
【在 w****2 的大作中提到】
: 锡金早在印度独立之初就被印度占了吧。
: 藏南也是在解放军进藏的１９５０－１９５２年之间被印度占的（比如达旺就是１９５
: ０年被占的）。当时藏军全部署在金沙江以西。藏南藏南被占要怪当时西藏地方政府。当时解放军还没到边界（１９５２年才到）。
|
w****j
发帖数: 5581 | 36 你看看，我什么时候要买老和尚的帐了？你还说你中文阅读能力没问题么？
TG要打耳光的话，得先打自己。也不知当初是谁讲要党政分开来着。反正不是我。
别说人啦，下作的就是你本人。动不动就来下三路，你很有舔的天赋，别埋没了。
说到中文水平，你认输就好。以后虚心点，不要口出脏话。被打脸也不是什么乐趣。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 我还真没把山那边当个政府。你买帐是你的事。
: 对别人来说不下做的事，不一定适合我干啊，我缺少那种天赋。还是留给喜欢舔的人舔
: 吧。
: 你要说中共不等于政府，党妈要打你耳光的。
: 就我这中文水平？怎么了？我中文水平比你差？哈哈，那就算你赢了好不好啊
|
m**********r
发帖数: 1568 | 37 你都不承认，干嘛提醒我它是个政府，说我不当糖包是干粮啊？你是中宣部的学生？
【在 w****j 的大作中提到】
: 你看看，我什么时候要买老和尚的帐了？你还说你中文阅读能力没问题么？
: TG要打耳光的话，得先打自己。也不知当初是谁讲要党政分开来着。反正不是我。
: 别说人啦，下作的就是你本人。动不动就来下三路，你很有舔的天赋，别埋没了。
: 说到中文水平，你认输就好。以后虚心点，不要口出脏话。被打脸也不是什么乐趣。
|
w*********e
发帖数: 6093 | 38 歇吧，那位不是中文不行，更不是阅读能力不行，是那方面不行，你就别再刺激it了
【在 w****j 的大作中提到】
: 你看看，我什么时候要买老和尚的帐了？你还说你中文阅读能力没问题么？
: TG要打耳光的话，得先打自己。也不知当初是谁讲要党政分开来着。反正不是我。
: 别说人啦，下作的就是你本人。动不动就来下三路，你很有舔的天赋，别埋没了。
: 说到中文水平，你认输就好。以后虚心点，不要口出脏话。被打脸也不是什么乐趣。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 39
那不就跟香港一样吗？
【在 s****7 的大作中提到】
: butan还是独立的.
: 不过和印度签署了协议,外交,军事由印度指导.
|
w****2
发帖数: 12072 | 40 "最后怎么又认了啊？" 确实不应该。
"达旺是62年收复了的，又退回来干什么？" 中国不愿意通过武力改变边界，而希望通
过谈判改变边界。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 锡金是很早就被占领了。中共不是一直按国际法不承认么？最后怎么又认了啊？国际法
: 有用的话，锡金会被吞掉？国际法没用的话，又在藏南问题上扯什么国际法？
: 达旺是62年收复了的，又退回来干什么？下一盘很大很大的棋么？
:
: 。当时解放军还没到边界（１９５２年才到）。
|
|
|
m**********r
发帖数: 1568 | 41 那为什么又要先打？
是因为印度增兵扛不住好不好。
藏南的地势，我们不见得捡便宜。
冬天一个大雪封山，给养全断了。
【在 w****2 的大作中提到】
: "最后怎么又认了啊？" 确实不应该。
: "达旺是62年收复了的，又退回来干什么？" 中国不愿意通过武力改变边界，而希望通
: 过谈判改变边界。
|
w****2
发帖数: 12072 | 42 1)
"那为什么又要先打？" 因为印度侵入了麦线以北，到了我军哨所的北面。
麦线是我军到达边界时已经被印度占了的（即１９５３年线），１９５９年开始因为西
藏叛乱，印度认为有机可乘，所以大肆北进，到了１９５３年线以北，在我哨所以北。
我军不得不战。
打完之后，我军回到１９５３年线（即１９５９年线）。２０公里内有公安边防，并
没有让出。也就是说，边界回到１９５３年线（１9６２年印军远在１９５３年线以北）
2)"是因为印度增兵扛不住好不好", 这也是一种说法。我说的＂不愿意通过武力改变边
界，而希望通过谈判改变边界＂也是一种说法。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 那为什么又要先打？
: 是因为印度增兵扛不住好不好。
: 藏南的地势，我们不见得捡便宜。
: 冬天一个大雪封山，给养全断了。
|
m**********r
发帖数: 1568 | 43 说实话，最好的机会都错过。藏南收回来是民族幸事，收不回来，也是意料之中了。
北）
【在 w****2 的大作中提到】
: 1)
: "那为什么又要先打？" 因为印度侵入了麦线以北，到了我军哨所的北面。
: 麦线是我军到达边界时已经被印度占了的（即１９５３年线），１９５９年开始因为西
: 藏叛乱，印度认为有机可乘，所以大肆北进，到了１９５３年线以北，在我哨所以北。
: 我军不得不战。
: 打完之后，我军回到１９５３年线（即１９５９年线）。２０公里内有公安边防，并
: 没有让出。也就是说，边界回到１９５３年线（１9６２年印军远在１９５３年线以北）
: 2)"是因为印度增兵扛不住好不好", 这也是一种说法。我说的＂不愿意通过武力改变边
: 界，而希望通过谈判改变边界＂也是一种说法。
|
w****2
发帖数: 12072 | 44 丢失藏南主要怪西藏噶厦地方政府。１９５２年tg接手的边界就是现在这条边界。
至于１９６２年退兵的问题，有多种说法，至少你也认可有其合理之处。
藏南收回有没有机会？我认为在交通搞定之后有，比如印度动乱。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 说实话，最好的机会都错过。藏南收回来是民族幸事，收不回来，也是意料之中了。
:
: 北）
|
m**********r
发帖数: 1568 | 45 我觉得，人生最大的憾事或许就是没有办法亲自踏上藏南土地拜一拜先贤了。
谁能收复藏南，我都真心夸赞它，给他歌功颂德。
【在 w****2 的大作中提到】
: 丢失藏南主要怪西藏噶厦地方政府。１９５２年tg接手的边界就是现在这条边界。
: 至于１９６２年退兵的问题，有多种说法，至少你也认可有其合理之处。
: 藏南收回有没有机会？我认为在交通搞定之后有，比如印度动乱。
|
w****2
发帖数: 12072 | 46 你是藏人，可以通过印度去吧，我猜想。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 我觉得，人生最大的憾事或许就是没有办法亲自踏上藏南土地拜一拜先贤了。
: 谁能收复藏南，我都真心夸赞它，给他歌功颂德。
|
l***i
发帖数: 956 | 47 你把拨头皮这文化传统继承和发扬广大了，也不复先贤地下之灵了哈哈
【在 m**********r 的大作中提到】
: 我觉得，人生最大的憾事或许就是没有办法亲自踏上藏南土地拜一拜先贤了。
: 谁能收复藏南，我都真心夸赞它，给他歌功颂德。
|
y***d
发帖数: 2330 | 48 高见，中国打的过的时候，不愿意打，愿意谈判；打不过的时候，连谈都不用谈；
【在 w****2 的大作中提到】
: "最后怎么又认了啊？" 确实不应该。
: "达旺是62年收复了的，又退回来干什么？" 中国不愿意通过武力改变边界，而希望通
: 过谈判改变边界。
|
m**********r
发帖数: 1568 | 49 我是堂堂中国公民，阿三如果敢放我去，我怎么也要在藏南挥一挥我们的国旗。
【在 w****2 的大作中提到】
: 你是藏人，可以通过印度去吧，我猜想。
|
w****2
发帖数: 12072 | 50 这是一种说法。也有人说后勤跟不上。
你认为现在打不过印度？呵呵，脑残才会相信。
【在 y***d 的大作中提到】
: 高见，中国打的过的时候，不愿意打，愿意谈判；打不过的时候，连谈都不用谈；
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 51 我不了解印度政策。藏民也不能从印度过去？
【在 m**********r 的大作中提到】
: 我是堂堂中国公民，阿三如果敢放我去，我怎么也要在藏南挥一挥我们的国旗。
|
m**********r
发帖数: 1568 | 52 印度不让持中国护照的藏人去的，除非是变成拿流亡政府护照的难民。
印度不仅不愿意藏人去，而且想把藏南的原著民迁出去，再把自己人填进去。现在印度
往那边移民很多了。
藏南丢掉以后，在林芝建个机场，起飞一不注意居然就飞到印度防空区域去了。你说窝
囊不窝囊？
政府为什么就不能别整天下那盘很大很大的棋了，别光是嘴上说不认，来点实际的。
【在 w****2 的大作中提到】
: 我不了解印度政策。藏民也不能从印度过去？
|
m******n
发帖数: 15691 | 53 当时, 后勤跟不上, 打个JB,
a3怕首都都要丢了,同时联系美国 苏联全面援助
【在 w****2 的大作中提到】
: 这是一种说法。也有人说后勤跟不上。
: 你认为现在打不过印度？呵呵，脑残才会相信。
|
c****n
发帖数: 21367 | 54 藏南收归中国，你我此生未必有机会看到了
发展中国家开疆拓土，哪怕是面对同样发展中国家搞，都是没机会的
毕竟世界获利规则是发达国家制定的。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 我觉得，人生最大的憾事或许就是没有办法亲自踏上藏南土地拜一拜先贤了。
: 谁能收复藏南，我都真心夸赞它，给他歌功颂德。
|
m******n
发帖数: 15691 | 55 已经建成的青藏铁路, 建设中的 青藏铁路支线, 滇藏铁路 川藏铁路
要怎么样才算是大棋? 如今这些工程随便放在哪个国家都是不可能完成的任务, 而tg 全
面开工
【在 m**********r 的大作中提到】
: 印度不让持中国护照的藏人去的，除非是变成拿流亡政府护照的难民。
: 印度不仅不愿意藏人去，而且想把藏南的原著民迁出去，再把自己人填进去。现在印度
: 往那边移民很多了。
: 藏南丢掉以后，在林芝建个机场，起飞一不注意居然就飞到印度防空区域去了。你说窝
: 囊不窝囊？
: 政府为什么就不能别整天下那盘很大很大的棋了，别光是嘴上说不认，来点实际的。
|
w****2
发帖数: 12072 | 56 藏南问题首先是交通问题。有了交通就好办了。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 印度不让持中国护照的藏人去的，除非是变成拿流亡政府护照的难民。
: 印度不仅不愿意藏人去，而且想把藏南的原著民迁出去，再把自己人填进去。现在印度
: 往那边移民很多了。
: 藏南丢掉以后，在林芝建个机场，起飞一不注意居然就飞到印度防空区域去了。你说窝
: 囊不窝囊？
: 政府为什么就不能别整天下那盘很大很大的棋了，别光是嘴上说不认，来点实际的。
|
m******n
发帖数: 15691 | 57 现在只能嘴上咬死不放, 日后算帐
20年前, tg对南海的控制也就是到西沙为止, 而且是出动海军打了一战,现在呢?
【在 c****n 的大作中提到】
: 藏南收归中国，你我此生未必有机会看到了
: 发展中国家开疆拓土，哪怕是面对同样发展中国家搞，都是没机会的
: 毕竟世界获利规则是发达国家制定的。
|
c****n
发帖数: 21367 | 58 南海现在也还是四面小国侵吞
别说南海了，直接威胁我国主要城市和经济发达地区的东海上
还有个小岛被人占着呢。
印度跟越南菲律宾根本不是一个量级
中国人再奋斗三代人，努力做到亚洲称霸，拿回藏南可能有一定的机会
界。
【在 m******n 的大作中提到】
: 现在只能嘴上咬死不放, 日后算帐
: 20年前, tg对南海的控制也就是到西沙为止, 而且是出动海军打了一战,现在呢?
|
m**********r
发帖数: 1568 | 59 青藏铁路的安全性正在承受考验。这都是题外话了。
工程都很伟大，没人可以抹杀这样的成绩。
但是藏南不是修了铁路就拿回来的。印度也修路了的啊，还修了机场。那又怎么样呢？
不动武，a3会把藏南还给我们？等什么都布置好了，新情况又出来了也未尝可知。
另外，青藏铁路难度大，工程伟大一点不假。但是也不用说成别的国家都不能修。中国
工程师也不是外星人。他们付出的是超越了常人的代价和成本。有多少献出生命？有多
少人为修路家庭分离到破碎？从为国尽忠来说，这些人都比我高尚，比我无私。可是国
家呢？除了叫他们奉献再奉献之外，又干了什么呢？人道么？川藏线是一公里一个人的
代价啊！
这些人对国家的付出全都成了党妈的功劳，党妈领导有功。于是党妈的错误也有了遮羞
布。我就不信
全
【在 m******n 的大作中提到】
: 已经建成的青藏铁路, 建设中的 青藏铁路支线, 滇藏铁路 川藏铁路
: 要怎么样才算是大棋? 如今这些工程随便放在哪个国家都是不可能完成的任务, 而tg 全
: 面开工
|
l***i
发帖数: 956 | 60 我算是见识到白眼狼了，tg他妈的拿汉人的钱养这么群白眼狼
【在 m**********r 的大作中提到】
: 青藏铁路的安全性正在承受考验。这都是题外话了。
: 工程都很伟大，没人可以抹杀这样的成绩。
: 但是藏南不是修了铁路就拿回来的。印度也修路了的啊，还修了机场。那又怎么样呢？
: 不动武，a3会把藏南还给我们？等什么都布置好了，新情况又出来了也未尝可知。
: 另外，青藏铁路难度大，工程伟大一点不假。但是也不用说成别的国家都不能修。中国
: 工程师也不是外星人。他们付出的是超越了常人的代价和成本。有多少献出生命？有多
: 少人为修路家庭分离到破碎？从为国尽忠来说，这些人都比我高尚，比我无私。可是国
: 家呢？除了叫他们奉献再奉献之外，又干了什么呢？人道么？川藏线是一公里一个人的
: 代价啊！
: 这些人对国家的付出全都成了党妈的功劳，党妈领导有功。于是党妈的错误也有了遮羞
|
|
|
m******n
发帖数: 15691 | 61 青藏铁路, 格尔木到拉萨, 没死过一个人,
川藏铁路也才开始动工, 你就能喷出一公里死一人
没文化,真可怕, 有空看看BBC是如何介绍青藏铁路的吧
tg
【在 m**********r 的大作中提到】
: 青藏铁路的安全性正在承受考验。这都是题外话了。
: 工程都很伟大，没人可以抹杀这样的成绩。
: 但是藏南不是修了铁路就拿回来的。印度也修路了的啊，还修了机场。那又怎么样呢？
: 不动武，a3会把藏南还给我们？等什么都布置好了，新情况又出来了也未尝可知。
: 另外，青藏铁路难度大，工程伟大一点不假。但是也不用说成别的国家都不能修。中国
: 工程师也不是外星人。他们付出的是超越了常人的代价和成本。有多少献出生命？有多
: 少人为修路家庭分离到破碎？从为国尽忠来说，这些人都比我高尚，比我无私。可是国
: 家呢？除了叫他们奉献再奉献之外，又干了什么呢？人道么？川藏线是一公里一个人的
: 代价啊！
: 这些人对国家的付出全都成了党妈的功劳，党妈领导有功。于是党妈的错误也有了遮羞
|
w****2
发帖数: 12072 | 62 交通是必要条件，不是充分条件。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 青藏铁路的安全性正在承受考验。这都是题外话了。
: 工程都很伟大，没人可以抹杀这样的成绩。
: 但是藏南不是修了铁路就拿回来的。印度也修路了的啊，还修了机场。那又怎么样呢？
: 不动武，a3会把藏南还给我们？等什么都布置好了，新情况又出来了也未尝可知。
: 另外，青藏铁路难度大，工程伟大一点不假。但是也不用说成别的国家都不能修。中国
: 工程师也不是外星人。他们付出的是超越了常人的代价和成本。有多少献出生命？有多
: 少人为修路家庭分离到破碎？从为国尽忠来说，这些人都比我高尚，比我无私。可是国
: 家呢？除了叫他们奉献再奉献之外，又干了什么呢？人道么？川藏线是一公里一个人的
: 代价啊！
: 这些人对国家的付出全都成了党妈的功劳，党妈领导有功。于是党妈的错误也有了遮羞
|
m**********r
发帖数: 1568 | 63 收复藏南，在我梦里出现过很多次。
不过估计仅此而已了。
【在 c****n 的大作中提到】
: 南海现在也还是四面小国侵吞
: 别说南海了，直接威胁我国主要城市和经济发达地区的东海上
: 还有个小岛被人占着呢。
: 印度跟越南菲律宾根本不是一个量级
: 中国人再奋斗三代人，努力做到亚洲称霸，拿回藏南可能有一定的机会
:
: 界。
|
l***i
发帖数: 956 | 64 你对他还指望啥
【在 m******n 的大作中提到】
: 青藏铁路, 格尔木到拉萨, 没死过一个人,
: 川藏铁路也才开始动工, 你就能喷出一公里死一人
: 没文化,真可怕, 有空看看BBC是如何介绍青藏铁路的吧
:
: tg
|
m**********r
发帖数: 1568 | 65 我在说川藏公路。别激动
【在 m******n 的大作中提到】
: 青藏铁路, 格尔木到拉萨, 没死过一个人,
: 川藏铁路也才开始动工, 你就能喷出一公里死一人
: 没文化,真可怕, 有空看看BBC是如何介绍青藏铁路的吧
:
: tg
|
w****2
发帖数: 12072 | 66 他说的是川藏公路。
现在技术发达了，工业强大了, 所以条件好多了。
但当年不修公路的话，西藏就失去了。
【在 m******n 的大作中提到】
: 青藏铁路, 格尔木到拉萨, 没死过一个人,
: 川藏铁路也才开始动工, 你就能喷出一公里死一人
: 没文化,真可怕, 有空看看BBC是如何介绍青藏铁路的吧
:
: tg
|
m**********r
发帖数: 1568 | 67 顺便说一句，修川藏公路那帮老西藏，大多数人真是菩萨兵！
后来嘛，呵呵，就慢慢不一样咯。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 我在说川藏公路。别激动
|
m******n
发帖数: 15691 | 68 当时中国是个什么样的国家, 什么样的条件
美国同样的条件 修个铁路 修个水坝, 死了多少人?
再看看美国现在还有啥值得吹的, big dig?
【在 m**********r 的大作中提到】
: 我在说川藏公路。别激动
|
c****n
发帖数: 21367 | 69 收复藏南的前提是国家统一强大
你的有些帖子引证太偏颇，不是一句“我选择我所信的”可以解释
需要反思一下。30年来政策错误，真的是让藏人越来越失去国家
和民族的自豪感，而把自己当做一个弱势群体在自卑和暴躁中震荡。
如果一个已经出门在外，有视野如你的藏人都这么想，
真的是必须要用一些积极的政策了。
正如在讨论学习汉语的时候，你居然会把藏语和汉语的地位
进行比较一样，有些思想真的是40年来宠坏了。广东人不
会说学习普通话不对，西藏人却说学汉语不对，呵呵。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 收复藏南，在我梦里出现过很多次。
: 不过估计仅此而已了。
|
m**********r
发帖数: 1568 | 70 所以我说当年那帮修路的很伟大啊。他们是为国效力，鞠躬尽瘁死而后已。我是做不到
，但是我佩服。这些人里面有兵，也有民，有汉人，也有藏人，回人。
可惜，党妈把这些人用命换来的credit放进了自己的包里，拿来当遮羞布。
【在 w****2 的大作中提到】
: 他说的是川藏公路。
: 现在技术发达了，工业强大了, 所以条件好多了。
: 但当年不修公路的话，西藏就失去了。
|
|
|
m******n
发帖数: 15691 | 71 比起修路死的解放军 都是毛毛雨
【在 m**********r 的大作中提到】
: 顺便说一句，修川藏公路那帮老西藏，大多数人真是菩萨兵！
: 后来嘛，呵呵，就慢慢不一样咯。
|
m**********r
发帖数: 1568 | 72 可惜了一帮英雄，跟着熊主受累。
【在 m******n 的大作中提到】
: 当时中国是个什么样的国家, 什么样的条件
: 美国同样的条件 修个铁路 修个水坝, 死了多少人?
: 再看看美国现在还有啥值得吹的, big dig?
|
c****n
发帖数: 21367 | 73 坚持毛泽东思想，西藏的那些腐肉早被割去，如今也该是香格里拉了吧
【在 m**********r 的大作中提到】
: 可惜了一帮英雄，跟着熊主受累。
|
m******n
发帖数: 15691 | 74 跟着谁不受累? 秃驴? lol
【在 m**********r 的大作中提到】
: 可惜了一帮英雄，跟着熊主受累。
|
w****2
发帖数: 12072 | 75 脱离群众，没有去组织群众，反而让别人（如地下教会）组织了。
【在 c****n 的大作中提到】
: 收复藏南的前提是国家统一强大
: 你的有些帖子引证太偏颇，不是一句“我选择我所信的”可以解释
: 需要反思一下。30年来政策错误，真的是让藏人越来越失去国家
: 和民族的自豪感，而把自己当做一个弱势群体在自卑和暴躁中震荡。
: 如果一个已经出门在外，有视野如你的藏人都这么想，
: 真的是必须要用一些积极的政策了。
: 正如在讨论学习汉语的时候，你居然会把藏语和汉语的地位
: 进行比较一样，有些思想真的是40年来宠坏了。广东人不
: 会说学习普通话不对，西藏人却说学汉语不对，呵呵。
|
c****n
发帖数: 21367 | 76 现在在美国CIA经费支持下的这个达赖喇嘛，早已经只是一具皮囊
哪里有半点修行可言
藏人要找自己的上师，怕要等一等了
【在 m******n 的大作中提到】
: 跟着谁不受累? 秃驴? lol
|
w****2
发帖数: 12072 | 77 我认为把这些人大致等同于毛泽东的共产党，不算太离谱。
当然和现在的共产党相距太远。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 所以我说当年那帮修路的很伟大啊。他们是为国效力，鞠躬尽瘁死而后已。我是做不到
: ，但是我佩服。这些人里面有兵，也有民，有汉人，也有藏人，回人。
: 可惜，党妈把这些人用命换来的credit放进了自己的包里，拿来当遮羞布。
|
m**********r
发帖数: 1568 | 78 第一 广东话是汉语分支，藏语不是。这是根本区别。广东话改普通话和藏语方言改藏
语普通话是一样的。藏人正在呼吁。
第二 我从不反对学汉语，还提倡藏人把汉语学好。但是我不提倡在汉藏语里分主次。
第三 一切的讨论之源在于有人听到不同声音就忙不迭的出来给人戴藏独帽子，我看不
下去，说了两句，于是也被戴上藏独帽子。这帮在美国的汉人精英尚且如此，更不用说
国内的汉人了。藏人又何尝不该担忧自身前途安全呢？
【在 c****n 的大作中提到】
: 收复藏南的前提是国家统一强大
: 你的有些帖子引证太偏颇，不是一句“我选择我所信的”可以解释
: 需要反思一下。30年来政策错误，真的是让藏人越来越失去国家
: 和民族的自豪感，而把自己当做一个弱势群体在自卑和暴躁中震荡。
: 如果一个已经出门在外，有视野如你的藏人都这么想，
: 真的是必须要用一些积极的政策了。
: 正如在讨论学习汉语的时候，你居然会把藏语和汉语的地位
: 进行比较一样，有些思想真的是40年来宠坏了。广东人不
: 会说学习普通话不对，西藏人却说学汉语不对，呵呵。
|
l***i
发帖数: 956 | 79 你有出现了，会打铁么。
不要逃避哦
【在 m**********r 的大作中提到】
: 第一 广东话是汉语分支，藏语不是。这是根本区别。广东话改普通话和藏语方言改藏
: 语普通话是一样的。藏人正在呼吁。
: 第二 我从不反对学汉语，还提倡藏人把汉语学好。但是我不提倡在汉藏语里分主次。
: 第三 一切的讨论之源在于有人听到不同声音就忙不迭的出来给人戴藏独帽子，我看不
: 下去，说了两句，于是也被戴上藏独帽子。这帮在美国的汉人精英尚且如此，更不用说
: 国内的汉人了。藏人又何尝不该担忧自身前途安全呢？
|
m**********r
发帖数: 1568 | 80 唔，不要给达赖喇嘛封那么高的地位。藏人上师？尼噶达松，日月星三辉，我可不信他
。他有没修行，我一点不关心。
【在 c****n 的大作中提到】
: 现在在美国CIA经费支持下的这个达赖喇嘛，早已经只是一具皮囊
: 哪里有半点修行可言
: 藏人要找自己的上师，怕要等一等了
|
|
|
m**********r
发帖数: 1568 | 81 藏人当年欢欣鼓舞，把他们等同了共产党，唱了很多歌颂的歌。
可后来发现，共产党和共产党不一样啊。问题爆发不是这20几年的事么？
现在这位党妈还总要把以前的事拖出来遮羞，问人为啥不敢恩？
谁不知道以前和现在不同了啊。
【在 w****2 的大作中提到】
: 我认为把这些人大致等同于毛泽东的共产党，不算太离谱。
: 当然和现在的共产党相距太远。
|
t*****k
发帖数: 2547 | 82 瘩癞老喇嘛就是屎。鼓吹葬毒的 就是吃瘩癞老喇嘛的屎。
藏人要么不做中国人，要做就只能说官方语言。想不做中国人对不起，除非中国崩溃否
则没门。美国印第安人也只能学英语，同样的道理。 |
c****n
发帖数: 21367 | 83
广东话没有改普通话，广东话依然存在啊。我是用广东话和普通话比，
他们发音系统都不一样，南方和北方，对应的藏语和汉语的书写系统。
汉藏语系四大语族，最后选择了人数最多的汉语作为书写，汉语里面进行
读音统一作为全国人通用的普通话。这是中国的国情。壮侗、苗瑶都没有
什么意见，同时也乐于接受获利很多，为什么藏族就意见这么大？
无论人数也好，文化传承也好，藏族比其余的几个语族里的代表种族有什么特殊性？
这个恐怕不是可以讨论的问题。汉语是中国人的语言，这是个事实。
中国人就得学汉语，这已经是每个中国人的义务。汉语教育也是一种
全民享受的福利。52年过后，就该清清白白的说好，中间的混乱，太不应该。
但这不成为今天藏人拒绝学习汉语的理由。
少数民族保护自身前途安全的最好办法是融入而不是敝帚自珍，搞对抗更加
没有什么前途。如果你看到的政府官员一反抗就让步，这些人更加不会为藏人
的前途着想。不幸的是... 现状恐怕不是太好，呵呵。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 第一 广东话是汉语分支，藏语不是。这是根本区别。广东话改普通话和藏语方言改藏
: 语普通话是一样的。藏人正在呼吁。
: 第二 我从不反对学汉语，还提倡藏人把汉语学好。但是我不提倡在汉藏语里分主次。
: 第三 一切的讨论之源在于有人听到不同声音就忙不迭的出来给人戴藏独帽子，我看不
: 下去，说了两句，于是也被戴上藏独帽子。这帮在美国的汉人精英尚且如此，更不用说
: 国内的汉人了。藏人又何尝不该担忧自身前途安全呢？
|
c****n
发帖数: 21367 | 84 有这个共识，甚好
【在 m**********r 的大作中提到】
: 唔，不要给达赖喇嘛封那么高的地位。藏人上师？尼噶达松，日月星三辉，我可不信他
: 。他有没修行，我一点不关心。
|
m**********r
发帖数: 1568 | 85 中共在西藏一会儿搞一套，造成极大的混乱。
先破除宗教，搞共产主义。
搞到一般搞成极左，然后说不搞了，又废除掉，重头再来。
重头再来吧，当年全国都比较混乱，谁都说不出个所以然来。有破没有立。
然后到今天，为了稳定和政治需要，又不敢得罪传统的宗教界，为了政治需要，又要容
许一帮左派来压宗教，然后又喊改革。纯属没有统一认识的走一步算一步，反正头疼医
头，脚疼医脚。
【在 c****n 的大作中提到】
: 坚持毛泽东思想，西藏的那些腐肉早被割去，如今也该是香格里拉了吧
|
l***i
发帖数: 956 | 86 你又出现了，会打铁么，不要顾左右而言他，还有对于我贴的洋大人的话你怎么看，洋
大人的话总该信吧
【在 m**********r 的大作中提到】
: 中共在西藏一会儿搞一套，造成极大的混乱。
: 先破除宗教，搞共产主义。
: 搞到一般搞成极左，然后说不搞了，又废除掉，重头再来。
: 重头再来吧，当年全国都比较混乱，谁都说不出个所以然来。有破没有立。
: 然后到今天，为了稳定和政治需要，又不敢得罪传统的宗教界，为了政治需要，又要容
: 许一帮左派来压宗教，然后又喊改革。纯属没有统一认识的走一步算一步，反正头疼医
: 头，脚疼医脚。
|
w****2
发帖数: 12072 | 87 这是全国的问题。当然应该想办法解决。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 藏人当年欢欣鼓舞，把他们等同了共产党，唱了很多歌颂的歌。
: 可后来发现，共产党和共产党不一样啊。问题爆发不是这20几年的事么？
: 现在这位党妈还总要把以前的事拖出来遮羞，问人为啥不敢恩？
: 谁不知道以前和现在不同了啊。
|
l***i
发帖数: 956 | 88 有本事自己独立，靠tg养活还要向美第诉衷肠，白眼狼
会打铁么
【在 m**********r 的大作中提到】
: 中共在西藏一会儿搞一套，造成极大的混乱。
: 先破除宗教，搞共产主义。
: 搞到一般搞成极左，然后说不搞了，又废除掉，重头再来。
: 重头再来吧，当年全国都比较混乱，谁都说不出个所以然来。有破没有立。
: 然后到今天，为了稳定和政治需要，又不敢得罪传统的宗教界，为了政治需要，又要容
: 许一帮左派来压宗教，然后又喊改革。纯属没有统一认识的走一步算一步，反正头疼医
: 头，脚疼医脚。
|
m**********r
发帖数: 1568 | 89 民族不分大小，一律平等。苗族讲汉语是他们自己的选择加外部地理环境影响。藏文文
献数量之大，内容之广，根本就不是苗族可以比的。藏族没有不乐于接受普通话。学生
散步也不是抗议学校开汉语课吧？而是抗议汉藏语不但做不到平等，而且说了要汉语为
主。一个民族保存自己的母语这的确是没什么可以商量的。
中国法律没有任何一条规定学汉语是少数民族的义务。汉语教育是福利不假，但是不是
强制的义务。中国的法律只说了推广，而不是强制。如果强制有必要，那也是先走法律
程序修法，甚至修宪。
把这个法律没有规定为义务的事情和统独问题扯在一起挂钩，是不是有点别有用心小题
大做呢？说背后有人煽动，那煽动的人你去指责他好了，为什么指责学生是藏独？学生
做了什么要求藏独的事情了？是打了雪山狮子旗还是呼了西藏独立口号？还是冲击国家
党政机关了啊？甚至有人公然就此扩大到藏人都是白眼狼一说，这是什么逻辑？这算不
算别有用心的拔高矛盾，挑起族群矛盾？
这帮人觉悟认识如此低下，还自称爱国人士。还有人跟着他们，以大汉族主义的心理为
之摇旗呐喊。
【在 c****n 的大作中提到】
: 有这个共识，甚好
|
l***i
发帖数: 956 | 90 你又来了，请回答我上一贴
【在 m**********r 的大作中提到】
: 民族不分大小，一律平等。苗族讲汉语是他们自己的选择加外部地理环境影响。藏文文
: 献数量之大，内容之广，根本就不是苗族可以比的。藏族没有不乐于接受普通话。学生
: 散步也不是抗议学校开汉语课吧？而是抗议汉藏语不但做不到平等，而且说了要汉语为
: 主。一个民族保存自己的母语这的确是没什么可以商量的。
: 中国法律没有任何一条规定学汉语是少数民族的义务。汉语教育是福利不假，但是不是
: 强制的义务。中国的法律只说了推广，而不是强制。如果强制有必要，那也是先走法律
: 程序修法，甚至修宪。
: 把这个法律没有规定为义务的事情和统独问题扯在一起挂钩，是不是有点别有用心小题
: 大做呢？说背后有人煽动，那煽动的人你去指责他好了，为什么指责学生是藏独？学生
: 做了什么要求藏独的事情了？是打了雪山狮子旗还是呼了西藏独立口号？还是冲击国家
|
|
|
c****n
发帖数: 21367 | 91 当然不会有法律规定学习汉语是少数民族的义务，但是每个中国人的义务
在中国，如果你开一个学校，说以后这些孩子是要出国的，只教英语法语
西班牙语，这是不成的。我想你也不能说藏文文献数量之大内容之广可以
和这些语言比吧。
就在中国国内比，先不说你歧视苗族，藏族藏传和一千六百万壮族壮传
总可以比吧。壮族现在也有自己的语言文字，也没有排斥说学汉语。
壮族的语言文字，正是你前面建议的一样，在全国的帮助下，总结统一
和普及的。没有说汉语的壮人，经济文化冲击一来，谈什么保存文化，
谈什么民族特色？
以汉语为主进行普及义务教育，没什么不妥的。藏传藏文还能包括现代
的这些东西不成？藏传的习俗文化，应该尊重，甚至多年来扶持保存的
力度还会加大。你应该知道，这次这个游行，本就是一些别有用心的人
煽动起来的，当然多年来的矛盾是一切事情的基础。普及汉语教育正是
消除分歧，建立沟通互信的开端。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 民族不分大小，一律平等。苗族讲汉语是他们自己的选择加外部地理环境影响。藏文文
: 献数量之大，内容之广，根本就不是苗族可以比的。藏族没有不乐于接受普通话。学生
: 散步也不是抗议学校开汉语课吧？而是抗议汉藏语不但做不到平等，而且说了要汉语为
: 主。一个民族保存自己的母语这的确是没什么可以商量的。
: 中国法律没有任何一条规定学汉语是少数民族的义务。汉语教育是福利不假，但是不是
: 强制的义务。中国的法律只说了推广，而不是强制。如果强制有必要，那也是先走法律
: 程序修法，甚至修宪。
: 把这个法律没有规定为义务的事情和统独问题扯在一起挂钩，是不是有点别有用心小题
: 大做呢？说背后有人煽动，那煽动的人你去指责他好了，为什么指责学生是藏独？学生
: 做了什么要求藏独的事情了？是打了雪山狮子旗还是呼了西藏独立口号？还是冲击国家
|
m**********r
发帖数: 1568 | 92 你在避重就轻。我多次说过，藏语汉语怎么学，不是我说了算了。我最多就是表个态，
my 2 cents。问题的关键在于是不是有不同意见就是藏独？不管后面有没有人煽动，煽
动那是另一回事。就算他们是被煽动了，就可以说他们是藏独了？散散步就藏独了？有
什么藏独行径？你也说是多年来的矛盾导致的，那为什么还要简单的扣上藏独帽子呢？
而且还要从这2000人上街，发展到对整个民族的攻击？！这是一个有见识的人干的事？
是爱国忧民的人干的事？请正面回答我，这帮学生是不是藏独？是不是藏人就是白眼狼。
如果你也觉得是，或者你明明知道不是，却因为有很多激愤的人摇旗呐喊而不敢说出真
话，那么，中国藏人的处境也就可见一般了。这是多么大的误解啊！
【在 c****n 的大作中提到】
: 当然不会有法律规定学习汉语是少数民族的义务，但是每个中国人的义务
: 在中国，如果你开一个学校，说以后这些孩子是要出国的，只教英语法语
: 西班牙语，这是不成的。我想你也不能说藏文文献数量之大内容之广可以
: 和这些语言比吧。
: 就在中国国内比，先不说你歧视苗族，藏族藏传和一千六百万壮族壮传
: 总可以比吧。壮族现在也有自己的语言文字，也没有排斥说学汉语。
: 壮族的语言文字，正是你前面建议的一样，在全国的帮助下，总结统一
: 和普及的。没有说汉语的壮人，经济文化冲击一来，谈什么保存文化，
: 谈什么民族特色？
: 以汉语为主进行普及义务教育，没什么不妥的。藏传藏文还能包括现代
|
t*****k
发帖数: 2547 | 93 瘩癞老喇嘛就是屎。鼓吹葬毒的 就是吃瘩癞老喇嘛的屎。
藏人要么不做中国人，要做就只能说官方语言。想不做中国人对不起，除非中国崩溃否
则没门。美国印第安人也只能学英语，同样的道理。 |
c****n
发帖数: 21367 | 94 是你在避重就轻
我跟你谈的是汉语教育，谈如何实践统一，实践民族融合
你跑来把藏独，白眼狼扯到一起
那我也不妨跟你说说
这些学生是不是藏独分子？很可能不是。游行背后有没有藏独分子？肯定有。
这些学生被煽动上街的会不会对藏独有一定认同，对祖国统一的概念模糊？是。
西藏人是不是白眼狼？我认为这么说带有侮辱性，不对。西藏人在这几十年
错误政策的影响下，是不是产生了分离主义倾向？是。什么叫分离主义，你看看
美国黑人就知道。如果你这样受过良好教育的人还不能用平和的，发展的，
从长远对藏族有利的眼光看问题，只知道强调短期感受，不愿意从自身出发
改变，这就叫分离主义。
狼。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 你在避重就轻。我多次说过，藏语汉语怎么学，不是我说了算了。我最多就是表个态，
: my 2 cents。问题的关键在于是不是有不同意见就是藏独？不管后面有没有人煽动，煽
: 动那是另一回事。就算他们是被煽动了，就可以说他们是藏独了？散散步就藏独了？有
: 什么藏独行径？你也说是多年来的矛盾导致的，那为什么还要简单的扣上藏独帽子呢？
: 而且还要从这2000人上街，发展到对整个民族的攻击？！这是一个有见识的人干的事？
: 是爱国忧民的人干的事？请正面回答我，这帮学生是不是藏独？是不是藏人就是白眼狼。
: 如果你也觉得是，或者你明明知道不是，却因为有很多激愤的人摇旗呐喊而不敢说出真
: 话，那么，中国藏人的处境也就可见一般了。这是多么大的误解啊！
|
l***i
发帖数: 956 | 95 BBS我就不喜欢你这种人，明明想说西藏人就是白眼狼，但就是不说，用....不过....
这种句式
【在 c****n 的大作中提到】
: 是你在避重就轻
: 我跟你谈的是汉语教育，谈如何实践统一，实践民族融合
: 你跑来把藏独，白眼狼扯到一起
: 那我也不妨跟你说说
: 这些学生是不是藏独分子？很可能不是。游行背后有没有藏独分子？肯定有。
: 这些学生被煽动上街的会不会对藏独有一定认同，对祖国统一的概念模糊？是。
: 西藏人是不是白眼狼？我认为这么说带有侮辱性，不对。西藏人在这几十年
: 错误政策的影响下，是不是产生了分离主义倾向？是。什么叫分离主义，你看看
: 美国黑人就知道。如果你这样受过良好教育的人还不能用平和的，发展的，
: 从长远对藏族有利的眼光看问题，只知道强调短期感受，不愿意从自身出发
|
c****n
发帖数: 21367 | 96 我不认为西藏人是白眼狼。
我认为西藏问题到今天的错误根源在于乱邦的错误政策。40年前坚持
毛泽东思想，今天我们不但有一个团结稳定统一的西藏，在中印边界
问题上都有更有利的地位。
是政策错误导致了部分西藏人今天的短视，依赖性和跟黑人一样的
分离主义倾向。不改政策，问题只会更严重，你怪西藏人有什么用？
他们有过现代国家的经验吗？
【在 l***i 的大作中提到】
: BBS我就不喜欢你这种人，明明想说西藏人就是白眼狼，但就是不说，用....不过....
: 这种句式
|
l***i
发帖数: 956 | 97 你这话就是把西藏人当宠物看了，比我还极端
【在 c****n 的大作中提到】
: 我不认为西藏人是白眼狼。
: 我认为西藏问题到今天的错误根源在于乱邦的错误政策。40年前坚持
: 毛泽东思想，今天我们不但有一个团结稳定统一的西藏，在中印边界
: 问题上都有更有利的地位。
: 是政策错误导致了部分西藏人今天的短视，依赖性和跟黑人一样的
: 分离主义倾向。不改政策，问题只会更严重，你怪西藏人有什么用？
: 他们有过现代国家的经验吗？
|
m**********r
发帖数: 1568 | 98 如果您是受过良好教育，懂得思考，眼光长远的汉人，对这种发生在眼前的赤裸裸的歧
视与侮辱容忍，甚至默许、鼓励、助威。那么，你也大可不必来指责藏人目光短浅。更
不必摆出一副要救藏人于水火的架势了。
我的第一个讨论帖，主题很明确：栽赃学生是藏独的进来。这个主题难道是讨论教学问
题？
既然你觉得学生很可能不是藏独分子（至少表面你这么承认了），西藏人不是白眼狼，
那么你有反驳过这样荒谬的论调么？还是说对这样荒谬的论调视而不见，反而和我纠缠
所谓的教改？这算不算选择性失明？这后面有没有大汉族主义的情感思想你可以思考一
下。
我之所以问你这么尖锐的问题，是因为我觉得你算是一个坦诚的人。如果连为数不多的
，坦诚的汉人都这么畏畏缩缩的也好还是心中暗喜的支持或者默认这种对藏人的歧视和
侮辱。那么可以推想国内藏人的处境了。你觉得呢？
如果今天不是在这样的处境之下，教改也不会带来那么大的风波了吧？
【在 c****n 的大作中提到】
: 我不认为西藏人是白眼狼。
: 我认为西藏问题到今天的错误根源在于乱邦的错误政策。40年前坚持
: 毛泽东思想，今天我们不但有一个团结稳定统一的西藏，在中印边界
: 问题上都有更有利的地位。
: 是政策错误导致了部分西藏人今天的短视，依赖性和跟黑人一样的
: 分离主义倾向。不改政策，问题只会更严重，你怪西藏人有什么用？
: 他们有过现代国家的经验吗？
|
c****n
发帖数: 21367 | 99 当然不是宠物。任何一个国家都有发达地区，有欠发达地区。
西藏就是在现代经济文化上欠发达的地区，不能说佛教文化发达也算。
只要是一个国家，发达地区就有扶持帮助欠发达地区的义务，
对西藏的物质援助是没有什么话说的，不是说西藏人就欠了债。
同样，发达地区应该对欠发达地区进行文化援助，这点上
是发达地区欠了藏民的，不是藏人要的太多，是汉人没给够。
你不能指望藏族同胞从没经历过现代国家，突然就小宇宙爆发，
了解国家是怎么回事情，产生了高度的国家认同感。
说到现实问题，西藏人今天的分离主义思想，对国家统一的
意识形态模糊，甚至于对藏独的容忍，他们当年也都是不懂的。
40年前，西藏就一百万人，大部分是农奴，不识字，以吃饱饭拜佛
为人生目的。你教汉语给他们，他们感激涕零，这是机会，这是
全新的人生。今天为什么搞成这样，除了CIA背后捣乱，挟持达赖，
不断渗透，乱邦为首的反党反人民集团，在对待西藏同胞这个问题上，
是有罪的。
【在 l***i 的大作中提到】
: 你这话就是把西藏人当宠物看了，比我还极端
|
l***i
发帖数: 956 | 100 哈哈，吃人家的，用人家的，领人家的钱，还要骂人家。能忍的，也只有tg这个sb了
【在 m**********r 的大作中提到】
: 如果您是受过良好教育，懂得思考，眼光长远的汉人，对这种发生在眼前的赤裸裸的歧
: 视与侮辱容忍，甚至默许、鼓励、助威。那么，你也大可不必来指责藏人目光短浅。更
: 不必摆出一副要救藏人于水火的架势了。
: 我的第一个讨论帖，主题很明确：栽赃学生是藏独的进来。这个主题难道是讨论教学问
: 题？
: 既然你觉得学生很可能不是藏独分子（至少表面你这么承认了），西藏人不是白眼狼，
: 那么你有反驳过这样荒谬的论调么？还是说对这样荒谬的论调视而不见，反而和我纠缠
: 所谓的教改？这算不算选择性失明？这后面有没有大汉族主义的情感思想你可以思考一
: 下。
: 我之所以问你这么尖锐的问题，是因为我觉得你算是一个坦诚的人。如果连为数不多的
|
|
|
m**********r
发帖数: 1568 | 101 我早就指出过藏人历史上没有现代国家概念，对这个概念不care，而是用民族概念取代
了国家概念。有人对我的说法嗤之以鼻，用lol来做回应。
藏人连自己的这几百万人都没有大一统过，现在突然要求藏人对一个13亿人组成的大一
统效死忠，还不能出任何差错，发半句牢骚。这是有问题。
藏人要不要对国家认同，当然要了。但是国家认同不是一日养成的，也不是你国家高爱
国运动教育出来的啊。这是需要时间培养的。可惜之前那么多历史问题，破坏了藏人一
开始对国家的印象。这个国家不是一个港湾，而是峰尖浪口。
人不是动物，不是喂饱了就完事的。人有精神层面的追求。根据马洛斯的需求层级论，
藏人物质越改善，精神层面的追求就越多。产生一点想法，我觉得一点不奇怪。不能说
藏人吃了国家补贴粮，就不能有思想想法了吧？关键是看国家怎么去引导。而不是跟着
外媒说，对，藏汉就是矛盾多，他们是藏独，该打，该杀。
【在 c****n 的大作中提到】
: 当然不是宠物。任何一个国家都有发达地区，有欠发达地区。
: 西藏就是在现代经济文化上欠发达的地区，不能说佛教文化发达也算。
: 只要是一个国家，发达地区就有扶持帮助欠发达地区的义务，
: 对西藏的物质援助是没有什么话说的，不是说西藏人就欠了债。
: 同样，发达地区应该对欠发达地区进行文化援助，这点上
: 是发达地区欠了藏民的，不是藏人要的太多，是汉人没给够。
: 你不能指望藏族同胞从没经历过现代国家，突然就小宇宙爆发，
: 了解国家是怎么回事情，产生了高度的国家认同感。
: 说到现实问题，西藏人今天的分离主义思想，对国家统一的
: 意识形态模糊，甚至于对藏独的容忍，他们当年也都是不懂的。
|
c****n
发帖数: 21367 | 102 是的，我不赞成白眼狼的说法。
BBS上灌水，什么侮辱性的话都有，网上的人，很难保持自己的本心，
你不必太过介怀。
3.14过后，民族矛盾越发尖锐，玉树地震的时候，还有那么多人冲在前头，
还有汉人为了救藏人死在那里，这比一万篇BBS灌水更说明问题。
大汉族主义，恰恰是抗拒种族融合的。你听说过希特勒的日耳曼血统论会
想方设法和犹太人沟通么？拿这个说事，是由于你生长在那里，天天是对抗，
天天不能沟通，有了执念。我是一个长在内地的汉人，我看西藏问题，
天生不会是从对抗的角度看的。
如果你这样的受过良好教育，还有国际视野和经验的藏人都不能看到
立即推行强化汉语教育的必要性，很多事情真的是很难沟通。你如果放下
对立的假设，放下汉族要征服藏族这种假想防御，可能会看到一些
以前看不到的地方。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 如果您是受过良好教育，懂得思考，眼光长远的汉人，对这种发生在眼前的赤裸裸的歧
: 视与侮辱容忍，甚至默许、鼓励、助威。那么，你也大可不必来指责藏人目光短浅。更
: 不必摆出一副要救藏人于水火的架势了。
: 我的第一个讨论帖，主题很明确：栽赃学生是藏独的进来。这个主题难道是讨论教学问
: 题？
: 既然你觉得学生很可能不是藏独分子（至少表面你这么承认了），西藏人不是白眼狼，
: 那么你有反驳过这样荒谬的论调么？还是说对这样荒谬的论调视而不见，反而和我纠缠
: 所谓的教改？这算不算选择性失明？这后面有没有大汉族主义的情感思想你可以思考一
: 下。
: 我之所以问你这么尖锐的问题，是因为我觉得你算是一个坦诚的人。如果连为数不多的
|
m**********r
发帖数: 1568 | 103 我看到了推广汉语的必要性，甚至说，我个人希望强制推广。但是我不能代表别人做选
择。
汉语的用处不用讨论，大家都明了。对汉人，对藏人，对国家都有益。藏人担心的是，
学汉语，加强汉语是不是要以牺牲藏语为代价。很多汉人想的是弱化藏语，推动汉语，
最后几代以后就没有藏语了。这样藏人就不会有异心了。藏人怕的就是藏语的消亡。其
实历史上藏人对外来统治基本是不反抗的，不管是蒙人，还是满人。之所以现在有反抗
意识，关键还是文化消亡的担忧。这种担忧是被扩大了，但是不能说它毫无道理。玉树
地震的时候发生的事，恰好说明了，民间沟通是有希望的，仇恨不是主导，对抗不是主
导。这也是我们这场讨论有意义的前提。文化的交流让藏人学汉语的那天其实不远了，
不要太拔苗助长，它会长得更好。现在连许多喇嘛都花钱到内地学汉语好传法了，还担
心什么藏人不学汉语呢？
对于这个版上群体性的，高度一致的辱骂，攻击或者选择性的沉没，我倒是觉得不能不
警惕。是谁在挑起，玩弄这股危险的情绪？他有什么居心用意？甚至用他们的话说，拿
了谁的房顶，有什么任务？
【在 c****n 的大作中提到】
: 是的，我不赞成白眼狼的说法。
: BBS上灌水，什么侮辱性的话都有，网上的人，很难保持自己的本心，
: 你不必太过介怀。
: 3.14过后，民族矛盾越发尖锐，玉树地震的时候，还有那么多人冲在前头，
: 还有汉人为了救藏人死在那里，这比一万篇BBS灌水更说明问题。
: 大汉族主义，恰恰是抗拒种族融合的。你听说过希特勒的日耳曼血统论会
: 想方设法和犹太人沟通么？拿这个说事，是由于你生长在那里，天天是对抗，
: 天天不能沟通，有了执念。我是一个长在内地的汉人，我看西藏问题，
: 天生不会是从对抗的角度看的。
: 如果你这样的受过良好教育，还有国际视野和经验的藏人都不能看到
|
t*****k
发帖数: 2547 | 104 瘩癞老喇嘛就是屎。鼓吹葬毒的 就是吃瘩癞老喇嘛的屎。
藏人要么不做中国人，要做就只能说官方语言。想不做中国人对不起，除非中国崩溃否
则没门。美国印第安人也只能学英语，同样的道理。 |
a*********e
发帖数: 1233 | 105 可以说藏语，但不能用藏文，
一切少数民族文字都要消灭。
试想每个方言都弄一套拼音文字那还得了吗
越南文字就是个不好的开端。 |
y***o
发帖数: 503 | 106 不丹人跟藏族很像，长的都跟中国人差不多。
以前认识些在美国的不丹人，但都非常反华亲印，哼 |
s********o
发帖数: 3783 | 107 锡金事实上早就是印度 一部分了
中国只是口头上不承认
【在 m**********r 的大作中提到】
: 中共为了换取印度不支持达赖，出卖锡金。不知道为什么中共那么看重达赖喇嘛。达赖
: 喇嘛真能搞得起来独立么？值得中共对A3割地求和，牺牲锡金？说起来就上火。
|
b*****t
发帖数: 9671 | 108 达赖送的还是毛腊肉送的这个要搞清楚
【在 w****j 的大作中提到】
: 这不还没割呢么？你好歹也得用上将来时的事态啊。倒是你的达赖大师已经把藏南送出
: 去了。
|
e****e
发帖数: 975 | 109 关于这个，历史版不是有篇锡金史写得很好么
【在 l*********1 的大作中提到】
: 当初学地理还有这两小屁国，结果一看全成了阿三的邦了。好像国际社会连个屁都没放
: 。尼泊尔王室是死光光了，印度大量移民，弄不好过几年就成了阿三的尼泊尔帮。
: 难道真批一件Pussy外衣就有这么强大的助力，这么搞下去成都过个20年满街都是卖印
: 度飞饼的摊位。。。。
: 哇哈哈。。。。
|
p******o
发帖数: 9007 | 110 麦克马洪线是达赖十三和英国政府签订的，达赖十四后来也承认藏南归属印度。所以这
俩是转世的我同意。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 达赖送的还是毛腊肉送的这个要搞清楚
|
|
|
h****i
发帖数: 1674 | 111 取决于领导人的看法
他们认为重要就是什么都可以用来交换
如果认为不重要，就什么也不卖。
【在 m**********r 的大作中提到】
: 中共为了换取印度不支持达赖，出卖锡金。不知道为什么中共那么看重达赖喇嘛。达赖
: 喇嘛真能搞得起来独立么？值得中共对A3割地求和，牺牲锡金？说起来就上火。
|
a********6
发帖数: 14468 | 112 印度是兵不血刃，拿下这些小国0伤亡吧。TG牛皮哄哄的，只拿下个西藏，而且达赖他
妈还叛乱。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 印度人素质高，搞民主以后不但不分裂，还把周边国家打了个遍。低素质的中国人，虽
: 然有专制的巨大优越性，在印度面前，也不得不割地求和。
|
c****r
发帖数: 190 | 113 哥们能不能讲讲藏族对印度人的感受啊？还有山南边的说藏语的民族和藏族的关系。还
有就是他们对被印度吞并有没有反抗？
【在 m**********r 的大作中提到】
: 我早就指出过藏人历史上没有现代国家概念，对这个概念不care，而是用民族概念取代
: 了国家概念。有人对我的说法嗤之以鼻，用lol来做回应。
: 藏人连自己的这几百万人都没有大一统过，现在突然要求藏人对一个13亿人组成的大一
: 统效死忠，还不能出任何差错，发半句牢骚。这是有问题。
: 藏人要不要对国家认同，当然要了。但是国家认同不是一日养成的，也不是你国家高爱
: 国运动教育出来的啊。这是需要时间培养的。可惜之前那么多历史问题，破坏了藏人一
: 开始对国家的印象。这个国家不是一个港湾，而是峰尖浪口。
: 人不是动物，不是喂饱了就完事的。人有精神层面的追求。根据马洛斯的需求层级论，
: 藏人物质越改善，精神层面的追求就越多。产生一点想法，我觉得一点不奇怪。不能说
: 藏人吃了国家补贴粮，就不能有思想想法了吧？关键是看国家怎么去引导。而不是跟着
|
t*******h
发帖数: 2882 | 114 http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/LJ23Df01.html
Indian and China hover over Nepal
By Sudha Ramachandran
BANGALORE - Nearly four months after Nepal's prime minister Madhav Kumar
Nepal stepped down under pressure from the opposition Maoists, the political
impasse is showing no signs of resolution as the country flounders without
a government.
None of the candidates in the fray has been able to secure a simple majority
in the 601-seat parliament in around 12 rounds of voting so far.
Former prime minister and Maoist chief Pushpa Kumar Dahal, aka Prachanda,
contested in seven rounds but failed to secure the required number of votes
in any, although his party, the
Unified Communist Party of Nepal (Maoist), is the largest in parliament.
In the most recent round, the lone candidate, the Nepali Congress leader Ram
Chandra Paudel, managed to get just 89 votes. The Maoists, the Communist
Party of Nepal (Unified Marxist Leninist) (CPN-UML) and three Madhesi
parties stayed out of the vote, having reached an agreement to work towards
formation of a national government as a way out of the impasse.
The political paralysis has contributed to a deepening economic crisis in
the country, one of world's poorest. On Wednesday, the United Nations
Security Council called on Nepal's caretaker government and all parties to "
redouble their efforts" to break the deadlock.
Officials from India, China and the European Union have been talking to
political leaders and using all means at their disposal to break the
stalemate.
While the next round of voting is scheduled for October 26, there are few
signs that the crisis will end soon.
Sections of the Nepali media, the public and the political parties blame
India for the impasse. They believe that Delhi's "meddling" in Nepal's
politics is preventing government formation. An argument that has many
takers in Nepal today is that Delhi has been working overtime to prevent the
Maoists from returning to power.
India's unease with the Maoists is well known. There is a perception here
that Nepal's Maoists have strong links with India's Maoists. Indian
officials continue to see them as rebels and are convinced that their shift
to mainstream politics is temporary. India is opposed to their ambitions of
restructuring in a fundamental way the Nepali state and its institutions,
noted Indian analyst Siddharth Varadarajan wrote in the Hindu newspaper.
Moreover, the Maoists are seen to be pro-China. During the short period they
were in power, the Maoists were seen to be tilting towards China. Delhi
fears that if they return to power, India's weakening influence in Nepal
will diminish further.
Landlocked Nepal is sandwiched between India and China (through Tibet).
India looks on Nepal as falling under its sphere of influence and regards
any warming of Sino-Nepal relations with suspicion.
India has always played an important role in Nepal's politics. Nepal's pro-
democracy movement was supported by India for several decades and Nepali
Congress leaders waged their struggle for democracy from Indian soil. More
recently, Indian leaders helped broker the 12-point understanding between
the Maoists and Nepal's other political parties in 2005, enabling the rebels
to emerge from the underground. Delhi played an important role too in
convincing the king to step down.
While Nepal's democracy owes much to India, it is a fact too that when
democratic elections in 2008 brought the Maoists to power, Delhi's support
for democracy wavered. In the series of spats between the Maoist-led
government and the military in 2009, it backed the latter and blocked the
Maoist move to sack the army chief. India is believed to have played a role
in the collapse of the Maoist government in May 2009 and in putting together
the coalition government headed by Madhav Nepal.
Over the past year, anti-Indian sentiment has mounted in Nepal, visible in
articles and editorials in the media and in public discourse. While it is
possible that this sentiment is being stoked, as claimed by Indian
intelligence agencies, by the Maoists, Indian officials cannot absolve
themselves of responsibility for Delhi's fading fortunes in Nepal. Their
repeated bungling has resulted in support for India touching an all-time low
in Nepal.
Delhi's excessive response to Nepal's largest media house - the Kantipur
Group, with its "biased reporting" and "anti-India editorial positions" - is
one example of this bungling.
India was awarded a contract by the Nepali government for printing its
passports. The decision was opposed by the Maoists. When the Kantipur Group,
which was vocal in its criticism of the decision, published a leaked letter
from the Indian ambassador to the Nepali government requesting its
cooperation on the awarding of the contract as it involved Indian security,
an embarrassed and annoyed India struck back.
First, the embassy withdrew its advertisements in the Kantipur's
publications. Then advertisements from Indian companies dried up, too. Then
came a deadlier blow. Newsprint meant for Kantipur publications was stopped
by Indian customs authorities at Kolkata port.
When the Kantipur Group went public on the spat, Nepali public sentiment
swung against Indian "bullying".
While the dispute has since been resolved somewhat with Kantipur agreeing to
adopt a more "constructive" editorial position and India releasing the
newsprint, the damage to India's already plunging stock in Nepal has been
done.
Then came allegations by lawmaker Ram Kumar Sharma, a Madhesi politician who
recently crossed over to vote with the Maoists. Sharma alleged that an
Indian Embassy official had warned him that his daughter would be thrown out
of an Indian government-run school in Kathmandu if he did not vote as told,
ie not for Prachanda.
While the veracity of his claim has yet to be established, what is clear is
that the gloves are off in Nepal, with Delhi and the Maoists engaged in a no
-holds-barred war of words and more.
The Maoists have stepped up their stoking of anti-Indian sentiment in the
country, while India's determination to keep the Maoists out of power is
growing.
Beijing involved too
India, however, is not alone in "meddling" in Nepal's politics. Rival China
seems to be at it too. The end of monarchy in Nepal was a huge blow to the
Chinese, as Nepal's kings have traditionally been closer to Beijing than
Delhi, the latter having supported the pro-democracy struggles. In 2005, for
instance, King Gyanendra initiated the successful effort to get China into
the South Asian Association for Regional Cooperation as an observer, much to
India's chagrin.
Then when the Maoists came to power, China successfully wooed Prachanda. His
exit was a setback to Chinese influence. The Chinese are just as determined
as the Indians to see that they have a "friendly face" at the helm in
Kathmandu, someone they can count on to crush the increasing activity of the
“free Tibet” movement in Nepal. Hence their support for the Maoists.
Prachanda is reported to have met Chinese officials repeatedly in recent
months.
China has matched India's every step in Nepal. In 2007, for instance, when
India reportedly helped form the Terai-Madhes Loktantrik Party, Beijing
deepened its interaction with the Madhesi Jana Adhikar Forum, even sending a
Chinese to its annual conference last year.
The Chinese role in the current impasse was laid bare recently when
journalists in Kathmandu received a tape of a telephonic conversation
between the Maoists' foreign affairs cell chief Krishna Bahadur Mahara and
an unidentified Chinese official, wherein Mahara is heard asking for 500
million rupees (US$11.2 million) to secure the votes of 50 members of
parliament, apparently from the Madhesi parties, for Prachanda.
Beijing has not concealed its unhappiness with India's enhanced role. "Nepal
must be able to solve its problems on its own without outside interference,
and China takes every such interference seriously," He Yong, a member of
the central secretariat of the Communist Party of China who led a 21-member
delegation to Nepal, is reported to have said during meetings with the
Nepali president, acting prime minister and the Maoist leader.
China has never hesitated to pressure Nepal's government to act against
Tibetan activists. A little over a fortnight ago, Chinese pressure forced
Nepalese authorities to crack down on an attempt by Tibetans to vote in
elections for a new government-in-exile. Police confiscated ballot boxes
midway through the poll.
More embarrassing for the Nepali government was the pressure it was
subjected to when President Ram Baran Yadav planned to visit a Buddhist
monastery in Boudha last year to inaugurate the centenary celebrations of a
Buddhist monk. Chinese officials in Kathmandu warned the government that the
visit would be interpreted in Beijing as aiding and abetting anti-Chinese
activities. President Yadav canceled his visit an hour before his scheduled
arrival at Boudha. Boudha is home to a large number of Tibetan refugees.
While Chinese influence in Nepal is growing, India has only itself to blame
for its dwindling clout in Kathmandu. Its misreading of the Maoists and its
stubborn reluctance to accept them as a part of Nepal's democratic arena has
pushed them into China's waiting arms.
"India has lost the plot" in Nepal, Varadarajan observed. It has allowed "
the paranoia and tunnel vision of its security and intelligence
establishment to compromise its long-term strategic interests" in the region.
Meanwhile, reports indicate that Nepal's deposed King Gyanendra is fishing
in the country's troubled waters too, and is seeking to make a political
comeback. He will be looking for powerful patrons. India and China are
wading ever deeper into Nepal's political swamp. Which of them will succumb
to the temptation of biting the ex-king's bait?
Sudha Ramachandran is an independent journalist/researcher based in
Bangalore. |
h*******u
发帖数: 15326 | 115 藏语在计算机上是怎么输入的，是不是标准键盘
【在 m**********r 的大作中提到】
: 中共为了换取印度不支持达赖，出卖锡金。不知道为什么中共那么看重达赖喇嘛。达赖
: 喇嘛真能搞得起来独立么？值得中共对A3割地求和，牺牲锡金？说起来就上火。
|
