b*****d
发帖数: 61690 | 1 北大明年全国推行中学校长推荐上学制
http://www.sina.com.cn 2010年10月24日02:17 新京报
本报讯 （记者郭少峰）2011年北京大学将在全国范围内实行“中学校长实名推荐
制”，具有校长推荐资质的中学及校长名单将于本月底公示。11月起，符合报考条件的
考生可申请。
尚未透露明年推荐名额
据了解，在今年试行的中学校长实名推荐制中，有13个省份实行该制度，最终有39
所省级重点中学获得了推荐资格。在共计92个推荐名额中，最终有90人获得了推荐，进
入自主招生面试环节并面试合格。不过北大招办并没有说明，2011年会有多少个学生的
推荐名额。依照北大的方案，推荐生在高考录取时享受北大一批次录取线下降30分录取
的政策。
与去年发布的实施方案相比，此次北大发布的实施方案对于获得“中学校长实名推
荐制”推荐的高中生提出了明确要求：“综合素质全面、学科成绩突出、志向远大、具
备发展潜能、社会责任感强”。
“欢迎社会各界继续监督”
依照北大的方案，中学校长须以中学和本人名义向北大招生办公室提交关于参加“
实名推荐制”的书面申请。北大自主招生专家委员会根据中学的办学条件、生源质量等
因素，对递交申请的中学进行评审。评审通过的中学将获得参加北大“实名推荐”的资
质，获得资质的中学校长可按分配名额推荐优秀学生。
去年试行方案出台时，如何保证公平性成为社会关注焦点。对此，北大招办强调说
，具有推荐资质的中学，如存在弄虚作假等情形，一经发现，立即取消中学及校长的推
荐资质。获推荐的学生，如存在弄虚作假等情形，一经发现立即取消学生的资格。并表
示，严格落实各项程序和细节，也欢迎社会各界对此继续参与和监督。 |
c*********k
发帖数: 4747 | 2 强烈反对.
妈的,连唯一一个公平的制度都得接轨.
操,就是要让那些农村小孩没有翻身的机会. |
P*****t
发帖数: 4978 | 3 P大真普世呀。
39
【在 b*****d 的大作中提到】
: 北大明年全国推行中学校长推荐上学制
: http://www.sina.com.cn 2010年10月24日02:17 新京报
: 本报讯 （记者郭少峰）2011年北京大学将在全国范围内实行“中学校长实名推荐
: 制”，具有校长推荐资质的中学及校长名单将于本月底公示。11月起，符合报考条件的
: 考生可申请。
: 尚未透露明年推荐名额
: 据了解，在今年试行的中学校长实名推荐制中，有13个省份实行该制度，最终有39
: 所省级重点中学获得了推荐资格。在共计92个推荐名额中，最终有90人获得了推荐，进
: 入自主招生面试环节并面试合格。不过北大招办并没有说明，2011年会有多少个学生的
: 推荐名额。依照北大的方案，推荐生在高考录取时享受北大一批次录取线下降30分录取
|
h****i
发帖数: 1674 | 4 做研究的好机会啊，等一两年就可以看出这个政策有没有效果了，如果每效果就可以彻
底否定类似的馊主意了。校长推荐的比例不是很大，就当p大为全国人民做的一个贡献
。如果还有什么要注意的，就是这个名额不应该占用正常招生名额。
看看校长推荐制在多大程度上能提高报考效率，以及在何种意义上提高了效率，如果校
长推荐没有推荐出科研人才，那仅仅是增加了p大毕业生数量，这样的政策有什么用呢
。 |
d****h
发帖数: 4291 | 5 和当年的大队书记推荐上大学是不是一样的啊？
洗干净点等着吧，哈哈哈，干校长干不动了有萝卜黄瓜呢 |
w*2
发帖数: 252 | 6 这个政策太TMD的了。作为P大人我强烈反对。滋生多少腐败交易的温床。
高考是唯一公平（相对）验证学生智力素质和纠错能力的工具。
这种能力怎么能让校长随便指定就达到了？多少SB考试前牛逼哄哄最后还不是考不上。
心理素质太差。 |
e***s
发帖数: 1188 | 7 如果教育完了中国就真的完了
社会缺乏上下层之间的流动，才会真正彻底崩溃
39
【在 b*****d 的大作中提到】
: 北大明年全国推行中学校长推荐上学制
: http://www.sina.com.cn 2010年10月24日02:17 新京报
: 本报讯 （记者郭少峰）2011年北京大学将在全国范围内实行“中学校长实名推荐
: 制”，具有校长推荐资质的中学及校长名单将于本月底公示。11月起，符合报考条件的
: 考生可申请。
: 尚未透露明年推荐名额
: 据了解，在今年试行的中学校长实名推荐制中，有13个省份实行该制度，最终有39
: 所省级重点中学获得了推荐资格。在共计92个推荐名额中，最终有90人获得了推荐，进
: 入自主招生面试环节并面试合格。不过北大招办并没有说明，2011年会有多少个学生的
: 推荐名额。依照北大的方案，推荐生在高考录取时享受北大一批次录取线下降30分录取
|
s*****r
发帖数: 43070 | 8 想真正成为世界一流大学，必须走自主选拔的道路。
现在仅凭高考成绩选拔不是没有弊端，比较面太窄，对人才的发展潜力评估不合理。
很多只会啃书本的人获得了最好的教育机会，但最终对社会做出的贡献却有限。
富二代和官二代，读书差点，但社会关系和资源远多于平民子弟，成功的机会要大很多
。 |
e****i
发帖数: 393 | 9 你是关二代还是附二代？要是这个方法全国实施了，你是不是也可以上北清而不是
swjtu这种自以为名校的垃圾了吧？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 想真正成为世界一流大学，必须走自主选拔的道路。
: 现在仅凭高考成绩选拔不是没有弊端，比较面太窄，对人才的发展潜力评估不合理。
: 很多只会啃书本的人获得了最好的教育机会，但最终对社会做出的贡献却有限。
: 富二代和官二代，读书差点，但社会关系和资源远多于平民子弟，成功的机会要大很多
: 。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 10 俺啥代都不是，就是没觉得清北出来的有多了不起，都是一样混日子，甚至还有当QA的
，和老印培训班里出来的干一样的活。
中国的高考选拔制度绝对有问题。
【在 e****i 的大作中提到】
: 你是关二代还是附二代？要是这个方法全国实施了，你是不是也可以上北清而不是
: swjtu这种自以为名校的垃圾了吧？
|
|
|
e***s
发帖数: 1188 | 11 你这么看问题是很肤浅的。
教育和教育制度不同，任何“制度”都会有弊端，好坏不在于制度本身，而要从社会整
体的角度来看。中国和其他pussy社会不同，教育资源极度不平均，所以教育基本上是唯
一的层级流动手段。如果有其他替代的手段，大学自主招生没什么不好的。
另外，考试制度的弊端是被夸大了的，和毛的引导有一定关系。
毛主观上是为了工农争取教育资源，现在反被先富们用来争夺教育资源。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 想真正成为世界一流大学，必须走自主选拔的道路。
: 现在仅凭高考成绩选拔不是没有弊端，比较面太窄，对人才的发展潜力评估不合理。
: 很多只会啃书本的人获得了最好的教育机会，但最终对社会做出的贡献却有限。
: 富二代和官二代，读书差点，但社会关系和资源远多于平民子弟，成功的机会要大很多
: 。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 12 这种教育思想才真是普世型的，让普通民众有受教育的机会，进而获得在社会中生存的
技能。这个目的一般大学就能达到，而且中国已经不缺乏普及型高等教育的能力。
作为清北这样的，显然不能把普世型的教育思想当做主要目的，否则就对不住占用的大
量资源，走精英型路线是必然选择。
大量的工程师和博士后显然不是精英型大学的培养目的，培养出来的人不应该以让自己
活的更好为目的。
一个家暴坑，就吸引了无数高学历的人去围观，不知道是中国教育的失败还是悲哀。
是唯
【在 e***s 的大作中提到】
: 你这么看问题是很肤浅的。
: 教育和教育制度不同，任何“制度”都会有弊端，好坏不在于制度本身，而要从社会整
: 体的角度来看。中国和其他pussy社会不同，教育资源极度不平均，所以教育基本上是唯
: 一的层级流动手段。如果有其他替代的手段，大学自主招生没什么不好的。
: 另外，考试制度的弊端是被夸大了的，和毛的引导有一定关系。
: 毛主观上是为了工农争取教育资源，现在反被先富们用来争夺教育资源。
|
j***x
发帖数: 1469 | |
e***s
发帖数: 1188 | 14 你概念混淆了，这其实是三个问题
1。学校主导还是国家主导（这个体现社会的基本分配制度）
2。选拔精英还是兼顾公平（这个和1并无必然联系，从纯教育的角度，即使由国家主导
也应该是选拔精英）
3。精英的标准有什么决定，考试该怎么考，推荐该怎么推（这个和1，2也并无必然联系
，精英的标准由社会发展阶段所决定。中国现阶段其实需要大量基础学科人才）
问题复杂就在于由于其他制度极度不公平，教育制度一直肩负了这个重任，第2个问题
一旦确定，1，3就必须相应调整。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 这种教育思想才真是普世型的，让普通民众有受教育的机会，进而获得在社会中生存的
: 技能。这个目的一般大学就能达到，而且中国已经不缺乏普及型高等教育的能力。
: 作为清北这样的，显然不能把普世型的教育思想当做主要目的，否则就对不住占用的大
: 量资源，走精英型路线是必然选择。
: 大量的工程师和博士后显然不是精英型大学的培养目的，培养出来的人不应该以让自己
: 活的更好为目的。
: 一个家暴坑，就吸引了无数高学历的人去围观，不知道是中国教育的失败还是悲哀。
:
: 是唯
|
k*****r
发帖数: 21039 | 15 这么害羞干嘛？ 明年干脆推行竞价入学，出钱最多的进，没钱的滚。
反正钱越多，说明“素质”越高。
39
【在 b*****d 的大作中提到】
: 北大明年全国推行中学校长推荐上学制
: http://www.sina.com.cn 2010年10月24日02:17 新京报
: 本报讯 （记者郭少峰）2011年北京大学将在全国范围内实行“中学校长实名推荐
: 制”，具有校长推荐资质的中学及校长名单将于本月底公示。11月起，符合报考条件的
: 考生可申请。
: 尚未透露明年推荐名额
: 据了解，在今年试行的中学校长实名推荐制中，有13个省份实行该制度，最终有39
: 所省级重点中学获得了推荐资格。在共计92个推荐名额中，最终有90人获得了推荐，进
: 入自主招生面试环节并面试合格。不过北大招办并没有说明，2011年会有多少个学生的
: 推荐名额。依照北大的方案，推荐生在高考录取时享受北大一批次录取线下降30分录取
|
m*******e
发帖数: 21667 | 16 人傻钱多，素来
【在 k*****r 的大作中提到】
: 这么害羞干嘛？ 明年干脆推行竞价入学，出钱最多的进，没钱的滚。
: 反正钱越多，说明“素质”越高。
:
: 39
|
k*****r
发帖数: 21039 | 17 你这个屁坑大的老革命干部的后代，就忍心看母校这么堕落下去妈？
【在 m*******e 的大作中提到】
: 人傻钱多，素来
|
h****i
发帖数: 1674 | 18 P大要真来个竞价，到也不失为一个创新，前提是不能挤占正常名额。这些钱以来可以
补贴学校收入，而来引入了一些反馈压力。这些交了钱的主如果达不到他们的要求(高
低无所谓），他们是不会像高考上来的学生那么老实的。同时如果其他学校也这么高，
这个价钱就反映了学校的质量。 可惜P大会这么做吗？ |
