a********6
发帖数: 14468 | 1 据说中国和美国的纳米技术在起步阶段只有3-5年差距，充分发挥下社会主义制度的优
越性，中国反超的希望很大。 |
s**r
发帖数: 6678 | 2 目前基本是忽悠，以后啥样不知道。毕竟是基础研究，离应用有距离。 |
a********6
发帖数: 14468 | 3 因特尔设厂在大连主要是靠纳米技术么？
【在 s**r 的大作中提到】
: 目前基本是忽悠，以后啥样不知道。毕竟是基础研究，离应用有距离。
|
z****e
发帖数: 54598 | |
s**r
发帖数: 6678 | 5 传统工艺改进，算不上纳米技术吧。
【在 a********6 的大作中提到】
: 因特尔设厂在大连主要是靠纳米技术么？
|
g*q
发帖数: 26623 | 6 什么是纳米技术？
纳米水算么？
【在 a********6 的大作中提到】
: 据说中国和美国的纳米技术在起步阶段只有3-5年差距，充分发挥下社会主义制度的优
: 越性，中国反超的希望很大。
|
g*q
发帖数: 26623 | 7 虽然纳米技术很多方面很有意义，但是有意义的部分都自己另有名头(比如微电子，微
机械)。管自己叫纳米技术的大半是骗子，剩下一部分是用处不大的存研究。 |
a********6
发帖数: 14468 | 8 65nm的说法不是忽悠吧。只不过不了解这个东西意义多大。如果把同样重量的手提电脑
做的space和memory如果大10倍，就很了不起。
【在 s**r 的大作中提到】
: 传统工艺改进，算不上纳米技术吧。
|
g********e
发帖数: 6425 | 9 忽悠技术的差别 ...
【在 a********6 的大作中提到】
: 据说中国和美国的纳米技术在起步阶段只有3-5年差距，充分发挥下社会主义制度的优
: 越性，中国反超的希望很大。
|
g*q
发帖数: 26623 | 10 Wiki上这段话写得很好：
广义上，纳米技术包括多用来制造尺寸在100纳米以下的结构的技术。包括那些用来制
作纳米线的；包括那些用在半导体制造工业上的技术，如深紫外线光刻、电子束光刻、
聚焦粒子束光刻、纳米印刷光刻、原子层沉积和化学气相法；更进一步还包括分子自组
装技术。但是这些技术在就出现在纳米时代之前，而不是专为了纳米技术而设计，也不
是纳米技术研究的结果。
现在以“纳米”冠名的那些技术，对最有野心的和革命性的分子制造却毫无关系，或者
说是远远不能达到要求。这样，“纳米”可能被科学家们和企业家们滥用而形成“纳米
泡沫”，而对那些更有野心和远见的工作毫无益处。
美国国家科学基金资助了研究者David Berube对纳米领域进行整体上的研究，后者的研
究成果出版成为了专著《纳米骗局：纳米技术喧嚣背后的真相》[4]。这个由NNI主席
Mihail Roco摄写序言的著作得出的结论是：许多被当作“纳米技术”出售的产品，其
实只是就材料科学的新瓶装旧酒，直接导致一个仅仅是售卖的纳米管，纳米线或类似产
品的纳米技术工业，最后的结果是少数售卖大量低端产品的供应商。 |
|
|
u****n
发帖数: 7521 | 11 我做的就是纳米材料，很有前途啊。electrospun的纳米纤维已经在广泛应用了。
【在 a********6 的大作中提到】
: 据说中国和美国的纳米技术在起步阶段只有3-5年差距，充分发挥下社会主义制度的优
: 越性，中国反超的希望很大。
|
a********6
发帖数: 14468 | 12 你具体做什么课题？主要解决什么问题？
【在 u****n 的大作中提到】
: 我做的就是纳米材料，很有前途啊。electrospun的纳米纤维已经在广泛应用了。
|
u**b
发帖数: 5366 | 13 严格来说，这不是纳米技术，而是传统技术。
【在 u****n 的大作中提到】
: 我做的就是纳米材料，很有前途啊。electrospun的纳米纤维已经在广泛应用了。
|
c*********5
发帖数: 5813 | 14 基于Ti doped CNT的solar cell算不算纳米技术？
【在 u**b 的大作中提到】
: 严格来说，这不是纳米技术，而是传统技术。
|
u**b
发帖数: 5366 | 15 这个算，但是eletrospinning不算，这个技术很传统了
【在 c*********5 的大作中提到】
: 基于Ti doped CNT的solar cell算不算纳米技术？
|
a********6
发帖数: 14468 | 16 你心目中的纳米技术应该怎么定义啊?
【在 u**b 的大作中提到】
: 这个算，但是eletrospinning不算，这个技术很传统了
|
c*********5
发帖数: 5813 | 17 你文科生问这些有什么用？
【在 a********6 的大作中提到】
: 你心目中的纳米技术应该怎么定义啊?
|
a********6
发帖数: 14468 | 18 你太世俗了,学习知识是生活的一部分,只要感到快乐就可以了,不需要别的用.
【在 c*********5 的大作中提到】
: 你文科生问这些有什么用？
|
b*******g
发帖数: 1309 | 19 早些年的研究确实是大忽悠了，但是基础研究都是那样，不忽悠怎么能搞到钱，但是最
近几年的实用化的研究比较多了，不过大多在美国，国内也就是跟着风灌灌水
举几个近些年有些很好的nano 有应用前景的成果
RNAi delivery using nanosized carrier 已经在做人体实验了
A123的nano 磷酸锂 充放电效果很好，已经在MI建厂了
另外一些不起眼但是常用的
nanosized TiO2 sunscreen
carbon nanomaterial for Car tire
painting （silver NP for antibacterial painting）
etc... |
