h*****9 发帖数: 6643 | 1 每对城市夫妻可以有一个子女不用下乡,而邓时代一对夫妻只能生一个。
说明了什么? 如果把城市青年看成享有特权的人,最多一个家庭只能有一个可以享受。
无可奈何,中国底子薄,资源有限。 |
w****s 发帖数: 4430 | 2 让年轻人不读书下乡, 是对人青春的浪费,是对一代人的不负责任. 上山下乡,纵有千百
理由,
部分优点,本质错误,无需讨论.
受。
【在 h*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 每对城市夫妻可以有一个子女不用下乡,而邓时代一对夫妻只能生一个。 : 说明了什么? 如果把城市青年看成享有特权的人,最多一个家庭只能有一个可以享受。 : 无可奈何,中国底子薄,资源有限。
|
o****y 发帖数: 26355 | 3 没有这种说法。
而且这种做法,岂不给兄弟姐妹之间制造矛盾,
父母多为难啊。
受。
【在 h*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 每对城市夫妻可以有一个子女不用下乡,而邓时代一对夫妻只能生一个。 : 说明了什么? 如果把城市青年看成享有特权的人,最多一个家庭只能有一个可以享受。 : 无可奈何,中国底子薄,资源有限。
|
h*****9 发帖数: 6643 | 4 废话,你为啥不说说韩国台湾曾经要求每个年轻人不读书去当兵。
【在 w****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 让年轻人不读书下乡, 是对人青春的浪费,是对一代人的不负责任. 上山下乡,纵有千百 : 理由, : 部分优点,本质错误,无需讨论. : : 受。
|
o****y 发帖数: 26355 | 5 因为他们很少年轻人愿意当兵,只能这样。
如果当年中国政府说青年人必须下乡2年,
然后就可以回城,城里人也可以忍受。
【在 h*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 废话,你为啥不说说韩国台湾曾经要求每个年轻人不读书去当兵。
|
w****s 发帖数: 4430 | 6 这个也是浪费青春.
【在 h*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 废话,你为啥不说说韩国台湾曾经要求每个年轻人不读书去当兵。
|
w******g 发帖数: 10018 | 7 服兵役是宪法所规定的义务,上山下乡只是一项政治决策。如果这项政策
是经由人民代表大会决议,写到宪法中,那是另一回事。
服兵役是暂时的,上山下乡至少在当时是永久性的,户口都签到农村去了。
这跟服兵役可以等同吗?脑子里面装的是什么?
【在 h*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 废话,你为啥不说说韩国台湾曾经要求每个年轻人不读书去当兵。
|
l**k 发帖数: 45267 | 8 那个只浪费了两年,知青们如果也只下两年,那没什么
问题是很多人一待就十年,读书的年龄已经荒废,77和78高考的名额也有限
楼主难道不知道中国科研界的青黄不接怎么来的么
【在 w****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个也是浪费青春.
|
h*****9 发帖数: 6643 | 9 知青下乡本意也只有两三年,可后来为啥这么长,这确是个错误。
【在 l**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那个只浪费了两年,知青们如果也只下两年,那没什么 : 问题是很多人一待就十年,读书的年龄已经荒废,77和78高考的名额也有限 : 楼主难道不知道中国科研界的青黄不接怎么来的么
|
o****y 发帖数: 26355 | 10 城里还是没有工作啊。
【在 h*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 知青下乡本意也只有两三年,可后来为啥这么长,这确是个错误。
|
|
|
b**e 发帖数: 1476 | 11 在万恶的旧社会,城市青年都能混下去
在毛时代,城市就无法提供足够的就业机会了
这是当时的经济政策导致的
受。
【在 h*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 每对城市夫妻可以有一个子女不用下乡,而邓时代一对夫妻只能生一个。 : 说明了什么? 如果把城市青年看成享有特权的人,最多一个家庭只能有一个可以享受。 : 无可奈何,中国底子薄,资源有限。
|
h*****9 发帖数: 6643 | 12 你知道在万恶的旧社会,城市青年有多少啊?
【在 b**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在万恶的旧社会,城市青年都能混下去 : 在毛时代,城市就无法提供足够的就业机会了 : 这是当时的经济政策导致的 : : 受。
|
f**k 发帖数: 15238 | 13 对啊, 民主大国印度今日照样在城市里充斥着自由的slum dog 青年.
【在 b**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在万恶的旧社会,城市青年都能混下去 : 在毛时代,城市就无法提供足够的就业机会了 : 这是当时的经济政策导致的 : : 受。
|
s*****r 发帖数: 43070 | 14 这倒不是上山下乡的错,文革期间大学都停止招生,改为推荐制,就是工农兵学员。
【在 l**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那个只浪费了两年,知青们如果也只下两年,那没什么 : 问题是很多人一待就十年,读书的年龄已经荒废,77和78高考的名额也有限 : 楼主难道不知道中国科研界的青黄不接怎么来的么
|
Q****r 发帖数: 7340 | 15 自由的slum dog也比强迫无限期的下乡强
人家自己好歹自由,可以对自己的人生作决定,当然毛轮不在乎是不是别人替他作选择
了,他们只需要
follow就行了
【在 f**k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对啊, 民主大国印度今日照样在城市里充斥着自由的slum dog 青年.
|