由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 中期选举,再次验证美国的两党选举,实际是一种庸俗的选举
相关主题
其实政府调控成功也不一定是好事香港是一个文明的地方,请大陆人应该收敛一下 (转载)
认房还是认贷到底哪个更合理?作为老将军,我坚决支持薄熙来的公布官员财产计划
大家都说房价,有打压房价的良策吗?明代小说大多是改编自民间流传故事
当上国家一把手后我要做的第一件事看来中央准备公开官员财产了
大骂温家宝的进来看下 (转载)这叫上有政策,下有对策
影帝说要打压国内的房价,效果如何?习主席:决不允许上有政策下有对策
军版还是有明白人的,在下佩服的紧严打无政治纪律官员 习近平再度操刀反贪
中国的校车问题就得来狠的房产增值税就是扯淡
相关话题的讨论汇总
话题: 领导话题: 选举话题: 势必话题: 庸俗话题: 乌合之众
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
s*i
发帖数: 5025
1
庸俗的选举,多数都会出庸俗的结果。
一个优秀的制度,势必有两大特征:
第一:被选举出的人,势必具有三大必要特征:
1. Integrity;
2. Intelligence;
3. Energy
现有这种一人一票的制度,完全演化成金钱政治和忽悠政治。
有多少人是基于这些基本要素来选领导的?我看几乎没有。大家都是非常狭隘。奥,你
减税,得,我
受益,投你一票。就是耶鲁哈佛的教授们都搞不清哪个更好的事儿,你一群乌合之众就
得出最优解
啦?奥,你小子TMD两年过去了,还没啥起色,人家中国咋蒸蒸日上咧?我换人!老大
,两年前就是
这伙乌合之众把那批人送上去的,这么快那些人就都变得不适合领导啦?这不是典型的
弱智吗?我想
不是这些被选举人上的领导们变了什么,恐怕是乌合之众根本就不具备选领导的能力。
你要知道,一
个没有能力而行使选举权是一件很蠢的事儿。
精英政治会好的多。无需多言。
第二:领袖势必能够发挥领导的作用
美国的现行所谓民主制度,恰好反其道而行之。不以华盛顿为荣,反以与之为伍为耻,
以突显‘民
主’。这是非常可悲的。如果领导就是民意,那么还要领导干什么?大家啥事儿都投票
好了,信息年
代。
领导吗,势必有自己的vision和他的智囊团。你我小p民跟着就行了。踏踏实实跟着领
导走才是做事
儿的态度。普希派可能看不惯。可是这就是世界运转的基本道理。横看各界各国,纵观
各国历史,强
有力的领导和高度跟随的民众是发展的重要因素。政令不通,上有政策,下有对策。国
家迟早像蜗
牛。
这个,中国好很多。面上不好看,实际效果好得多。
e**s
发帖数: 4638
2
民主的乌龟 vs 专制的兔子
更何况是美国这条 老乌龟呢 ?
s*i
发帖数: 5025
3
这个对比暗含中国是专制。错。因为你把共产党看成了一个封闭的,平常老百姓不能进
入的系统。
如果你硬要说的话,那更确切的是:
两党专制 vs 一党专制

【在 e**s 的大作中提到】
: 民主的乌龟 vs 专制的兔子
: 更何况是美国这条 老乌龟呢 ?

s****i
发帖数: 152
4
改成“民主的乌龟 vs 集权的兔子”就对了。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
房产增值税就是扯淡大骂温家宝的进来看下 (转载)
中国房事有没有泡沫很容易试验影帝说要打压国内的房价,效果如何?
这么一个月,你们对习李政府的印象如何?军版还是有明白人的,在下佩服的紧
中国十大名牌包子排行榜,有意见吗中国的校车问题就得来狠的
其实政府调控成功也不一定是好事香港是一个文明的地方,请大陆人应该收敛一下 (转载)
认房还是认贷到底哪个更合理?作为老将军,我坚决支持薄熙来的公布官员财产计划
大家都说房价,有打压房价的良策吗?明代小说大多是改编自民间流传故事
当上国家一把手后我要做的第一件事看来中央准备公开官员财产了
相关话题的讨论汇总
话题: 领导话题: 选举话题: 势必话题: 庸俗话题: 乌合之众