p*****n 发帖数: 143 | 1 美国中期选举结果说明什么?
发表时间: 2010-11-03 11:43 发表评论
昨天(11月2日)举行的美国中期选举(国会改选),被世界媒体瞩目,因它对美国未
来的政治走向具有相当大的意义。而且事先民调就预示,众议院将翻盘,共和党成为赢
家。
在435席的众议院,共和党从原来的179席将增至243席(民主党从原来的256席降至192
席)。共和党原只要赢39席,就超过半数,成为多数党;现则赢了64席!
这是过去68年来,共和党获得的最大胜利!1942年,在民主党罗斯福总统执政时,那次
的国会选举,共和党一举赢得55席,获压倒性胜利。
1994年,在民主党克林顿当总统时的中期选举中,共和党夺回参众两院,在众议院赢了
54个席位。
这次共和党赢得64个席位,超过前两次的胜利,再创历史!共和党籍的前众议院议长金
瑞契对福克斯电视说,这是自1932年以来,美国从没有过的政治景观!
在100席的参议院:这次有37席改选。共和党从原来的41席,增至47席。民主党则从原
来的59席,降至53席。但共和党没有成为多数党。
在50州中,这次有37州的州长改选。原来民主党籍州长26个;共和党州长24个,可谓势
均力敌。但这次选举后,民主党州长降至20个,共和党州长增至30个。
由于共和党拿到了众议院多数席位,原民主党的众院多数党领袖南希.波洛西自然丢掉
了这个职务。
这次共和党大胜,茶党(Tea Party)立下了汗马功劳。茶党并不是像民主党或共和党
那样的正式党派,而是一个大众草根组织,或者说,只是一个群众运动。他们更信奉、
强调美国建国先贤在《独立宣言》和《美国宪法》中确立的“保护个人权利,限制政府
权力”的原则理念和立国之本,强烈主张小政府、减税、削减赤字、控制福利等,反对
政府干预和主导经济、剥夺个人权利和自由。一句话,他们追求的宗旨是:经济自由、
个人财产权、个人选择权。这是资本主义的核心,也是美国的建国基石。
轰轰烈烈、席卷整个美国的茶党运动,激发了无数普遍民众的参政和投票热情,并促使
共和党从偏离自己的理念,到往基本盘靠拢。这次进入参众两院的茶党理念型的议员,
不仅对共和党本身结构,也将对美国国会、美国政治产生重要影响。
尤其是竞选肯塔基州联邦参议员的共和党候选人兰德.保罗(Rand Paul)以大赢12个百
分点的成绩(56%对44%)击败了民主党对手,更具特殊意义。兰德.保罗只是一个眼
科医生,首次参选,是平民对抗华盛顿权力圈的象征。他得到茶党的全力支持,并高票
当选,标志着茶党所代表的美国建国精神再次抬头。另外他是“绝对自由意志论”(
Libertarian)理念和群体的代表性人物,他的父亲、德州联邦众议员罗恩.保罗(Ron
Paul)是目前美国“绝对自由意志派”的领军人物。兰德.保罗在胜选演说中说,他到
参议院后,将传递两个信息,这也是茶党和美国多数人民的愿望:一是限制政府权力,
二是平衡财政预算。他说,这次选举结果,表明美国人民要拿回政府!
在佛洛里达州,原共和党籍州长克里斯特(Charlie Crist)转去选联邦参议员,但在
党内初选时输给了茶党支持的政治新秀鲁比欧(Marco Rubio)。但克里斯特不服输,
退出共和党,以独立派参选,并喊出对抗“茶党”的竞选口号,形成佛州“三国演义”
(加上民主党的候选人)。克里斯特原是州长、共和党资深政治明星,他出来“分票”
,对共和党支持的鲁比欧当然有相当的威胁。但最后鲁比欧大赢了克里斯特19个百分点
(49%比30%,民主党候选人拿到20%),获压倒性胜利!古巴流亡人士后裔的鲁比欧
,年轻(39岁)、保守派理念清晰,又有很好的口才,其胜选演讲之精彩,是这次中期
选举中所有获胜者之最,被视为共和党内一颗冉冉升起的新星!
即使奥巴马总统在伊利诺伊州联邦参议员的遗缺,也被共和党候选人柯克(Mark
Steven Kirk)赢得。奥巴马曾多次去芝加哥等为他的接班人贾诺利阿斯(Alexi
Giannoulias)助选,伊利诺并一向是民主党天下,但这次奥巴马的接班人选却败北(
柯克48%,贾诺利阿斯46%,独立派6%)。
但茶党支持的莎伦.安格尔(Sharron Angle)在内华达州却败给了民主党参议院多数
党领袖里德(Harry Reid),比分是50%比45%。里德全力支持奥巴马的政策,是民主
党的代表性人物。安格尔的败选,被视为这次选举中茶党的重大挫折。
另外在加州的联邦参议员选举中,民主党老牌议员博克瑟(Barbara Boxer)连任,挑
战她的共和党女将、前惠普总裁卡莉.菲奥里娜(Carly Fiorina)输了10个百分点(
52%比42%),说明加州仍是一个坚固的民主党大本营。
在阿拉斯加州,共和党内初选时,当地的政治世家、原州长穆考斯基的女儿莉萨(当任
联邦参议员)败给了茶党支持的新手米勒。但她退党以独立派参选,并以选票写入名字
方式(按阿州规定,党内初选败选者,名字不再正式印上选票,但选民可在选票写上其
名字),但仍击败米勒而连任(41%比34%,民主党候选人获 24%)。她的当选,主
要是靠民主党支持者的选票。因为阿拉斯加历来是共和党大本营,民主党几乎没有机会
;与其让更右的茶党支持的共和党人当选,不如让穆考斯基当,给茶党一点颜色看。
但在州长选举中,茶党支持的候选人,很多都当选。如在南卡州,得到茶党强力支持的
共和党女候选人妮可.黑利(Nikki Haley)以51比47击败对手当选州长。黑利是印度
后裔,今年38岁,也被视为共和党的新秀。 在佛罗里达州,得到茶党力挺的名不见经
传的原医院执行长斯考特(Rick Scott)首次出来选州长,结果不仅在党内初选时赢了
共和党高层支持的州检察长,这次又击败了民主党的政坛老将,而当选佛州州长。
但加州的共和党候选人、eBay创办人惠特曼(Meg Whitman)虽然花了上亿自己的钱竞
选州长,但却败给了民主党老将、前加州州长布朗。她主要输在洛杉矶等大城市(以一
比三的比例),而乡村小镇,她都是大赢。这个结果,再一次说明,加州无论经济多么
糟糕,那里的大多数知识分子和移民们,仍然倾心社会主义,不掉进太平洋不死心。
这次共和党拿到了30个州长,又成为众议院的多数党,更会把目标瞄准2012年的总统大
选,增加保守派夺回白宫的士气。这种政治背景,会增加民主党内部对奥巴马的挑战声
音,同时执政的民主党更需要跟共和党沟通、妥协,而不再有主导参众两院通过议案的
优势。
这次中期选举表明,美国在过去一个世纪,虽然也一路往社会主义方向滑行,但“保护
个人权利,限制政府权力”这个美国建国之本,仍深入美国人心。美国的独特性仍在。
但往美国所建立的资本主义方向扳回,一直都是极为艰难的。在艰难中赢得的每一个胜
利都不仅令人振奋,更给人以必胜的希望!
2010年11月3日 caozhangqing/wen |
t*****9 发帖数: 10416 | 2 巴马 在建设有美国特色的社会主义小康社会的道路上奋勇前进 。。。。。 |
e*******n 发帖数: 323 | 3 肥皂剧。
192
【在 p*****n 的大作中提到】 : 美国中期选举结果说明什么? : 发表时间: 2010-11-03 11:43 发表评论 : 昨天(11月2日)举行的美国中期选举(国会改选),被世界媒体瞩目,因它对美国未 : 来的政治走向具有相当大的意义。而且事先民调就预示,众议院将翻盘,共和党成为赢 : 家。 : 在435席的众议院,共和党从原来的179席将增至243席(民主党从原来的256席降至192 : 席)。共和党原只要赢39席,就超过半数,成为多数党;现则赢了64席! : 这是过去68年来,共和党获得的最大胜利!1942年,在民主党罗斯福总统执政时,那次 : 的国会选举,共和党一举赢得55席,获压倒性胜利。 : 1994年,在民主党克林顿当总统时的中期选举中,共和党夺回参众两院,在众议院赢了
|
n******0 发帖数: 487 | 4 cao chang qing? or cao zhang qing |
a********6 发帖数: 14468 | 5 为什么参议院没有翻盘?不是100%改选是不是唯一可解释的原因?为什么众议院100%改
选?
【在 p*****n 的大作中提到】 : 美国中期选举结果说明什么? : 发表时间: 2010-11-03 11:43 发表评论 : 昨天(11月2日)举行的美国中期选举(国会改选),被世界媒体瞩目,因它对美国未 : 来的政治走向具有相当大的意义。而且事先民调就预示,众议院将翻盘,共和党成为赢 : 家。 : 在435席的众议院,共和党从原来的179席将增至243席(民主党从原来的256席降至192 : 席)。共和党原只要赢39席,就超过半数,成为多数党;现则赢了64席! : 这是过去68年来,共和党获得的最大胜利!1942年,在民主党罗斯福总统执政时,那次 : 的国会选举,共和党一举赢得55席,获压倒性胜利。 : 1994年,在民主党克林顿当总统时的中期选举中,共和党夺回参众两院,在众议院赢了
|
p**********6 发帖数: 3408 | 6 今天看选举视频,一共和党当选的不知谁,高呼:“今天这是美国人民的胜利!”我也
不知道哪次选举美国人民没有胜利,每两年就胜利若干次,美国人民就这样从胜利走向
胜利。 |
a********6 发帖数: 14468 | 7 美国和中国是两个伟大的国家,都是不断从一个胜利走向下一个胜利。
【在 p**********6 的大作中提到】 : 今天看选举视频,一共和党当选的不知谁,高呼:“今天这是美国人民的胜利!”我也 : 不知道哪次选举美国人民没有胜利,每两年就胜利若干次,美国人民就这样从胜利走向 : 胜利。
|
e********3 发帖数: 18578 | 8 宪法决定的,众议员2年1选,参议员6年一选,2年换1/3,至于为什么最早宪法这么决
定的,不大清楚。
【在 a********6 的大作中提到】 : 为什么参议院没有翻盘?不是100%改选是不是唯一可解释的原因?为什么众议院100%改 : 选?
|
u****n 发帖数: 7521 | 9 老人政治,senator老头偏多,任期6年。congressmen人年轻,任期2年。
【在 e********3 的大作中提到】 : 宪法决定的,众议员2年1选,参议员6年一选,2年换1/3,至于为什么最早宪法这么决 : 定的,不大清楚。
|
a********6 发帖数: 14468 | 10 这样不合理,人民群众呼声不能彻底得到及时反映。
【在 e********3 的大作中提到】 : 宪法决定的,众议员2年1选,参议员6年一选,2年换1/3,至于为什么最早宪法这么决 : 定的,不大清楚。
|
|
|
m*****5 发帖数: 23482 | 11 这篇文章显然是右洞写的
搞的好像不支持茶叶党乌合之众就是要走社会主义似的,扣起帽子来跟毛轮邓轮大战没
区别 |
e********3 发帖数: 18578 | 12 可能实际操作起来,一个州就两参议员,一堆堆众议院,尤其是纽约,宾州,北卡,南
卡这样的大州(别跟我扯加州,德州,有宪法的时候这两州还是印第安人的地盘),交
通不方便,参议员选举需要到全州搞宣传,2年一换太劳师动众,不现实。
【在 a********6 的大作中提到】 : 这样不合理,人民群众呼声不能彻底得到及时反映。
|
a********6 发帖数: 14468 | 13 哦,不过两院统一为2年比较好,谁没钱别搞,或者少花钱,群众也不是完全看谁花钱
多少,虽然钱重要。
【在 e********3 的大作中提到】 : 可能实际操作起来,一个州就两参议员,一堆堆众议院,尤其是纽约,宾州,北卡,南 : 卡这样的大州(别跟我扯加州,德州,有宪法的时候这两州还是印第安人的地盘),交 : 通不方便,参议员选举需要到全州搞宣传,2年一换太劳师动众,不现实。
|
b***y 发帖数: 14281 | 14 这本来就是当初立法的初衷,众院是全民代表乌合之众,表面上给你权利,
但是让你两年就要备远一次,就跟做postdoc一样,老要惦记着申请,刚
选上就要开始准备连任,根本无心政治。故意不给众院稳定性是有意削弱
民意对国政控制力,参院是精英把持,六年一选目的就是便于搞精英政治。
【在 a********6 的大作中提到】 : 这样不合理,人民群众呼声不能彻底得到及时反映。
|
b***y 发帖数: 14281 | 15 两院都要2年选一次还不如干脆不要国会好了。光是备远筹款赶场造势就得
起码半年时间。
【在 a********6 的大作中提到】 : 哦,不过两院统一为2年比较好,谁没钱别搞,或者少花钱,群众也不是完全看谁花钱 : 多少,虽然钱重要。
|
d*****t 发帖数: 7903 | |
L*********d 发帖数: 7037 | 17 宪法规定参议员由各州议会选出,维护各州权利,限制联邦政府权力。到19xx年宪法修
正改为选民直选,对联邦政府膨胀的限制大大地被削弱。
【在 e********3 的大作中提到】 : 宪法决定的,众议员2年1选,参议员6年一选,2年换1/3,至于为什么最早宪法这么决 : 定的,不大清楚。
|