c***c
发帖数: 21374 | |
T******y
发帖数: 14506 | |
y*********n
发帖数: 794 | 3 中国GDP30多万亿
但M2 69万亿
美国GDP14万亿美元
但M2： 2万亿美元
【在 c***c 的大作中提到】
: 这的确很多，很多
|
a********6
发帖数: 14468 | 4 链接？
【在 c***c 的大作中提到】
: 这的确很多，很多
|
d*b
发帖数: 21830 | 5 我老2天前就说了，o8印个6000亿要老命了，其实这6000亿还不到土鳖国的一点零头啊。
现在就看谁家的印刷机不down了
【在 a********6 的大作中提到】
: 链接？
|
d*b
发帖数: 21830 | 6 美国宁现在借钱渡日，跟土老财攀比？
【在 y*********n 的大作中提到】
: 中国GDP30多万亿
: 但M2 69万亿
: 美国GDP14万亿美元
: 但M2： 2万亿美元
|
y*********n
发帖数: 794 | 7 老美的钱里，电子货币比例高，周转快
中国纸币比例高，周转慢
不过还是太多了
这个比例是美国15倍
【在 d*b 的大作中提到】
: 美国宁现在借钱渡日，跟土老财攀比？
|
c***c
发帖数: 21374 | 8 search
【在 a********6 的大作中提到】
: 链接？
|
c***c
发帖数: 21374 | |
x*********g
发帖数: 11508 | 10 这个M2里面，包括存款。 中国人喜欢把钱存银行，美国人存款比例就太低了，要么消
费要么买股票去了。美国人以前存款率还是负值呢，现在好不容易变正了。
如果把股票什么的也都算进去，美国就比中国多多了吧。
【在 c***c 的大作中提到】
: 这的确很多，很多
|
|
|
h*****9
发帖数: 6643 | 11 股票又不拿来流通。不会引起通膨。 当然股市要是泡沫大，也会带来经济灾难，比如
2000/2001年。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 这个M2里面，包括存款。 中国人喜欢把钱存银行，美国人存款比例就太低了，要么消
: 费要么买股票去了。美国人以前存款率还是负值呢，现在好不容易变正了。
: 如果把股票什么的也都算进去，美国就比中国多多了吧。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 12 中国人存在银行里的那些存款，流通度还不如美国的股票呢。
如果按照流通度来算，更应该算上美国股票了。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 股票又不拿来流通。不会引起通膨。 当然股市要是泡沫大，也会带来经济灾难，比如
: 2000/2001年。
|
y****o
发帖数: 3575 | 13 这得多nc才能得出这个数据m2比gdp还小。
【在 y*********n 的大作中提到】
: 中国GDP30多万亿
: 但M2 69万亿
: 美国GDP14万亿美元
: 但M2： 2万亿美元
|
x*********g
发帖数: 11508 | 14 这个M2是广义货币发行量，包括纸币，存款等等。比GDP小是很有可能的。
比如说某甲拿了100块钱，买东西给了乙，乙又买100块钱的东西，把这100块给了丙。
从M2来说，就是100块钱的货币发行量，从GDP来说，就是200块钱的GDP。
【在 y****o 的大作中提到】
: 这得多nc才能得出这个数据m2比gdp还小。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 15 中国的人均存款不多。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 中国人存在银行里的那些存款，流通度还不如美国的股票呢。
: 如果按照流通度来算，更应该算上美国股票了。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 16 不管中国的人均存款多不多，总之我的意思是这个M2没有意义，还不如GDP意义更大呢
。虽然GDP也时常被大家诟病。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 中国的人均存款不多。
|
y*********n
发帖数: 794 | 17 GDP是流量（随时间累计），M2是随时间变量
不具可比性，也不可能成相等关系
【在 y****o 的大作中提到】
: 这得多nc才能得出这个数据m2比gdp还小。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 18 因为钱发多了，房价粮价全上去了。
美国人印钱是去害别的国家，中国印钱是害自己的普通百姓。这就是区别。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 不管中国的人均存款多不多，总之我的意思是这个M2没有意义，还不如GDP意义更大呢
: 。虽然GDP也时常被大家诟病。
|
c***c
发帖数: 21374 | 19 kao
M2没有意义？
第一次听说
【在 x*********g 的大作中提到】
: 不管中国的人均存款多不多，总之我的意思是这个M2没有意义，还不如GDP意义更大呢
: 。虽然GDP也时常被大家诟病。
|
c***c
发帖数: 21374 | 20 内贬外升
我党这招虽然副作用不小，但是眼下的确是把美帝的招都拆了
人民惨了倒是真的，但是为了大时代大目标，老百姓只有忍了，忍呀忍
不忍也没别的法，除了移民
【在 h*****9 的大作中提到】
: 因为钱发多了，房价粮价全上去了。
: 美国人印钱是去害别的国家，中国印钱是害自己的普通百姓。这就是区别。
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 21 不能说M2一点儿意义都没有，毕竟是个数字，都是有意义的。我是说，M2的意义不如
GDP的意义大。
【在 c***c 的大作中提到】
: kao
: M2没有意义？
: 第一次听说
|
c***c
发帖数: 21374 | 22 扯吧
【在 x*********g 的大作中提到】
: 不能说M2一点儿意义都没有，毕竟是个数字，都是有意义的。我是说，M2的意义不如
: GDP的意义大。
|
W*****e
发帖数: 7759 | 23 如果全球经济二次探底,还要适当宽松再发8万亿
--- 温JB
【在 c***c 的大作中提到】
: 这的确很多，很多
|
h*****9
发帖数: 6643 | 24 我没看出来如何能把美帝的招给拆了？
人民惨了亏了，自然就有人发了赚了，我看这个发了赚了的就是美帝。
【在 c***c 的大作中提到】
: 内贬外升
: 我党这招虽然副作用不小，但是眼下的确是把美帝的招都拆了
: 人民惨了倒是真的，但是为了大时代大目标，老百姓只有忍了，忍呀忍
: 不忍也没别的法，除了移民
|
x*********g
发帖数: 11508 | 25 都没赚。 美帝本来想要通过印钱刺激经济，回流工作。所以逼迫人民币升值
。可是效果不大。
人民币对外升值一部分，对内贬值一部分，双管齐下，算是没有办法的办法，已经是最
好的应对招数了。如果只对外升值或者只对内贬值，结果都会更差。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 我没看出来如何能把美帝的招给拆了？
: 人民惨了亏了，自然就有人发了赚了，我看这个发了赚了的就是美帝。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 26 扯蛋。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 都没赚。 美帝本来想要通过印钱刺激经济，回流工作。所以逼迫人民币升值
: 。可是效果不大。
: 人民币对外升值一部分，对内贬值一部分，双管齐下，算是没有办法的办法，已经是最
: 好的应对招数了。如果只对外升值或者只对内贬值，结果都会更差。
|
c****g
发帖数: 37081 | 27 摆脱大傻，人米犹不会搞点virtual money/note in silicon？
啊。
【在 d*b 的大作中提到】
: 我老2天前就说了，o8印个6000亿要老命了，其实这6000亿还不到土鳖国的一点零头啊。
: 现在就看谁家的印刷机不down了
|
t******t
发帖数: 15246 | 28 TG印钱就只能祸害自己而已
啊。
【在 d*b 的大作中提到】
: 我老2天前就说了，o8印个6000亿要老命了，其实这6000亿还不到土鳖国的一点零头啊。
: 现在就看谁家的印刷机不down了
|
b*A
发帖数: 1304 | 29 这次发行6000亿，美联储投票9：1同意(Thomas Hoenig这辈子没投过赞成票)！这个消息很明白了：这6000亿是抢外国资产的子弹！顺便给美债吃个定心丸，彻底扎住阵脚。Period。
如果主要目的是对付本国不良资产(在6000亿里份额很小，10%以下)，早吵翻天了。 |
h*****9
发帖数: 6643 | 30 温 JB 的经济政策是为欧美国家的经济需要片来考虑的，而不是为着中国的未来前途。
【在 W*****e 的大作中提到】
: 如果全球经济二次探底,还要适当宽松再发8万亿
: --- 温JB
|
|
|
n*****t
发帖数: 22014 | 31 股票是商品啊，不是货币
【在 x*********g 的大作中提到】
: 这个M2里面，包括存款。 中国人喜欢把钱存银行，美国人存款比例就太低了，要么消
: 费要么买股票去了。美国人以前存款率还是负值呢，现在好不容易变正了。
: 如果把股票什么的也都算进去，美国就比中国多多了吧。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 32 那就太狭义了。咱们这里说广义货币发行量。既然是广义的，股票能够迅速交换成现金
，本质就和货币差不多。
特别是，股票涨的时候，持有股票的人就都觉得自己很有钱。股票跌的时候，大家就都觉得自己钱变少了。这就是股票的货币属性，而不是商品属性，否则你一直是持有100股某种股票，无论涨了还是跌了，这个股票的商品性是不变的，可是大多数人不会真的这么考虑问题。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 股票是商品啊，不是货币
|
h*****9
发帖数: 6643 | 33 股票被交易的比例或交易的频率可能比不上商品期货被交易的比例或频率。
都觉得自己钱变少了。这就是股票的货币属性，而不是商品属性，否则你一直是持有
100股某种股票，无论涨了还是跌了，这个股票的商品性是不变的，可是没有人真的这
么考虑问题。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 那就太狭义了。咱们这里说广义货币发行量。既然是广义的，股票能够迅速交换成现金
: ，本质就和货币差不多。
: 特别是，股票涨的时候，持有股票的人就都觉得自己很有钱。股票跌的时候，大家就都觉得自己钱变少了。这就是股票的货币属性，而不是商品属性，否则你一直是持有100股某种股票，无论涨了还是跌了，这个股票的商品性是不变的，可是大多数人不会真的这么考虑问题。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 34 股票在变成现金的同时，也有同等金额的现金变成了股票
都觉得自己钱变少了。这就是股票的货币属性，而不是商品属性，否则你一直是持有
100股某种股票，无论涨了还是跌了，这个股票的商品性是不变的，可是大多数人不会
真的这么考虑问题。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 那就太狭义了。咱们这里说广义货币发行量。既然是广义的，股票能够迅速交换成现金
: ，本质就和货币差不多。
: 特别是，股票涨的时候，持有股票的人就都觉得自己很有钱。股票跌的时候，大家就都觉得自己钱变少了。这就是股票的货币属性，而不是商品属性，否则你一直是持有100股某种股票，无论涨了还是跌了，这个股票的商品性是不变的，可是大多数人不会真的这么考虑问题。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 35 对呀，那么你说的现金就是狭义货币发行量,那个是M0。所有别的东西，都是从最初的
这些M0交换得来的。
比如说你去银行存款，银行收了你的现金，给了你一个存款单，上面写明和你给的现金等价值。 你用现金买存款单和你用现金买股票，其实是一个性质的活动。只不过股票还多了一层投机属性，而存款单没有。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 股票在变成现金的同时，也有同等金额的现金变成了股票
:
: 都觉得自己钱变少了。这就是股票的货币属性，而不是商品属性，否则你一直是持有
: 100股某种股票，无论涨了还是跌了，这个股票的商品性是不变的，可是大多数人不会
: 真的这么考虑问题。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 36 这么说，其实这些商品期货也应该和股票一样，算在广义货币发行量里面。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 股票被交易的比例或交易的频率可能比不上商品期货被交易的比例或频率。
:
: 都觉得自己钱变少了。这就是股票的货币属性，而不是商品属性，否则你一直是持有
: 100股某种股票，无论涨了还是跌了，这个股票的商品性是不变的，可是没有人真的这
: 么考虑问题。
|
c***c
发帖数: 21374 | 37 lol
都觉得自己钱变少了。这就是股票的货币属性，而不是商品属性，否则你一直是持有
100股某种股票，无论涨了还是跌了，这个股票的商品性是不变的，可是大多数人不会
真的这么考虑问题。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 那就太狭义了。咱们这里说广义货币发行量。既然是广义的，股票能够迅速交换成现金
: ，本质就和货币差不多。
: 特别是，股票涨的时候，持有股票的人就都觉得自己很有钱。股票跌的时候，大家就都觉得自己钱变少了。这就是股票的货币属性，而不是商品属性，否则你一直是持有100股某种股票，无论涨了还是跌了，这个股票的商品性是不变的，可是大多数人不会真的这么考虑问题。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 38 银行收了现金是要再贷出来在市面上流通的啊，这个是直接流通
而股票换来的现金，跟卖鸡蛋换来的现金一样
金等价值。 你用现金买存款单和你用现金买股票，其实是一个性质的活动。只不过股
票还多了一层投机属性，而存款单没有。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 对呀，那么你说的现金就是狭义货币发行量,那个是M0。所有别的东西，都是从最初的
: 这些M0交换得来的。
: 比如说你去银行存款，银行收了你的现金，给了你一个存款单，上面写明和你给的现金等价值。 你用现金买存款单和你用现金买股票，其实是一个性质的活动。只不过股票还多了一层投机属性，而存款单没有。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 39 股票换来的现金，也是要在市面上流通的啊，否则你以为人家为什么要发行股票呢，明
说了是为了“融资”啊。既然融资，当然这些资金是要用掉的。
鸡蛋不一样的地方是，鸡蛋不能随时换成现金。而股票，想换现金很容易很方便，甚至
有时候比存款单换现金还方便。总之，就是说流通性不一样。
而存款之所以算在广义货币M2里面，就是因为存款的流通性和现金相差不多，随时可以
换成现金。现在股票很明显也具有这个特性，当然应该算M2里面。几十年前只能在大厅买卖股票的时候，也许流通性差一些，那时候不算M2还情有可原。
鸡蛋的流通性，跟它们不是一个数量级的，当然不能算M2里面。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 银行收了现金是要再贷出来在市面上流通的啊，这个是直接流通
: 而股票换来的现金，跟卖鸡蛋换来的现金一样
:
: 金等价值。 你用现金买存款单和你用现金买股票，其实是一个性质的活动。只不过股
: 票还多了一层投机属性，而存款单没有。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 40 股票换来流通的现金，是 M2 里来的啊，你总不能重复计算吧
【在 x*********g 的大作中提到】
: 股票换来的现金，也是要在市面上流通的啊，否则你以为人家为什么要发行股票呢，明
: 说了是为了“融资”啊。既然融资，当然这些资金是要用掉的。
: 鸡蛋不一样的地方是，鸡蛋不能随时换成现金。而股票，想换现金很容易很方便，甚至
: 有时候比存款单换现金还方便。总之，就是说流通性不一样。
: 而存款之所以算在广义货币M2里面，就是因为存款的流通性和现金相差不多，随时可以
: 换成现金。现在股票很明显也具有这个特性，当然应该算M2里面。几十年前只能在大厅买卖股票的时候，也许流通性差一些，那时候不算M2还情有可原。
: 鸡蛋的流通性，跟它们不是一个数量级的，当然不能算M2里面。
|
|
|
b*A
发帖数: 1304 | 41 晕。。。什么人在这里发贴子啊。
一份股票代表一个公司的百分之几，和一筐鸡蛋的意义是一样的。当然是商品，不是现
金。
如果说卖出来的都是钱，妓女卖B还收现金呢。你能说妓女多了算通货膨胀？LOL |
x*********g
发帖数: 11508 | 42 用于存款的现金，也是M2里面的啊，就是重复计算。否则现金就是只有M0啊。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 股票换来流通的现金，是 M2 里来的啊，你总不能重复计算吧
|
n*****t
发帖数: 22014 | 43 。。。
M2 包括存款，M2 =/= M0
要不你去查查 M0/M1/M2 定义吧
【在 x*********g 的大作中提到】
: 用于存款的现金，也是M2里面的啊，就是重复计算。否则现金就是只有M0啊。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 44
..............
如果人民币不升值或贬值，显然。
但如果人民币升值，就泄了。
现在的情况是土共超速富民强国的良机，
就看他有没有足够的超凡定力，修成正果。
【在 c***c 的大作中提到】
: 敢情中国闷声发大财呢？
|
x*********g
发帖数: 11508 | 45 我当然知道M0和M2的定义上的差别，所以我说M2没什么意义。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 。。。
: M2 包括存款，M2 =/= M0
: 要不你去查查 M0/M1/M2 定义吧
|
M*****8
发帖数: 17722 | 46
....................
如果肯不做守财奴，
肯及时给国民发钱，
就根本没有任何祸害。
【在 t******t 的大作中提到】
: TG印钱就只能祸害自己而已
:
: 啊。
|
c***c
发帖数: 21374 | 47 莫嘴硬
【在 x*********g 的大作中提到】
: 我当然知道M0和M2的定义上的差别，所以我说M2没什么意义。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 48 你们就是听不进去，你说说这个M2有什么意义吧？若说政府印钱，有M0, 若说经济总量
，由GDP. 这M2是政府印的钱加上老百姓的存款，弄得好像老百姓也跟政府一样可以印
钱了似的，哪里有这种好事啊。这M2还不是毫无意义，哪来消遣的一个数据而已？
【在 c***c 的大作中提到】
: 莫嘴硬
|
x*********g
发帖数: 11508 | 49 你若定义M2为老百姓的财富总额，不单算存款，还算别的财富，那还算比较有意义。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 你们就是听不进去，你说说这个M2有什么意义吧？若说政府印钱，有M0, 若说经济总量
: ，由GDP. 这M2是政府印的钱加上老百姓的存款，弄得好像老百姓也跟政府一样可以印
: 钱了似的，哪里有这种好事啊。这M2还不是毫无意义，哪来消遣的一个数据而已？
|
c***c
发帖数: 21374 | 50 从头科普是个耗时间的事情
没钱不干
【在 x*********g 的大作中提到】
: 你们就是听不进去，你说说这个M2有什么意义吧？若说政府印钱，有M0, 若说经济总量
: ，由GDP. 这M2是政府印的钱加上老百姓的存款，弄得好像老百姓也跟政府一样可以印
: 钱了似的，哪里有这种好事啊。这M2还不是毫无意义，哪来消遣的一个数据而已？
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 51 你是被人洗脑了，别人创造一个M2的词汇，说这里包含什么内容，你就真的以为这个词
汇包含的内容很有意义啊?
【在 c***c 的大作中提到】
: 从头科普是个耗时间的事情
: 没钱不干
|
c***c
发帖数: 21374 | 52 你继续做梦强国吧
【在 x*********g 的大作中提到】
: 你是被人洗脑了，别人创造一个M2的词汇，说这里包含什么内容，你就真的以为这个词
: 汇包含的内容很有意义啊?
|
t***h
发帖数: 5601 | |
c*****i
发帖数: 11737 | 54 这是美元和人民币的地位决定的，中国也想祸害别的国家，结果没那个能力
【在 h*****9 的大作中提到】
: 因为钱发多了，房价粮价全上去了。
: 美国人印钱是去害别的国家，中国印钱是害自己的普通百姓。这就是区别。
|
t***h
发帖数: 5601 | 55 M2没意义? 你干脆说“货币没意义”得了.
作为广义货币发行量, M2是最重要的经济数据之一. 在M0/M1/M2之中, 也是M2最能反映
货币发行数量.
【在 x*********g 的大作中提到】
: 我当然知道M0和M2的定义上的差别，所以我说M2没什么意义。
|
c***c
发帖数: 21374 | 56 ta自大到最高级了
【在 t***h 的大作中提到】
: M2没意义? 你干脆说“货币没意义”得了.
: 作为广义货币发行量, M2是最重要的经济数据之一. 在M0/M1/M2之中, 也是M2最能反映
: 货币发行数量.
|
x*********g
发帖数: 11508 | 57 这个就是别人给你们洗脑的内容。什么时候把老百姓的存款也算成货币发行，还能这么
理直气壮了？就是那些制造全球金融危机的狗屁专家？你们还信之不疑？
【在 t***h 的大作中提到】
: M2没意义? 你干脆说“货币没意义”得了.
: 作为广义货币发行量, M2是最重要的经济数据之一. 在M0/M1/M2之中, 也是M2最能反映
: 货币发行数量.
|
x*********g
发帖数: 11508 | 58 你若说不明白为什么存款算货币发行量，而股票不算，那就没有理由说这个只包含存款
不包含股票的M2有任何意义。 |
z***e
发帖数: 5600 | 59 美国MB，就是基础货币，2万亿美元，M2应是8万亿美元
当然这不影响你指出的问题的实质
【在 y*********n 的大作中提到】
: 中国GDP30多万亿
: 但M2 69万亿
: 美国GDP14万亿美元
: 但M2： 2万亿美元
|
z***e
发帖数: 5600 | 60 有存就有贷，几大银行外放贷款可一点不含糊
【在 x*********g 的大作中提到】
: 中国人存在银行里的那些存款，流通度还不如美国的股票呢。
: 如果按照流通度来算，更应该算上美国股票了。
|
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 61 天朝的M2按定义对应的应该是米帝的M3。米帝已经不公布M3了。
【在 z***e 的大作中提到】
: 美国MB，就是基础货币，2万亿美元，M2应是8万亿美元
: 当然这不影响你指出的问题的实质
|
x*********g
发帖数: 11508 | 62 银行往外放贷款，也就是贷给企业发展，或者贷给个人买房吧。贷给企业发展的现金，
效果和股票融资之后企业得到现金，是一样的。而贷给个人买房的，其实就是过个手，
直接就进了房地产开发商的企业帐户了，效果还是一样的。
所以从这个角度来说，更应该算上股票融资的部分。
【在 z***e 的大作中提到】
: 有存就有贷，几大银行外放贷款可一点不含糊
|
x*********g
发帖数: 11508 | 63 米帝M3的数字已经太吓人了，呵呵。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 天朝的M2按定义对应的应该是米帝的M3。米帝已经不公布M3了。
|
z***e
发帖数: 5600 | 64 是，M3/M2公布之前长期维持在1.5x上下，这样推算是12万亿美元
我倒不认为M3不公布是太大的问题，现在M2增幅比MB还少
【在 v*****s 的大作中提到】
: 天朝的M2按定义对应的应该是米帝的M3。米帝已经不公布M3了。
|
W*N
发帖数: 1354 | 65 Hahah..:)
I like your argument.. :)
【在 b*A 的大作中提到】
: 晕。。。什么人在这里发贴子啊。
: 一份股票代表一个公司的百分之几，和一筐鸡蛋的意义是一样的。当然是商品，不是现
: 金。
: 如果说卖出来的都是钱，妓女卖B还收现金呢。你能说妓女多了算通货膨胀？LOL
|
v*****s
发帖数: 20290 | 66 不对吧。95年的时候，M3还只占总货币的20%，到了05年，已经超过30%了，是一个非常
明显的上升。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/95/Components_of_the_United_Sta
tes_money_supply2.svg
【在 z***e 的大作中提到】
: 是，M3/M2公布之前长期维持在1.5x上下，这样推算是12万亿美元
: 我倒不认为M3不公布是太大的问题，现在M2增幅比MB还少
|
v*****s
发帖数: 20290 | 67 这是wiki上的图，M3发行量明显在快速上升。
最近这两年，主要是大量散户资金从money market fund里面抽逃，所以M2增幅小。但
大户资金没那
么容易跑的，M3的比例恐怕还要上升。
【在 z***e 的大作中提到】
: 是，M3/M2公布之前长期维持在1.5x上下，这样推算是12万亿美元
: 我倒不认为M3不公布是太大的问题，现在M2增幅比MB还少
|
c*w
发帖数: 4736 | 68 M2是包括银行定期存款的。
中国人喜欢把钱存到银行定期
美国人不怎么存钱
美国有钱的富人把钱打部分去搞投资了
而投资不算M2
直接这么比M2是外行的表现。
【在 y*********n 的大作中提到】
: 中国GDP30多万亿
: 但M2 69万亿
: 美国GDP14万亿美元
: 但M2： 2万亿美元
|
T*R
发帖数: 36302 | 69 小白龙，俺不懂什么M2M0的，不过知道一点，
就是股票，可以有价无市，可以破产。你有一大笔股票，想套现，可能没人买你的。
但是存款，人家要提得时候你该给多少就得给多少。不给就要出大问题了。 |
T*R
发帖数: 36302 | 70 所以，以一个老百姓的感觉看，在面临通胀时，存款比股票对国家来说更危险。
【在 T*R 的大作中提到】
: 小白龙，俺不懂什么M2M0的，不过知道一点，
: 就是股票，可以有价无市，可以破产。你有一大笔股票，想套现，可能没人买你的。
: 但是存款，人家要提得时候你该给多少就得给多少。不给就要出大问题了。
|
|
|
z***e
发帖数: 5600 | 71 以股票为抵押从银行借钱，或从银行借钱买股票算，直接从帐号里拨款买股票不算
【在 x*********g 的大作中提到】
: 银行往外放贷款，也就是贷给企业发展，或者贷给个人买房吧。贷给企业发展的现金，
: 效果和股票融资之后企业得到现金，是一样的。而贷给个人买房的，其实就是过个手，
: 直接就进了房地产开发商的企业帐户了，效果还是一样的。
: 所以从这个角度来说，更应该算上股票融资的部分。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 72 存款啊，美国那么多银行破产的时候，那些存款的人都拿回自己的钱了吗？
【在 T*R 的大作中提到】
: 小白龙，俺不懂什么M2M0的，不过知道一点，
: 就是股票，可以有价无市，可以破产。你有一大笔股票，想套现，可能没人买你的。
: 但是存款，人家要提得时候你该给多少就得给多少。不给就要出大问题了。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 73 这句话展开说说？
【在 T*R 的大作中提到】
: 所以，以一个老百姓的感觉看，在面临通胀时，存款比股票对国家来说更危险。
|
T*R
发帖数: 36302 | 74 换句话说，有危险的时候，政府可以把股票交易控制，比如涨停板压缩，交易从T+0延
长到T+3（这个95年试过）。
但是，存款，你少给人家一分钱人都要和你玩命。 |
T*R
发帖数: 36302 | 75 有政府担保啊。
但是如果大家都挤提，政府就麻烦了。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 存款啊，美国那么多银行破产的时候，那些存款的人都拿回自己的钱了吗？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 76 FDIC insured
【在 x*********g 的大作中提到】
: 存款啊，美国那么多银行破产的时候，那些存款的人都拿回自己的钱了吗？
|
V*U
发帖数: 2226 | 77 there is a limit around 100k or 200k. not infinity
【在 v*****s 的大作中提到】
: FDIC insured
|
x*********g
发帖数: 11508 | 78 假设我有10万块放在帐号里，拿到一个存款单，这个时候算M2, 因为算存款，是吧。
然后我把这10万块买了股票，拿到一个买股票的证明，这个时候就不算M2了？难道我的
钱飞了不成吗？
我换回来的这存款单和股票，都是一个票证，有什么区别呢？
【在 z***e 的大作中提到】
: 以股票为抵押从银行借钱，或从银行借钱买股票算，直接从帐号里拨款买股票不算
|
v*****s
发帖数: 20290 | 79 100K，08年还是09年涨到250K。
不会有人在存款账户存钱超过250K吧，那也忒傻了。
【在 V*U 的大作中提到】
: there is a limit around 100k or 200k. not infinity
|
x*********g
发帖数: 11508 | 80 存款啊，美国那么多银行破产的时候，那些存款的人都拿回自己的钱了吗？
别说金融危机的时候，银行限制挤提的行为了，就是平时，如果你一下子需要大笔钱，
都要事先和银行打招呼，好让银行有准备的。这银行存款的流动性，真是不比股票好到
哪里。
【在 T*R 的大作中提到】
: 换句话说，有危险的时候，政府可以把股票交易控制，比如涨停板压缩，交易从T+0延
: 长到T+3（这个95年试过）。
: 但是，存款，你少给人家一分钱人都要和你玩命。
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 81 这个不是说10万块封顶吗？
【在 v*****s 的大作中提到】
: FDIC insured
|
s**********d
发帖数: 36899 | 82
不同帐号分开算，可以有好几倍。
再多换银行存，实际上是unlimited.
【在 v*****s 的大作中提到】
: 100K，08年还是09年涨到250K。
: 不会有人在存款账户存钱超过250K吧，那也忒傻了。
|
V*U
发帖数: 2226 | 83 that's not true for non-fdic insured banks.
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 不同帐号分开算，可以有好几倍。
: 再多换银行存，实际上是unlimited.
|
z***e
发帖数: 5600 | 84 你买增发的股票时，上市公司拿到了钱， M2总量不变，从二级市场
上买也一样
存款单和股票都是财产，但是社会经济活动总是以货币来中介的，包括
现金和帐号里的钱，但股票一般不能直接易物，如果股票也可以象钱那样
流通的话也应计入广义货币
【在 x*********g 的大作中提到】
: 假设我有10万块放在帐号里，拿到一个存款单，这个时候算M2, 因为算存款，是吧。
: 然后我把这10万块买了股票，拿到一个买股票的证明，这个时候就不算M2了？难道我的
: 钱飞了不成吗？
: 我换回来的这存款单和股票，都是一个票证，有什么区别呢？
|
x*********g
发帖数: 11508 | 85 我前面一直说的就是这个，股票的流通性，不比存款单差啊。所以如果存款算广义货币
，那么股票也应该算广义货币。
【在 z***e 的大作中提到】
: 你买增发的股票时，上市公司拿到了钱， M2总量不变，从二级市场
: 上买也一样
: 存款单和股票都是财产，但是社会经济活动总是以货币来中介的，包括
: 现金和帐号里的钱，但股票一般不能直接易物，如果股票也可以象钱那样
: 流通的话也应计入广义货币
|
z***e
发帖数: 5600 | 86 如果你一下子需要大笔现金银行要准备，转账应该问题不大
【在 x*********g 的大作中提到】
: 存款啊，美国那么多银行破产的时候，那些存款的人都拿回自己的钱了吗？
: 别说金融危机的时候，银行限制挤提的行为了，就是平时，如果你一下子需要大笔钱，
: 都要事先和银行打招呼，好让银行有准备的。这银行存款的流动性，真是不比股票好到
: 哪里。
|
z***e
发帖数: 5600 | 87 可你每月付信用卡账单，付按揭，可以从银行帐号中直接转账，
但你给GOOG股票对方可不收
【在 x*********g 的大作中提到】
: 我前面一直说的就是这个，股票的流通性，不比存款单差啊。所以如果存款算广义货币
: ，那么股票也应该算广义货币。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 88 你用来每月付账单的那些钱，是M1.
M2里面还包含定期存款，这个比goog股票的流通性还差。
【在 z***e 的大作中提到】
: 可你每月付信用卡账单，付按揭，可以从银行帐号中直接转账，
: 但你给GOOG股票对方可不收
|
x*********g
发帖数: 11508 | 89 你说的这个可以转帐的，也是M1.
M2里面还包含定期存款，这个比股票的流通性还差。
【在 z***e 的大作中提到】
: 如果你一下子需要大笔现金银行要准备，转账应该问题不大
|
s**********d
发帖数: 36899 | 90
嗯，我藏在mattress里的cash流通性更差，也不能算在货币里。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 你用来每月付账单的那些钱，是M1.
: M2里面还包含定期存款，这个比goog股票的流通性还差。
|
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 91 让我想想，这个算不算。
这个其实只算一次，就是真正印出来的时候，算在M0里面了。
而如果你存银行，就算两次，一次是印出来的时候，另一次是你存银行的时候。
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 嗯，我藏在mattress里的cash流通性更差，也不能算在货币里。
|
z***e
发帖数: 5600 | 92 Savings account, money market account are M2 not M1
但saving转帐到checking也就是一下的事
【在 x*********g 的大作中提到】
: 你说的这个可以转帐的，也是M1.
: M2里面还包含定期存款，这个比股票的流通性还差。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 93
是啊，我买7-day mini-CD，买一次算一次，所以我的一块钱顶你的一万块。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 让我想想，这个算不算。
: 这个其实只算一次，就是真正印出来的时候，算在M0里面了。
: 而如果你存银行，就算两次，一次是印出来的时候，另一次是你存银行的时候。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 94 GOOG的股票换成钱，也就是一下的事情啊。之所以M2和M1有区别，就是因为多了这一下
啊。
【在 z***e 的大作中提到】
: Savings account, money market account are M2 not M1
: 但saving转帐到checking也就是一下的事
|
z***e
发帖数: 5600 | 95 算 M0
存银行之后有趣的事情就会发生了。你存100块，转手银行贷给我100
我再存到银行里，银行再贷出去，没有限制的话可以让无数人每人有
100存款，M2无穷大，因此有了Fractional Reserve System, Reserve
requirement, Monetary policy etc...
【在 x*********g 的大作中提到】
: 让我想想，这个算不算。
: 这个其实只算一次，就是真正印出来的时候，算在M0里面了。
: 而如果你存银行，就算两次，一次是印出来的时候，另一次是你存银行的时候。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 96 呵呵，你第二笔开始的时候，第一笔到期了就不算了啊。不是买一次算一次的，而是当
时在帐户里有多少就是多少。不管以前是多少。
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 是啊，我买7-day mini-CD，买一次算一次，所以我的一块钱顶你的一万块。
|
z***e
发帖数: 5600 | 97 GOOG股票换成钱，有买就有卖，广义货币量没有变化，对你来说是钱多了，
对整个系统来说没有
M2 M1 对经济活动的区别不大，严格的说M1似乎应该是不能得利息的
【在 x*********g 的大作中提到】
: GOOG的股票换成钱，也就是一下的事情啊。之所以M2和M1有区别，就是因为多了这一下
: 啊。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 98 所以我说这个M2意义不大啊。还不如GDP.
同样的钱，如果不存银行，而去买股票的话，还可以上margin, 这样你用钱买了股票，
对方拿到钱，可以转手去买别的股票，第三个人拿到钱再买别的股票，如果在这个过程
中，把股票价格炒高的话，这个社会上就人人都看起来很有钱了。股市泡沫的时候就是
如此。
【在 z***e 的大作中提到】
: 算 M0
: 存银行之后有趣的事情就会发生了。你存100块，转手银行贷给我100
: 我再存到银行里，银行再贷出去，没有限制的话可以让无数人每人有
: 100存款，M2无穷大，因此有了Fractional Reserve System, Reserve
: requirement, Monetary policy etc...
|
x*********g
发帖数: 11508 | 99 同样的钱，如果不存银行，而去买股票的话，还可以上margin, 这样你用钱买了股票，
对方拿到钱，可以转手去买别的股票，第三个人拿到钱再买别的股票，如果在这个过程
中，把股票价格炒高的话，这个社会上就人人都看起来很有钱了。股市泡沫的时候就是
如此。
那些股票作为可以交换的有价证券，刚开始是不存在的，社会上只是有一个企业。当这个企业发行了股票之后，你手里就多了股票这种有价证券，而企业手里多了钱。这个过程，和你把钱存银行，拿到存款单，银行再把钱贷款给企业，其实结果是相似的。都是你手里多了一种有价证券，而企业拿到了钱。
【在 z***e 的大作中提到】
: GOOG股票换成钱，有买就有卖，广义货币量没有变化，对你来说是钱多了，
: 对整个系统来说没有
: M2 M1 对经济活动的区别不大，严格的说M1似乎应该是不能得利息的
|
z***e
发帖数: 5600 | 100 M2的意义在于它是货币政策可以调控的，进而对经济有巨大的影响
M2定义上是从存款上，但看成从银行发放贷款的基础来理解对经济的作用
会清晰一些
比如中国的GDP高速增长吧，是和货币政策分不开的。每年10万亿新增贷款
发出去，到处搞基建，每年全社会固定资产投资是GDP的70%，GDP能不
飞涨吗
资产泡沫的时候，央行可以通过紧缩银根，要么直接收回基本货币从而影响M2，
要么命令银行停发贷款（中国可以），那时钱很稀缺，资产泡沫可就惨了，
毕竟股票要变现才能换饭吃，而股票变现前是可能大幅贬值的，存款不会（对
现钞来讲）
【在 x*********g 的大作中提到】
: 所以我说这个M2意义不大啊。还不如GDP.
: 同样的钱，如果不存银行，而去买股票的话，还可以上margin, 这样你用钱买了股票，
: 对方拿到钱，可以转手去买别的股票，第三个人拿到钱再买别的股票，如果在这个过程
: 中，把股票价格炒高的话，这个社会上就人人都看起来很有钱了。股市泡沫的时候就是
: 如此。
|
|
|
l**t
发帖数: 6971 | 101
ft。富人把钱去投资了，难道这钱就消失了？他去盖工厂买设备买股票，钱只不过转个
手而已，货币总量不会变。
花钱不会改变money supply，借钱会增加money supply。
【在 c*w 的大作中提到】
: M2是包括银行定期存款的。
: 中国人喜欢把钱存到银行定期
: 美国人不怎么存钱
: 美国有钱的富人把钱打部分去搞投资了
: 而投资不算M2
: 直接这么比M2是外行的表现。
|
l**t
发帖数: 6971 | 102
你买来的股票不算M2，但是卖给你股票的人拿了你的钱，这个钱还在M2里，所以M2不变
。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 假设我有10万块放在帐号里，拿到一个存款单，这个时候算M2, 因为算存款，是吧。
: 然后我把这10万块买了股票，拿到一个买股票的证明，这个时候就不算M2了？难道我的
: 钱飞了不成吗？
: 我换回来的这存款单和股票，都是一个票证，有什么区别呢？
|
l**t
发帖数: 6971 | 103
Same person在同一个的不同帐号不是分开算的！不懂就不要装懂。
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 是啊，我买7-day mini-CD，买一次算一次，所以我的一块钱顶你的一万块。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 104
你不懂不要掺和了。我说的是不同帐号ownership。
你一个银行可以有individual, joint, POD, living trust等等，
每个分开算的。这些都用了你可以在另外的银行再开。
当然不是你一个人开几个savings，否则我还说到别的银行开？你真是北卡。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: Same person在同一个的不同帐号不是分开算的！不懂就不要装懂。
|
z******a
发帖数: 5381 | 105 多个屁。有点常识木有？
一边儿做梦登鸡当皇帝去吧
看见中国强大你们就羡慕嫉妒恨
太猥琐了
中国不是早就崩盘了10多年了么？
房地产的各种数据“很多，很多” 了多少年了？
还在这里梦想着。 操
【在 c***c 的大作中提到】
: 这的确很多，很多
|
x*********g
发帖数: 11508 | 106 中国GDP 70%是固定资产投资？这个很好啊，以前不是说GDP很大一部分是出口，都是加
工贸易，所以中国对外依存度很高. 你这个数据是不是准确啊，哪里来的，我觉得不大
可能。
另外你说股票变现可能贬值，但是也可能增值啊，这是股票的投机属性，但是这不凡该
股票同时也具有货币属性。就算是真正的货币，例如美元，这些天不也是一直在贬值吗
？那和股票贬值有什么大区别呢？
【在 z***e 的大作中提到】
: M2的意义在于它是货币政策可以调控的，进而对经济有巨大的影响
: M2定义上是从存款上，但看成从银行发放贷款的基础来理解对经济的作用
: 会清晰一些
: 比如中国的GDP高速增长吧，是和货币政策分不开的。每年10万亿新增贷款
: 发出去，到处搞基建，每年全社会固定资产投资是GDP的70%，GDP能不
: 飞涨吗
: 资产泡沫的时候，央行可以通过紧缩银根，要么直接收回基本货币从而影响M2，
: 要么命令银行停发贷款（中国可以），那时钱很稀缺，资产泡沫可就惨了，
: 毕竟股票要变现才能换饭吃，而股票变现前是可能大幅贬值的，存款不会（对
: 现钞来讲）
|
c*****a
发帖数: 1238 | 107 美国的M2大概是8，9万亿美元；明年会突破16万亿。
你的数字，2万亿是基本货币。
【在 y*********n 的大作中提到】
: 中国GDP30多万亿
: 但M2 69万亿
: 美国GDP14万亿美元
: 但M2： 2万亿美元
|
c*w
发帖数: 4736 | 108 你说这个钱转手，这个钱是基础货币，不是M2。
不懂别瞎扯淡
【在 l**t 的大作中提到】
:
: Same person在同一个的不同帐号不是分开算的！不懂就不要装懂。
|
c*w
发帖数: 4736 | 109 嗯，你这个说得好
我一开始没注意。
【在 c*****a 的大作中提到】
: 美国的M2大概是8，9万亿美元；明年会突破16万亿。
: 你的数字，2万亿是基本货币。
|
o****y
发帖数: 1810 | 110 10年來，中國M2貨幣供應量快速增加，從1999年的11.76兆人民幣，暴增至
2009年的60.62兆元，今年至9月底已達69.6兆元。中国过去10年主要靠滥印货币和人民
币升值来维持GDP的成长和吸引热钱增加外汇储备。海外的中国人是这种政策的最大的
受害者，到中国探亲时用美元换来滥印来的购买力低下的RMB。老外是不会到中国玩的
，所以海外的华人是中国要宰的对象。 海外的中国人也是热钱主要来源，估计到时海
外的中国人的热钱是换不回美元的，热钱外流时，中国会实行外汇管制的。
对乎这种政策的好方法是不要到中国去消费，到其他便宜的地方像泰国去玩。中国现在
大多数的中餐味道并不比美国的好了。去中国时要记住自带方便面。
【在 c***c 的大作中提到】
: 这的确很多，很多
|
|
|
t***h
发帖数: 5601 | 111 你把10万块买了股票, 这10万块就到了卖家的手里, 成了卖家的保证金或存款或现金,
仍然算在M2里面.
从2001年6月起, 证券公司客户保证金纳入M2统计, 包含在其他存款项目内.
你在发帖之前, 最好先做点功课, 免得贻笑大方.
【在 x*********g 的大作中提到】
: 假设我有10万块放在帐号里，拿到一个存款单，这个时候算M2, 因为算存款，是吧。
: 然后我把这10万块买了股票，拿到一个买股票的证明，这个时候就不算M2了？难道我的
: 钱飞了不成吗？
: 我换回来的这存款单和股票，都是一个票证，有什么区别呢？
|
t***h
发帖数: 5601 | 112 这个对应不恰当. 美国的M3里面包括Euro-dollar和Repos, 这在中国的M2里是不存在的.
总的来说, 中国的M2介于美国的M2与M3之间. 中国的M2已经超过了美国的M2, 估计离M3
也不远了.
【在 v*****s 的大作中提到】
: 天朝的M2按定义对应的应该是米帝的M3。米帝已经不公布M3了。
|
l**t
发帖数: 6971 | 113
费劲给你科普你还骂我。
你自己去FDIC的网站看看好了，同一个人名下在同一个银行的individual和joint
account是怎么算的。
为防止有人被你误导受损失，我还是简单说一下吧。现在FDIC保险上限是per bank per
depositor $250k。如果你在bank A有一个individual account存了200k，和你的
spouse还有一个joint account存了300k。FDIC认为你这个depositor在bank A有200k+
300k/2=350k存款，所以有350k-250k=100k是不保险的。
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 你不懂不要掺和了。我说的是不同帐号ownership。
: 你一个银行可以有individual, joint, POD, living trust等等，
: 每个分开算的。这些都用了你可以在另外的银行再开。
: 当然不是你一个人开几个savings，否则我还说到别的银行开？你真是北卡。
|
l**t
发帖数: 6971 | 114
基础货币？？
我倒。。。你老继续自娱自乐吧。
【在 c*w 的大作中提到】
: 你说这个钱转手，这个钱是基础货币，不是M2。
: 不懂别瞎扯淡
|
s**********d
发帖数: 36899 | 115 你自己去FDIC网站看了吗？懂英语吗？
"Is it possible to have more than $250,000 at one insured bank and still
be fully covered?
You may qualify for more than $250,000 in coverage at one insured bank
or savings association if you own deposit accounts in different
ownership categories. The most common account ownership categories for
individual and family deposits are single accounts, joint accounts,
revocable trust accounts and certain retirement accounts."
用过FDIC insurance estimator吗？
https://www.fdic.gov/edie/calculator.html
per
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 基础货币？？
: 我倒。。。你老继续自娱自乐吧。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 116 简单地说，一对couple俩孩，可以很容易的在同一家insured银行/CU
有这么多保险：
two single accounts: $500k
one joint accout: $500k
husband POD wife: $250k
wife POD husband: $250k
couple POD/trust to two children: $1000k
total insured amount: 2.5 million
still
【在 s**********d 的大作中提到】
: 你自己去FDIC网站看了吗？懂英语吗？
: "Is it possible to have more than $250,000 at one insured bank and still
: be fully covered?
: You may qualify for more than $250,000 in coverage at one insured bank
: or savings association if you own deposit accounts in different
: ownership categories. The most common account ownership categories for
: individual and family deposits are single accounts, joint accounts,
: revocable trust accounts and certain retirement accounts."
: 用过FDIC insurance estimator吗？
: https://www.fdic.gov/edie/calculator.html
|
d****n
发帖数: 10034 | 117 you are so wrong.
you can have more than $250k insured in one bank. say, you have a personal
acct, a joint accut, an IRA account, ....
per
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 基础货币？？
: 我倒。。。你老继续自娱自乐吧。
|
d****n
发帖数: 10034 | 118 haha.
【在 s**********d 的大作中提到】
: 你自己去FDIC网站看了吗？懂英语吗？
: "Is it possible to have more than $250,000 at one insured bank and still
: be fully covered?
: You may qualify for more than $250,000 in coverage at one insured bank
: or savings association if you own deposit accounts in different
: ownership categories. The most common account ownership categories for
: individual and family deposits are single accounts, joint accounts,
: revocable trust accounts and certain retirement accounts."
: 用过FDIC insurance estimator吗？
: https://www.fdic.gov/edie/calculator.html
|
x*********g
发帖数: 11508 | 119 "在发帖之前, 最好先做点功课, 免得贻笑大方." 这个话你最好和前面发言的别的人说
，我一直在说买卖股票的钱应该算在M２里面，可是前面那么多人一直说不应该算。你
现在证明至少在中国，这些买卖股票的保证金是算在M２里面的了。
那么美国的M２算没算这些买卖股票的保证金呢？
,
【在 t***h 的大作中提到】
: 你把10万块买了股票, 这10万块就到了卖家的手里, 成了卖家的保证金或存款或现金,
: 仍然算在M2里面.
: 从2001年6月起, 证券公司客户保证金纳入M2统计, 包含在其他存款项目内.
: 你在发帖之前, 最好先做点功课, 免得贻笑大方.
|
l**t
发帖数: 6971 | 120 多谢多谢！靠，我搞错了好些年啊，白瞎折腾了。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 你自己去FDIC网站看了吗？懂英语吗？
: "Is it possible to have more than $250,000 at one insured bank and still
: be fully covered?
: You may qualify for more than $250,000 in coverage at one insured bank
: or savings association if you own deposit accounts in different
: ownership categories. The most common account ownership categories for
: individual and family deposits are single accounts, joint accounts,
: revocable trust accounts and certain retirement accounts."
: 用过FDIC insurance estimator吗？
: https://www.fdic.gov/edie/calculator.html
|
|
|
t***h
发帖数: 5601 | 121 M2统计的是广义货币总量. 买卖股票根本不改变M2.
买家的现金/存款变成了股票, 卖家的股票变成了现金/存款, 总量不变.
你前面说“M2没意义”, 这是大错特错. M0/M1/M2/M3都是非常重要的经济指标.
【在 x*********g 的大作中提到】
: "在发帖之前, 最好先做点功课, 免得贻笑大方." 这个话你最好和前面发言的别的人说
: ，我一直在说买卖股票的钱应该算在M２里面，可是前面那么多人一直说不应该算。你
: 现在证明至少在中国，这些买卖股票的保证金是算在M２里面的了。
: 那么美国的M２算没算这些买卖股票的保证金呢？
:
: ,
|
z***e
发帖数: 5600 | 122 全年全社会固定资产投资224846亿元，比上年增长30.1%
初步核算，全年国内生产总值335353亿元，比上年增长8.7%
This is 67% of GDP in 2009
http://www.stats.gov.cn/tjgb/ndtjgb/qgndtjgb/t20100225_402622945.htm
另外支出法GDP构成中也有固定资本形成总额一项，大概是占50％
GDP按支出法算的是净出口，其实并不多，去年大概5%，但创造的工作机会很
重要，另外增加的外汇储备被央行放在资产表上，可以用来增加基本货币。都说
美国印钱，中国其实也没闲着：）
股票不能直接同其他商品交换，同货币还是有根本区别的。股票的价格只是
由最后一笔交易确定的。对于个人来说，几十万的股票和几十万现金区别不太大。
对于整个社会来说，几十万亿股票要全转手套现不知得缩水多少倍。这也赋予央行
对付各类资产泡沫的手段
【在 x*********g 的大作中提到】
: 中国GDP 70%是固定资产投资？这个很好啊，以前不是说GDP很大一部分是出口，都是加
: 工贸易，所以中国对外依存度很高. 你这个数据是不是准确啊，哪里来的，我觉得不大
: 可能。
: 另外你说股票变现可能贬值，但是也可能增值啊，这是股票的投机属性，但是这不凡该
: 股票同时也具有货币属性。就算是真正的货币，例如美元，这些天不也是一直在贬值吗
: ？那和股票贬值有什么大区别呢？
|
t***h
发帖数: 5601 | 123 http://www.pbc.gov.cn/publish/html/2010s07.htm
2010年9月, 中国的人民币发行量:
M0 = 4万亿元, M1 = 24万亿元, M2 = 70万亿元 |
t***h
发帖数: 5601 | 124 http://www.pbc.gov.cn/publish/html/2010s07.htm
2010年9月, 中国的人民币发行量:
M0 = 4万亿元, M1 = 24万亿元, M2 = 70万亿元 |
t***h
发帖数: 5601 | 125 别搞笑了, 你的话简直缺乏基本的经济学常识.
货币发行量M1/M2的定义中计算的是流通现金和银行存款, 股票这样的资产不包括在内.
假如股票也计算在货币里面, 那房地产也可以变现, 是不是房地产也要计入M2? 还有
bonds, options, futures, swaps, 这些金融工具也可以卖出变现. 假如这些也算作货
币的话, 那么M1/M2将会是几百万亿元的天文数字了.
都觉得自己钱变少了。这就是股票的货币属性，而不是商品属性，否则你一直是持有
100股某种股票，无论涨了还是跌了，这个股票的商品性是不变的，可是大多数人不会
真的这么考虑问题。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 那就太狭义了。咱们这里说广义货币发行量。既然是广义的，股票能够迅速交换成现金
: ，本质就和货币差不多。
: 特别是，股票涨的时候，持有股票的人就都觉得自己很有钱。股票跌的时候，大家就都觉得自己钱变少了。这就是股票的货币属性，而不是商品属性，否则你一直是持有100股某种股票，无论涨了还是跌了，这个股票的商品性是不变的，可是大多数人不会真的这么考虑问题。
|
t***h
发帖数: 5601 | 126 2009年1月, M1=16.5万亿元, M2=49.6万亿元
2010年1月, M1=22.9万亿元, M2=62.5万亿元
2010年9月, M1=24.3万亿元, M2=68.7万亿元
【在 c***c 的大作中提到】
: 这的确很多，很多
|
t***h
发帖数: 5601 | 127 1980年中国的M2余额约为1671亿元，1990年M2余额为1.53万亿元，2000年M2余额为13.
24万亿元，2010年中国M2余额已达到70万亿元人民币。
30年的时间里，中国的广义货币供应量M2增长了约400倍。 |
s***d
发帖数: 15421 | 128 M2应该是反映了货币的流动速度，货币流动的越快，m2越高， |
t***h
发帖数: 5601 | 129 你说反了, 货币速度与M2成反比.
M2是广义货币供应量, 货币速度 = GDP / M2.
【在 s***d 的大作中提到】
: M2应该是反映了货币的流动速度，货币流动的越快，m2越高，
|
