w****2
发帖数: 12072 | 1 论点：Quaker有些时候生活在自己的妄想中
１）
论据１： 你没有任何调查，就臆断地认为我是文科生。 并以此为依据对我评价。
事实是，＂我在这个版上说过好几次了，我是搞计算机的，既有实际的系统设计和实现
，也有理论的推导和建模，学习过数理逻辑，集合论，代数结构（如群环域），数学分
析，Markov model， stochastic model， 等等。＂
２）
论据２： Quaker以为＂最正宗＂这个标题是我自己加的，不调查就按照自己的臆断
来说话，生活在自己的妄想中。 |
w****2
发帖数: 12072 | 2 你逻辑错了。我没有妄想你＂知道是搞计算机的＂，也没有要求你知道这一点，更没有
要证明我是搞计算机的，而是说明你＂不调查就按照自己的臆断＂认为我是文科生。
还不明白？
你＂不调查就按照自己的臆断＂认为我是文科生。这不是妄想？这是铁证。根本就不需
要我来证明什么。你反驳不了。
跟我比逻辑思维，呵呵。 |
Q****r
发帖数: 7340 | 3 你牛啊
你在版上说过好多次你是搞计算机的
在这个“最正宗: 在场人成普回忆当时情况”里前几个回帖，你说过你是搞计算机的么
？你跟别人说
过，不等于给我说过。明白不？这点逻辑都有没有，就妄想到我也知道你是搞计算机的。
第二，你说你是搞计算机的，我就应该相信你是搞计算机的？你有没有搞错，我为什么
要相信你说的，就凭你列几个名词出来，markov model？你是不是以为，可以写出这几
个词，就能
证明你是搞计算机的？你这木鱼脑子
最正宗是不是你加，不过你倒是想加。记住，以后转载文章在标题就要表明，zz或者转
载。明白不？还说你是搞论文研究的，连个reference都不知道加上。既然不是你的，
每个地方都要
注明。真丢脸。
你明明标题没加转载，我说你想加，难道错了么？是不是你认为你发的帖子不正宗？太
子的死不那样
的。请回答我。你到底认不认为正宗？
【在 w****2 的大作中提到】
: 论点：Quaker有些时候生活在自己的妄想中
: １）
: 论据１： 你没有任何调查，就臆断地认为我是文科生。 并以此为依据对我评价。
: 事实是，＂我在这个版上说过好几次了，我是搞计算机的，既有实际的系统设计和实现
: ，也有理论的推导和建模，学习过数理逻辑，集合论，代数结构（如群环域），数学分
: 析，Markov model， stochastic model， 等等。＂
:
: ２）
: 论据２： Quaker以为＂最正宗＂这个标题是我自己加的，不调查就按照自己的臆断
: 来说话，生活在自己的妄想中。
|
s****r
发帖数: 31686 | 4 现在是有很多名词党， 列举几个名词就以为是个充分的证明了
的。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 你牛啊
: 你在版上说过好多次你是搞计算机的
: 在这个“最正宗: 在场人成普回忆当时情况”里前几个回帖，你说过你是搞计算机的么
: ？你跟别人说
: 过，不等于给我说过。明白不？这点逻辑都有没有，就妄想到我也知道你是搞计算机的。
: 第二，你说你是搞计算机的，我就应该相信你是搞计算机的？你有没有搞错，我为什么
: 要相信你说的，就凭你列几个名词出来，markov model？你是不是以为，可以写出这几
: 个词，就能
: 证明你是搞计算机的？你这木鱼脑子
: 最正宗是不是你加，不过你倒是想加。记住，以后转载文章在标题就要表明，zz或者转
|
Q****r
发帖数: 7340 | 5 你要知道，我不是迂夫子，版上说个话，说你是文科生都要写论文证明
我看你是读书读傻掉了
【在 w****2 的大作中提到】
: 你逻辑错了。我没有妄想你＂知道是搞计算机的＂，也没有要求你知道这一点，更没有
: 要证明我是搞计算机的，而是说明你＂不调查就按照自己的臆断＂认为我是文科生。
: 还不明白？
: 你＂不调查就按照自己的臆断＂认为我是文科生。这不是妄想？这是铁证。根本就不需
: 要我来证明什么。你反驳不了。
: 跟我比逻辑思维，呵呵。
|
w****2
发帖数: 12072 | 6 １）我在贴子开头就是链接，一目了然。请问这还不能说明是转载？一定要听你的才行
，你也太霸道了吧。
２）＂你敢不敢说，你不想加“正宗”，或者说，你觉得他写得不正宗＂， 事实上，
我只根本没有你那么多想法，很简单，基本什么都没想, 在转贴时觉得标题太长，缩短
了一下而已。
来，说明一下你＂不调查就按照自己的臆断＂认为我是文科生。这是不是妄想？这是铁
证。根本就不需要我来证明什么。你反驳不了。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 你要知道，我不是迂夫子，版上说个话，说你是文科生都要写论文证明
: 我看你是读书读傻掉了
|
w*a
发帖数: 573 | 7 一旦给对手带上“文科生”的帽子，吵架就赢了一半
【在 w****2 的大作中提到】
: 论点：Quaker有些时候生活在自己的妄想中
: １）
: 论据１： 你没有任何调查，就臆断地认为我是文科生。 并以此为依据对我评价。
: 事实是，＂我在这个版上说过好几次了，我是搞计算机的，既有实际的系统设计和实现
: ，也有理论的推导和建模，学习过数理逻辑，集合论，代数结构（如群环域），数学分
: 析，Markov model， stochastic model， 等等。＂
:
: ２）
: 论据２： Quaker以为＂最正宗＂这个标题是我自己加的，不调查就按照自己的臆断
: 来说话，生活在自己的妄想中。
|
w****2
发帖数: 12072 | 8 我没有妄想Quaker＂知道我是搞计算机的＂，也没有要求Quaker知道这一点，更没有要
证明我是搞计算机的，而是说明Quaker＂不调查就按照自己的臆断＂认为我是文科生。
还不明白？
Quaker＂不调查就按照自己的臆断＂认为我是文科生。这不是妄想？这是铁证。根本就
不需要我来证明什么。你反驳不了。
跟我比逻辑思维，呵呵。
【在 s****r 的大作中提到】
: 现在是有很多名词党， 列举几个名词就以为是个充分的证明了
:
: 的。
|
w********r
发帖数: 14958 | |
Q****r
发帖数: 7340 | 10 我就问你，你的标题，加注释没有？
没有加，谁知道这是你转载的标题还是你自己的标题？
你写论文不会不知道，凡是引用的地方都要注释，对不？既然你的标题是引用的，为什
么不加。我说
你了，我说你认为这是最正宗的，难道还错了？
缩短标题，就不用加zz？ zz让标题太长了？
你说你跟别人说过你是搞计算机的，妄想我就应该知道你是搞计算机的，或者说我就该
相信你是搞计
算机的？你这是典型的妄想症
至于我说你是文科生，我说过了，我不需要调查你干什么，bbs上说一说而已，又不是
做学问，可你
呢，把bbs当作做学问，做的也不精，而且是典型的书呆子。还是那句话，你把书读傻了
【在 w****2 的大作中提到】
: １）我在贴子开头就是链接，一目了然。请问这还不能说明是转载？一定要听你的才行
: ，你也太霸道了吧。
: ２）＂你敢不敢说，你不想加“正宗”，或者说，你觉得他写得不正宗＂， 事实上，
: 我只根本没有你那么多想法，很简单，基本什么都没想, 在转贴时觉得标题太长，缩短
: 了一下而已。
: 来，说明一下你＂不调查就按照自己的臆断＂认为我是文科生。这是不是妄想？这是铁
: 证。根本就不需要我来证明什么。你反驳不了。
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 11 其实不仅是Markov model(主要基于exponential distribution)， 还有好多
probability distribution，如Erlang distribution, hyper/hypo-exponential. 当
时上课的参考书是 Kishor S. Trivedi, Probability and Statistics with
Reliability, Queuing and Computer Science Applications, 2nd Edition, John
Wiley & Sons, Inc., New York. 2002
不想证明什么，Quaker的妄想是事实确凿，铁证如山，根本不需要我证明自己是不是搞
计算机的。
【在 w*a 的大作中提到】
: 一旦给对手带上“文科生”的帽子，吵架就赢了一半
|
s****r
发帖数: 31686 | 12 这都啥啥啥啊， 哈哈， 掐架掐的这么猥琐？ 又列出一堆俗语？
【在 w****2 的大作中提到】
: 其实不仅是Markov model(主要基于exponential distribution)， 还有好多
: probability distribution，如Erlang distribution, hyper/hypo-exponential. 当
: 时上课的参考书是 Kishor S. Trivedi, Probability and Statistics with
: Reliability, Queuing and Computer Science Applications, 2nd Edition, John
: Wiley & Sons, Inc., New York. 2002
: 不想证明什么，Quaker的妄想是事实确凿，铁证如山，根本不需要我证明自己是不是搞
: 计算机的。
|
Q****r
发帖数: 7340 | 13 你真的是迂得可爱啊
当
John
【在 w****2 的大作中提到】
: 其实不仅是Markov model(主要基于exponential distribution)， 还有好多
: probability distribution，如Erlang distribution, hyper/hypo-exponential. 当
: 时上课的参考书是 Kishor S. Trivedi, Probability and Statistics with
: Reliability, Queuing and Computer Science Applications, 2nd Edition, John
: Wiley & Sons, Inc., New York. 2002
: 不想证明什么，Quaker的妄想是事实确凿，铁证如山，根本不需要我证明自己是不是搞
: 计算机的。
|
Q****r
发帖数: 7340 | 14 茴香豆的茴有几种写法，你知道不？
哈哈
【在 s****r 的大作中提到】
: 这都啥啥啥啊， 哈哈， 掐架掐的这么猥琐？ 又列出一堆俗语？
|
U*E
发帖数: 3620 | 15 您对guanguang01继续造京九铁路代谣言怎么看？
http://mitbbs.com/article1/WorldNews/31475759_3_0.html
【在 s****r 的大作中提到】
: 这都啥啥啥啊， 哈哈， 掐架掐的这么猥琐？ 又列出一堆俗语？
|
j*******n
发帖数: 10868 | 16 哈哈，我说过N次了，毛轮是生活在对太祖朝玫瑰色的幻想中
【在 w****2 的大作中提到】
: 论点：Quaker有些时候生活在自己的妄想中
: １）
: 论据１： 你没有任何调查，就臆断地认为我是文科生。 并以此为依据对我评价。
: 事实是，＂我在这个版上说过好几次了，我是搞计算机的，既有实际的系统设计和实现
: ，也有理论的推导和建模，学习过数理逻辑，集合论，代数结构（如群环域），数学分
: 析，Markov model， stochastic model， 等等。＂
:
: ２）
: 论据２： Quaker以为＂最正宗＂这个标题是我自己加的，不调查就按照自己的臆断
: 来说话，生活在自己的妄想中。
|
w****2
发帖数: 12072 | 17 逻辑思维能力是类似的。
【在 w********r 的大作中提到】
: 你是搞计算机的，研究毛岸英能研究明白吗？
|
w****2
发帖数: 12072 | 18 写论文时引用是不用在正文中写＂转载＂，＂引用＂之类的话的，直接给个链接就行。
你要是写过论文就知道了。比如＂There are other techniques of improving ... [5
] [6]" .
【在 Q****r 的大作中提到】
: 我就问你，你的标题，加注释没有？
: 没有加，谁知道这是你转载的标题还是你自己的标题？
: 你写论文不会不知道，凡是引用的地方都要注释，对不？既然你的标题是引用的，为什
: 么不加。我说
: 你了，我说你认为这是最正宗的，难道还错了？
: 缩短标题，就不用加zz？ zz让标题太长了？
: 你说你跟别人说过你是搞计算机的，妄想我就应该知道你是搞计算机的，或者说我就该
: 相信你是搞计
: 算机的？你这是典型的妄想症
: 至于我说你是文科生，我说过了，我不需要调查你干什么，bbs上说一说而已，又不是
|
w****2
发帖数: 12072 | 19 "至于我说你是文科生，我说过了，我不需要调查你干什么，bbs上说一说而已，又不是
做学问，", 你承认当时是妄想了。这就行了。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 我就问你，你的标题，加注释没有？
: 没有加，谁知道这是你转载的标题还是你自己的标题？
: 你写论文不会不知道，凡是引用的地方都要注释，对不？既然你的标题是引用的，为什
: 么不加。我说
: 你了，我说你认为这是最正宗的，难道还错了？
: 缩短标题，就不用加zz？ zz让标题太长了？
: 你说你跟别人说过你是搞计算机的，妄想我就应该知道你是搞计算机的，或者说我就该
: 相信你是搞计
: 算机的？你这是典型的妄想症
: 至于我说你是文科生，我说过了，我不需要调查你干什么，bbs上说一说而已，又不是
|
w****2
发帖数: 12072 | 20 呵呵，我回wpa而已, 跟Quaker和你无关。
【在 s****r 的大作中提到】
: 这都啥啥啥啊， 哈哈， 掐架掐的这么猥琐？ 又列出一堆俗语？
|
|
|
j*******n
发帖数: 10868 | 21 Markov model是基于poisson arrival和exponential service time
当
John
【在 w****2 的大作中提到】
: 其实不仅是Markov model(主要基于exponential distribution)， 还有好多
: probability distribution，如Erlang distribution, hyper/hypo-exponential. 当
: 时上课的参考书是 Kishor S. Trivedi, Probability and Statistics with
: Reliability, Queuing and Computer Science Applications, 2nd Edition, John
: Wiley & Sons, Inc., New York. 2002
: 不想证明什么，Quaker的妄想是事实确凿，铁证如山，根本不需要我证明自己是不是搞
: 计算机的。
|
w****2
发帖数: 12072 | 22 对，Markov model主要基于exponential distribution, poisson arrival和
exponential service time是一个事情的两面。
当
John
【在 j*******n 的大作中提到】
: Markov model是基于poisson arrival和exponential service time
:
: 当
: John
|
Q****r
发帖数: 7340 | 23 说了半天，你的标题给了个所谓的连接符号么？
还是没有，一个zz都没有
[5
【在 w****2 的大作中提到】
: 写论文时引用是不用在正文中写＂转载＂，＂引用＂之类的话的，直接给个链接就行。
: 你要是写过论文就知道了。比如＂There are other techniques of improving ... [5
: ] [6]" .
|
Q****r
发帖数: 7340 | 24 我跟你不一样，从不把每篇回帖当作写论文。哈哈
好像不止我一个人说你书呆子吧
【在 w****2 的大作中提到】
: "至于我说你是文科生，我说过了，我不需要调查你干什么，bbs上说一说而已，又不是
: 做学问，", 你承认当时是妄想了。这就行了。
|
w****2
发帖数: 12072 | 25 有链接就是转载，事情很清楚，你还在吵什么？
[5
【在 Q****r 的大作中提到】
: 说了半天，你的标题给了个所谓的连接符号么？
: 还是没有，一个zz都没有
:
: [5
|
Q****r
发帖数: 7340 | 26 你的标题，不是你的正文
你是不是标题和正文都分不清楚？
【在 w****2 的大作中提到】
: 有链接就是转载，事情很清楚，你还在吵什么？
:
: [5
|
w****2
发帖数: 12072 | 27 认真总是好的，你可以选择不认真，但不能说认真不好。
世界上的事，怕就怕认真二字。只要认真，可以澄清很多事情。中国人吃不科学的亏太
多了。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 我跟你不一样，从不把每篇回帖当作写论文。哈哈
: 好像不止我一个人说你书呆子吧
|
w****2
发帖数: 12072 | |
Q****r
发帖数: 7340 | 29 恩，你老慢慢在bbs上认真哈
我不和你玩了，睡觉了
【在 w****2 的大作中提到】
: 认真总是好的，你可以选择不认真，但不能说认真不好。
: 世界上的事，怕就怕认真二字。只要认真，可以澄清很多事情。中国人吃不科学的亏太
: 多了。
|
w****2
发帖数: 12072 | 30 我也去睡觉了。今天太爽了。爽！！！！
"至于我说你是文科生，我说过了，我不需要调查你干什么，bbs上说一说而已，又不是
做学问，", 你承认当时是妄想了。这就行了。
【在 Q****r 的大作中提到】
: 恩，你老慢慢在bbs上认真哈
: 我不和你玩了，睡觉了
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 31 顶一下
【在 w****2 的大作中提到】
: 论点：Quaker有些时候生活在自己的妄想中
: １）
: 论据１： 你没有任何调查，就臆断地认为我是文科生。 并以此为依据对我评价。
: 事实是，＂我在这个版上说过好几次了，我是搞计算机的，既有实际的系统设计和实现
: ，也有理论的推导和建模，学习过数理逻辑，集合论，代数结构（如群环域），数学分
: 析，Markov model， stochastic model， 等等。＂
:
: ２）
: 论据２： Quaker以为＂最正宗＂这个标题是我自己加的，不调查就按照自己的臆断
: 来说话，生活在自己的妄想中。
|
